孟某，男，28岁，教师；姚某，女，28岁，无业；刘某，男，29岁，无业。2000年9、10月间，孟某伙同姚某、刘某共同起草了一篇所谓关于某学校学生“遭迫害”的文章，通过反动网站传播，并通过群发电子邮件的方式，向门户网站及个人电子信箱发送了数十万封宣扬“法轮功”邪教组织的电子邮件。针对该案例中的情况，下列说法正确的是（）。A、对孟某、姚某及刘某以利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚B、对孟某、姚某及刘某以倒卖文物罪定罪处罚C、对孟某、姚某及刘某以故意杀人罪定罪处罚D、收到类似非法散播的“法轮功”等邪教组织宣传
题目
孟某，男，28岁，教师；姚某，女，28岁，无业；刘某，男，29岁，无业。2000年9、10月间，孟某伙同姚某、刘某共同起草了一篇所谓关于某学校学生“遭迫害”的文章，通过反动网站传播，并通过群发电子邮件的方式，向门户网站及个人电子信箱发送了数十万封宣扬“法轮功”邪教组织的电子邮件。针对该案例中的情况，下列说法正确的是（）。
- A、对孟某、姚某及刘某以利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚
- B、对孟某、姚某及刘某以倒卖文物罪定罪处罚
- C、对孟某、姚某及刘某以故意杀人罪定罪处罚
- D、收到类似非法散播的“法轮功”等邪教组织宣传信息的电子邮件，要做到不看、不信、不传
相似考题
参考答案和解析
更多“孟某，男，28岁，教师；姚某，女，28岁，无业；刘某，男，29岁，无业。2000年9、10月间，孟某伙同姚某、刘某共同起草了一篇所谓关于某学校学生“遭迫害”的文章，通过反动网站传播，并通过群发电子邮件的方式，向门户网站及个人电子信箱发送了数十万封宣扬“法轮功”邪教组织的电子邮件。针对该案例中的情况，下列说法正确的是（）。A、对孟某、姚某及刘某以利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚B、对孟某、姚某及刘某以倒卖文物罪定罪处罚C、对孟某、姚某及刘某以故意杀人罪定罪处罚D、收到类似非法散播的“法轮功”等邪教组织宣传”相关问题
-
第1题：
刘某欠赌债不还，钱某邀朋友林某、涂某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上，用竹板抽打，逼其还钱。两天后，刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定，刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当( )。
A．以非法拘禁罪从重处罚
B．以故意伤害罪从重处罚
C．以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚
D．以绑架罪定罪处罚
正确答案：A
解析：根据刑法第238条的规定，犯非法拘禁罪的而具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。使用暴力犯非法拘禁罪致人伤残、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪论处。本案中钱某等三人的暴力行为只致被拘禁人轻微伤，因而不构成故意伤害罪，而应以非法拘禁从重处罚。 -
第2题：
2018年春节前夕，孟某的妻子刘某收拾房间时发现一件孟某穿了5年的旧大衣。刘某欲购买一件新衣服给孟某，遂将孟某的旧大衣扔到楼下的垃圾箱里。第二天，孟某问妻子刘某自己的大衣为何不见了。刘某说已经扔掉啦。孟某说：“大衣里价值27500元的欧米茄手表拿出来了么？”。刘某说没有。经查，该大衣连同手表被同小区捡拾垃圾的徐老太捡走。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.刘某将孟某大衣扔掉的行为属于事实行为
B.大衣属于遗失物，徐老太应当返还
C.手表属于无主物，徐老太可以先占
D.徐老太应当返还手表，但大衣可以先占答案：D解析：本题综合考查民事法律行为的分类、动产遗失物的拾得和先占制度。 首先，根据民事法律行为成立所需意思表示的数量和合意形成的方式的不同，可以将民事法行为分为单方民事法律行为、多方民事法律行为和决议行为。其中，单方民事法律行为，是指依一方当事人的意思表示而成立的民事法律行为。典型的单方民事法律行为包括动产所有权的抛弃、订立遗嘱和遗赠。本题中， 刘某将孟某大衣扔掉的行为系动产所有权的抛弃，属于典型的单方民事法律行为而非事实行为。故A?项说法错误，不当选。 其次，先占制度虽然在我国现行法律中并无明文规定，但无论是学理上还是司法实践中，均承认先占可以发生物权变动。所谓“先占”是指，以所有的意思，先于他人占有无主的动产，从而取得其所有权的法律事实。对于先占而言，应当具备三个要件：（1） 需以所有的意思占有无主物；（2）对象是无主物；（3）标的物为动产。本题中，孟某的大衣 被刘某抛弃后即属于无主动产。徐老太可以基于先占而取得大衣的所有权。故B?项说法错误， 不当选。 最后，根据《物权法》第 109 条的规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或送交公安等有关部门。本题中，刘某将孟某大衣扔掉时不存在抛弃 27500 元的欧米茄手表的单方意思表示。因此，手表属于遗失物。徐老太拾得遗失物，依法应当返还。故C?项说法错误，不当选；D?项说法正确，当选。 -
第3题：
刘某为无业游民。一日刘某以介绍工作为由将进城务工的女子郑某骗至其住处，打算将其卖到山区。在郑某被其关押在其住处期间，刘某多次对其实施奸淫行为，并强迫其接待嫖客多人。最后刘某将其以5000元的价格卖到山区。关于刘某的行为下列说法错误的有：A.刘某的行为构成拐卖妇女罪
B.刘某的行为构成强奸罪
C.刘某的行为构成强迫卖淫罪
D.对刘某应当数罪并罚答案：B,C,D解析：拐卖妇女、儿童罪，是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。《刑法》第240条规定，拐卖妇女、儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：(1)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；(2)拐卖妇女、儿童三人以上的；(3)奸淫被拐卖的妇女的；(4)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；(5)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；(6)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；(7)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；(8)将妇女、儿童卖往境外的。本题中，刘某对拐卖的妇女实施奸淫，并强迫其接待嫖客多人的行为，属于《刑法》第240条规定的拐卖妇女罪情节特别严重的情形，不再以强奸罪和强迫卖淫罪定罪处罚。因此，本题的正确答案为BCD。 -
第4题：
教师李某与银行职员刘某因争抢停车位发生冲突，刘某一怒之下将李某的汽车砸坏。李某报警后，县公安局对刘某作出行政拘留五日的处罚。处罚执行后，刘某为报复李某将其打成重伤。检察院以涉嫌故意 伤害罪依法对刘某提起公诉。法院经审理认为，刘某将李某打成重伤，存在主观故意，构成故意伤害罪。法 院根据我国《刑法》第234条及相关法律，判处刘某有期徒刑五年，赔偿李某人民币七万元整。 结合上述材料，运用法理学的相关理论，回答并分析下列问题： (1)法院对刘某刑事责任的归结体现了哪些法律归责原则？ (2)本案中出现了哪几种法律制裁形式？答案：解析：公民普遍守法的一般条件是：(1)良好的法律制度=法律是社会主体守法的参照， 是主体行为的标准和依据。有什么样的法律，就会引导主体形成什么样的行为模式。法治社会要求“良法之治”，需要法律既体现法治的精神和价值，也满足法治所要求的形式标准二(2)良好的法律环境。法律环境是影响和制约公民普遍守法的客观条件=良性法律秩序生成的各种社会条件，主要包括法律运 行环境、社会政治环境、经济环境以及历史文化环境等：(3)良好的守法理念。守法不仅是 对公民提出的要求，也是对执政党、国家机关以及其他社会组织的要求。守法理念是主体能够自愿遵守法律 的内部因素。良好的守法理念是法律被普遍遵守的关键，培养良好的守法理念是推动普遍守法的前提。 -
第5题：
被告人孟某，与刘某结婚，婚后感情不和，孟某产生杀死刘某另嫁孔某的念头。某年2月12日晚，孟勾结孔一起到刘家杀害刘某。途中，孔某反悔不想去，经孟某劝说后又同意了到刘家后，孟某用手灯引照，孔用木棍将刘某打死在床上。然后，二人用绳子缠勒死者颈部，将尸体投入院内井中，并将沾有血迹的被褥等物点燃后逃跑。被告人孟某被捕时已怀孕4个月：在起诉前给她做了人工流产。一审法院审理后，以故意杀人罪判处孟某死刑，剥夺政治权利终身；判处孔某死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。二审法院认为，孟某主动勾结孔某故意杀人，情节恶劣，罪该处死但是刑法第19条规定：“审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”即使起诉前做了人工流产，仍然属于怀孕的范畴。因此，对孟某不适用死刑，撤销了原判，改判为死刑，缓期2年执行。二审判决是否存在逻辑错误？
正确答案:二审判决存在逻辑错误，曲解厂“死刑”和“死缓”这两个概念。 -
第6题：
刘某想做生意，无奈手中缺钱，某日趁吴某放学之机，将其骗到一旅社内，电话要挟吴某的父亲用5万元换孩子，否则就撕票。吴父按照刘某要求将钱交到指定地点后，刘某将吴某身上500元钱抢下后放其回家。对刘某的行为应当（）。
- A、以敲诈勒索罪和抢劫罪处罚
- B、以绑架罪和抢劫罪并罚
- C、以绑架罪和抢劫罪择一重罪处断
- D、以绑架罪定罪处罚
正确答案:C -
第7题：
15岁的中学生刘某，因迷恋电子游戏，在电子游戏厅老板赵某的唆使下，闯入附近一居民家中行窃5000元。刘某见该居民家中只有12岁的女童一人在家，遂起歹念，予以强奸后逃离。对刘某、赵某的处罚，下列说法正确的是（）。
- A、刘某构成盗窃罪、强奸罪
- B、赵某构成盗窃罪，可以从重处罚
- C、对赵某免予刑事责任
- D、对刘某应当从轻或者减轻处罚
正确答案:D -
第8题：
15岁的刘某绑架了富商张某3岁的儿子小明，勒索10万元。后因小明一直哭闹，刘某害怕被人发现而将小明掐死。以下说法正确的是（）。
- A、刘某构成绑架罪
- B、刘某构成故意杀人罪
- C、对刘某应当数罪并罚
- D、对刘某应当从轻或者减轻处罚
正确答案:B,D -
第9题：
张某（15岁）和刘某（17岁）在共同抢夺过程中使用暴力将被害人华某打成重伤。对张某和刘某的处理，下列说法正确的是（）。
- A、对张某以故意伤害罪定罪处罚
- B、对张某和刘某以抢劫罪（结果加重犯）定罪处罚
- C、对刘某以抢劫罪（结果加重犯）定罪处罚
- D、对张某和刘某以故意伤害罪定罪处罚
正确答案:A,C -
第10题：
刘某系当地的无业游民，整天游手好闲，与好友计划创办教派骗人钱财，遂以各种方式将刘某塑造成神通广大之人，短短一年时间便骗得三百教众，刘某和骨干人员利用教义教规等迷信手段骗多位女性与之发生关系，骗得巨额财产均挥霍一空，而且还蒙骗信徒练功修炼成仙，致多人死亡。下列说法正确的是：（）
- A、刘某的行为构成组织、利用邪教组织、利用迷信致人死亡罪
- B、刘某的行为构成强奸罪
- C、刘某的行为构成诈骗罪
- D、刘某应当数罪并罚
正确答案:A,B,C,D -
第11题：
单选题2004年11月至12月，刘某利用自己的手机，将编写的宣扬“法轮功”歪理邪说的短信向全国多地发送，共计发送500余条。在该案例中，刘某利用手机短信传播邪教信息的行为构成（）。A骗取出口退税罪
B组织、利用邪教组织破坏法律实施罪
C绑架罪
D污染环境罪
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题孟某，男，28岁，教师；姚某，女，28岁，无业；刘某，男，29岁，无业。2000年9、10月间，孟某伙同姚某、刘某共同起草了一篇所谓关于某学校学生“遭迫害”的文章，通过反动网站传播，并通过群发电子邮件的方式，向门户网站及个人电子信箱发送了数十万封宣扬“法轮功”邪教组织的电子邮件。针对该案例中的情况，下列说法正确的是（）。A对孟某、姚某及刘某以利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚
B对孟某、姚某及刘某以倒卖文物罪定罪处罚
C对孟某、姚某及刘某以故意杀人罪定罪处罚
D收到类似非法散播的“法轮功”等邪教组织宣传信息的电子邮件，要做到不看、不信、不传
正确答案： B,D解析： 暂无解析 -
第13题：
下列请求权不适用诉讼时效的有？
A.孟某与王某的房屋相邻，王某装修房屋将大量建筑垃圾堆放在门前妨碍孟某的通行，孟某有请求王某排除妨碍的权利
B.孟某将自己的房屋出租给曹某居住，租期届满后，孟某基于所有权人的身份请求曹某搬离房屋的权利
C.孟某的宝马轿车（登记在孟某名下）被徐某强行夺走，孟某基于所有权人的身份请求徐某返还宝马轿车的权利
D.孟某与妻子刘某离婚，法院判决婚生子小孟（6岁）与刘某共同生活，孟某按月给付抚养费，小孟有请求孟某给付抚养费的权利答案：A,B,C,D解析：本题综合考查诉讼时效的适用范围。根据《民法总则》第 196 条的规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（1）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（2）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（3）请求给付抚养费、赡养费或扶养费；（4）依法不适用诉讼时效的其他请求权。 A.项中，孟某请求邻居王某清理建筑垃圾排除妨碍的权利依法不适用诉讼时效的规定，属于上述法律规定中的第（1）项。故 A 项正确，当选。 B.项中，孟某作为不动产房屋的所有权人在租期届满后依法请求承租人曹某返还房屋的权利依法不适用诉讼时效的规定，属于上述法律规定中的第（2）项。故 B 项正确，当选。 C.项中，孟某作为登记的动产物权的权利人请求徐某返还宝马轿车的权利依法不适用诉讼时效的规定，属于上述法律规定的第（2）项。故C 项正确，当选。 D.项中，被监护人小孟请求监护人孟某给付扶养费的权利依法不适用诉讼时效的规定，属于上述法律规定中的第（3）项。故 D 项正确，当选。 -
第14题：
刘某因与丈夫黄某不合，离家不归。一天，其女（12周岁）来到刘某住处，刘某指使其女用家中的毒药毒杀黄某。其女回家后，即将鼠药拌入黄某的饭中，黄某食用后中毒死亡。下列说法正确的是：（ ）
A.刘某教唆不满18周岁的女儿杀人，应当从重处罚
B.刘某教唆其女儿杀人，属于共同犯罪
C.对于刘某，应以传授犯罪方法罪论处；其女未达到刑事责任年龄，不负刑事责任
D.对于刘某，应按故意杀人罪定罪处罚；其女未达到刑事责任年龄，不负刑事责任答案：D解析：关于AB选项。教唆犯的教唆对象必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。教唆不满18周岁的人犯罪，是指教唆已满16周岁不满18周岁的人犯罪或是巳满 14周岁不满16周岁的人犯8种承担刑事责任犯罪行为的，从重处罚。教唆不满14周岁或是 已满14周岁不满16周岁的人犯8种犯罪行为之外的犯罪的，是间接正犯，应该按照间接正犯处理，不构成教唆犯。刘某指使其12岁的女儿毒死黄某，刘某不是教唆犯，而是间接正犯，不适用关于教唆犯从重处罚的规定。因此，AB选项的说法错误。
关于C选项。根据《刑法》第295条规定，传授犯罪方法罪是指用语言、文字、动作、图象或者其他方法，故意向他人传授实施犯罪的具体经验和技能的行为。刘某指使其12岁的女儿毒死黄某，刘某构成故意杀人罪的间接正犯，而非传授犯罪方法罪。因此，C选项的说法错误。
关于D选项。刘某指使其12岁的女儿毒死黄某，刘某是间接正犯，应按故意杀人罪定罪处罚。其女才12岁未达到刑事责任年龄，不负刑事责任。因此，D选项的说法正确。
综上，本题的正确答案是D。 -
第15题：
(2006年真题)因刘某欠赌债不还，钱某邀集朋友林某、涂某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上，用竹板抽打，逼其还钱。2天后，刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定，刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当（ ）。
A.以非法拘禁罪从重处罚
B.以故意伤害罪从重处罚
C.以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚
D.以绑架罪定罪处罚答案：A解析：解析：本题考查非法拘禁罪的转化及与绑架罪的区别。非法拘禁罪与绑架罪都具有非法剥夺他人人身自由的行为，其基本区别是犯罪人的目的不同：非法拘禁的动机多种多样，包括为了索取债务，绑架的目的是以他人作为人质或向他人索取财物。本题中钱某等是为了索取债务而限制他人人身自由，只能构成非法拘禁罪而不成立绑架罪，也不成立抢劫罪和敲诈勒索罪。同时根据《刑法》第238条的规定，使用暴力犯非法拘禁罪，致人伤残、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪论处，这是非法拘禁罪的转化情况，但钱某等人尽管使用了暴力但未造成刘某重伤或死亡，因此不能按转化情形论。又由于行为人主观上没有伤害刘某的故意，故不成立故意伤害罪，只能按照非法拘禁罪法定从重处罚。本题所考非法拘禁罪很容易与其他限制他人人身自由的罪相混淆，如绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，要注意从主客观两方面区分，另外注意非法拘禁罪的转化条件和与从重处罚情节的关系。 -
第16题：
赵某以刘某对其犯故意伤害罪，向法院提起刑事附带民事诉讼。因刘某妹妹曾拒绝本案主审法官王某的求爱，故王某在明知证据不足、指控犯罪不能成立的情况下，毁灭刘某无罪证据，认定刘某构成故意伤害罪。对王某的定罪，下列哪一选项是正确的（）
- A、徇私枉法罪
- B、滥用职权罪
- C、玩忽职守罪
- D、帮助毁灭证据罪
正确答案:B -
第17题：
刘某向赵某传授了技术开锁犯罪技巧后，多次伙同赵某利用技术开锁手段入室盗窃，窃得价值3万元物品。下列说法错误的是（）。
- A、刘某构成传授犯罪方法罪与盗窃罪，数罪并罚
- B、刘某与赵某系盗窃共犯
- C、刘某构成传授犯罪方法罪与盗窃罪，择一重处罚
- D、刘某、赵某均构成盗窃罪
正确答案:A -
第18题：
夏某结识了某洗头房卖淫女张某并多次嫖宿。一日，夏某与其朋友姚某闲谈中，谈到该洗头房的张某卖淫，姚某提出去耍一下。于是，夏某和姚某到该洗头房，分别嫖宿张某，各自给付嫖资。下列表述正确的是（）。
- A、对夏某以介绍卖淫罪立案
- B、对夏某予以治安管理处罚
- C、对夏某予以收容教育
- D、对夏某以组织卖淫罪立案
正确答案:B,C -
第19题：
刘某想做生意，无奈手中缺钱，某日趁吴某放学之机，将其骗到一旅社内，电话要挟吴某的父亲用5万元换孩子，否则就撕票。吴父按照刘某的要求将钱交到指定地点，刘某将吴某身上的500元钱抢走后放其回家。对刘某的行为应当（）。
- A、以敲诈勒索罪和抢劫罪处罚
- B、以绑架罪和抢劫罪并罚
- C、以绑架罪和抢劫罪择一重罪处断
- D、以绑架罪定罪处罚
正确答案:C -
第20题：
下列说法中正确的是（）。
- A、刘某为进行逃汇和洗钱，使用虚假凭证向外汇指定银行购买外汇，对刘某应以逃汇罪和洗钱罪数罪并罚
- B、刘某为进行走私和洗钱，使用虚假凭证向外汇指定银行购买外汇，对刘某应以走私罪和洗钱罪择一重罪从重处罚
- C、甲公司未经国家有关部门批准，为刘某骗购外汇提供居间介绍服务，刘某成功骗购80万美金，甲公司获利20万元人民币，则甲公司行为应以骗购外汇罪定罪处罚
- D、甲公司通过非法手段为刘某向外汇银行骗购外汇，从中获利60万人民币，则甲公司行为应以非法经营罪定罪处罚
正确答案:B,D -
第21题：
刘某，中共党员，某国家机关工作人员。2004年4月，某园艺公司经理孟某找到朋友刘某，希望其帮助自己联系业务，刘某表示同意。同年5月，刘某介绍孟某与自己的同学方某（某局行政处长）结识，希望方某为孟某承建该局的绿化工程提供便利，并表示事成后孟某会给方某一定的感谢费。同年6月，孟某承建了该局的绿化工程。为感谢方某给予的帮助，孟某送给方某人民币5000元。请问：对刘某的行为应如何定性处理？
正确答案:刘某的行为已构成介绍贿赂的违纪行为，依据《中国共产党纪律处分条例》第九十二条的规定进行处理。 -
第22题：
孙某和刘某系大学舍友，孙某巧合知道刘某的信用卡密码，某日趁刘某不备盗得其信用卡消费5万元后将卡偷偷地放回刘某处，后孙某良心发现，主动向刘某请罪并退还5万元。下列说法错误的是：（）
- A、孙某的行为应当以信用卡诈骗罪定罪处罚
- B、孙某的行为应当以盗窃罪定罪处罚
- C、孙某的行为构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，应当数罪并罚
- D、对孙某可以从轻处罚
正确答案:A,C -
第23题：
多选题孙某和刘某系大学舍友，孙某巧合知道刘某的信用卡密码，某日趁刘某不备盗得其信用卡消费5万元后将卡偷偷地放回刘某处，后孙某良心发现，主动向刘某请罪并退还5万元。下列说法错误的是：（）A孙某的行为应当以信用卡诈骗罪定罪处罚
B孙某的行为应当以盗窃罪定罪处罚
C孙某的行为构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，应当数罪并罚
D对孙某可以从轻处罚
正确答案： B,C解析： 参见《刑法》第196条第3款规定"盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚"，即按盗窃罪定罪处罚。 -
第24题：
多选题王某打算实施故意伤害行为，到好友刘某家去借猎枪，刘某问王某借枪干什么，王某笑着说：“去抢银行。”刘某笑着捶了王某一拳，将枪借给了王某，并嘱咐他小心使用。后王某持枪将人打伤。下列说法中正确的是（）A王某和刘某构成故意伤害罪的共同犯罪
B王某单独成立故意伤害罪
C刘某构成非法出借枪支罪
D刘某构成抢劫罪（未遂）
正确答案： D,B解析： 暂无解析