对久拖不决的结算并已过了诉讼时效的工程应如何解决？如果要起诉的话，已过了诉讼时效，法院不予受理，那么遇到这样的情况该如何处理？
题目
对久拖不决的结算并已过了诉讼时效的工程应如何解决？如果要起诉的话，已过了诉讼时效，法院不予受理，那么遇到这样的情况该如何处理？
相似考题
更多“对久拖不决的结算并已过了诉讼时效的工程应如何解决？如果要起诉的话，已过了诉讼时效，法院不予受理，那么遇到这样的情况该如何处理？”相关问题
-
第1题：
1999年1月，王某向何某借款2000元，并约定一年后还款。一年后王某并未还款，何某觉得自己也不急着用钱，也就没有要求王某还款。到了2009年2月，何某想起这笔欠款，找到王某要求其归还，但王某矢口否认曾向何某借款。于是何某便向法院提起诉讼，人民法院应该如何处理?（ ）
A．案件未超过诉讼时效，法院应当受理
B．案件超过诉讼时效，法院将不予立案，何某执意要起诉的，法院则裁定不予受理
C．案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，应裁定驳回何某的起诉
D．案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，若当事人未提出诉讼时效抗辩，则不得主动释明
正确答案：D
D。何某提起诉讼时已经超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(以下简称《诉讼时效规定》)，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。所以《民诉意见》第153条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求”的规定已被上述司法解释取代，考生注意比较和记忆。 -
第2题：
诉讼时效期间届满后当事人向人民法院起诉保护其民事权利的，人民法院应不予立案受理。( )
参考答案：错误
-
第3题：
凯胜公司数年怠于催讨欠款，已逾诉讼时效期限。对此，下列说法正确的是（ ）。
A.凯胜公司因债权超过诉讼时效，丧失了诉权，也就不具备当事人资格
B.超过诉讼时效，人民法院将不予立案，若当事人执意要起诉，人民法院应补裁定不予受理
C.若受理后查明无中止、中断、延长事由，对当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应裁定驳回起诉
D.若受理后查明无中止、中断、延长事由，对当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应判决驳回其诉讼请求
正确答案：D【真题解析】
本题所考查的考点是法院对超过诉讼时效起诉的处理。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第l53 条规定：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。正确答案是D.
-
第4题：
张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理?(2006年)A.裁定不予受理
B.裁定驳回起诉
C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D.受理后通过审理裁定驳回起诉答案：C解析：已经超过诉讼时效，原告起诉，法院应当受理，审理后如果被告主张时效抗辩，且查明无中止、中断、延长事由．判决驳回原告诉讼请求。其理论依据在于起诉条件，原告超过诉讼时效起诉，其诉讼请求虽然可能得不到法律支持，但毕竟符合“有具体的诉讼请求、事实和理由”，法院应当依法受理。受理后经过实体审理认为原告的诉讼请求得不到法律的支持，而在实体上判决原告败诉，判决驳回原告诉讼请求。综上所述，本题答案为C。 -
第5题：
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。一年零五个月后到法院起诉，要求施工单位赔偿其损失。对此案法院（）。A、不予受理，因为已过了诉讼时效
B、在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理
C、应当受理
D、不应当受理，因为本案过错难以分清答案：C解析：2018年新修改的,《民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为【3年】(以前是有效期是1年)。法律另有规定的，依照其规定。 -
第6题：
权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院应不予以受理。()答案：错解析：诉讼时效届满，并不消灭起诉权。所以权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。 -
第7题：
九八年期间已竣工验收交付使用的工程，但是发包方至今不将工程造价送审，致使承包人工程款未能结算。请问：承包方现在起诉要求发包方支付工程价款，是否超过了诉讼时效？
正确答案: 这个问题是关于诉讼时效，一个案子是否起诉首先就要考虑诉讼时效。要确定是否超过了诉讼时效，关键是要确定结算款的应付时间既应付款时间。如果当事人约定了付款时间，那么诉讼时效就从当事人约定的付款时间的那天起算，是否超过了诉讼时效比较好确定。参考99版建设工程施工合同示范文本第33.2款规定：“发包人收到承包人递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。发包人确认竣工结算报告通知经办银行向承包人支付工程竣工结算价款。承包人收到竣工结算价款后14天内将竣工工程交付发包人。”因此，应付款时间应该是发包人确认竣工结算报告之日。从问题所述的情况来看，发包人还没有确认承包人提交的竣工报告，因此，承包人请求支付工程价款的诉讼请求并没有超过诉讼时效，应该自审价报告确定工程造价之日开始起算。
通常情况下当事人对应付款时间都会有约定，如果出现了当事人对付款时间没有具体约定或约定不明的特殊情况，那么应付款时间应该按照《司法解释》来确定。《司法解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”从问题所述的情况来看，工程已经实际交付，此时的应付款时间应该为建设工程实际交付之日，而工程98年就已经竣工验收交付使用。看起来，现在起诉支付工程价款好像已经超过了两年的诉讼时效。但是《民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”而《司法解释》是2004年10月25日颁布，在《司法解释》颁布之前，承包人并不能确定应付款时间为工程交付使用之日，承包人是从2004年10月25日《司法解释》颁布之日才可能知道应付款时间为工程交付使用之日，因此，此时的诉讼时效起算期应该从2004年10月25日起开始起算。所以，即使是现在起诉也不会超过诉讼时效。 -
第8题：
人民法院在审理民事诉讼时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，此时应（）
- A、裁定不予受理
- B、通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理
- C、应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
- D、应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回诉讼请求
正确答案:D -
第9题：
单选题人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当：（）A通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理
B裁定不受理
C应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求
D应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
正确答案： B解析： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。故本题答案选C。 -
第10题：
单选题杨某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但杨某执意要提起诉讼，以讨个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形。下列分析正确的是（）。A超过了诉讼时效，就丧失了诉权，就不具备当事人资格
B对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院裁定不予受理
C受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题李某家住某河边上，常年饮用该河河水。2017年1月，李某发现自己身体状况异常，到医院检查发现得了怪病，他怀疑是河水受到附近化工厂的影响出了问题。2018年3月，李某起诉该化工厂，要求其赔偿医药费等损失。对于李某的起诉，下列说法正确的是（ ）。A案件已经超出2年的诉讼时效，不予受理
B案件已经超出3年的诉讼时效，不予受理
C法院应该先受理，受理后化工厂提出了诉讼时效抗辩，再审查是否超出了诉讼时效
D案件不属于法院审理范围，不应受理
正确答案： B解析：
《民诉解释》第219条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。因此，本案无论是否超过诉讼时效，都应该受理，之后再审查诉讼时效状况。 -
第12题：
判断题诉讼时效期间届满后当事人向人民法院起诉保护其民事权利的，人民法院应不予立案受理。（）A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第13题：
张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理？
A．裁定不予受理
B．裁定驳回起诉
C．受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D．受理后通过审理裁定驳回起诉
正确答案：C
-
第14题：
人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理?( )
A．通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理
B．裁定不予受理
C．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求
D．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
正确答案：C
[答案] C。[解析]根据最高人民法院《民诉意见》第153条的规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”要注意，“驳回起诉”是指不符合起诉的要求，用的是裁定；而“驳回诉讼请求”是对实体问题的认定，要用判决。因此本题答案选C。
-
第15题：
过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。（ ）
正确答案：√
√【 过了诉讼时效期间，自愿履行视为新的债权、债务关系被确认，再行后悔不仅违背诚信原则，而且不利于已决法律关系的稳定。本题干的表述正确。 -
第16题：
张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理？A:裁定不予受理
B:裁定驳回起诉
C:受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D:受理后通过审理裁定驳回起诉答案：C解析：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。故本题应选C。 -
第17题：
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。一年零五个月后甲到法院起诉，要求施工单位赔偿其损失。对此案法院（ ）。
A. 不予受理，因为已经过了诉讼时效
B. 不应当受理，因为本案过错难以分清
C. 应当受理
D. 在甲补充了有关时效中断的证据后才可以受理答案：D解析： -
第18题：
关于当事人起诉与诉讼时效的关系，下列表述正确的是（）
- A、起诉应在诉讼时效期间内提出
- B、当事人的起诉超过了诉讼时效，则丧失了起诉权
- C、超过法定诉讼时效期间起诉的，人民法院不应予以受理
- D、当事人的起诉超过了诉讼时效，则丧失了胜诉权
正确答案:D -
第19题：
杨某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但杨某执意要提起诉讼，以讨个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形。下列分析正确的是（）。
- A、超过了诉讼时效，就丧失了诉权，就不具备当事人资格
- B、对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院裁定不予受理
- C、受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
- D、受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
正确答案:D -
第20题：
问答题对久拖不决的结算并已过了诉讼时效的工程应如何解决？如果要起诉的话，已过了诉讼时效，法院不予受理，那么遇到这样的情况该如何处理？正确答案： 首先，过了诉讼时效的法律后果并不是法院不予受理而是丧失了胜诉权，法院会依法受理，因为是否过了时效法院要经过审理查明才能确定。其次，要分析是否真的过了时效，是否存在诉讼时效中断的情况，例如是否向发包方发过书面的函件催讨过或者发包方是否在拖延结算的时候曾经承诺过要结算等事由。在建设工程实务中，虽然会发生发包方拖欠结算审价，但当事人一般都会有函件往来，尤其是作为承包人会发函催告发包人进行结算审价，所以通常情况下，不会发生超过诉讼时效的情况。如果确实过了诉讼时效，而又没有证据证明发生过诉讼时效中断的情况，则承包人就丧失了胜诉权，如果是这样的话，承包人只能自己承担因消极主张权利而造成的损失。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题人民法院在审理民事诉讼时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，此时应（）A裁定不予受理
B通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理
C应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
D应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回诉讼请求
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题假设某法院受理了海云公司的起诉，金辰公司应诉答辩。金辰公司在首次开庭时，向法院提交了仲裁协议，对此，该法院应如何处理？（ ）A裁定驳回海运公司的起诉
B裁定不予受理，告知当事人通过仲裁方式解决
C裁定将案件移送仲裁机构处理
D继续审理本案
正确答案： C,A解析：
《仲裁法》第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该隶提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本题中原告起诉时没有声明有仲裁协议，而另一方首次开庭前也没有提出异议，因此，视为放弃仲裁协议，法院应当继续审理本案。 -
第23题：
单选题人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，人民法院：A通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理
B裁定不予受理
C予以受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求
D予以受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
正确答案： B解析：