司法解释第10条,规定当事人对欠付工程款利息标准有约定的,按照约定处理,如果双方没有约定是否支付利息,法院是否会支持承包人的利息主张?
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
我国有关司法解释规定,承包人为建设工程垫资的,按以下原则处理()。
第5题:
当事人对垫资利息没有约定,承包人请求支付利息的,应予支持。
第6题:
下列说法不正确的是()。
第7题:
由于垫资条款无效,对垫资按无效合同处理
对承包人施工所垫付的资金,按照工程欠款处理
必须严格按照合同约定的垫资利息要求发包人返还垫资及其利息
如果当事人对垫资利息没有约定,承包人请求支付利息的,不予支持
合同约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分不予支持
第8题:
对
错
第9题:
当事人对垫资利息没有约定的,按工程欠款处理
当事人对垫资利息没有约定,承包人请求支付利息的,不予支持
工程欠款利息,没有约定的,应按中国银行发布的同期同类存款利率计息
建设工程已经交付的,应从当事人起诉之日计付欠款利息
第10题:
当事人对垫资和垫资利息有约定,承包人请求按照约定返还垫资及其利息的.人民法院应予支持,但是约定的利息计算标准高于中央银行同期同类贷款利率的部分除外
我国在相当长的一段时间内关于带资、垫资施工的定性与国际通行做法相同
当事人对垫资没有约定的,按照工程欠款处理
当事人对垫资利息没有约定,承包人请求支付利息的,人民法院不予支持
第11题:
第12题:
当事人对垫资和垫资利息有约定,承包人请求按照约定返还垫资及其利息
当事人对垫资和垫资利息有约定,约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分
当事人对垫资利息没有约定,承包人请求支付利息
ABC
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
合同没有约定计息,但有滞纳金计付标准,可以吗?《司法解释》第17条规定:当事人对工程欠款利息计付标准有约定的,按约定处理。如果当事人在合同中没有约定利息计付标准,而约定了滞纳金计付标准,对于这种情况如何适用?标准是否有限制?
第17题:
我国有关司法解释规定,承包人为建设工程垫资的,如果当事人对垫资没有约定,按照工程欠款处理;当事人对垫资利息没有约定,承包人无权请求支付利息。
第18题:
下列应予支持的是()。
第19题:
法律、行政法规明确禁止垫资行为
当事人约定垫资利息,承包人请求按照约定支付利息的,不予支持
承包人建设工程价款有优先受偿权,且符合诉讼时效的规定
当事人对欠付工程款利息计付标准没有约定的,按照中国人民银行发布的是同期同类贷款利率计息
第20题:
对
错
第21题:
借贷双方均为法人,没有约定利息的,出借人不得主张支付借期内的利息
借贷双方均为法人,对借贷利息约定不明的,出借人不得主张支付借期内的利息
借贷双方均为自然人,没有约定利息的,出借人不得主张支付借期内的利息
借贷双方均为自然人,对借贷利息约定不明的,出借人不得主张支付借期内的利息
第22题:
第23题:
垫资工程款利息没有约定的情况下,承包人请求支付利息
施工合同无效,但工程竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款
当事人对垫资和垫资利息有约定,承包人请求按照约定返还垫资及其利息的
施工合同无效,已完工程质量不合格但修复后工程验收合格,发包人请求承包人承担修复费用