2008年8月8日，某电解铝企业机修厂铆工李某、严某使用剪板机进行剪切下料作业，主要工作任务为责65（错）750mm和50（错）400mm的钢板。为了加快进度，李某协商严某决定一次剪切两种规格的钢板。其中，李某站在剪板机进料口的西侧，严某站在东侧，剪板机控制脚踏板在严某脚下附近。李某负责剪65（错）750mm的钢板，在调整钢板剪切位置时，双手放在了压料装置的下部；严某负责剪50（错）400mm的钢板，调整钢板剪切位置后，问了一下李某说“好了没有”，李某回答说“好了”。严某在未放下剪切板防护栏、未确认同机干
题目
2008年8月8日，某电解铝企业机修厂铆工李某、严某使用剪板机进行剪切下料作业，主要工作任务为责65（错）750mm和50（错）400mm的钢板。为了加快进度，李某协商严某决定一次剪切两种规格的钢板。其中，李某站在剪板机进料口的西侧，严某站在东侧，剪板机控制脚踏板在严某脚下附近。李某负责剪65（错）750mm的钢板，在调整钢板剪切位置时，双手放在了压料装置的下部；严某负责剪50（错）400mm的钢板，调整钢板剪切位置后，问了一下李某说“好了没有”，李某回答说“好了”。严某在未放下剪切板防护栏、未确认同机干活的李某双手是否离开压料装置的情况下，便踩下了剪板机控制脚踏板，造成压料装置压伤李某右手，造成骨折。设备的本质安全是指通过设计等手段使生产设备或生产系统本身具有安全性，即使在误操作或发生故障的情况下也不会造成事故的功能。
相似考题
更多“2008年8月8日，某电解铝企业机修厂铆工李某、严某使用剪板机进行剪切下料作业，主要工作任务为责65（错）750mm和50（错）400mm的钢板。为了加快进度，李某协商严某决定一次剪切两种规格的钢板。其中，李某站在剪板机进料口的西侧，严某站在东侧，剪板机控制脚踏板在严某脚下附近。李某负责剪65（错）750mm的钢板，在调整钢板剪切位置时，双手放在了压料装置的下部；严某负责剪50（错）400mm的钢板，调整钢板剪切位置后，问了一下李某说“好了没有”，李某回答说“好了”。严某在未放下剪切板防护栏、未确认同机干”相关问题
-
第1题：
龙门剪板机在剪切较薄钢板时，剪刃间隙应小些。
此题为判断题(对，错)。
正确答案：√
-
第2题：
某家庭有五口人，均为甲市户籍，户主李某，47岁，在甲市某企业工作；李某妻子王某，42岁，在乙市某企业工作；李某儿子，18岁，在甲市某职业高中上学；李某女儿，10岁，在甲市某小学上学；李某父亲，68岁，未参加任何医疗保险。根据《国务院关于开展城镇居民基本医疗保险试点的指导意见》，以上人员中，可参加甲市城镇居民基本医疗保险的有（ ）。A.李某
B.王某
C.李某儿子
D.李某女儿
E.李某父亲答案：C,D,E解析：本题考查城镇居民基本医疗保险的参保范围。不属于城镇职工基本医疗保险制度覆盖范围的中小学阶段的学生(包括职业高中、中专、技校学生)、少年儿童和其他非从业城镇居民都可自愿参加城镇居民基本医疗保险。 -
第3题：
下列哪些情形可以成立抢劫致人死亡？A:甲冬日深夜抢劫王某财物，为压制王某的反抗将其刺成重伤并取财后离去。三小时后，王某被冻死
B:乙抢劫妇女高某财物，路人曾某上前制止，乙用自制火药枪将曾某打死
C:丙和贺某共同抢劫严某财物，严某边呼救边激烈反抗。丙拔刀刺向严某，严某躲闪，丙将同伙贺某刺死
D:丁盗窃邱某家财物准备驾车离开时被邱某发现，邱某站在车前阻止丁离开，丁开车将邱某撞死后逃跑答案：A,B,C,D解析：【考点】抢劫致人死亡的认定【详解】首先，对于“抢劫致人死亡”这一结果加重犯的认定，应以行为人“应当和可能预见被害人死亡的结果”为限，对于没有预见可能性而发生被害人死亡的加重结果的，不能将加重结果的罪责归于行为人，只能将其作为一种量刑情节加以考虑。例如抢劫后被害人因财产损失而自杀、被害人因行为人的威吓、殴打导致疾病发作或失足掉下悬崖、被害人因抢劫受轻伤后因医护人员的疏忽而死亡等等。其次，刑法理论的通说认为，“抢劫致人死亡”包括过失与故意致人死亡。而且根据最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》，行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物的过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。由此可见，“抢劫致人死亡”既包括暴力等行为过失致人死亡，也包括行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人。但是如果是抢劫财物后，为了灭口而杀人他人的，则不属于“致人死亡”的范畴，而应成立抢劫罪与故意杀人罪，实行数罪并罚。再次，刑法虽然对抢劫致人死亡中的“人”没有明确规定，也没有指出必须是“他人”，换言之，此处的“人”并不限于财产的所有人、占有人或者保管人，可以是第三人，甚至是同案犯。最后，犯盗窃罪，为逃避抓捕使用暴力的，构成转化型抢劫罪。A、B、C、D选项的情形都属于为制服反抗而故意杀人，A选项，尽管甲的暴力行为仅造成王某重伤，但是甲明知冬日深夜天气寒冷，可以预料到王某被冻死的结果，其对于王某的死亡抱有间接故意的主观心态，王某被冻死和甲实施的暴力行为存在因果关系，因此应认定为“抢劫致人死亡”，A项正确。B选项，抢劫过程中致第三人死亡同样属于抢劫致人死亡，B项正确。C项属于致同案犯死亡的情形，同样属于抢劫致人死亡，C项正确。D项属于转化型抢劫罪，且其暴力行为致使被害人死亡，属于抢劫致人死亡，D项正确。 -
第4题：
李某在会计机构负责人林某的监交下，将会计资料移交给王某。事后王某发现该会计资料存在严重差错，李某以已经移交完毕为由不予理睬。根据规定，应该承担法律责任的是()。A、李某
B、王某
C、李某和王某
D、李某、王某及林某答案：A解析：移交人员应当对所移交的会计资料的合法性、真实性承担法律责任；即便接替人员在交接时因疏忽没有发现所接会计资料在完整性、真实性方面的问题而在事后发现，仍应由原移交人员负责，原移交人员不应以会计资料已移交而推脱应负的责任。 -
第5题：
2008年8月8日，某电解铝企业机修厂铆工李某、严某使用剪板机进行剪切下料作业，主要工作任务为责65*750mm和50*400mm的钢板。为了加快进度，李某协商严某决定一次剪切两种规格的钢板。其中，李某站在剪板机进料口的西侧，严某站在东侧，剪板机控制脚踏板在严某脚下附近。李某负责剪65*750mm的钢板，在调整钢板剪切位置时，双手放在了压料装置的下部；严某负责剪50*400mm的钢板，调整钢板剪切位置后，问了一下李某说“好了没有”，李某回答说“好了”。严某在未放下剪切板防护栏、未确认同机干活的李某双手是否离开压料装置的情况下，便踩下了剪板机控制脚踏板，造成压料装置压伤李某右手，造成骨折。请根据上述场景判断下列对错。设备的本质安全是指通过设计等手段使生产设备或生产系统本身具有安全性，即使在误操作或发生故障的情况下也不会造成事故的功能。
正确答案:正确 -
第6题：
严某，50岁，几年前因入室盗窃被判入狱，现在弄满释放，由于有前科，找工作十分困难，周围人也不愿意与他接触，家里人也不能原谅他，无奈之下，严某为了维持生计摆了一个杂货摊，后因生意惨淡无法维持。社区居委会了解到严（）。
- A、收集详细资料，确定严某的问题和困难
- B、舒缓情绪，建立信心，帮助严某寻找一份工作
- C、与严某建立良好关系，在最大限度上尊重他的决定
- D、对严某进行思想教育，使其真正改过自新
- E、介入严某的家庭，通过思想和情绪的疏导，使家人逐渐接纳严某
正确答案:A,B,C,E -
第7题：
使用龙门剪板机剪切钢板时，应根据钢板的不同厚度调整上、下刀片的间隙。
正确答案:正确 -
第8题：
简要案情：2009年5月24日，胡某将刘某杀害后逃离现场。公安机关于同年6月3日6时对胡某执行拘传，在刑警大队的二楼讯问室。办案民警李某立即对胡某进行讯问。第一次讯问时，李某直接问胡某：“你是怎么杀害刘某的？”胡某拒不承认犯罪。李某就不让胡某吃饭和休息，并于6月3日13时至6月5日下午对胡某持续进行了讯问，迫使胡某交代了作案经过。6月5日晚，民警将犯罪嫌疑人胡某送到看守所羁押。案件移送审查起诉后，律师邱某接受胡某家属的委托，担任辩护人。胡某在检察院审查起诉阶段翻供，拒不承认其在公安机关的供述。检察机关根据这一情况，将案件退回公安机关补充侦查。邱某便事先找到证人严某，引诱严某按照胡某翻供的情况作证。公安机关再次核查时，严某按照胡某翻供的情况作了假证。根据案情描述，公安机关在办理本案中，哪些做法是错误的？并简要分析。
正确答案: 公安机关在办理本案中有以下几点错误：
（1）.讯问地点错误。因为讯问室不能设在二楼以上。
（2）.讯问犯罪嫌疑人仅一名侦查人员错误。讯问时应不得少于两名侦查人员。
（3）.民警李某直接问胡某：“你是怎么杀害刘某的？”错误。因为讯问犯罪嫌疑人时，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后再提出问题。
（4）.拘传从6月3日至6月5日错误，超过了12个小时。
（5）.审讯时不让犯罪嫌疑人休息、吃饭，继续进行讯问达48个小时，涉嫌刑讯逼供。
（6）.拘传犯罪嫌疑人不能送到看守所羁押。只有被拘留和逮捕的，才能送至看守所羁押。 -
第9题：
某县工商局在检查李某经营的商店时，发现李某有超范围经营的行为。于是，扣押了其超范围经营的商品，并委托王某负责保管，其中，保管费应由（）承担
- A、李某
- B、县工商局
- C、王某
- D、李某和县工商局
正确答案:B -
第10题：
5月10日中午12时，李某酒后走到农贸市场旁的一个烟酒铺，向店老板孙某讲：“买条烟”。孙某拿了一条烟递给他说“80元”。李某接过烟，搁下50元钱就走，老板喊道“不行，最低75元”。李某没有搭理继续往前走，孙某追出店门，抓住李某胳膊让其付钱，李某回身狠狠地瞪了孙某一眼，孙某便不敢再说话。李某走后，孙某大喊“有人抢劫了”。附近巡逻民警陈某等人闻讯立即赶来，李某见状向农贸市场跑去，陈某等紧追到农贸市场里面，眼看李某即将消失在人群中，民警陈某经警告无效，朝李某开枪，但未击中李某，致旁边卖菜的吴某死亡，杨某轻伤，李某不敢再跑，被陈某抓获。 5月10日13时，李某被带回公安局，民警杜某、戴某立即对李某进行询问。李某交代了其还曾经收购了两个有赃物嫌疑的路面井盖（价值600元），放在其经营的废品收购站（李某及其家人居住在该废品收购站内）。5月11日12时，结束对李某的询问。杜某、戴某为了尽决获取证据，经报值班局领导批准，开具了检查证，立即赶到废品收购站，出示工作证后进行检查，告知李某家属对其检查的理由、依据和享有的权利、救济途径，按照李某的供述，很快找到井盖，并当场实施扣押，制作了检查笔录，让李某家属签名。民警返回公安局后报经治安大队长批准，立即制作了证据保全决定书和清单，让李某签字确认。 李某的行为如何定性？说明理由。
正确答案: 《刑法》第226条第1项、第2项规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者接受服务的，构成强迫交易罪。
李某酒后买条烟，用胁迫手段迫使店老板孙某同意接受50元钱一条烟的价格，符合强迫交易罪的客观要件，应当定性为强迫交易罪。 -
第11题：
多选题王某驾驶汽车在路上行驶，行人李某突然闯红灯，王某反应不及将李某撞伤。交警部门认定李某对事故负全部责任。在将伤者李某受到某医院时，由于李某身上没有钱，也没有身份证明，医院拒绝救治，导致李某死亡。对于李某的死亡，下列说法正确的有（）。A王某要负责大部分损失，因为损失由他而起
B医院要对李某的死亡负责，因为其拒绝救助是不合法的
C王某的行为和李某的死亡没有必然的因果关系
D李某的近亲属可以请求李某投保交强险的保险公司支付死亡赔偿金
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题严某，50岁，几年前因入室盗窃被判入狱，现在弄满释放，由于有前科，找工作十分困难，周围人也不愿意与他接触，家里人也不能原谅他，无奈之下，严某为了维持生计摆了一个杂货摊，后因生意惨淡无法维持。社区居委会了解到严（）。A收集详细资料，确定严某的问题和困难
B舒缓情绪，建立信心，帮助严某寻找一份工作
C与严某建立良好关系，在最大限度上尊重他的决定
D对严某进行思想教育，使其真正改过自新
E介入严某的家庭，通过思想和情绪的疏导，使家人逐渐接纳严某
正确答案： A,B,C,E解析： 暂无解析 -
第13题：
F企业财务部负责人李某升职，由程某接替其财务负责人岗位，在交接时，李某把相关会计文件转给程某即可。（ ）
此题为判断题(对，错)。
正确答案：×
-
第14题：
张某向李某借款，李某要求张某提供担保，张某分别找到友人甲、乙、丙、丁，他们各自作出以下表示，其中构成保证担保的有（ ）。A.甲在张某向李某出具的有保证条款的借据上签署“保证人甲”
B.乙向李某出具字据称“如张某到期不向李某还款，本人愿代还3万元”，李某表示接受
C.丙在张某向李某出具的没有保证条款的借据上签署“如张某到期不向李某还款，由本人负责”
D.丁向李某出具字据称“如张某到期不向李某还款，由本人以某处私房抵债”答案：A,B,C解析：（1）保证人在债权人与被保证人签订的订有保证条款的主合同上，以保证人身份签字或者盖章的，保证合同成立。如选项A。（2）第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。如选项B。（3）主合同中虽然没有保证条款，但保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。如选项C。本题中，选项D属于抵押而非保证。 -
第15题：
贷款业务人员的下列行为中，不违反信贷工作岗位责任制度的是（ ）。A.严某从信贷员李某处贷到2万元贷款，送给李某1000元“辛苦费”，李某欣然接受
B.严某从信贷员李某处贷到2万元贷款，从中拿出5000元借给李某暂时使用
C.信贷员李某向无担保能力的舅舅马某发放1000元短期贷款
D.信贷员李某向大学同学王某发放5000元贷款，并为其担保答案：B解析：B 贷款业务人员不应有的行为包括：①索取、收受贿赂或者接受违反国家规定的各种名义的回扣、手续费；②贪污、挪用、侵占贷款资金；③违反规定向亲属、朋友发放贷款或者提供担保；④在其他经济组织兼职；⑤违反法律、法规和义务规定的其他行为。 -
第16题：
村民王某与李某所承包的土地相邻，王某为浇水灌溉，经与李某协商，双方于3月份签订了合同，主要约定：王某经过李某的承包地修建一条小渠，李某也可以用之进行灌溉，王某每年支付给李某500元。水渠建成后，王某和李某都利用该水渠灌溉。后来，水渠被冲断，王某花钱修好了水渠。由于李某因为此渠也受益很多，王某要求李某承担部分修渠费用。李某以合同中并没有约定为由，拒绝支付。下列说法正确的是（ ）。A.本案为相邻关系纠纷
B.由于合同并没有约定，因此王某无权要求李某支付费用
C.修建水渠的费用应当由李某一人承担
D.双方应共同承担修渠费用答案：D解析：本案双方当事人所签订的合同应当为设立地役权的合同；在地役权关系中，供役地人一方面要依照合同约定允许地役权人利用其土地，不得妨害地役权人行使其权利，另一方面，假如地役权人也利用供役地上的设施，除非合同有明确约定，依据公平原则，其有义务承担部分维修的费用。 -
第17题：
王某驾驶汽车在路上行驶，行人李某突然闯红灯，王某反应不及将李某撞伤。交警部门认定李某对事故负全部责任。在将伤者李某受到某医院时，由于李某身上没有钱，也没有身份证明，医院拒绝救治，导致李某死亡。对于李某的死亡，下列说法正确的有（）。
- A、王某要负责大部分损失，因为损失由他而起
- B、医院要对李某的死亡负责，因为其拒绝救助是不合法的
- C、王某的行为和李某的死亡没有必然的因果关系
- D、李某的近亲属可以请求李某投保交强险的保险公司支付死亡赔偿金
正确答案:B,C -
第18题：
王某为了杀害张某，将装好子弹的枪支交给李某，并骗李某说枪里没有子弹，让李某向张某开枪，李某开枪将张某打死。王某和李某构成共同犯罪。
正确答案:错误 -
第19题：
严某（男，13岁）与李某（男，18岁）商量好夜间去商店行窃，严某看好地形，准备好犯罪工具，制订好了行窃计划。当晚，二人行窃时被值班人员发现，送至公安机关。对二人应（）处理。
- A、不成立共同犯罪，由李某独自承担刑事责任
- B、不成立共同犯罪，由严某独自承担刑事责任
- C、按盗窃罪的共同犯罪处理，并且李某为主犯
- D、按盗窃罪的共同犯罪处理，并且严某为主犯
正确答案:A -
第20题：
李某、张某共谋盗窃黄某家，李某负责盗窃，张某负责楼下望风，并商定万一被发现，张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时，被黄某发现，李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下，让张某帮忙，张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某，李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。
正确答案:正确 -
第21题：
5月10日中午12时，李某酒后走到农贸市场旁的一个烟酒铺，向店老板孙某讲：“买条烟”。孙某拿了一条烟递给他说“80元”。李某接过烟，搁下50元钱就走，老板喊道“不行，最低75元”。李某没有搭理继续往前走，孙某追出店门，抓住李某胳膊让其付钱，李某回身狠狠地瞪了孙某一眼，孙某便不敢再说话。李某走后，孙某大喊“有人抢劫了”。附近巡逻民警陈某等人闻讯立即赶来，李某见状向农贸市场跑去，陈某等紧追到农贸市场里面，眼看李某即将消失在人群中，民警陈某经警告无效，朝李某开枪，但未击中李某，致旁边卖菜的吴某死亡，杨某轻伤，李某不敢再跑，被陈某抓获。 5月10日13时，李某被带回公安局，民警杜某、戴某立即对李某进行询问。李某交代了其还曾经收购了两个有赃物嫌疑的路面井盖（价值600元），放在其经营的废品收购站（李某及其家人居住在该废品收购站内）。5月11日12时，结束对李某的询问。杜某、戴某为了尽决获取证据，经报值班局领导批准，开具了检查证，立即赶到废品收购站，出示工作证后进行检查，告知李某家属对其检查的理由、依据和享有的权利、救济途径，按照李某的供述，很快找到井盖，并当场实施扣押，制作了检查笔录，让李某家属签名。民警返回公安局后报经治安大队长批准，立即制作了证据保全决定书和清单，让李某签字确认。民警陈某使用武器是否正确？开枪后应当怎么处理？并说明理由。
正确答案: 1.不正确，陈某不符合使用武器情形，因李某实施非暴力犯罪后逃跑的行为不属于《人民警察使用警械和武器条例》规定可以依法使用武器的法定情形，且李某处于群众聚集的场所，不得使用武器。
2.应当及时抢救受伤人员，保护现场，并立即向当地公安机关或者该人民警察所属机关报告。 -
第22题：
严某（男，13岁）与李某（男，18岁）商量好夜间去商店行窃，严某看好地形，准备好犯罪工具，制定好了行窃计划。当晚，二人行窃时被值班人员发现，送至公安机关。对二人应该如何处理（）
- A、不成立共同犯罪，由李某独立承担刑事责任。
- B、不成立共同犯罪，由严某独立承担刑事责任。
- C、按盗窃罪的共同犯罪处理，并且李某为主犯。
- D、按盗窃罪的共同犯罪处理，并且严某为主犯。
正确答案:A -
第23题：
判断题张某在李某胸部连捅几刀，与李某有仇的黄某正好经过此地，又在李某身上猛击几拳，致李某死亡。李某的死亡与张某的行为之间存在刑法上的因果关系。A对
B错
正确答案： 对解析：