人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。

题目

人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。

相似考题

1.我国在发明和实用新型专利权的保护范围确定上采取的是主题内容限定原则。该原则在实际运用中包含以下（）内容。A.专利的保护范围的确定是以权利要求书中所有的必要技术特征构成的发明创造的实质内容为准，而不是以权利要求书中的文字或措辞为准B.权利要求既有独立权利要求，也可以有从属权利要求C.独立权利要求应当从整体上反映发明或实用新型的技术方案，记载解决技术方案的必要技术特征D.从属权利应当用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步的限定

2.一项技术构思在说明书或者附图中有体现，但在权利要求书中没有记载的，则()A、不属于专利权的保护范围B、可以属于专利权的保护范围C、应当属于专利权的保护范围D、视情况属于专利权的保护范围

3.专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中,通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的,人民法院()。

4.一项技术构思在说明书或附图中有体现，但在权利要求书中没有记载，则（）A.不属于专利权的保护范围B.应属于专利权的保护范围C.可能属于专利权的保护范围D.肯定属于专利权的保护范围

更多“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。”相关问题

  • 第1题：

    在无效宣告程序中，专利权人可以通过以下哪些方式对权利要求书进行修改?

    A.删除权利要求

    B.删除技术方案

    C.明显错误的修正

    D.在权利要求中补入其他权利要求中记载的一个或多个技术特征


    参考答案：ABCD

  • 第2题：

    甲向国家知识产权局提交了一份发明专利申请，权利要求限定为“一种产品，其包含技术特征a、b。”在授权审查程序中，甲陈述意见强调其中特征b的特定选择是实现发明技术效果的关键。但国家知识产权局专利审查部门明确否定该意见，认为特征b属于本领域公知常识。随后甲将特征c补充到权利要求中，并强调特征c克服了技术偏见。该申请随后获得授权，授权权利要求为“一种产品，其包含技术特征a、b和c。”乙未经甲许可制造并销售一种产品，其包含技术特征a、b′和c。其中，特征b，与特征b以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果。甲向乙发出专利侵权警告。乙随后向专利复审委员会请求宣告甲的专利无效。甲在无效程序意见陈述中关于特征b、c的观点与授权审查阶段的意见一致。专利复审委员会作出决定维持该专利权有效，其理由是特征c的选择克服了技术偏见。但专利复审委员会的决定对特征b没有发表意见。甲随后向法院起诉乙侵犯其专利权。则以下说法正确的是？( )

    A.乙被控侵权的产品包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，应当认定其落入甲的该专利权的保护范围
    B.甲在授权和确权阶段对技术特征b做了限缩性陈述，因此，在侵权纠纷诉讼中应适用“禁止反悔”原则，不能主张技术特征b与技术特征b′构成等同替换
    C.甲对技术特征b所做的陈述已经在授权审查程序被国家知识产权局专利审查部门“明确否定”，因此，在侵权纠纷诉讼中不适用“禁止反悔原则”，可以主张技术特征b与技术特征b′构成等同替换
    D.在无效确权程序中，专利复审委员会作出的维持专利有效的决定未对甲有关技术特征b的限缩性陈述发表意见，相当于专利审查部门在授权审查程序中针对甲有关特征b的限缩性陈述的“明确否定”性意见被专利复审委员会推翻，因此，在侵权纠纷诉讼中应适用“禁止反悔”原则，不能主张技术特征b与技术特征b′构成等同替换

    答案：A,C
    解析：
    该题的关键在于判断甲的授权、确权程序中的意见陈述是否应当适用“禁止反悔”原则。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释[2009]21号)第七条第二款中规定，被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。由于乙的被控侵权产品包含与甲专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，应当认定其落入专利权的保护范围。因此，选项A的说法是正确的。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件应用法律问题的若干规定》第六条规定，专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(法释[2016]1号)第十三条规定，权利人证明专利申请人、专利权人在专利授权确权程序中对权利要求书、说明书及附图的限缩性修改或者陈述被明确否定的，人民法院应当认定该修改或者陈述未导致技术方案的放弃。在授权程序中，国务院专利行政部门专利审查部门对甲关于技术特征b的限缩性陈述持“明确反对”意见。在后续无效程序中，专利复审委员会没有对甲关于技术特征b的限缩性陈述发表意见，没有推翻专利审查部门所持的否定意见而得出相反结论。在这种情况下，应当认为甲的关于特征b的限缩性陈述已经被明确否定。根据法释[2016]1号司法解释第十三条的规定，不适用禁止反悔原则，故选项B、D的说法是错误的，选项C的说法是正确的。综上，本题答案为：A、C。

  • 第3题：

    下列关于专利权保护范围的说法哪些是正确的？（）

    • A、仅在发明专利说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持
    • B、实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用
    • C、外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计
    • D、人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征

    正确答案:A,B,C,D

  • 第4题：

    专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。下列说法哪个是正确的？（）

    • A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理
    • B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效
    • C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效
    • D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权

    正确答案:D

  • 第5题：

    一件实用新型专利权的申请日为2007年1月1日，授权公告日为2008年1月9日。某人针对该专利于2009年1月1日提出无效宣告请求，专利复审委员会于2009年6月1日作出维持权利要求1有效、宣告权利要求2无效的决定。下列说法哪些是正确的？（）

    • A、权利要求1记载的技术方案的专利权期限自2007年1月1日起计算
    • B、权利要求1记载的技术方案的专利权期限自2008年1月9日起计算
    • C、权利要求2记载的技术方案的专利权视为自2009年1月1日起不存在
    • D、权利要求2记载的技术方案的专利权视为自2009年6月1日起不存在

    正确答案:A

  • 第6题：

    对于实用新型专利权，下列哪个不属于无效宣告请求的理由？（）

    • A、权利要求书没有清楚地说明要求保护的范围
    • B、PCT国际申请经修改后被授权，其授权的权利要求所要求保护的技术方案超出了原始提交的国际申请文件所记载的范围
    • C、说明书及附图存在错误，导致说明书没有对所要求保护的实用新型作出清楚、完整的说明
    • D、授权的多项独立权利要求之间缺乏单一性

    正确答案:D

  • 第7题：

    国际上确定专利保护范围的原则，其中（）是指专利权的保护范围完全由权利要求的文字内容来确定，说明书及附图只能用于澄清权利要求中某些含糊不清之处；被控侵权行为必须重复再现了权利要求中所记载的每一个技术特征，才被认为是落入到该权利要求的保护范围之内。

    • A、周边限定原则
    • B、中心限定原则
    • C、独立原则
    • D、相关原则

    正确答案:A

  • 第8题：

    适用等同原则判定侵权，仅适用于被控侵权物（产品或方法）中的具体技术特征与专利独立权利要求中相应的技术特征是否等同，而不适用于被控侵权物（产品或方法）中的整体技术方案与专利独立权利所限定的技术方案是否等同。


    正确答案:正确

  • 第9题：

    单选题
    专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。下列说法哪个是正确的？（）
    A

    人民法院应当就该专利权是否有效进行审理

    B

    人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效

    C

    人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效

    D

    人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    一项技术构思在说明书或者附图中有体现，但在权利要求书中没有记载的，则（）
    A

    不属于专利权的保护范围

    B

    可以属于专利权的保护范围

    C

    应当属于专利权的保护范围

    D

    视情况属于专利权的保护范围


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    申请X是申请Y所要求优先权的在先申请。申请X在说明书中记载了由技术特征a、b构成的技术方案，在权利要求书中记载了技术特征b、c构成的技术方案，在说明书摘要中记载了技术特征a、c构成的技术方案。申请Y要求保护的下列哪些技术方案可以要求申请X的优先权？（）
    A

    技术特征b、c构成的技术方案

    B

    技术特征a、b构成的技术方案

    C

    技术特征a、c构成的技术方案

    D

    技术特征a、b、c构成的技术方案


    正确答案： B,A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    一项专利权的权利要求由X、Y、Z三个技术特征构成，则下列哪些技术方案落入了该专利权的保护范围？（）
    A

    一项由X、Y两个技术特征构成的技术方案

    B

    一项由X、Y、Z三个技术特征构成的技术方案

    C

    一项由W、X、Y、Z四个技术特征构成的技术方案

    D

    一项由X、Y、Z’三个技术特征构成的技术方案，其中Z’是Z的等同技术特征


    正确答案： D,C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪个是正确的? ( )

    A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理

    B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效

    C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权

    D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效


    参考答案：C

  • 第14题：

    专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某以其实施的技术方案属于现有技术因而该专利权应当无效为由进行抗辩，并提供了充足的证据。下列说法哪些是正确的？（）

    • A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理
    • B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效
    • C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权
    • D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效

    正确答案:C

  • 第15题：

    一项专利权的权利要求由a、b、c、d四个技术特征构成，则下列哪些技术方案落入了该专利权的保护范围？（）

    • A、一项由a、b、c三个技术特征构成的技术方案
    • B、一项由a、b、c、d四个技术特征构成的技术方案
    • C、一项由a、b、c、d、e五个技术特征构成的技术方案
    • D、一项由a、b、c、f四个技术特征构成的技术方案，其中f是d的等同技术特征

    正确答案:B,C,D

  • 第16题：

    关于侵犯专利权纠纷案件的审理，下列说法哪些是正确的？（）

    • A、权利人主张以从属权利要求确定保护范围的，人民法院以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征，确定专利权的保护范围
    • B、对于权利要求中以效果表述的技术特征，人民法院结合说明书和附图描述的该效果的具体实施方式及其等同的实施方式，确定该技术特征的内容
    • C、对于仅在说明书中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持
    • D、专利申请人在授权程序中通过意见陈述放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持

    正确答案:A,B,C,D

  • 第17题：

    在下列哪些情况下，申请人在答复审查意见通知书时所作的修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改？（）

    • A、主动删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围
    • B、主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围
    • C、主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后的权利要求的主题
    • D、主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过

    正确答案:A,B,C,D

  • 第18题：

    在发明专利的初步审查中，审查员应当审查权利要求书是否使用了与技术方案的内容无关的词句。


    正确答案:正确

  • 第19题：

    一项技术构思在说明书或附图中有体现，但在权利要求书中没有记载，则（）

    • A、不属于专利权的保护范围
    • B、应属于专利权的保护范围
    • C、可能属于专利权的保护范围
    • D、肯定属于专利权的保护范围

    正确答案:A

  • 第20题：

    判断题
    适用等同原则判定侵权，仅适用于被控侵权物（产品或方法）中的具体技术特征与专利独立权利要求中相应的技术特征是否等同，而不适用于被控侵权物（产品或方法）中的整体技术方案与专利独立权利所限定的技术方案是否等同。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某以其实施的技术方案属于现有技术因而该专利权应当无效为由进行抗辩，并提供了充足的证据。下列说法哪些是正确的？（）
    A

    人民法院应当就该专利权是否有效进行审理

    B

    人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效

    C

    人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权

    D

    人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效


    正确答案： A
    解析： 在现有技术抗辩中，法院能作出的判决是不构成侵权而不是专利无效，C选择。
    《专利法》第62条：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

  • 第22题：

    多选题
    下列选项对权利要求书的描述正确的选项是（　　）。
    A

    权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围

    B

    权利要求书应当有独立权利要求，一般不能有从属权利要求

    C

    独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征

    D

    从属权利要求应当用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步限定


    正确答案： A,D
    解析：
    权利要求书应当以说明书为依据，是一份具体说明申请专利的发明创造请求专利法保护范围的书面文件。权利要求书应当记载发明或者实用新型所有必要的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。《专利权法》第二十条规定，权利要求书应当有独立权利要求，也可以有从属权利要求。独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。从属权利要求应当用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步限定。一项发明或者实用新型应当只有一个独立权利要求。

  • 第23题：

    多选题
    下列关于专利权保护范围的说法哪些是正确的？（）
    A

    仅在发明专利说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持

    B

    实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用

    C

    外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计

    D

    人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

相关内容