第二审人民法院审理上诉案件，应当对什么进行全面审查?A.原审人民法院的合议庭组成B.原审人民法院的裁判C.被诉具体行政行为的合理性D.被诉具体行政行为是否合法
题目
第二审人民法院审理上诉案件，应当对什么进行全面审查?
A.原审人民法院的合议庭组成
B.原审人民法院的裁判
C.被诉具体行政行为的合理性
D.被诉具体行政行为是否合法
相似考题
更多“第二审人民法院审理上诉案件,应当对什么进行全面审查?A.原审人民法院的合议庭组成B.原审人民法 ”相关问题
-
第1题：
人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的( )进行全面审查。
A、决定
B、判决
C、裁定
D、被诉行政行为
参考答案：BCD
答案说明:依据《行政诉讼法》，第八十七条 人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。
-
第2题：
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 ( )
正确答案：√
-
第3题：
以下关于行政诉讼二审程序的说法， 正确的是：A.人民法院对上诉案件， 必须组成合议庭， 开庭审理
B.人民法院对上诉案件， 经过阅卷、 调查和询问当事人， 对没有提出新的事实、 证据或者理由， 合议庭认为不需要开庭审理的， 也可以不开庭审理
C.人民法院审理上诉案件， 只对原审人民法院的判决、 裁定进行审查
D.人民法院对审理上诉案件， 应当对原审人民法院的判决、 裁定和被诉行政行为进行全面审查答案：B,D解析：对于二审程序的审理方式问题， 原《 行政诉讼法》 并未明确规定，修正案对此做了明确的制度安排。《 行政诉讼法》 第 86 条规定：“ 人民法院对上诉案件， 应当组成合议庭， 开庭审理。 经过阅卷、 调查和询问当事人， 对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”据此可知， 人民法院对上诉案件， 原则上的确应当组成合议庭， 开庭审理。 但是这并不绝对， 而是经过阅卷、 调查和询问当事人， 对没有提出新的事实、 证据或者理由， 合议庭认为不需要开庭审理的， 也可以不开庭审理。 A 项说法过于绝对，是错误的， B 项正确。
行政诉讼的二审审查范围， 实行的是全面审查原则， 即对一审裁判和被诉行政行为做全面审查。《 行政诉讼法》 第 87 条规定：“ 人民法院审理上诉案件， 应
当对原审人民法院的判决、 裁定和被诉讼行政行为进行全面审查。” C 项错误， D项正确。 -
第4题：
根据行政诉讼法及相关规定，下列关于行政诉讼第二审程序的哪些说法是正确的?
A.当事人不服人民法院第一审行政判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉
B.人民法院对行政上诉案件，一律应当开庭审理
C.人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查
D.原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院仍然可以再次发回重审
参考答案：AC
-
第5题：
关于对上诉案件的审判，以下说法正确的是（ ）。A.第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，不开庭审理
B.对于发回原审法院重审的案件，原审法院仍按照一审程序进行审理
C.原判决认定基本事实不清的，第二审人民法院查清事实后改判
D.原判决严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审
E.当事人对重审案件的判决、裁定，不得再提起上诉答案：B,C,D解析：A选项错误，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。E选项错误，当事人对重审案件的判决、裁定，仍然可以上诉，但法院不能再发回重审。