外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定,但查阅最高人民法院公报时,发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是法院依照该案例对本案作出了判决。对上述事实,以下说法错误的是哪一或哪些?()
第1题:
如果中国某公司和法国某公司约定关于合同的一切争议由北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁,则:( )
A.如果中国某公司不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,上海法院应受理
B.如果中国某公司不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉
C.如果中国某公司不付款,法国某公司向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉
D.如果中国银行上海分行不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,上海法院应受理
【考点】仲裁条款
【解析】仲裁条款可以排除法院的司法管辖.如果中国某公司不付款,法国某公司向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉。
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
下列哪一起诉,人民法院应当不予受理?()
第8题:
下列属于政府信息公开行政案件受案范围的有()
第9题:
下列案件的受理的说法哪一项是正确的?()
第10题:
公安机关以美国人杰克未持有效旅行证件前往不对外国人开放的地区旅行为由处以3日拘留,杰克不服,直接向法院起诉。因涉及外国人人境管理,法院应不予受理
某县粮食局建议该县农民种植水稻,张某依此种植水稻,但后出现水稻滞销,向法院起诉粮食局,法院应予以受理
李某要求某管理局汇总和分析房屋价格政府信息遭到拒绝后向法院起诉,法院不予受理
孙某认为某规划局未公开发放规划许可证决定侵犯其合法权益提起行政诉讼,法院应不予受理
第11题:
《最高人民法院公报》刊登的典型案例,是对法律适用的重要解释说明,是我国法律的正式渊源之一
法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理
由于对被告行为的性质法律没有明确规定,所以根据法治原则不应判决被告侵犯了原告的商标权
该事例说明法律漏洞普遍存在
第12题:
甲国与某外国公司签订环保开发合同,该合同中没有关于国家豁免权的条款
乙国在某外国法院出庭,要求该法院宣布判决无效
丙国在某外国领土范围内从事商业活动
丁国在某外国法院对该国某公司提起诉讼
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
离婚案件中,外国公民已向本国法院起诉,中国公民再向人民法院起诉时,人民法院应当()。
第19题:
下列做法符合我国法律规定的是:()
第20题:
对下列哪一案件,法院应当不予受理?()
第21题:
香港
希腊
巴拿马
中国
第22题:
某县政府拒绝向张某提供其申请的政府信息,张某提起诉讼
李某向某市政府申请提供公开出版的市政府公报,遭到拒绝向法院起诉
甲公司认为某工商局向乙公司公开的政府信息侵犯其商业秘密向法院起诉
孙某认为某环保局提供的政府信息不符合其申请中要求的内容向法院起诉
第23题:
本案应由中级法院管辖
因法院的生效判决已对某银行与某公司的民事关系予以确认,某县政府不能重新进行确定
法院应当判决确认某县政府的复函合法
法院应当判决驳回某银行的诉讼请求
第24题:
王某和刘某婚后长期不和,王某诉至法院要求离婚,这是变更之诉
13岁的赵某,未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克,赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的,于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同,这是变更之诉
乙公司以甲公司违约为由,诉至法院,要求甲公司继续履行合同,这不是变更之诉
甲公司起诉乙公司,要求法院判决乙公司停止侵害其商标权的行为,这是变更之诉