甲乙两国1990年建立大使级外交关系,并缔结了双边的《外交特权豁免议定书》。2007年两国交恶,甲国先宣布将其驻乙国的外交代表机构由大使馆降为代办处,乙国遂宣布断绝与甲国的外交关系。之后,双方分别撤走了各自驻对方的使馆人员。对此,下列哪一选项是正确的?
第1题:
1979年1月1日,中国与()互相承认并建立大使级外交关系,从而结束了两国关系的长期不正常状态。
第2题:
甲乙两国缔结了通关便利条约,约定甲乙两国文字的文本同样为作准文本,以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后,两国发现三个文本的某些用语有分歧。依《维也纳条约法公约》,下列关于该条约的说法哪些是正确的?()
第3题:
设有甲乙两国发生进出口贸易,两国政府签订双边贸易协定。回答下列问题如果两国政府协定实行换货贸易,互相向对方国家提供规定的货物,贸易差额仍以货物抵偿。在这种贸易项下,所使用的外汇属于()。
第4题:
甲乙两国突发战争,以战争法的相关规则,下列哪几项是正确的?()
第5题:
甲国与乙国相邻,为谋求共同发展,多年来,两国间签署了若干个双边协议、协定。后甲国分立为东甲、西甲两国。现问,如果所涉各方之间尚没有新的相关协议达成,那么,根据国际法中有关国家继承的规则,对于东甲、西甲两国,下列哪项条约可以不予继承?
第6题:
甲乙两国彼此相邻,常年因为领土问题发生冲突。后甲乙两国达成协议将事实真相的调查交由第三方进行。甲乙两国对调查方式订立专门协议,成立调查委员会,并就调查委员会调查的内容、组成、期限、权限等方面作出约定。根据国际法,甲乙两国的上述行为下列表述中哪一选项是正确的?( )
第7题:
下列说法符合《维也纳条约法公约》的规定的是:( )
第8题:
现金
托收
信用证
保函
第9题:
甲乙两国应当各自受其文字文本的约束
甲国应当受乙国文字文本的约束,乙国亦应当受甲国文字文本的约束
甲乙两国应当受丙国文字文本的约束
该条约无效
第10题:
美国
日本
加拿大
第11题:
甲国的行为违反国际法,应承担国家责任
乙国的行为违反国际法,应承担国家责任
上述《外交特权豁免议定书》终止执行
甲国可以查封没收乙国使馆在甲国的财产
第12题:
1970
1980
1990
2000
第13题:
设有甲乙两国发生进出口贸易,两国政府签订双边贸易协定。回答下列问题: 如果甲乙两国的进出口贸易是进出口商之间的贸易,甲国出口商向乙国进口商单方面提供商品,可选择的较安全的结算方式有()。
第14题:
甲乙两国签订了一份关于共同开发海洋资源的条约,该条约在签订时完全符合当时的国际强行法规则,但是在两国缔结条约并开始履行义务3个月后,国际社会缔结了一项新的国际强行法规则,而甲乙两国的条约正好与该规则相抵触,甲乙两国都是《维也纳条约法公约》的缔约国。关于此种情况,正确的判断是( )
第15题:
设有甲乙两国发生进出口贸易,两国政府签订双边贸易协定。回答下列问题如果上述中国公司向国内银行借款是以其持有的国际债券为但保的,那么这种贷款属于()。
第16题:
甲乙两国订有某项双边条约,根据该条约的规定,甲乙两国文字的文本同为作准文本。在条约生效后,两国发现两个文本的某些词汇存在歧义,若以乙国文字文本解释对甲国有利。根据《维也纳条约法公约》,下列说法正确的是( )。
第17题:
甲乙两国2000年建立外交关系,并缔结了双边的《外交特权豁免议定书》。2005年两国交恶,甲国先宣布将其驻乙国的外交代表机构由大使馆降为代办处,乙国遂宣布断绝与甲国的外交关系。后双方分别撤走了各自驻对方的使馆人员。关于两国的上述做法,依相关国际法规则,下列哪些选项是正确的?( )
第18题:
根据《维也纳条约法公约》甲乙两国缔结某双边条约时,约定以甲乙丙三国文字书写文本,其中甲乙两国文字的文本为标准文本,丙国文字的文本为参考文本。当三国文字的文本均发生歧义时,下列关于该条约文本的说法哪个是正确的?
第19题:
调查委员会可以对争端的是非曲直作出判定
甲乙两国对调查委员会的报告必须承认
委员会作出报告的性质由当事国所订的协议确定
甲乙两国的行为属于和解
第20题:
外交关系和领事关系一般自动断绝,外交人员的外交特权与豁免自战争状态开始时终止
甲乙两国之间的划界条约继续有效
甲国对其境内的乙国公民的私有财产可以予以限制
甲乙两国之间签订的条约均立即失效
第21题:
甲乙两国受各自语言文本的约束
甲国不得从乙国文字约文的不同解释中获取利益
按上述方法不能消除分歧时,应提交双方公认的仲裁机关仲裁
按上述方法不能消除分歧时,应采用在考虑条约的目的及宗旨下最能调和甲乙两国文字约文的意义
第22题:
乙国的行为不应承担国家责任
甲国将其驻乙国的外交代表机构降为代办处的行为违反国际法
乙国可以查封甲国使馆的财产作为报复
乙国的行为属于国际法中的报复
第23题:
根据约定必守的最高规范,由于甲乙两国的条约缔结于强行法规则之前,条约有效
条约自始无效
条约自与新的强行法规则发生抵触时起失效
失效或继续有效与否由甲乙两国决定
第24题:
甲乙两国应接受各自语言文本的拘束
因乙国文本解释对甲国更有利,则甲国可以仅依乙国文本进行解释适用
缔约国不得从对方文字约文的不同解释中获得利益
由于三种文本用语分歧,该条约无效