下列哪些情形不属于法条竞合?（　）A、伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章罪与伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪B、盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪与盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪C、冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪D、非法生产、买卖军用标志罪与非法生产、买卖警用装备罪

法条竞合犯，是指一行为同时触犯刑法中有一些在内容上存在重复或交叉的数个法条的犯罪形态。常见的法条竞合的情形有：诈骗罪与金融诈骗罪（集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪、保险诈骗罪等）；诈骗罪与合同诈骗罪、骗取出口退税罪；滥用职权罪、玩忽职守罪与渎职犯罪一章其他特别罪名（如失职致使在押人员脱逃罪、徇私枉法罪等）；过失致人死亡罪与其他包含着过失致人死亡情形的犯罪（如失火罪、交通肇事罪、重大责任事故罪等）；故意伤害罪与其他包含着伤害行为的犯罪（如寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、刑讯逼供罪、非法拘禁罪、虐待被监管人员罪等）。需注意绝大多数包含着伤害行为的犯罪只是包含故意伤害致人轻伤的情况，如果故意伤害致人重伤死亡的，则要转化为故意伤害罪。例如刑讯逼供造成被害人重伤死亡的，应当以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。B选项正确。法条竞合犯原则上按照特别法优于一般法的原则适用法律，如本题应当按照虐待被监管人员罪定罪量刑，不需要数罪并罚。法条竞合犯在例外情况下，依照法律规定优先适用重法条，例如同时构成生产销售伪劣产品罪与生产销售伪劣商品犯罪一节中的其他特别罪名的，依照处罚较重的规定定罪处罚。总之，无论是原则情况还是例外情况，法条竞合犯都不需要数罪并罚。A选项错误。想象竞合犯，是指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个罪名的情况。想象竞合犯与法条竞合犯有相似之处，容易混淆。(1)法条竞合是基于一个罪过实施一个行为，产生一个结果，侵犯一个法益；想象竞合犯的一个行为，往往是数个罪过和数个结果，侵犯了数个法益。(2)法条竞合犯的数个刑法规范之间天然的存在包含或交叉关系，触犯了特别法条必然符合一般法条的犯罪构成；而想象竞合犯同时触犯的数个法条之间并不具有天然的联系，而是在某一具体的犯罪中产生的特殊的联系，在其他情况下则不存在联系。构成虐待被监管人员罪（致人轻伤）无论在何种情况下都会构成故意伤害罪，C选项错误。结果加重犯，是指在实施基本犯罪构成的行为时，造成了刑法规定的基本犯罪结果以外的加重结果的犯罪形态。结果加重犯仍然以基本犯罪的罪名定罪，只是按照加重法定刑量刑，在罪名上不会发生变化，D选项错误。

法条竞合，指刑法中有一些条文之间在内容上存在重复或交叉的情况。法条竞合是立法技术上的原因造成的，法条竞合犯与犯罪形态无关，纯属于法律适用问题。之所以一行为触犯盗窃罪和盗窃枪支罪两个法条，是因为盗窃罪与盗窃枪支罪在内容上存在重复，盗窃罪的规定为一般条款，盗窃枪支罪为特别条款，适用特别法优于一般法原则，B选项正确。想象竞合犯是指一行为触犯数罪，数罪之间没有内容上的重复或交叉现象。牵连犯是实施数个犯罪行为，作为该犯罪的手段行为或者目的行为又触犯其他犯罪。牵连犯要求行为人实施数个行为，并且行为之间具有牵连性。结果加重犯要求实施基本犯罪构成的行为，同时又构 成一个基本犯罪构成以外的结果，刑法对其规定较重法定刑的情况，结果加重犯触犯的是一个法条，而非数个法条。

解析：不仅刑法分则条文之间存在法条竞合关系，而且刑法总则与分则也存在法条竞合关系，如《刑法》第358条规定的协助组织卖淫罪与帮助犯的规定存在竞合关系，A选项错误。使用暴力妨害公务，致人轻伤，同时触犯故意伤害罪和妨害公务罪，属于想象竞合犯，不是法条竞合犯，B选项错误。法条竞合是法律规定的内容有重复、交叉而产生的，换言之，一个犯罪行为之所以触犯数法条是由立法技术上的原因造成的，所以法条竞合犯与犯罪形态无关，纯属法律适用问题，C选项正确。法条竞合的，适用的基本规则是：原则上特别法优于一般法，适用特别法条排斥一般法条；在法有特别规定的情形下，依照法律规定。例如《刑法》第149条规定，生产、销售第141条至148条所列产品构成犯罪，同时又构成第140条规定之生产、销售伪劣产品罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，此规定优先适用重法条，D选项错误。

刑法中的法条竞合，是指行为人实施一个犯罪行为，同时触犯数个在犯罪构成上具有包容关系的刑法规范，只适用其中一个刑法规范的情况。 对法条竞合的处理原则是：(1)特别法优于普通法，适用特别法条排斥普通法条；(2)在法律有特别规定的情形下，依法律规定。

本题考查法条竞合的表现形式。C项错误，军人故意泄露国家军事秘密的行为既符合《刑法》第398条规定的故意泄露国家秘密罪的构成要件，又符合《刑法》第432条规定的故意泄露军事秘密罪的构成要件。