甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹，且将此书画视为珍品慎重保存，从不外借。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏此书画。2007年甲的父亲去世之后，乙到甲家向甲借走了此书画。甲多次向乙追要，乙在此情况下向甲写下了证明：本人大约在2007年从甲家拿了一幅画，据说是齐白石画的，当时由于不在意，不慎丢失，特此证明（何时找到，定及时归还）。2008年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同，约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让
题目
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹，且将此书画视为珍品慎重保存，从不外借。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏此书画。2007年甲的父亲去世之后，乙到甲家向甲借走了此书画。甲多次向乙追要，乙在此情况下向甲写下了证明：本人大约在2007年从甲家拿了一幅画，据说是齐白石画的，当时由于不在意，不慎丢失，特此证明（何时找到，定及时归还）。2008年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同，约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让与经典画堂。2009年甲听亲戚说在经典画堂有一幅画和其父收藏的那幅一模一样，甲感到很奇怪，于是来到该书画店。当他确认该画正是他曾经借给乙的那幅时，就向该店的老板丙提出返还该画的要求，丙说是自己花了15万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非齐白石的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹，丙要求确认他和乙签订的买卖合同无效，要求乙返还15万元现金并且赔偿由此给其造成的一切损失。乙辩称从甲处拿来的就是赝品。法院是否能够确定乙和丙之间的买卖合同无效（）
- A、能
- B、不能
相似考题
更多“甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹，且将此书画视为珍品慎重保存，从不外借。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏此书画。2007年甲的父亲去世之后，乙到甲家向甲借走了此书画。甲多次向乙追要，乙在此情况下向甲写下了证明：本人大约在2007年从甲家拿了一幅画，据说是齐白石画的，当时由于不在意，不慎丢失，特此证明（何时找到，定及时归还）。2008年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同，约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让”相关问题
-
第1题：
甲是否可以要求乙返还书画真迹?并说明理由。
正确答案：甲可以要求乙返还书画真迹。根据《物权法》规定物权人在其物权受到妨害后可以直接请求侵害人为～定的行为如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产等也可依诉讼方式进行。本题中乙恶意占有甲的书画甲可以要求乙返还。
-
第2题：
甲有一幅祖传古画(可买卖)，与乙签订一份古画买卖合同，以5万元的价格将该画卖给乙。甲与乙签订合同后，被丙得知此事，丙便对甲说，愿以6万元的价格购买此画，甲便将该画卖给了丙。待乙知道此事后，此画已在丙处。为此，甲、乙、丙之间引起纠纷。下列说法中哪些是正确的?（ ）
A．乙有权要求甲撤销与丙之间的买卖合同。并要求甲将该画交付给自己
B．乙与甲之间的买卖合同有效，但无权要求甲履行合同之义务
C．乙与甲之间的买卖合同有效，有权要求甲承担违约责任
D．乙与甲之间的买卖合同因履行不能，甲无须承担违约责任
正确答案：BC
本题涉及可归责于债务人的原因而导致的履行不能问题。在此情况下，可免除债务人的履行义务，但债务人应承担违约责任。因此，BC项是正确的。 -
第3题：
甲将一幅名画出售给乙，并约定1个月后交付。丙知道甲出售名画后，愿出比乙更高的价格购买。甲便将该画卖给丙，并当场交付该画与丙，但丙未付款。在此种情况下，下列判断中正确的是( )。
A．乙有权要求丙将该画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
B．乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还
C．乙无权要求丙交付该画
D．乙无权要求甲承担违约责任
正确答案：C
C。本题考查合同的相对性问题。根据法学理论，合同是债权，债权具有相对性，合同的一方当事人只能请求另一方当事人为或者不为一定的行为，而不能对抗第三人。
-
第4题：
甲是画家，擅长画山水，乙是甲的作品的忠实收藏者。2013年5月6日，乙向甲表示 要购买其新近完成的《大爱无疆》，甲当即表示同意，双方约定了价款并且约定5月10日乙将 价款送至甲府上付款取画。随后，甲提出由于5月8日有一个画展需要将此画展出，故需要再借用此画几日，乙表示同意。5月7日晚，甲由于家中失火，此画被烧毁。下列表述正确的是：
A.画的所有权于买卖合同生效时转移
B.画灭失的风险应当由乙承担.
C.乙仍需向甲支付画的价款
D.画的所有权于5月10日转移答案：B,C解析：《合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、 登记等手续生效的，依照其规定。《物权法》第23条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法 律另有规定的除外。本题中，甲乙之间的买卖合同自签订之日起生效，画的所有权自交付时起转移。.在合同 签订之时，甲并未将画交付与乙，并约定5月10日乙将价款送至甲府上付款取画。说明最初约定的交付的时 间是5月10日。所以，甲乙之间买卖合同生效的时候，画的所有权并没有直接转移给乙。因此，A项错误。
《物权法》第27条规定，动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时 发生效力。本题中，随后，甲提出由于5月7日有一个画展需要将此画展出，故需要再借用此画几日，乙表示 同意。此说明甲乙对画的交付方式达成了新的约定，即采用占有改定的方式进行交付，拟制交付后出卖人甲 仍然占有标的物，但是标的物的所有权转移给己。所以自该协议达成后乙取得了画的所有权，甲仍继续占有 该画。因此，D项错误。
《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人 承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中，画于5月6日通过占有改定的方式交付给乙，此 后画毁损、灭失的风险由买受人乙承担，乙仍需支付画的价款。因此，BC项正确。 -
第5题：
甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹，2015年1月甲的父亲去世之后，甲继承了该画的所有权。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏有此书画。乙以欣赏为名，从甲手中借走了此画，一直不还。甲多次向乙追要，乙谎称该画不慎丢失，并立下字据，说明一旦找到，就及时归还。
之后乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年10月，乙以合法所有权人的身份以50万元的价格将临摹的书画仿称为真迹转让给A书画店的老板丙。
2016年甲偶然发现A书画店有一幅徐悲鸿书画和乙借走的那幅一模一样，就向丙提出返还该画的要求，丙说是自己花50万元买来的，不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。
经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现该争议的书画并非徐悲鸿的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹；丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元。
要求：根据以上事实并结合法律规定，回答下列问题。
（1）甲何时取得该画的所有权？并说明理由。
（2）丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元是否合法？并说明理由。
（3）如果乙转让给丙的书画是从甲处借来的那幅，且丙支付了合理的价款，丙是否可以取得该书画的所有权？并说明理由。
（4）如果乙将该书画的真迹无偿赠送给不知情的丁，丁是否可以取得该书画的所有权？并说明理由。答案：解析：（1）自继承开始时甲取得该画的所有权。（1分）根据《物权法》规定，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。（1分）
（2）丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元合法。（1分）①根据规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中，乙将赝品作为真迹转让，属于欺诈。（1分）②根据规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本题中，乙应当向丙返还购买赝品支付的50万元。
（3）丙可以取得该书画的所有权。（1分）根据《物权法》规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：①受让人受让该不动产或者动产时是善意的；②以合理的价格转让；③转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本题中，丙属于善意取得该书画，可以取得所有权。（2分）
（4）丁不可以取得该书画的所有权。（1分）根据《物权法》规定，受让人无偿受让时不受善意取得制度保护。本题中，丁无偿得到该书画，不适用善意取得制度，不能取得该书画的所有权。（1分） -
第6题：
甲到乙家做客，对乙家的一幅画很感兴趣。乙表示，若甲喜欢，可以5000元卖给甲。甲不置可否。甲回家想了一夜，决定买下该画。第二天，甲便给乙打电话，表示愿以5000元的价格买下该画，但乙反悔。甲第二天给乙打电话表示愿以5000元买画的行为属于（ ）。
A.要约
B.要约邀请
C.承诺
D.迟到的承诺答案：A解析：本题属于概念理解应用题，考核的知识点是要约的概念及构成条件。要约，是当事人一方向对方发出的希望与其订立合同的意思表示。要约须具备以下条件：其一，要约是由特定人作出的意思表示；其二，要约应向特定受要约人发出；其三，要约必须表明缔结合同的意图；其四，要约的内容必须具体确定。本题中，甲打电话表示愿以5000元买画的行为符合要约的构成条件，为要约，故选项A是正确的。要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示，迟到的承诺是逾期的承诺，即作出的承诺超过了要约规定的承诺期限。可见本题中甲第二天给乙打电话表示愿以5000元买画的行为显然不属于要约邀请，也不属于承诺和迟到的承诺。因而选项B、C、D都是不正确的。 【评注】应准确理解和掌握要约的概念和构成条件，并能够将其与要约邀请、承诺等概念加以区别。 -
第7题：
甲将一幅名画出售给乙，约定1个月后交付。但丙愿出更高的价格，甲遂将画卖给丙，并当场交付给丙。在此情况下，乙应该怎么办？（）
A.乙有权要求丙将画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
B.乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还
C.乙无权要求丙交付该画，因为丙已取得该画的所有权
D.乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任答案：C,D解析：【详解】
此题中，甲、乙买卖名画，但未交付，因此画的所有权未移转给乙。在交付给乙前， 甲将画卖给丙，并交付给丙，画的所有权移转给丙，丙为画的所有人。乙无权要求甲 将画交付给自己，乙只享有对甲的债权，不享有对画的物权；乙不能以自己的合同在 先为由，要求画的交付，因为债权是平等的，不因时间的先后而异；但乙可以基于履行不能请求甲承担违约责任。 -
第8题：
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹，且将此书画视为珍品慎重保存，从不外借。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏此书画。2007年甲的父亲去世之后，乙到甲家向甲借走了此书画。甲多次向乙追要，乙在此情况下向甲写下了证明：本人大约在2007年从甲家拿了一幅画，据说是齐白石画的，当时由于不在意，不慎丢失，特此证明（何时找到，定及时归还）。2008年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同，约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让与经典画堂。2009年甲听亲戚说在经典画堂有一幅画和其父收藏的那幅一模一样，甲感到很奇怪，于是来到该书画店。当他确认该画正是他曾经借给乙的那幅时，就向该店的老板丙提出返还该画的要求，丙说是自己花了15万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非齐白石的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹，丙要求确认他和乙签订的买卖合同无效，要求乙返还15万元现金并且赔偿由此给其造成的一切损失。乙辩称从甲处拿来的就是赝品。在甲和乙的诉讼中，谁负举证责任（）
- A、甲
- B、乙
- C、甲和乙均需负
正确答案:C -
第9题：
乙是古画收藏爱好者，得知甲有一祖传名画，经游说，甲决定将此名画以10万元的价格出售给乙。双方于某年7月3日签定了合同，乙当即付定金2万元，并约定8月5日交付画时，一并支付余款。不料，丙于7月17日向甲提出愿以12万元的价格购买该画，甲为多得收益，便将画卖给了丙，当即钱货两清。该画的所有权现属于（）。
- A、乙
- B、丙
- C、甲
- D、乙丙共有
正确答案:B -
第10题：
甲将一幅名画出售给乙，约定1个月后交付。但丙愿出更高的价格，甲遂将画出卖给丙，并当时交付给丙。在此情况下，乙如何办？（）
- A、乙有权要求丙将该画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
- B、乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还
- C、乙无权要求丙交付该画，因为丙已取得该画的所有权
- D、乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任
正确答案:C,D -
第11题：
书画爱好者甲与著名画家乙达成一项协议，甲愿支付5万元购买乙的画作，在这样的情形下，画家乙就不能委托他人以代理的方式来完成协议的内容了。
正确答案:错误 -
第12题：
多选题甲、乙订立买卖合同，约定由甲向乙出售一幅画，价款为10万元，乙向甲支付了定金2万元。在交付之前，甲的朋友丙在甲家不小心毁损了该画，致使合同无法履行。下列说法中，错误的有（ ）。[2011年真题]A甲向乙承担侵权责任，赔偿损失4万元
B甲向乙承担违约责任，双倍返还定金4万元
C丙向乙承担侵权责任，赔偿损失4万元
D丙向乙承担违约责任，双倍返还定金4万元
正确答案： B,D解析：
定金的担保作用通过适用定金罚则来实现。在主合同因违约得不到履行时，适用定金罚则；当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则；因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则，受定金处罚的一方当事人，可以依法向第三人追偿；因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则，除非法律另有规定或者当事人另有约定。本案中甲乙是合同相对人，丙是过失侵权人，因为丙的过失侵权导致甲无法向乙履行交付义务，因此，甲应该向乙承担违约责任，双倍向乙返还定金共4万元，丙向甲承担侵权责任。 -
第13题：
甲收藏有一幅珍贵书法作品，交给某书画装裱店装裱，双方约定:”装裱费400元，如有损坏，装裱店负责赔偿。“几天后，装裱店经理的一个朋友乙在店内看到这幅作品，恳求借去观赏、临摹，一日即归还。经理勉强同意，再三要求乙务必精心爱护并及时归还。乙将书法作品拿回家中，临摹时不慎将桌上的墨汁打翻，将该作品染黑。甲欲行使赔偿请求权。下列哪些说法正确?()①甲可以以装裱店违反合同为由，要求其赔偿损失②甲可以以乙侵犯自己对书法作品的所有权。为由，要求其赔偿损失③甲可以分别以违反合同和侵犯所有权为由同时要求装裱店和乙赔偿损失而获得两次赔偿④如果装裱店依据合同向甲赔偿了损失，甲对乙的赔偿请求权即消灭()。
A、①③④
B、①②④
C、①②③④
D、②③④
参考答案：D
-
第14题：
甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹，2008年甲的父亲去世之后，甲继承了该画的所有权。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏有此书画。乙以欣赏为名，从甲手中借走了此画，一直不还。甲多次向乙追要，乙谎称该画不慎丢失，并立下字据，说明一旦找到，就及时归还。 2010年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月，乙以合法所有权人的身份以50万元的价格将临摹的书画仿称为真迹转让给A书画店的老板丙。 2011年甲偶然发现A书画店有一幅徐悲鸿书画和乙借走的那幅一模一样，就向丙提出返还该画的要求，丙说是自己花50万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非徐悲鸿的真迹，只是绘制上乘的一幅赝 品。于是，甲要求乙返还真迹I丙主张与乙之问的转让行为无效，要求乙返还50万元。 要求：根据以上事实并结合法律规定，回答下列问题：
正确答案：
-
第15题：
甲将一幅名画出售给乙，约定1个月后交付，但丙愿出更高的价格，甲擅自将画出卖给丙，并同时交付给丙。在此情况下，乙应如何办？()A:乙有权要求甲交付该画给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
B:乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求归还该画，而丙亦应当返还
C:乙无权要求丙交付该画，因为丙已取得该画的所有权
D:乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任答案：C,D解析：债权具有平等性，不论成立时间为何，任一债权不能对其他债权具有优先性，定于同一物之上并不妨碍成立数个债权。本案中甲、乙之间，甲、丙之间所成立之合同均有效，且因甲先向丙履行交付，动产所有权因交付而发生转移，丙已取得标的物之所有权，物权优先于债权。故乙无权要求返还该画，但其与甲之间的合同亦有效，乙可要求甲承担不履行合同之违约责任。 -
第16题：
甲、乙订立了一家猪肉买卖合同，合同约定甲向乙交付5头家猪，分别为家猪1、家猪2、家猪3、家猪4、家猪5，总价款为1万元。乙向甲交付定金3000元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清家猪款项之前，甲保留该5头家猪的所有权。甲向乙交付了该5头家猪。假设家猪款项付清之前，丁不知甲保留了此家猪的所有权，乙与丁达成了一项转让家猪4的合同，作价2000元且将家猪4交付戊，则此时家猪4的所有者是()。
A.甲，因为甲保留了5头家猪的所有权
B.乙，因为乙与甲订立了家猪买卖合同
C.戊，因为戊符合民法有关善意取得的规定
D.甲、乙、戊共同所有答案：C解析：《物权法》第106条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(1)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；(2)以合理的价格转让；(3)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本题中的戊属于可以取得该动产的所有权情形，故本题选C。 -
第17题：
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹，且将此书画视为珍品慎重保存，从不外借。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏此书画。 20 1 0年甲的父亲去世之后，到甲家从甲手中借走了此书画。甲多次向乙追要，乙在此种情况下向甲写下了证明：“本人大约在20 1 0年从甲家拿了一幅画，据说是齐白石画的，当时由于不在意，不慎丢失，特此证明（什么时候找到，就及时归还）。 ”2011年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月乙以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同，约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让与经典画堂。20 1 2年甲听亲戚说在经典画堂有一幅画和其父收藏的那幅一模一样，甲感到很奇怪，于是来到该书画店。当他确认该画正是他曾经借给乙的那幅时，就向该店的老板丙提出返还该画的要求，丙说是自己花1 5万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非齐白石的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹，丙要求确认他和乙签订的买卖合同无效，要求乙返还15万元现金并且赔偿由此给其造成的一切损失。乙辩称从甲处拿来的就是赝品。
问题：
1．甲主张乙返还书画的权利基础是什么？如果该种权利基础遭到侵害，行为人应当承担什么责任？
2．在甲和乙的诉讼中，应当如何分配举证责任？
3．法院是否可以确定乙和丙之间的买卖合同无效？为什么？
4．法院是否可以撤销乙和丙之间的买卖合同？为什么？
5．如果乙转让给丙的书画是真的，丙是否可以取得该画的所有权？
6．如果该买卖合同可以撤销，丙应在多长时间内请求法院予以撤销？
答案：解析：【参考答案】
1．甲主张乙返还书画的权利基础是所有权（物权）。侵害所有权（物权）所应承担的民事责任主要是停止侵害、排除妨害、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。
2．根据《民事诉讼法》的规定，我国民事诉讼中对于举证责任适用“谁主张，谁举证”的原则。本案中，甲应该对自己拥有该书画的所有权和他借给乙的书画是真迹的事实性承担举证责任；乙应当证明他从甲处拿来的齐白石书画是赝品。
3．法院不可以确认乙和丙之间的买卖合同无效。因为根据我国《合同法》的规定，以欺诈手段订立的合同如果损害的是第三人的利益，该合同是可撤销和可变更的合同。只有以欺诈手段订立的损害国家利益的合同才是无效的。
4．法院可以撤销乙和丙之间的买卖合同。因为该合同以欺诈的手段订立并损害了第三人的利益。
5．丙可以取得该书画的所有权。因为丙在签订买卖合同时，并不知道乙没有该书画的所有权，他的行为构成善意取得。
6．丙应当在知道或者应当知道撤销事由之日起1年内提出请求。
-
第18题：
甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定 5 天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知 此事，诱使甲 8 岁的儿子从家中取出此画给自己。该画在由乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人A.甲
B.乙
C.丙
D.丁答案：A解析：物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本题中，因为该名画尚未交付给乙，也未交付给丙，所以乙和丙不享有所有权。至于该画最后被甲的儿子取出给了乙，乙也不能因此而取得该画的所有权，因为乙受让的时候不是善意的，而且甲的儿子属于无民事行为人，其行为无效。因此，本题的正确答案是A。 -
第19题：
甲有一幅名画，乙想向甲购买，但是甲不同意，于是乙同丙商议，以向甲借用这幅画的名义取得该画后以200万元的价格假意卖给丙，然后乙又以250万元的价格从丙处买回了该画，甲向乙主张返还该画时，乙主张其已经从丙处购买此画而取得所有权。针对该项行为，下列说法中正确的是（ ）。A.丙取得该画的所有权，故出售给乙以后，该画的所有权属于乙
B.乙的行为属于以合法形式掩盖非法目的的行为，故该买卖行为无效，画的所有权人依旧属于甲
C.乙未经过甲的同意将画卖给第三人丙时，与丙订立的合同属于效力待定的合同
D.乙在出售该画时，是作为无处分权人与丙订立的合同，所以第三人丙取得所有权后，甲只能向乙行使损失赔偿责任答案：B解析：本题考核合同效力。本题中乙将甲的画出售给第三人丙后又买回的行为是属于以合法形式掩盖非法目的的行为，所以说乙与丙之间订立的合同是属于无效合同，丙不能够取得画的所有权，故该画的所有权依旧属于甲。 -
第20题：
甲有一幅祖传古画（可买卖），与乙签订一份古画买卖合同，以5万元的价格将该画卖给乙。甲与乙签订合同后，被丙得知此事，丙便对甲说，愿以6万元的价格购买此画，甲便将该画卖给了丙。待乙知道此事后，此画已在丙处。为此甲、乙、丙之间引发纠纷。以下说法正确的是：（）
- A、乙有权要求甲撤销与丙之间的买卖合同，并要求甲将该画交付给自己
- B、乙与甲之间的买卖合同有效，但无权要求甲履行合同之义务
- C、乙与甲之间的买卖合同有效，有权要求甲承担违约责任
- D、乙与甲之间的买卖合同因履行不能，甲无须承担违约责任
正确答案:B,C -
第21题：
甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事，诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该画在由乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于甲。
正确答案:正确 -
第22题：
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹，且将此书画视为珍品慎重保存，从不外借。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏此书画。2007年甲的父亲去世之后，乙到甲家向甲借走了此书画。甲多次向乙追要，乙在此情况下向甲写下了证明：本人大约在2007年从甲家拿了一幅画，据说是齐白石画的，当时由于不在意，不慎丢失，特此证明（何时找到，定及时归还）。2008年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同，约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让与经典画堂。2009年甲听亲戚说在经典画堂有一幅画和其父收藏的那幅一模一样，甲感到很奇怪，于是来到该书画店。当他确认该画正是他曾经借给乙的那幅时，就向该店的老板丙提出返还该画的要求，丙说是自己花了15万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非齐白石的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹，丙要求确认他和乙签订的买卖合同无效，要求乙返还15万元现金并且赔偿由此给其造成的一切损失。乙辩称从甲处拿来的就是赝品。如果乙转让给丙的书画是真的，丙是否可以取得该画的所有权（）
- A、可以
- B、不可以
正确答案:A -
第23题：
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹，且将此书画视为珍品慎重保存，从不外借。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏此书画。2007年甲的父亲去世之后，乙到甲家向甲借走了此书画。甲多次向乙追要，乙在此情况下向甲写下了证明：本人大约在2007年从甲家拿了一幅画，据说是齐白石画的，当时由于不在意，不慎丢失，特此证明（何时找到，定及时归还）。2008年乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年5月以自己拥有该书画的合法所有权为由和经典画堂签订了一份买卖合同，约定以15万元的价格将齐白石的这幅真迹转让与经典画堂。2009年甲听亲戚说在经典画堂有一幅画和其父收藏的那幅一模一样，甲感到很奇怪，于是来到该书画店。当他确认该画正是他曾经借给乙的那幅时，就向该店的老板丙提出返还该画的要求，丙说是自己花了15万元买来的不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，发现争议的书画并非齐白石的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹，丙要求确认他和乙签订的买卖合同无效，要求乙返还15万元现金并且赔偿由此给其造成的一切损失。乙辩称从甲处拿来的就是赝品。法院是否可以撤销乙和丙之间的买卖合同（）
- A、可以
- B、不可以
正确答案:A -
第24题：
多选题甲委托乙企业保管某件珍贵的书画。在乙企业向人民法院申请破产并被受理后，甲欲取回其书画时才发现，该书画已被乙企业以100万元卖出，关于该情况，下列说法正确的有（ ）。A甲的取回权消灭
B甲可行使取回权，直接从乙的破产财产中取走100万元
C甲可以以物价即直接损失额作为破产债权要求清偿
D甲可以取回50万元，剩余的50万元只能申报破产债权
正确答案： D,B解析： 本题考核点是取回权。根据规定，一般取回权的行使通常只限于取回原物。如在破产案件受理前，原物已经被债务人卖出或灭失，权利人的取回权消灭，只能以物价即直接损失额作为破产债权要求清偿，但可构成代位权利的除外。本题中，原物被债务人卖出，没有构成代位权利，所以取回权消灭。
[该题针对“取回权”知识点进行考核]