2007年6月，某市国税稽查局接到群众举报，决定对陈凯在2005年8月至2006年12月的纳税情况进行检查，结果发现陈凯并没有办理工商登记和税务登记，为个人承接加工，在上述期间加工摩托车配件取得应税收入近1100万元，应缴纳税款56万余元，但陈凯只申报8.5万元，还应缴税近48万元。稽查局并于6月15日下达《责令限期改正通知书》。在送达该通知书时，由于无法找到陈凯本人，税务机关便委托工厂所在地乡政府送达，乡政府叫来陈凯的加工厂的一个部门负责人张某签收了该法律文书。但陈凯一直未申报。稽查局决定依法按偷税处理
题目
2007年6月，某市国税稽查局接到群众举报，决定对陈凯在2005年8月至2006年12月的纳税情况进行检查，结果发现陈凯并没有办理工商登记和税务登记，为个人承接加工，在上述期间加工摩托车配件取得应税收入近1100万元，应缴纳税款56万余元，但陈凯只申报8.5万元，还应缴税近48万元。稽查局并于6月15日下达《责令限期改正通知书》。在送达该通知书时，由于无法找到陈凯本人，税务机关便委托工厂所在地乡政府送达，乡政府叫来陈凯的加工厂的一个部门负责人张某签收了该法律文书。但陈凯一直未申报。稽查局决定依法按偷税处理处罚，理由是通知申报而拒不申报以及进行虚假纳税申报。陈凯不服，依法申请听证，税务机关决定于2007年10月25日举行听证会，并于2007年10月19日送达《税务行政处罚听证通知书》。听证会举办之后，税务机关依法作出处罚决定。 该稽查局存在哪些执法程序问题？说明理由。
相似考题
更多“2007年6月，某市国税稽查局接到群众举报，决定对陈凯在2”相关问题
-
第1题：
2009年3月25日，B市国税稽查局接到群众举报信，举报A市某电线电缆厂自2008年5月1日起到B市设立临时销售点，销售本厂生产的产品，取得大量销售收入，未申报纳税。接到举报后，B市国税稽查局决定立案调查。2009年4月1日，由市国税局稽查局三名稽查人员和两名在税务机关协助清理欠税工作的法院工作人员组成检查组，对销售点进行税务稽查。检查发现该销售点未在B市办理任何有关税务登记的手续，自2008年7月1日起，由刘某承包经营，销售点未将有关承包经营的情况向税务机关报告。因销售点拒绝提供有关资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定该销售点的应纳税额为50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，查封了销售点负责人刘某在B市购买的普通住房，因刘某在B市别无住所，检查组允许刘某暂时居住被查封的住房。
要求：根据上述资料，结合我国税收法律制度的规定，回答下列问题：
(1)销售点存在哪些违反税法行为?
(2)税务机关的税收保全措施是否存在不当之处?
正确答案：
(1)销售存在以下违法行为：
①未按规定向B市税务机关办理报验税务登记。根据《税收征管法》的有关规定，从事生产、经营的纳税人到外县(市)临时从事生产、经营活动的，应当持税务登记证副本和所在地税务机关填开的外出经营活动税收管理证明，向营业地税务机关报验登记，接受税务管理。本案中，电线电缆厂应该首先到A市主管税务机关为其在B市设立的临时销售点办理外出经营活动税收管理证明，销售点凭外出经营活动税收管理证明和其总机构电线电缆厂的税务登记证副本到B市税务机关办理报验税务登记，接受税务管理。
②未办理税务登记。根据《税收征管法》的有关规定，从事生产经营的纳税人外出经营，在同一地累计超过180天的，应当在营业地办理税务登记手续。本案中，销售点在B市的经营时间从2007年5月1日至2008年4月，已经超过180天，应该在B市办理税务登记，而销售点没有办理，因此违反了税务证管的有关规定。
③未按照规定向税务机关办理纳税申报。根据《税收征管法》的有关规定，从事生产经营的纳税人应在规定期限内向主管税务机关申报纳税。
(2)税务机关采取税收保全措施的不当之处：本案税务机关在税务检查中，可以依法采取税收保全措施，但是办案中税务机关对税收保全措施的实施不当。按照《税收征管法》第四十二条的规定，税务机关采取税收保全措施和强制执行必须依照法定权限和法定程序，不得查封、扣押纳税人个人及其所付养家属维持生活必需的住房和用品。本案中，刘某只有一处住房并且是普通住房，显然不属于税收保全措施的执行范围。税务机关查收刘某的住房，属于执法不当。 -
第2题：
亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市国税局稽查局对该公司进行日常税务检查期间，朱某指使财务人员提供虚假资料，不如实反映情况。市国税局稽查局依法向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款8000元。朱某认为，市国税局稽查局虽然在作出处罚决定前向公司送达了《税务行政处罚事项告知书》，但是未送达《责令改正税收违法行为通知书》，因此作出的行政处罚决定违反法定程序。朱某遂以该公司的名义向市国税局申请复议，请求撤销该处罚。下列关于该案件程序事项和处理的说法中，正确的有（ ）。
A．市国税局应将朱某与亚利厨具公司列为共同申请人
B．市国税局稽查局未送达《责令改正税收违法行为通知书》的做法违反法律规定
C．针对本案，市国税局稽查局应依法组织听证
D．市国税局作出复议决定不得加重处罚
E．市国税局应决定撤销该处罚，因为该处罚违反《税收征收管理法》和《行政处罚法》的程序要求
正确答案：BD
［答案］：B, D
［解析］：
（1）选项A：朱某既非具体行政行为的相对人，也非《行政复议法》意义上的利害关系人，不能成为行政复议申请人，只能以亚利厨具公司的名义申请行政复议。（2）选项C：税务机关对法人作出10000元以上（含本数）罚款的行政处罚，适用听证程序。（3）选项E：本案不适用听证程序，且市国税局稽查局已经依法送达了《税务行政事项告知书》履行了“告知和说明理由”的义务，未送达《责令改正税收违法行为通知书》不导致行政处罚程序违法。
-
第3题：
某市国税局接到群众举报，市属某工贸公司有进货不入账，企图逃税的行为，经查证责令该公司在5日内缴纳税款；第2天该公司不但未去缴税，反而将账户上的资金转走，税务局得到消息后，便责令该公司提供纳税担保。该公司到市政府找到主管部门，主管部门向国税局做了口头纳税保证。国税局不同意，最后该公司以库存原材料做了纳税担保。
根据以上资料，回答下列问题：
国税局责令该公司提供纳税担保的时问（）。 查看材料A.早了
B.晚了
C.非常恰当
D.无所谓答案：C解析：本题考查纳税担保的时间。税务机关有根据认为从事生产、经营的纳税人有逃避纳税义务行为，在规定的纳税期之前经责令其限期缴纳应纳税款，在限期内发现纳税人有明显的转移、隐匿其应纳税的商品、货物以及其他财产或者应纳税收入的迹象，责成纳税人提供纳税担保。 -
第4题：
亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市国税局稽查局对该公司进行日常税务检查期间，朱某指使财务人员提供虚假资料，不如实反映情况。市国税局稽查局依法向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款8000元。朱某认为，市国税局稽查局虽然在作出处罚决定前向公司送达了《税务行政处罚事项告知书》，但是未送达《责令改正税收违法行为通知书》，因此作出的行政处罚决定违反法定程序。朱某遂以该公司的名义向市国税局申请复议，请求撤销该处罚。下列关于该案件程序事项和处理的说法中，正确的有（ ）。A、市国税局应将朱某与亚利厨具公司列为共同申请人
B、市国税局稽查局未送达《责令改正税收违法行为通知书》的做法违反法律规定
C、针对本案，市国税局稽查局应依法组织听证
D、市国税局作出复议决定不得加重处罚
E、市国税局应决定撤销该处罚，因为该处罚违反《税收征收管理法》和《行政处罚法》的程序要求答案：B,D解析：（1）选项A：朱某既非具体行政行为的相对人，也非《行政复议法》意义上的利害关系人，不能成为行政复议申请人，只能以亚利厨具公司的名义申请行政复议。（2）选项C：税务机关对法人作出10000元以上（含本数）罚款的行政处罚，适用听证程序。（3）选项E：本案不适用听证程序，且市国税局稽查局已经依法送达了《税务行政事项告知书》履行了“告知和说明理由”的义务，未送达《责令改正税收违法行为通知书》不导致行政处罚程序违法。 -
第5题：
案情：2002年3月25日，B市国税稽查局接到群众举报信，举报A市某电线电缆厂自2001年5月1日起到B市设立临时销售点，销售本厂生产的产品，取得大量销售收入，未申报纳税。接到举报后，B市国税稽查局决定立案调查。2002年4月1日，由市国税局稽查局三名稽查人员和二名在税务机关协助清理欠税工作的法院工作人员组成检查组，对销售点进行税务稽查。检查发现该销售点未在B市办理任何有关税务登记的手续，自2001年7月1日起，由刘某承包经营，销售点未将有关承包经营的情况向税务机关报告。因销售点拒绝提供有关资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定该销售点的应纳税额为50，000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，查封了销售点负责人刘某在B市购买的普通住房，因刘某在B市别无住所，检查组允许刘某暂时居住被查封的住房。2002年4月3日，市稽查局给销售点下达了税务行政处罚通知书和税务处理决定书，对销售点处以应纳税额税额1倍的罚款，罚款50000元，限销售点在4月10日前缴清税款、滞纳金、罚款。刘某不服，向B市中级人民法院提起税务行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查封财产行为，撤销税务机关的税务处理决定。（本题中涉及应纳税款的只考虑增值税） 提出对销售点的处理意见。
正确答案: 对销售点的处理：
本处理中，事实认定部分见前面纳税人的违法行为，处理意见中的履行期限略。
（1）对未按规定办理税务登记的处理。
定性依据：《税收征管法》第15条、《实施细则》第21条。
处理依据：《税收征管法》第60条及《国家税务总局税务登记管理办法》。
处理意见：责令纳税人限期改正，到税务机关办理税务登记，同时处2000元罚款。
（2）对未按规定办理纳税申报的处理。
定性依据：《税收征管法》第25条、《增值税暂行条例》第23条。
处理依据：《税收征管法》第62条。
处理意见：责令纳税人限期改正，到税务机关办理纳税申报，同时处2000元罚款。
（3）对未按规定缴纳税款的处理。
定性依据：《税收征管法》第4条、第31条、第32条。
处理依据：《税收征管法》第64条、第32条，《税收征管法》第37条、《实施细则》第47条。
处理意见：补缴税款50000元、按日加收滞纳金、处未缴税款1倍罚款50000元。
（4）对未按规定接受税务检查的处理。
定性依据：《税收征管法》第70条、《实施细则》第96条。
处理依据：《税收征管法》第70条、《实施细则》第96条。
处理意见：责令限期改正，处5000元罚款。 -
第6题：
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。 税务机关的执法行为有何不当之处？
正确答案: 税务机关在执法过程中存在如下不当行为。
（1）采取税收促使措施不当，不得查封个人维持生活所必需的住房。
（2）税务行政处罚不当，违反法定程序。未事前告知，剥夺了当事人的听证权。
（3）执法权限不当，采取保全措施需经A市国税局局长批准. -
第7题：
某市稽查局在收到两个人署名的检举信后，经查实，被举报人存在的涉税问题与举报内容基本一致，根据规定，稽查局依法对举报人进行奖励时，按一案进行奖励，奖金由检举第一署名者或者第二署名者持有的有效证件，办理领取奖金手续。
正确答案:错误 -
第8题：
2010年3月1日，因群众举报，某市国税稽查局派人对销售电动自行车的个体业主李某进行了实地检查。稽查人员根据李某提供的房屋租赁合同复印件和举报人材料，核定甲每月应纳税款1000元，并给予了处罚。根据以上案情，以下说法正确的是（）。
- A、李某提供的房屋租凭合同复印件是书证
- B、举报人材料是书证
- C、稽查人员核定税款和处罚所依据的证据不足
- D、此案属于专项稽查
正确答案:A,B,C -
第9题：
问答题2007年6月，某市国税稽查局接到群众举报，决定对陈凯在2005年8月至2006年12月的纳税情况进行检查，结果发现陈凯并没有办理工商登记和税务登记，为个人承接加工，在上述期间加工摩托车配件取得应税收入近1100万元，应缴纳税款56万余元，但陈凯只申报8.5万元，还应缴税近48万元。稽查局并于6月15日下达《责令限期改正通知书》。在送达该通知书时，由于无法找到陈凯本人，税务机关便委托工厂所在地乡政府送达，乡政府叫来陈凯的加工厂的一个部门负责人张某签收了该法律文书。但陈凯一直未申报。稽查局决定依法按偷税处理处罚，理由是通知申报而拒不申报以及进行虚假纳税申报。陈凯不服，依法申请听证，税务机关决定于2007年10月25日举行听证会，并于2007年10月19日送达《税务行政处罚听证通知书》。听证会举办之后，税务机关依法作出处罚决定。 该稽查局对当事人定性是否准确？说明理由。正确答案： 该稽查局对当事人定性准确。
本案中，稽查局认定当事人有两种偷税手段，
一是通知申报而拒不申报。
二是进行虚假纳税申报。通知申报而拒不申报由于法律文书送达存在问题，当事人这一偷税手段不成立。但当事人进行了申报，而且是虚假申报，并造成了少缴税款的结果，偷税行为成立。该稽查局对当事人定性准确。解析： 暂无解析 -
第10题：
判断题2005年，某县地税局稽查局接到群众举报，称黄某在某信用合作社的存款利息未缴纳个人所得税，稽查局在受理后，找到举报人了解存款账户情况时，发现是夫妻闹离婚，在分配财产问题上，妻子隐瞒了存款金额，丈夫为掌握存款数额而举报，具体账户不知道，只提供了存款人姓名和存款的银行。经稽查人员进户检查后发现，该纳税的个人利息所得税确未扣缴，并依法对该银行进行了处理。事后举报人要求反馈存款信息，县稽查局按要求反馈了该信息。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题张某对某市国税局的行政处罚决定不服，复议机关应该是（ ）。A某市国税局
B某市人民政府
C某省人民政府
D某省国税局
正确答案： B解析：
D项正确，《行政复议法》第十二条规定，对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。 -
第12题：
根据举报，某市国税局稽查局对该市金童服装公司进行税务稽查。经检查发现，该公司采取隐瞒销售收入的方式偷逃税款20万元。市国税局稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款20万元。该公司不服，认为处罚决定违反法定程序，遂向市国税局申请复议，请求撤销处罚决定。经复议，市国税局决定撤销该处罚决定。根据行政法理论，市国税局撤销该处罚决定的行为属于（ ）。
A．行政裁决行为的撤销
B．要式行政行为的废止
C．损益行政行为的撤销
D．损益行政行为的撤回
E．自由裁量行为的撤销
正确答案：CE［答案］：C, E
［解析］：
（1）题干中已经明确说“撤销”了，选项BD直接排除
（2）题干已经明确说明是“行政处罚”，行政处罚和行政裁决是并列的具体行政行为的种类，排除选项A
（3）罚款20万元损害金童服装公司的利益，选项C正确
（4）罚款往往是有一定幅度的，属于自由裁量的行为，选项E正确。
-
第13题：
某市国税局接到群众举报，市属某工贸公司有进货不入账，企图逃税的行为，经查证，责令该公司在5日内缴纳税款。第2天该公司不但未去缴税，反而将账户上的资金转走，税务局得到消息后，便责令该公司提供纳税担保。该公司到市政府找到主管部门，主管部门向国税局做了口头纳税保证。国税局不同意，最后该公司以库存原材料做了纳税担保。
国税局责令该公司提供纳税担保的时间（ ）。A.太早了
B.太晚了
C.非常恰当
D.无所谓答案：C解析：税务机关有根据认为从事生产、经营的纳税人有逃避纳税义务行为的，可以在规定的纳税期之前责令其限期缴纳应纳税款；在限期内发现纳税人有明显的转移、隐匿其应纳税的商品、货物以及其他财产或者应纳税收入迹象的，可责成纳税人提供纳税担保。 -
第14题：
根据举报，某市国税局稽查局对该市金童服装公司进行税务稽查。经检查发现，该公司采取隐瞒销售收入的方式偷逃税款20万元。市国税局稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款20万元。该公司不服，认为处罚决定违反法定程序，遂向市国税局申请复议，请求撤销处罚决定。经复议，市国税局决定撤销该处罚决定。根据我国行政法理论，市国税局撤销该处罚决定的行为属于（ ）。A.行政裁决行为的撤销
B.要式行政行为的废止
C.损益行政行为的撤销
D.损益行政行为的撤回答案：C解析：（1）题干中已经明确说“撤销”了，选项BD直接排除；（2）题干已经明确说明是“行政处罚”，行政处罚和行政裁决是并列的具体行政行为的种类，排除选项A；（3）罚款20万元，剥夺服装公司财产权，选项C正确。 -
第15题：
2005年，某县地税局稽查局接到群众举报，称黄某在某信用合作社的存款利息未缴纳个人所得税，稽查局在受理后，找到举报人了解存款账户情况时，发现是夫妻闹离婚，在分配财产问题上，妻子隐瞒了存款金额，丈夫为掌握存款数额而举报，具体账户不知道，只提供了存款人姓名和存款的银行。经稽查人员进户检查后发现，该纳税的个人利息所得税确未扣缴，并依法对该银行进行了处理。事后举报人要求反馈存款信息，县稽查局按要求反馈了该信息。
正确答案:错误 -
第16题：
2010年3月15日，某市国税局稽查局根据群众举报，依法对某公司2010年1月至2月份增值税的纳税情况进行检查，发现有增值税发票违法行为。即日于是依法将该公司的当年账簿、记账凭证、报表和其他有关资料调回税务部门检查。按规定，稽查局应将调回的资料退还给纳税人的最迟日期应当是（）
- A、2010年4月14日
- B、2010年4月15日
- C、2010年6月14日
- D、2010年6月15日
正确答案:A -
第17题：
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。 法院裁定撤销稽查局行政行为的依据是什么？
正确答案: 法院撤销稽查局行政行为的依据是：税务机关的具体行政行为违反法定程序。 -
第18题：
张某对某市国税局的行政处罚决定不服，复议机关应该是（）
- A、某市国税局
- B、某市人民政府
- C、某省人民政府
- D、某省国税局
正确答案:D -
第19题：
问答题2007年6月，某市国税稽查局接到群众举报，决定对陈凯在2005年8月至2006年12月的纳税情况进行检查，结果发现陈凯并没有办理工商登记和税务登记，为个人承接加工，在上述期间加工摩托车配件取得应税收入近1100万元，应缴纳税款56万余元，但陈凯只申报8.5万元，还应缴税近48万元。稽查局并于6月15日下达《责令限期改正通知书》。在送达该通知书时，由于无法找到陈凯本人，税务机关便委托工厂所在地乡政府送达，乡政府叫来陈凯的加工厂的一个部门负责人张某签收了该法律文书。但陈凯一直未申报。稽查局决定依法按偷税处理处罚，理由是通知申报而拒不申报以及进行虚假纳税申报。陈凯不服，依法申请听证，税务机关决定于2007年10月25日举行听证会，并于2007年10月19日送达《税务行政处罚听证通知书》。听证会举办之后，税务机关依法作出处罚决定。 该稽查局存在哪些执法程序问题？说明理由。正确答案： 第一，送达程序存在问题。当事人为自然人，应当送达给本人，本人不在，交同住成年家属。当事人下落不明的，应当公告送达。即使委托送达给自然人，也应该由当事人本人签收。
第二，听证程序存在问题，2007年10月25日举行听证会，最迟应当在2007年10月17日送达《听证通知书》。解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题2010年3月15日，某市国税局稽查局根据群众举报，依法对某公司2010年1月至2月份增值税的纳税情况进行检查，发现有增值税发票违法行为。即日于是依法将该公司的当年账簿、记账凭证、报表和其他有关资料调回税务部门检查。按规定，稽查局应将调回的资料退还给纳税人的最迟日期应当是（）A2010年4月14日
B2010年4月15日
C2010年6月14日
D2010年6月15日
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第21题：
判断题某市稽查局在收到两个人署名的检举信后，经查实，被举报人存在的涉税问题与举报内容基本一致，根据规定，稽查局依法对举报人进行奖励时，按一案进行奖励，奖金由检举第一署名者或者第二署名者持有的有效证件，办理领取奖金手续。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析