赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的，同学们作了如下的猜测： 同学甲猜：赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。 同学乙猜：赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。 同学丙猜：赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。 结果，同学们的猜测各对了一半。 那么，他们的录取情况是( )。A、赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取B、赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取C、赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学

题目

赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的，同学们作了如下的猜测： 同学甲猜：赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。 同学乙猜：赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。 同学丙猜：赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。 结果，同学们的猜测各对了一半。 那么，他们的录取情况是( )。

  • A、赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取
  • B、赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取
  • C、赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取
  • D、赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取
相似考题

1.如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么以下哪项也是真的?()A、如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元三人中至少有一人没参加宴会。B、如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元都没参加宴会。C、如果钱华、孙旭和李元都参加了宴会，那么赵川参加了宴会。D、如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。

2.某班有三个小组，赵、钱、孙三人分属不同的小组。这次语文考试成绩公布，情况如下：赵和三人中的第3小组那位不一样，孙比三人中第1小组的那位的成绩低，三人中第3小组的那位比钱分数高。若赵、钱、孙三人按语文成绩由高到低排列，正确的是( )。A.赵、钱、孙 B.赵、孙、钱 C.钱、赵、孙 D.孙、赵、钱

3.赵、钱、孙、李四人合作完成一项统计工作，工作完成后领导发现其中有一个统计表出现数据错误，遂询问赵、钱、孙、李四人。询问情况如下：赵说：“这个统计表不是我做的。”钱说：“这个部分是李完成的。”孙说：“这个统计表是钱做的。”李说：“钱说的是不对的，”他们当中只有三人说真话，且该统计表由四人中的一人独立完成，是： A 赵 B 钱 C 孙 D 李

4.赵、钱、孙、李四个人中既有大人也有小孩。给他们称体重时，赵、钱两人的体重几乎等于孙、李两人的体重；将钱、李对换一下，赵、李两人的体重明显大于孙、钱两人的体重，并且赵、孙两人的体重还小于钱的体重。根据题干信息，下面哪项是赵、钱、孙、李的体重的正确顺序（由重到轻）？A．李、钱、赵、孙B．李、钱、孙、赵C．钱、孙、李、赵D．钱、赵、李、孙

参考答案和解析
正确答案:A
更多“赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们”相关问题

  • 第1题：

    赵、钱、孙三人共带1000元钱外出游玩，赵、钱两人平均花了220元，钱、孙平均花了230元，赵、孙平均花了290元，回来后三人想把剩下的钱平分，结果怎样也分不开，赵出了一个主意，三人谁花钱最少就把剩下的钱给谁。则花钱最少的是 ，他分到了 元。

    A.钱，240
    B.赵，260
    C.孙，260
    D.钱，260

    答案：D
    解析：
    第一步，本题考查平均数问题。
    第二步，根据题意可列出三个等式：赵＋钱=220×2①、钱＋孙=230×2②、赵＋孙=290×2③，由①、②可得孙＞赵，由②、③可得赵＞钱，因此三个人花钱的数目排序为孙＞赵＞钱，故钱花钱最少。
    第三步，由

    可得，赵、钱、孙三人共花的钱数为740元，那么三个人最后剩余的钱数为1000－740＝260（元），故钱分到了260元。
    因此，选择D选项。

  • 第2题：

    赵、钱、孙三人中，一人是教师，一人是法官，一人是医生。已知，赵比医生年龄大，钱和法官年龄不同，法官年龄比孙年龄小。
    由上述信息可以推出的是：
    A.赵是医生，钱是教师，孙是法官
    B.赵是教师，钱是法官，孙是医生
    C.赵是法官，钱是医生，孙是教师
    D.赵是教师，钱是医生，孙是法官


    答案：C
    解析：
    根据“钱和法官年龄不同，法官年龄比孙年龄小”，可知法官不是钱也不是孙，法官是赵。进而根据年龄大小可推出钱是医生，孙是教师。故答案选C。

  • 第3题：

    孙康、李丽、江涛三人被哈佛大学、牛津大学和麻省理工大学录取，但不知道他们各自究竟是被哪个大学录取了，有人做了以下猜测：甲：孙康被牛津大学录取，江涛被麻省理工大学录取；乙：孙康被麻省理工大学录取，李丽被牛津大学录取；丙：孙康被哈佛大学录取，江涛被牛津大学录取。他们每个人都只猜对了一半。孙康、李丽、江涛三人究竟是被哪个大学录取了？


    正确答案: 孙康、李丽、江涛分别被哈佛大学、牛津大学、麻省理工大学录取。

  • 第4题：

    单选题
    如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（）
    A

    如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会

    B

    如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会

    C

    如果钱、孙、李都参加宴会，那么赵川参加宴会

    D

    如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会


    正确答案： C
    解析： 考查充分条件假言命题推理规则。肯定前件则肯定后件，否定后件则否定前件。A、B两项否定了命题的前件，因此都不能进行有效的推理；C项肯定了后件也不能推出确定的前件：D项孙旭没参加宴会，否定了命题的后件，因此可以得到否定的前件，赵川不参加宴会，进而可以推出赵川和李元不会都参加。故选D。

  • 第5题：

    某班有三个小组，赵、钱、孙三人分属不同的小组。这次语文考试成绩公布．情况如下：赵和三人中的第3小组那位不一样，孙比三人中第l小组的那位的成绩低，三人中第3小组的那位比钱分数高。
    若赵、钱、孙三人按语文成绩由高到低排列，正确的是（　　）。

    A.赵、钱、孙
    B.赵、孙、钱
    C.钱、赵、孙
    D.孙、赵、钱

    答案：B
    解析：
    由“赵和三人中第3小组那位不一样”和“三人中第3小组那位比钱分数高”可知，第3小组那位不是赵也不是钱，是孙，且分数比较：孙>钱；又由“孙比三人中第1小组的那位的成绩低”可知，第1小组的那位不是钱．是赵，且三人的分数比较是：赵>孙>钱。故答案选B。

  • 第6题：

    某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?

    A.赵甲。
    B.钱乙。
    C.孙丙。
    D.赵丁。
    E.无法判断。

    答案：B
    解析：

  • 第7题：

    如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（）

    • A、如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会
    • B、如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会
    • C、如果钱、孙、李都参加宴会，那么赵川参加宴会
    • D、如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会

    正确答案:D

相关内容