某班有三个小组，赵、钱、孙三人分属不同的小组。这次语文考试成绩公布，情况如下：赵和三人中的第3小组那位不一样，孙比三人中第1小组的那位的成绩低，三人中第3小组的那位比钱分数高。若赵、钱、孙三人按语文成绩由高到低排列，正确的是( )。A.赵、钱、孙 B.赵、孙、钱 C.钱、赵、孙 D.孙、赵、钱

第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
“第3小组”出现频次较高，考虑使用最大信息法。
根据“甲和属于第3小组的那位摘得的数量不一样”，可知：（1）甲不属于第3小组；
根据“第3小组的那位比乙摘得多”，可知：（2）乙不属于第3小组，且第3组>乙；
综合（1）（2）可得：丙属于第3小组。
根据“丙（第3小组）比第1小组的那位摘得少”，可得：（3）第1组>丙（第3组）；
综合（2）（3）可得：第1组>第3组（丙）>乙；
故可得：甲是第1组，乙是第2组，且三人从多到少的顺序为：甲、丙、乙。

根据“钱和法官年龄不同，法官年龄比孙年龄小”，可知法官不是钱也不是孙，法官是赵。进而根据年龄大小可推出钱是医生，孙是教师。故答案选C。

由“赵和三人中第3小组那位不一样”和“三人中第3小组那位比钱分数高”可知，第3小组那位不是赵也不是钱，是孙，且分数比较：孙>钱；又由“孙比三人中第1小组的那位的成绩低”可知，第1小组的那位不是钱．是赵，且三人的分数比较是：赵>孙>钱。故答案选B。

赵和三人中的第3小组那位不一样，说明赵不在第3组；三人中第3小组那位比钱分数高，说明钱不在第3组，孙在第3组。又因为第3组成绩低于第1组，大于钱，这时可知钱在第2组，赵在第1组，那么成绩从高到低为：赵、孙、钱。

解题思路：(1)真则(2)真，这不和题设，所以(1)不能真，由此可得赵钱都没中标;如果李中标则(2)和(3)都是真的，这不合题设，所以，李不能中标，综合可得B。