甲为一私营企业的老板，其朋友乙对其钱财垂涎已久，一日趁甲家人疏忽之际，将其不满2周岁的幼儿偷走，然后向甲勒索现金10万元。甲向公安机关报案，公安人员遂追捕乙。乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于乙的处理说法正确的是（）。A、按拐卖儿童罪的结果加重犯论处B、按绑架罪论处C、按故意杀人罪论处D、按绑架罪和故意杀人罪论处，数罪并罚
题目
甲为一私营企业的老板，其朋友乙对其钱财垂涎已久，一日趁甲家人疏忽之际，将其不满2周岁的幼儿偷走，然后向甲勒索现金10万元。甲向公安机关报案，公安人员遂追捕乙。乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于乙的处理说法正确的是（）。
- A、按拐卖儿童罪的结果加重犯论处
- B、按绑架罪论处
- C、按故意杀人罪论处
- D、按绑架罪和故意杀人罪论处，数罪并罚
相似考题
更多“甲为一私营企业的老板，其朋友乙对其钱财垂涎已久，一日趁甲家人疏忽之际，将其不满2周岁的幼儿偷走，然后向甲勒索现金10万元。甲向公安机关报案，公安人员遂追捕乙。乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于乙的处理说法正确的是（）。A、按拐卖儿童罪的结果加重犯论处B、按绑架罪论处C、按故意杀人罪论处D、按绑架罪和故意杀人罪论处，数罪并罚”相关问题
-
第1题：
甲将乙（8岁）绑架到自己家中，并向乙父勒索财物。由于甲得知乙父已经报警，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙来到甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。关于本案，下列哪些选项是错误的?（ ）A.甲和丙的行为构成绑架罪的共犯
B.甲和丙不成立共同犯罪
C.甲和丙二人不构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪
D.甲和丙二人构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪答案：A,B,C解析：甲、丙之间在主观上有共同杀害乙的故意，并实施了共同杀害行为，构成故意杀人的共同犯罪。但甲对乙的杀害行为被先前的绑架行为所包容，作为绑架罪的结果加重犯处理，而不单独定罪，故甲构成绑架罪，丙构成故意杀人罪。 -
第2题：
甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙谎称张某欠债不还，希望 乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲 家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索 电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：（ ）
A.甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但曱成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪
B.甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪
C.对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚
D.丙对其加入进来以前甲、乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任答案：A,B,D解析：本题中乙并不具有绑架罪的故意，只有非法拘禁的故意，因此只能认定为非 法拘禁罪。根据“部分犯罪共同说”理论，甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯 罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪；绑架之后杀人的，仍定绑架罪一罪，处死刑；丙属于绑架罪的事中共犯，但对其加人之前的结果无需承担刑事责任。综上，本题A、B、D 正确，当选。 -
第3题：
甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?（ ）A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪
B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处
C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定
D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾答案：C解析：本题考查共同犯罪、刑事责任年龄、绑架罪、故意杀人罪。 根据《刑法》第17条第2款的规定，15周岁的甲不对绑架罪负责，仅对故意杀人罪负责，甲、乙在故意杀人罪的范围内成立共同犯罪。故A项正确。虽然甲、乙成立故意杀人的共同犯罪，但不能据此否定乙构成绑架罪，因为乙的行为完全符合绑架罪的犯罪构成；按照部分犯罪共同说，对甲以故意杀人罪论处，对乙应以绑架罪论处。故B项正确。对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾。故D项正确。 “杀害被绑架人”不要求本人亲自杀害被绑架人，包括利用他人杀死被绑架人的情形。从外观上看，乙并未亲自杀害丙，丙系死于甲之手，但是，在剥夺丙的生命这一点上，乙与甲属于共同犯罪，因此，并未亲自杀人的乙也应对甲杀害丙的行为负责。乙属于在绑架犯罪过程中，（在共同故意杀人的限度内）利用其他共犯人杀害被绑架人，故对其应当适用“杀害被绑架人”的规定。故C项错误。 -
第4题：
甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙谎称张某欠债不还，希望能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲 地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀 。下列说法正确的是：（ ）
A.甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘 禁罪
B.甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪
C.对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚
D.丙对其加入来以前甲、乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任答案：A,B,D解析：A、B、D
考点：部分犯罪共同说、绑架罪的事中共犯、绑架罪的处罚
讲解：本题中乙并不具有绑架罪的故意，只有非法拘禁的故意，因此只能认定为非法 拘禁罪。根据“部分犯罪共同说”理论，甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但 甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪；绑架之后杀人的，仍定绑架罪一罪，处死刑；丙属于绑架 罪的事中共犯，但对其加入之前的结果无需承担刑事责任。综上，本题ABD正确，当选。 -
第5题：
甲以勒索财物为目的，绑架了乙。在获取赎金后，为防罪迹败露，便杀害乙以灭口。甲的行为（ ）。
A.构成绑架罪一罪
B.构成故意杀人罪一罪
C.构成绑架罪和故意杀人罪二罪
D.构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪和故意杀人罪三罪答案：A解析：根据《刑法》第239条的规定，杀害被绑架人的，仍以绑架罪定罪处罚。掌握绑架罪应当注意已满14周岁不满16周岁的人杀害被绑架人是否应当承担刑事责任问题。由于《刑法》第17条第2款中没有列明绑架罪，理论上曾对此出现过不同观点，但是，2002年7月24日全国人大法工委《关于已满14周岁不满16周岁的人承担刑事责任范围问题的答复意见》指出，《刑法》第17条第2款规定的八种犯罪是具体的犯罪行为而不是具体罪名，对于司法实践中出现的绑架人质后杀害被绑架人，拐卖妇女、儿童而故意造成被拐卖妇女、儿童重伤或死亡的行为，依据刑法是应当追究其刑事责任的。这是特别要求考生注意的。那么，罪名如何确定?根据2003年4月18日最高人民检察院《关于相对刑事责任年龄的人承担刑事责任范围有关问题的答复》，相对刑事责任年龄的人实施了《刑法》第17条第2款规定的行为，应当追究刑事责任的，其罪名应当根据所触犯的刑法分则的具体条文认定。对于绑架后杀害被绑架人的，其罪名应认定为绑架罪。 -
第6题：
甲于一日深夜，戴面罩将邻居乙劫持到郊外，将其强奸。恐乙认出自己，遂将乙杀死。对甲的行为的认定分析错误的是（ ）。
A.按强奸罪和故意杀人罪数罪并罚
B.应视为强奸罪的结果加重犯，按强奸罪定罪处罚
C.按故意杀人罪处罚
D.按牵连犯的处罚原则对强奸罪和故意杀人罪择一重罪处断答案：B,C,D解析：甲实施完强奸行为后又以灭口的目的，将乙杀死，与强奸行为是两个性质不同的犯罪，应当数罪并罚。所以本题四个选项中只有A项的分析正确，答案为B、C、D。 -
第7题：
绑架后杀害被绑架人的，应以（）。
- A、绑架罪和故意杀人罪并罚
- B、绑架罪论处，处死刑，并处没收财产
- C、故意杀人罪论处，处死刑
- D、绑架罪论处，处无期徒刑
正确答案:B -
第8题：
甲、乙杀害丙，甲在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开枪。结果甲击中丙并致其死亡，乙则因心理害怕，手发抖而未击中丙、下列说法正确的是（）
- A、甲、乙均构成故意杀人罪既遂
- B、甲、乙如果事前有共同预谋，则甲、乙均构成故意杀人罪既遂
- C、甲构成故意杀人罪既遂，乙构成犯罪中止
- D、甲、乙如果事前无共同预谋，则甲构成故意杀人罪既遂，乙构成故意杀人罪未遂
正确答案:B,D -
第9题：
甲为勒索财物绑架并杀害被害人乙，应当以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚。
正确答案:错误 -
第10题：
某甲为一私营企业的老板，其朋友某乙对其钱财垂涎已久，一日趁某甲家人疏忽之际，将其不满2周岁的幼儿偷走，然后向某甲勒索现金10万元。某甲向公安机关报案，公安人员遂追捕某乙。某乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于某乙的处理说法正确的是（）。
- A、按拐卖儿童罪的结果加重犯论处
- B、按绑架罪论处
- C、按故意杀人罪论处
- D、按绑架罪和故意杀人罪论处，数罪并罚
正确答案:B -
第11题：
多选题甲、乙二人因琐事发生纠纷，甲对乙怀恨在心，伺机杀之。某日，甲使用棍棒殴打乙头部，致乙当场死亡。后甲用乙的手机发短信给乙的丈夫，称乙被其绑架，向乙的丈夫勒索10万元。后因乙的丈夫及时报案未得逞。对于甲的行为应当如何认定？（ ）A构成故意杀人罪
B构成绑架罪
C构成抢劫罪
D构成敲诈勒索罪
正确答案： A,D解析：
A项，故意杀人罪是指非法剥夺他人生命的行为。甲、乙二人因琐事发生纠纷，甲使用棍棒殴打乙头部，致乙当场死亡，甲的行为符合故意杀人罪的构成要件，成立故意杀人罪。
B项，绑架罪中可包含杀害被害人的情形，具体分为三种情况：①勒索财物后撕票的；②勒索过程中撕票的；③以绑架勒索为目的扣押人质，先将人质杀害，后勒索财物的。甲致乙死亡时不具有勒索的故意，其行为成立故意杀人罪，不成立绑架罪。
C项，抢劫罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取他人财物的行为。甲用乙的手机发短信给乙的丈夫，称乙被其绑架，向乙的丈夫勒索10万元，其行为不构成抢劫罪。
D项，甲编造绑架事由，向被害人家属勒索财物，其胁迫行为使被害人家属产生恐惧心理，成立敲诈勒索罪。 -
第12题：
单选题绑架后杀害被绑架人的，应以（）。A绑架罪和故意杀人罪并罚
B绑架罪论处，处死刑，并处没收财产
C故意杀人罪论处，处死刑
D绑架罪论处，处无期徒刑
正确答案： C解析： 根据我国《刑法》第239条的规定，犯绑架罪的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产，不按数罪处理。故选B。 -
第13题：
甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?（ ）（2014年）A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪
B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处
C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定
D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾答案：C解析：本题考查共同犯罪、刑事责任年龄、绑架罪、故意杀人罪。 根据《刑法》第17条第2款的规定，15周岁的甲不对绑架罪负责，仅对故意杀人罪负责，甲、乙在故意杀人罪的范围内成立共同犯罪。故A项正确。虽然甲、乙成立故意杀人的共同犯罪，但不能据此否定乙构成绑架罪，因为乙的行为完全符合绑架罪的犯罪构成；按照部分犯罪共同说，对甲以故意杀人罪论处，对乙应以绑架罪论处。故B项正确。对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾。故D项正确。 “杀害被绑架人”不要求本人亲自杀害被绑架人，包括利用他人杀死被绑架人的情形。从外观上看，乙并未亲自杀害丙，丙系死于甲之手，但是，在剥夺丙的生命这一点上，乙与甲属于共同犯罪，因此，并未亲自杀人的乙也应对甲杀害丙的行为负责。乙属于在绑架犯罪过程中，（在共同故意杀人的限度内）利用其他共犯人杀害被绑架人，故对其应当适用“杀害被绑架人”的规定。故C项错误。 -
第14题：
某甲为一私营企业的老板，其朋友某乙对其钱财垂涎已久，一日趁某甲家人疏忽之际，将其不满2周岁的幼儿偷走，然后向某甲勒索现金10万元。某甲向公安机关报案，公安人员遂追捕某乙。某乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于某乙该如何处理？A:按故意杀人罪论处
B:按绑架罪和故意杀人罪二罪论处，数罪并罚
C:按绑架罪论处
D:按拐卖儿童罪的结果加重犯论处答案：C解析：结果加重犯，亦称加重结果犯，是指法律规定的一个犯罪行为（基本犯罪），由于发生了严重结果而加重其法定刑的情况。依据《刑法》第239条的规定，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，以绑架罪论处，杀害被绑架人是绑架罪的一个加重结果。 -
第15题：
甲将乙（6岁）绑架到自己家中，并向乙的父亲勒索财物。由于甲得知乙的父亲已经报案，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙到了甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。下列说法正确的有A.甲构成绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚
B.丙构成绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚
C.甲丙构成绑架罪的共犯
D.甲丙构成故意杀人罪的共犯答案：D解析：本题考查的是承继行为怎样构成共同犯罪，其关键在于承继行为加入的时间必须是在犯罪既遂之前。承继行为成立怎样的共同犯罪，需要具体分析。其中，在结合犯中，后行为人仅参与后一犯罪的，则不构成结合犯，仅成立后一犯罪。 A项错误。我国《刑法》第239条规定，“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”可以看出，绑架后杀害被绑架人属于刑法规定的结合犯，属于科刑的一罪。本案中，甲绑架乙后，杀害乙的行为只构成绑架罪。 B项错误。如A项所述，甲属于结合犯，丙仅以帮助的故意参与后一甲杀死乙的犯罪的，仅成立后一犯罪。因此，丙不构成绑架罪，只构成故意杀人罪。 C项错误。甲丙不构成绑架罪共犯，因为丙没有绑架乙的意思。同时，绑架罪既遂的标准是带着胁迫第三人的目的实力控制了人质。本案中，甲以向乙父勒索财物的目的将乙绑架到自己家中，已经构成了绑架罪既遂，后来丙参与杀害乙的，不属于承继的共同犯罪。因此，甲丙不构成绑架罪的共犯。 D项正确。根据部分犯罪共同说，甲丙共同实施了杀害乙的行为，并且均是以杀人的故意实施的，由于绑架后杀死被绑架人的属于结合犯，只构成绑架罪，甲的罪名是绑架罪，乙是故意杀人罪。但二人就相同的故意杀人罪部分，成立共同犯罪。 -
第16题：
甲、乙为劫取财物将丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2000余元，甲、乙从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理，于是按照名片上的电话给丙的家人打电话，声称丙已被绑架，交钱放人，否则杀死丙。丙的家人立即报警，甲、乙被抓获。对于本案应如何处理?（ ）
A.以抢劫罪和绑架罪并罚
B.以故意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚
C.以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚
D.p1故意杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚答案：C解析：解析：为了抢劫而故意杀人的，故意杀人行为是抢劫的行为方式，应认定为抢劫罪一罪；绑架罪要求必须真实地绑架被害人，由于此时丙已死，甲、乙未实际绑架被害人而捏造被害人被绑架的虚假信息敲诈他人，故构成敲诈勒索罪。前罪和后罪应数罪并罚。 -
第17题：
甲于一日深夜，戴面罩将邻居乙劫持到郊外，将其强奸。恐乙认出自己，遂将乙杀死。对甲的行为应当如何认定?（ ）
A.按强奸罪和故意杀人罪数罪并罚
B.应视为强奸罪的结果加重犯，按强奸罪定罪处罚
C.按故意杀人罪处罚
D.按牵连犯的处罚原则对强奸罪和故意杀人罪择一重罪处罚答案：A解析：解析：甲实施完强奸行为后又以灭口的目的，将乙杀死，与强奸行为是两个性质不同的犯罪，应当数罪并罚。 -
第18题：
甲为还赌债，绑架富翁乙之子丙，并勒令乙拿出20万元才肯放人。乙报警，甲知道后，异常生气，遂将丙杀死。甲的行为（）
- A、构成故意杀人罪一罪
- B、构成非法拘禁罪与故意杀人罪两罪
- C、构成绑架罪一罪
- D、构成绑架罪和故意杀人罪两罪
正确答案:C -
第19题：
甲与乙因借款问题发生激烈争执，后甲将乙打死。甲将乙尸体掩埋后，又给乙的妻子打电话，称将其夫乙绑架，交10万元放人。甲在前往取款时被埋伏的警察抓获。甲的行为构成（）
- A、故意杀人罪
- B、绑架罪
- C、敲诈勒索罪
- D、诈骗罪
正确答案:A,C -
第20题：
某甲为一私营企业的老板，其朋友某乙对其钱财垂涎已久，一日趁某甲家人疏忽之际，将其不满2周岁的幼儿偷走，然后向某甲勒索现金10万元。某甲向公安机关报案，公安人员遂追捕某乙。某乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于某乙该如何处理？（）
- A、按拐卖儿童罪的结果加重犯论处
- B、按绑架罪论处
- C、按故意杀人罪论处
- D、按绑架罪和故意杀人罪论处，数罪并罚
正确答案:B -
第21题：
甲为一私营企业的老板，其朋友乙对其钱财垂涎已久，一日趁甲家人疏忽之际，将其不满2周岁的幼儿偷走，然后向甲勒索现金10万元。甲向公安机关报案，公安人员遂追捕乙。乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于乙的处理说法正确的是（）。
- A、按拐卖儿童罪的结果加重犯论处
- B、按绑架罪论处
- C、按故意杀人罪论处
- D、按绑架罪和故意杀人罪论处，数罪并罚
正确答案:B -
第22题：
单选题15周岁的小学生甲为敲诈钱财，将邻居家6岁女孩乙骗到某处并将她打晕，后向乙父打电话勒索现金50万元，遭拒绝后甲杀死乙逃匿。甲的行为构成（ ）。A非法拘禁罪
B敲诈勒索
C故意杀人罪
D绑架罪
正确答案： C解析： -
第23题：
单选题15周岁的中学生甲为敲诈钱财，将邻居家6岁女孩乙骗到某处并将她打晕，后向乙父打电活勒索现金50万元，遭拒绝后甲杀死乙逃噩。甲的行为构成________。A非法拘禁罪
B敲诈勒索罪
C故意杀人罪
D绑架罪
正确答案： C解析： -
第24题：
单选题关于故意杀人罪和故意伤害罪，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处
B甲利用邪教组织蒙骗乙，致乙重伤。对甲应以故意伤害罪论处
C甲与乙斗嘴，甲暴怒之下打了乙一耳光并致乙倒地摔死。若甲对死亡结果有认识，则对甲应以故意伤害罪论处
D甲（15岁）园盗窃乙的财物被乙追捕，甲用匕首将乙刺死。甲成立故意杀人罪
正确答案： C解析：
A项，积极安乐死在我国并没有合法化，因此即使乙的同意是真实的，但并不能成立刑法上的承诺，甲构成故意杀人罪。
B项，《刑法》300条第2款规定，组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，构成组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信致人重伤、死亡罪。
C项，敌意伤害罪之伤害不同于“殴打”，而打耳光属于“殴打”。殴打致死，应当成立过失致人死亡罪。
D项，已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。