甲给丙人民币1万元，让丙在5天内把自己的的仇人乙杀死。丙于次日夜潜入乙家见家中无人，遂翻箱倒柜盗走乙家中财物5千元。在这一案件中，甲的行为（）A、应当从重处罚B、可以从轻或减轻处罚C、不构成犯罪D、应当从重处罚
题目
甲给丙人民币1万元，让丙在5天内把自己的的仇人乙杀死。丙于次日夜潜入乙家见家中无人，遂翻箱倒柜盗走乙家中财物5千元。在这一案件中，甲的行为（）
- A、应当从重处罚
- B、可以从轻或减轻处罚
- C、不构成犯罪
- D、应当从重处罚
相似考题
更多“甲给丙人民币1万元，让丙在5天内把自己的的仇人乙杀死。丙于次日夜”相关问题
-
第1题：
甲向乙借款5万元，约定1年后还款。结果1年后甲做生意亏本，根本无力还款。这时乙了解到，甲的亲戚丙拖欠甲一笔装修费6万元，到期半年多仍未交付，甲不好意思向丙催要。则下列说法正确的是（ ）。
A．乙可以甲的名义向丙要回6万元，其中5万元用于偿还自己的债务
B．丙在外地居住，乙前往丙住处的路费由丙承担
C．乙可以自己名义向丙要回6万元及延迟交付的违约金，其中5万元用于偿还自 己的债务
D．乙可以自己名义向丙要回5万元，用于偿还自己的债务
正确答案：D掌握代位权的行使方式：债权人应以自己的名义行使代位权，必须通过诉讼方式进行；债权人可行使债务人对第三人的请求权，使第三人直接对债务人为给付，但债权人不得请求第三人向自己履行债务。行使范围以保全债权人的债权为限度。债权人行使代位权支出的费用由债务人负担。
-
第2题：
关于刑法上的因果关系，以下说法正确的是：
A.甲持刀杀乙，乙与甲扭打在一起。在搏斗中，乙不慎将刀插入自己心脏部位，死亡。乙的死亡与甲的行为
具有因果关系
B.甲追杀乙，乙狂奔逃命，结果被乙的另一个仇人丙看到，丙在甲尚未赶到时，就一枪将乙打死。甲的行为
与乙的死亡具有因果关系
C.甲试图砍杀乙，但看错了人，将长相与乙相似的丙杀死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
D.甲试图毒死乙，被乙识破。乙欲借刀杀人，即将甲送来的有毒食品转赠自己的仇人丙，丙食后死亡。甲的
行为与丙的死亡具有因果关系答案：A解析：【 解析】A。A中，乙的行为是扭打时经常会发生的情况，所以“介入因素不异常”，因果关系不中断。B中，甲的行为对死亡结果没有发挥作用，所以因果关系中断。C中，丙是被甲杀死的，甲的行为与丙的死亡当然具有因果关系。D中，由于乙已经知道食品有毒，所以后面的毒死人行为是乙的自主行为，与甲无关。故因果关系中断。 -
第3题：
甲与乙订立合同借款给乙1万元，乙与丙订立合同借款给丙1万元，两个债权均已届清偿期，甲将其债权转让给丙，则甲与乙、乙与丙之间的合同()。A、无效
B、解除
C、终止
D、属于约定终止的情形答案：C解析：C项，合同的终止是指依法生效的合同，因具备法定情形或当事人约定的情形，合同债权、债务归于消灭，债权人不再享有合同权利，债务人也不再承担合同义务。债权和债务同归于一人，是指由于某种事实的发生，使一项合同中原本由一方当事人享有的债权和由另一方当事人承担的债务，统归于一方当事人，使得该当事人既是合同的债权人，又是合同的债务人。根据《合同法》第91条的规定，债权债务同归于一人的，合同终止。D项，债权和债务同归于一人，属于合同的法定终止的情形。A项，两个合同的当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益，满足法律规定的形式要求，因此，合同有效。B项，合同的解除分为协商解除、约定解除和法定解除三种。本题中并无该三种情形，因此，B项不合题意。 -
第4题：
甲给乙5万元请乙“教训”丙一顿，乙给丁2万元让丁打丙，并带丁辨认了丙。之后，甲感到害怕，又打电话给乙说不打了，并说愿望承担“违约”责任，只需乙退回2.5万元。乙当即说“听你的”，但未向丁转达。丁还是带人将丙打成重伤，甲的行为属于（ ）。
A.犯罪预备
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯罪既遂答案：D解析：【精解】共同犯罪是一个整体，要从共同犯罪整体上考虑共同犯罪的停止形态，而不能考虑每一个共同犯罪人的情况。共同犯罪人有一个既遂，即为犯罪既遂。所以，应当认定甲的行为为犯罪既遂。甲虽然有中止行为，但是没有能够有效地阻止危害结果的发生，所以不成立犯罪中止。故选D项。 -
第5题：
甲在报纸上发表声明称，对开发出猪流感疫苗者支付报酬100万元。乙、丙分别于2009年5月1日、6月1日成功开发出猪流感疫苗。丙于6月10日通知甲，甲以为只有丙开发成功，便向丙支付了全部奖金。不料，乙于5天后通知甲，要求甲支付报酬。对此，下列表述正确的是（）。
- A、乙有权要求甲支付报酬100万元
- B、乙有权要求丙向自己返还100万元
- C、乙只有权要求丙向自己返还50万元
- D、如果疫苗可以授予专利权，专利申请权应归属于甲
正确答案:B -
第6题：
乙欠甲1万元人民币，到期仍不归还，甲得知乙对丙享有2万元债权，则甲可以直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还欠乙的1万元。
正确答案:正确 -
第7题：
甲给乙5万元让乙“教训”一下丁。乙收钱后，给丙2万元让丙“教训”一下丁。后甲又后悔便告诉乙取消行动。乙说知道了，但未告诉丙。丙仍按照原计划将丁打成重伤。甲的行为属于（）。
- A、犯罪预备
- B、犯罪中止
- C、犯罪既遂
- D、犯罪未遂
正确答案:C -
第8题：
甲公司欠乙公司20万元，乙公司欠丙公司20万元，于是乙公司与丙公司达成协议，把自己对甲公司的债权让予丙公司。请分析，乙公司是否有权这样做，乙公司要怎样做才能使该协议发生效力？
正确答案:债权人转让权利不需要经债务人同意，但应当通知债务人。因此，乙公司有权将对甲公司的债权让予丙公司。乙公司可以通知甲公司把20万元直接还给丙公司，则该协议生效，甲公司的债权人由乙变更为丙。 -
第9题：
对票据代理关系认定正确的是（）
- A、丙应甲的请求，以丙的名义签发金额为2万元的汇票一份给乙，丙的行为构成票据代理
- B、甲向其开户银行乙作委托收款背书，甲、乙之间构成票据代理
- C、甲一时无法找到自己的印鉴，便委托丙代作承兑。丙在汇票上记载：“承兑人：甲，代理人丙。”并加盖了丙的印章和有关人员的私章。甲、丙之间构成票据代理
- D、甲将自己的印鉴交给乙，让乙代自己签发一份支票。乙用甲的印鉴签发了支票。乙的行为构成票据代理
正确答案:D -
第10题：
多选题甲欠乙30万元到期无力偿还。因丙亦欠甲30万元，甲、丙于2009年2月1日达成甲对乙的30万元债务由丙替代甲承担的协议，甲通知乙后，因对丙的资信不了解，乙未置可否。2009年3月1日丙与乙约定：“丙将自己的一个停车位转让给乙，以偿还甲对乙所欠债务。”2009年6月1日，丙给乙办理了停车位的过户登记。对此，下列表述正确的是（）。A甲、丙的协议于2009年2月1日生效
B甲、丙的协议于2009年3月1日生效
C2009年3月2日后，乙不再享有请求甲偿还30万元的权利
D2009年6月2日后，乙不再享有请求甲偿还30万元的权利
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲在报纸上发表声明称，对开发出猪流感疫苗者支付报酬100万元。乙、丙分别于2009年5月1日、6月1日成功开发出猪流感疫苗。丙于6月10日通知甲，甲以为只有丙开发成功，便向丙支付了全部奖金。不料，乙于5天后通知甲，要求甲支付报酬。对此，下列表述正确的是（）。A乙有权要求甲支付报酬100万元
B乙有权要求丙向自己返还100万元
C乙只有权要求丙向自己返还50万元
D如果疫苗可以授予专利权，专利申请权应归属于甲
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲承诺给乙20万元让乙杀丙，先支付了10万元。在乙杀人前3小时，甲后悔，打电话告诉乙不要杀丙。乙在电话里说了一声“知道了”，就挂断了电话。3小时后，乙杀死了丙。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A甲、乙不成立故意杀人罪共犯
B甲成立故意杀人罪（中止）
C甲成立故意杀人罪（既遂）
D本案丙的死亡应当由乙独自承担责任
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
共用题干
甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。请回答96～100题。对于甲从丙家的箱子里拿走人民币5万元，丁望风并分得赃物这一情节，下列何种判断是正确的？
A:对甲应定抢劫罪、对丁应定盗窃罪
B:对甲、丁的行为应定盗窃罪
C:甲、丁都应对5万元承担刑事责任
D:甲对5万元承担刑事责任，丁只对3万元承担刑事责任答案：B,C解析：本案中甲、乙二人共谋“教训”丙，甲只有伤害的故意，而乙却暗藏杀心，根据主客观相统一的原则，甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪。根据共犯理论中的实行过限也能得出相同的答案。故选项ABC判断是错误的，为本题应选答案。
丁主观上只有对丙实施盗窃的主观故意，没有伤害、杀害丙的故意或者过失。丁也没有参与甲、乙伤害丙的犯罪过程当中。因此丁只能在盗窃罪的范围内才能构成共犯，而对于丙的死亡这一情节，丁属于被诱骗而实施了望风这一行为。根据主客观相统一原则丁对丙的死亡不承担刑事责任。
共同犯罪。甲与丁均具有盗窃的共同故意，是共同构成盗窃罪的前提。由于甲是在丙受伤死亡后从丙家的箱子里拿走人民币5万元的，因此，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第8条的规定，甲成立盗窃罪，故选项A不正确。选项B正确。本案中丁在其与甲实施共同盗窃中起次要作用，属于从犯，应当按照其参与实施的共同盗窃5万元承担刑事责任，而不是甲谎称的3万元。故选项C正确，选项D不正确。综上，本题答案为BC。
本案中，甲盗窃信用卡指使乙使用的行为，符合《刑法》第196条第3款盗窃信用卡并使用的情形。乙不知信用卡系盗窃，以为是甲捡拾而来，但其主观上具有冒用他人的信用卡的故意，符合第196条第1款第3项的规定。甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪。故只有选项C的判断是正确的，因此本题的正确答案是ABD。
丁属于共同犯罪中的从犯，到案后能如实供诉自己和甲的共同犯罪事实，成立自首，但不成立立功。丁隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实属于知情不举，不影响自首的成立。选项B的判断是正确的，故选B。 -
第14题：
下列说法不正确的有：()A:医生甲意欲杀害患者丙，将毒药交给不知情的护士乙，让乙给丙注射。乙接过药品后发现是致命的毒药，但仍给丙注射，致丙死亡，甲构成教唆乙杀人的教唆犯
B:甲教唆乙杀丙，同时又告诉丙：“乙会杀你，作好防卫准备”。某日晚，乙杀丙时，丙正当防卫将乙杀死，甲对乙的死亡应承担故意杀人的刑事责任
C:甲乙有仇，甲扬言要杀乙，乙逃往他乡后，甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，但是没有人杀乙，甲构成故意杀人罪的教唆犯
D:甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，甲属于教唆未遂，可以从轻或减轻处罚答案：A,C,D解析：【考点】教唆犯。详解：关于A选项。教唆犯是共犯的一种，是指教唆引起他人犯意的共犯人。甲利用不知情的护士乙的行为来实施自己的犯罪行为，与乙没有达成共同犯罪的故意，所以是单独犯罪。护士乙在知情后仍然实施犯罪行为，属于片面的帮助犯，也要承担刑事责任。所以甲并不构成教唆乙杀人的教唆犯，A选项的说法错误，当选。关于B选项。间接正犯又称为间接实行犯，是指把他人作为工具利用的情况。利用者与被利用者不成立共同犯罪。甲教唆乙杀丙，同时又告诉丙：“乙会杀你，做好防卫准备”。某日晚，乙杀丙时，丙正当防卫将乙杀死。甲的真实意图是借丙之手杀乙，甲属于故意杀人罪的间接正犯。所以B选项的说法正确，不选。关于C选项。教唆犯的成立一般要求有明确具体的教唆对象，否则不成立教唆犯。甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，并没有具体的对象，不成立教唆犯。所以C选项的说法错误，当选。关于D选项。甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，此时乙的行为已经从盗窃罪转化为抢劫罪，属于共同犯罪的实行过限问题。甲应在盗窃罪的犯罪内承担教唆犯的刑事责任，且属于教唆犯既遂。所以D选项的说法错误，当选。本题的正确答案为ACD。 -
第15题：
甲给丙人民币10000元，让丙在5天时间内把自己的仇人乙杀死。丙受命后于次日夜潜入乙家，因其家中无人，遂翻箱倒柜盗走乙家中金银首饰价值人民币3000元。在这一案件中，甲的行为（ ）。
A.应当从重处罚
B.可以从轻或者减轻处罚
C.不构成犯罪
D.应当从重处罚答案：B解析：解析：如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。 -
第16题：
甲乙二人绑架丙，丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙，乙认为丙家人已交赎金，杀之不义，坚决反对。在甲动手杀丙时，乙与丙联手将甲杀死。乙丙杀死甲的行为属于（）
- A、正当防卫
- B、防卫过当
- C、故意杀人罪
- D、紧急避险
正确答案:A -
第17题：
甲为了达到杀死乙且自己不负刑事责任的目的，让邻居精神病人丙用刀将乙杀死，甲的行为属于不作为犯罪。（）
正确答案:错误 -
第18题：
甲、乙二人绑架丙，丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙，乙认为丙家人已交赎金，杀之不义，坚决反对。在甲动手杀丙时，乙与丙联手将甲杀死。乙、丙杀死甲的行为性质属于（）。
- A、正当防卫
- B、防卫过当
- C、故意杀人罪
- D、紧急避险
正确答案:A -
第19题：
甲给丙人民币1万元，让丙在5天内把自己的仇人乙杀死。丙于次日夜潜入乙家，见家中无人，遂盗走乙家中财物5000元。在这一案件中，甲的行为（）。
- A、应当从重处罚
- B、可以从轻或者减轻处罚
- C、不构成犯罪
- D、应当从轻处罚
正确答案:B -
第20题：
下列哪些选项中的甲属于犯罪未遂?
- A、甲让行贿人乙以乙的名义办理银行卡，存入50万元，乙将银行卡及密码交给甲。甲用该卡时，忘记密码，不好意思再问乙。后乙得知甲被免职，将该卡挂失取回50万元
- B、甲、乙共谋傍晚杀丙，甲向乙讲解了杀害丙的具体方法。傍晚乙如约到达现场，但甲却未去。乙按照甲的方法杀死丙
- C、乙欲盗窃汽车，让甲将用于盗窃汽车的钥匙放在乙的信箱。甲同意，但错将钥匙放入丙的信箱，后乙用其他方法将车盗走
- D、甲、乙共同杀害丙，以为丙已死，甲随即离开现场。一个小时后，乙在清理现场时发现丙未死，持刀杀死丙
正确答案:C,D -
第21题：
问答题甲公司欠乙公司20万元，乙公司欠丙公司20万元，于是乙公司与丙公司达成协议，把自己对甲公司的债权让予丙公司。请分析，乙公司是否有权这样做，乙公司要怎样做才能使该协议发生效力？正确答案： 债权人转让权利不需要经债务人同意，但应当通知债务人。因此，乙公司有权将对甲公司的债权让予丙公司。乙公司可以通知甲公司把20万元直接还给丙公司，则该协议生效，甲公司的债权人由乙变更为丙。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题对票据代理关系认定正确的是（）A丙应甲的请求，以丙的名义签发金额为2万元的汇票一份给乙，丙的行为构成票据代理
B甲向其开户银行乙作委托收款背书，甲、乙之间构成票据代理
C甲一时无法找到自己的印鉴，便委托丙代作承兑。丙在汇票上记载：“承兑人：甲，代理人丙。”并加盖了丙的印章和有关人员的私章。甲、丙之间构成票据代理
D甲将自己的印鉴交给乙，让乙代自己签发一份支票。乙用甲的印鉴签发了支票。乙的行为构成票据代理
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲给乙5万元让乙“教训”丙，乙收钱后找到丁给其2万元让丁“教训”丙，后甲又反悔便告知乙取消行动。乙说：“知道了”，但未转告丁。丁仍按照原计划将丙打成重伤。关于甲的犯罪形态，下列哪一选项是正确的？（ ）A犯罪预备
B犯罪中止
C犯罪未遂
D犯罪既遂
正确答案： D解析：
甲虽然反悔并告知乙取消行动，但未满足犯罪中止需要的条件，即不满足犯罪中止的有效性。构成犯罪中止要求没有发生行为人原本所追求的、行为性质所决定的犯罪结果，行为人要自动有效地防止犯罪结果的发生。因此，甲构成犯罪既遂，不构成犯罪中止。