参考答案和解析
正确答案:新公共管理既是西方特定的社会、政治、经济条件的产物,又在一定程度上凸现出公共行政发展的规律和趋势,因而对我国行政管理的理论和实践具有一些可供借鉴之处。
1、新公共管理在公共行政领域借鉴科学的企业管理方法,如目标管理、绩效评估、成本核算,对提高我国政府工作效率是有极大的促进作用。
我国政府机构由于长期实行计划经济体制、组织机构不合理、行政法规不健全等原因长期以来一直存在效率低下的现象。“新公共管理”强调政府公共管理应当像企业管理那样,将效率放在首要位置。这一思想是有一定借鉴意义的。为了提高效率,政府管理人员首先应树立效率意识,增强活力,用有限的资源创造更多的公共产品,提供更好的服务。
2、将竞争机制引入政府公共服务领域,是打破政府独家提供公共服务的垄断地位的有效途径。
新公共管理调整政府与社会、市场之间的关系,将竞争机制引入政府公共服务领域,如实行“政府业务合同出租”、“竞争性招标”,鼓励私人投资和经营公共服务行业,打破政府的垄断,提高了公共服务的效率和质量,同时也缓解了政府财政困难。因此,可以借鉴西方的做法,在加强“产业管制”的同时,在一定范围内允许和鼓励非国有产权进入这些领域与国有产权合作或单独投资和经营,这有利于形成公共服务供给的竞争机制和压力结构,提高其经济效益和社会效益。
3、放松政府的行政管制,增强市场的自由度是新公共管理运动的重要内容,这对于从计划经济向市场经济转变的我国来说,具有很好的借鉴作用。
如何放松政府过去对许多行业和领域的垄断,是我国当前行政改革面临的重要而又紧迫的问题。尽管我国目前尚处在法制不健全、制度供给不足阶段,健全法制,完善规章制度,仍将是今后一个时期我国行政改革的一项重要任务,但因此得出结论说中国的行政改革不存在“规制缓和”,将是错误的。从某种程度上说,放松政府对企业及公民个人生活方式的不适当、不必要的事前管制乃是中国行政改革的首要任务。在现阶段的中国,作为行政管制基本表现形式的审批、许可,不仅范围过宽,而且审批、许可程序繁琐,随意性很大,有人概括为“多、滥、乱”。
4、新公共管理模式有助于我国建立依法行政的体制。
新公共管理注重遵守既定的法律和规章制度,向注重实际工作绩效,特别是顾客(社会公众)的满意程度方向发展。这应被视为是西方公共行政管理和人事管理更为成熟的一种标志。当然,在我国现阶段公共行政管理和人事管理面临的主要问题和当务之急是建立和健全一整套行政法规和人事法规,并保证这些法律法规的贯彻落实,实现行政管理和人事管理的法制化。但我们是否也应该思考这样的问题:我们的政府归根到底是人民的公仆,因此在制定和实施法律法规时,应始终以人民的根本利益为取向,始终贴近社会现实,贴近公众需求。
5、新公共管理模式有助于提高我国政府的“公共服务”的意识和理念。 现代公共管理之所以要具备企业经营理念,是因为他对社会公众来讲,同样应当具备以顾客为中心,以追求顾客满意为基本精神,以公共管理的社会价值为重点,以社会和顾客的期待为理想目标。在公共管理中引入顾客满意战略,推行以顾客为导向,表现出一种把顾客满意作为行政权力和行政行为的目标导向的趋势。目的是要把传统公共物品生产和提供的生产者驱动机制变为消费者驱动机制。我国宪法规定“一切权力属于人民”。行政组织和公务员皆是人民“公仆”,必须为人民服务。但是,我们历来强调的是政治意义上的“服务”,忽视契约关系上的“服务”。政府与公民,一方是收税人,一方是纳税人。公民纳税养活政府并放弃一部分自由,让政府控制、协调社会,这样,二者之间就产生了契约关系。与此同时,公民通过选举推出自己利益的“代言人和机构”。作为收税人和代言人的政府机构及其公务员就应履行其承诺,提供公民满意的服务。但在我国政府工作实际中,这种服务观念远没有体现。因此,我们必须以公共行政的改革为契机,使“公共服务”的理念逐步得到深入和体现。
6、新公共管理思想能够有利于我国公共管理的组织创新,按照企业组织结构设计公共管理创新的载体。
借鉴了公司制企业的股份制治理结构。这种结构的好处是,可以做到决策的民主化、责任化、监督化,责权对等而分明,在决策权力分散化后,使得决策的风险成本降低。这对于我国有非常的积极意义,特别是对消除所谓“占座”,即为有关人员利用拥有的特殊资源,为自己的亲属或朋友在某一理想的单位,在不需要增加人员而为安排其亲属或子女,来多增加编制,使其亲属或子女的劳动实际超编合法化。除权力过于集中,缺乏事后监督等大有益处。我国近年来在一些公共事务的组织结构中,已经有了很好的尝试性经验。政府应建立灵活多样的特设工作组、委员会等组织结构。我国传统的政府内部组织机构的基本特点是常设性和稳定性,这种特点最大的缺陷是运转失灵。随着信息时代的到来,严格的官僚等级制越来越不适应社会发展的需要,通讯的便捷已经不知不觉地荡涤着等级制的壁垒,同时许多现有的重大社会问题都存在于组织机构的结合部位。由此,政府组织机构与社会其他任何意义上的产品一样,是一个不断替代的过程,政府组织机构必须以平行的、更多的合作和参与管理模式为基本特征,根据社会需要而及时扩大或收缩。
7、新公共管理思想有助于降低我国政府的行政成本,从而提高公共管理的效益。
首先新公共管理把管理的成本与效益有机地结合,推行横向的顾客介入机制,依靠顾客自由选择带来的压力来提高服务质量。通过横向的顾客介入机制和赋予“顾客主义”形成的压力,使公共机构的顾客能够被更直接吸收到管理决策中,增加公共服务的公开性和透明度,促使公共机构提高服务质量。其次,坚持结果取向,改变过程中不注重结果的习惯。在传统体制下,政府管理担心程序胜于结果,结果往往难以预测,事后才能看到结果且富有争议性而程序则是立竿见影,广为人知的,而且也是由法律或规章明确规定的。因此现代公共职能要求把视线从关注权力的运行过程转向关注管理效果上来。其具体体现为,通过在公共组织内部引进市场检验方法,仿效企业效益的市场评价机制,实行绩效评估、全面质量管理,来改变忽视效果的传统管理方式,以服务顾客为目标取向,以公众满意程度作为评估绩效的主要尺度。从而形成一个重工作结果而不是重工作过程的高效率、低费用的公共管理职能。最后,实行目标管理与全面质量管理是政府公共管理过程中进行成本控制的重要方法,把企业管理中的先进的管理方法和技术移植到行政管理中来,尤其是在企业管理中已经普遍并取得很好的实践效果的目标管理、全面质量管理、绩效评估、成本核算、战略规划等方法,被广泛应用到公共管理领域,以促使政府管理的系统化、科学化现代化。这些对我们重塑公共管理职能是一个很大的启示。
更多“简述西方国家新公共管理改革对中国政府能力建设的启示与借鉴。”相关问题
  • 第1题:

    结合实际分析布坎南的公共选择与政府理论对我国行政改革的启示。


    正确答案: 我国正处于从传统计划经济体制向现代市场经济体制的转轨过程之中,基于传统经济体制之上的政治与行政体制均存在诸多不适应,有些因素也导致了不同程度的“政府失败”等等。这些都需要进一步改革,而且可以从布坎南的公共选择理论中得到有益的启示。
    (1)要转变观念,摈弃传统计划经济体制下形成的“政府万能”的神话,高度重视市场经济条件下政府干预的适度性与局限性问题。
    (2)要建立和发展适应市场经济体制的政治与行政体制,加快政府职能转变。
    (3)进行市场化取向的政府管理改革,引入市场因素。
    (4)加强政府法治及监督制度建设,使政府行为法治化。

  • 第2题:

    简述西方国家公共部门改革的特点。


    正确答案:1.有计划、渐进式地推进公共部门改革,使公共部门改革持续开展;
    2.组建精干、高效的改革机构,重视发挥参谋咨询机构的作用;
    3.重视与改革配套的立法建设,把改革纳入法制轨道;
    4.注重提高公共管理效能和服务质量,改善公共部门与公众间的关系;
    5.注重内外部监督,形成以结果为本的公共部门绩效评估机制。

  • 第3题:

    简述西方国家公共部门改革兴起的原因。


    正确答案:第一、流程再造理论带来了公共部门改革问题上的观念更新
    第二、出现了促使公共部门改革提上议事日程的经济和政治因素
    第三、经济全球化趋势日益明显为西方国家公共部门改革提供了推动力
    第四、新技术的发展和广泛应用为公共部门改革提供支撑

  • 第4题:

    西方国家国有企业改革的实践对我国有什么借鉴意义?


    正确答案:第一,传统的国有企业既缺乏内在的动力,又缺乏外在的压力,必然表现出效率低下等问题,造成国有资产的损失,因此,国有企业的改革具有紧迫性。
    第二,国有企业改革的基本方法是通过引入多元投资主体和市场化经营方式,提高管理水平和经营效益。
    第三,国有企业改革应根据不同的条件和目的采用不同的模式。
    第四,在国有企业改革中应正确处理效率与公平之间的关系。

  • 第5题:

    简述西方国家新公共管理改革对中国政府能力建设的启示与借鉴。


    正确答案:新公共管理既是西方特定的社会、政治、经济条件的产物,又在一定程度上凸现出公共行政发展的规律和趋势,因而对我国行政管理的理论和实践具有一些可供借鉴之处。
    1、新公共管理在公共行政领域借鉴科学的企业管理方法,如目标管理、绩效评估、成本核算,对提高我国政府工作效率是有极大的促进作用。
    我国政府机构由于长期实行计划经济体制、组织机构不合理、行政法规不健全等原因长期以来一直存在效率低下的现象。“新公共管理”强调政府公共管理应当像企业管理那样,将效率放在首要位置。这一思想是有一定借鉴意义的。为了提高效率,政府管理人员首先应树立效率意识,增强活力,用有限的资源创造更多的公共产品,提供更好的服务。
    2、将竞争机制引入政府公共服务领域,是打破政府独家提供公共服务的垄断地位的有效途径。
    新公共管理调整政府与社会、市场之间的关系,将竞争机制引入政府公共服务领域,如实行“政府业务合同出租”、“竞争性招标”,鼓励私人投资和经营公共服务行业,打破政府的垄断,提高了公共服务的效率和质量,同时也缓解了政府财政困难。因此,可以借鉴西方的做法,在加强“产业管制”的同时,在一定范围内允许和鼓励非国有产权进入这些领域与国有产权合作或单独投资和经营,这有利于形成公共服务供给的竞争机制和压力结构,提高其经济效益和社会效益。
    3、放松政府的行政管制,增强市场的自由度是新公共管理运动的重要内容,这对于从计划经济向市场经济转变的我国来说,具有很好的借鉴作用。
    如何放松政府过去对许多行业和领域的垄断,是我国当前行政改革面临的重要而又紧迫的问题。尽管我国目前尚处在法制不健全、制度供给不足阶段,健全法制,完善规章制度,仍将是今后一个时期我国行政改革的一项重要任务,但因此得出结论说中国的行政改革不存在“规制缓和”,将是错误的。从某种程度上说,放松政府对企业及公民个人生活方式的不适当、不必要的事前管制乃是中国行政改革的首要任务。在现阶段的中国,作为行政管制基本表现形式的审批、许可,不仅范围过宽,而且审批、许可程序繁琐,随意性很大,有人概括为“多、滥、乱”。
    4、新公共管理模式有助于我国建立依法行政的体制。
    新公共管理注重遵守既定的法律和规章制度,向注重实际工作绩效,特别是顾客(社会公众)的满意程度方向发展。这应被视为是西方公共行政管理和人事管理更为成熟的一种标志。当然,在我国现阶段公共行政管理和人事管理面临的主要问题和当务之急是建立和健全一整套行政法规和人事法规,并保证这些法律法规的贯彻落实,实现行政管理和人事管理的法制化。但我们是否也应该思考这样的问题:我们的政府归根到底是人民的公仆,因此在制定和实施法律法规时,应始终以人民的根本利益为取向,始终贴近社会现实,贴近公众需求。
    5、新公共管理模式有助于提高我国政府的“公共服务”的意识和理念。 现代公共管理之所以要具备企业经营理念,是因为他对社会公众来讲,同样应当具备以顾客为中心,以追求顾客满意为基本精神,以公共管理的社会价值为重点,以社会和顾客的期待为理想目标。在公共管理中引入顾客满意战略,推行以顾客为导向,表现出一种把顾客满意作为行政权力和行政行为的目标导向的趋势。目的是要把传统公共物品生产和提供的生产者驱动机制变为消费者驱动机制。我国宪法规定“一切权力属于人民”。行政组织和公务员皆是人民“公仆”,必须为人民服务。但是,我们历来强调的是政治意义上的“服务”,忽视契约关系上的“服务”。政府与公民,一方是收税人,一方是纳税人。公民纳税养活政府并放弃一部分自由,让政府控制、协调社会,这样,二者之间就产生了契约关系。与此同时,公民通过选举推出自己利益的“代言人和机构”。作为收税人和代言人的政府机构及其公务员就应履行其承诺,提供公民满意的服务。但在我国政府工作实际中,这种服务观念远没有体现。因此,我们必须以公共行政的改革为契机,使“公共服务”的理念逐步得到深入和体现。
    6、新公共管理思想能够有利于我国公共管理的组织创新,按照企业组织结构设计公共管理创新的载体。
    借鉴了公司制企业的股份制治理结构。这种结构的好处是,可以做到决策的民主化、责任化、监督化,责权对等而分明,在决策权力分散化后,使得决策的风险成本降低。这对于我国有非常的积极意义,特别是对消除所谓“占座”,即为有关人员利用拥有的特殊资源,为自己的亲属或朋友在某一理想的单位,在不需要增加人员而为安排其亲属或子女,来多增加编制,使其亲属或子女的劳动实际超编合法化。除权力过于集中,缺乏事后监督等大有益处。我国近年来在一些公共事务的组织结构中,已经有了很好的尝试性经验。政府应建立灵活多样的特设工作组、委员会等组织结构。我国传统的政府内部组织机构的基本特点是常设性和稳定性,这种特点最大的缺陷是运转失灵。随着信息时代的到来,严格的官僚等级制越来越不适应社会发展的需要,通讯的便捷已经不知不觉地荡涤着等级制的壁垒,同时许多现有的重大社会问题都存在于组织机构的结合部位。由此,政府组织机构与社会其他任何意义上的产品一样,是一个不断替代的过程,政府组织机构必须以平行的、更多的合作和参与管理模式为基本特征,根据社会需要而及时扩大或收缩。
    7、新公共管理思想有助于降低我国政府的行政成本,从而提高公共管理的效益。
    首先新公共管理把管理的成本与效益有机地结合,推行横向的顾客介入机制,依靠顾客自由选择带来的压力来提高服务质量。通过横向的顾客介入机制和赋予“顾客主义”形成的压力,使公共机构的顾客能够被更直接吸收到管理决策中,增加公共服务的公开性和透明度,促使公共机构提高服务质量。其次,坚持结果取向,改变过程中不注重结果的习惯。在传统体制下,政府管理担心程序胜于结果,结果往往难以预测,事后才能看到结果且富有争议性而程序则是立竿见影,广为人知的,而且也是由法律或规章明确规定的。因此现代公共职能要求把视线从关注权力的运行过程转向关注管理效果上来。其具体体现为,通过在公共组织内部引进市场检验方法,仿效企业效益的市场评价机制,实行绩效评估、全面质量管理,来改变忽视效果的传统管理方式,以服务顾客为目标取向,以公众满意程度作为评估绩效的主要尺度。从而形成一个重工作结果而不是重工作过程的高效率、低费用的公共管理职能。最后,实行目标管理与全面质量管理是政府公共管理过程中进行成本控制的重要方法,把企业管理中的先进的管理方法和技术移植到行政管理中来,尤其是在企业管理中已经普遍并取得很好的实践效果的目标管理、全面质量管理、绩效评估、成本核算、战略规划等方法,被广泛应用到公共管理领域,以促使政府管理的系统化、科学化现代化。这些对我们重塑公共管理职能是一个很大的启示。

  • 第6题:

    简述美国公共危机管理体制对中国的启示。


    正确答案:(1)美国的公共危机管理体制的优势表现在:首先,它能够根据实际情况做出重大调整,有利于反危机能力的不断提高,同时,因时代不同而面临的任务不同,危机管理的机制和结构也随之变化。比如,联邦储备委员会、联邦调查局和中情局都是不同时期为应付各类危机事件而创建的。其次,美国的危机管理水平比较高。在“9·11”事件的危机管理过程中,美国危机管理机制充分发挥了效能。完善的危机管理机制自动运作,保证了政府职能机构的正常运转,遏制了危机的扩散与蔓延。最后,美国的危机管理体制实现了制度化和法制化。当危机到来时,何时启动什么程度的应急计划,众议院、参议院对总统如何授权,决策机子如何形成,部门之间如何协调,都有章可循。
    (2)虽然中美两国国情迥然不同,但是适当借鉴美国的公共危机管理机制经验,对我国自身应急机制建设有较大帮助。例如:强化危机意识,制定危机预案;建立专门的危机处理机构;充分发挥社会各界的力量等等。危机既是灾难,也是机会,我们应该汲取SARS危机的教训,理顺政府内部各部门之间的关系,借鉴美国处理危机的经验,建立一套适合我国国情的行之有效的危机管理机制。

  • 第7题:

    简述新公共管理运动下的法国行政改革内容和评价。


    正确答案:发端于20世纪70年代末80年代初的西方国家的新公共管理运动对法国的行政制度产生重大影响,其中最大的影响就是法国中央政府与地方关系的变化,此外还有私有化、采用市场机制进行行政管理等一系列措施的实施。包括中央取消了对各级地方政府的监管,地方民选机构权力明显增强,将省和大区的地方事务管理权由中央官员手中转到民选的地方官员手中,扩大了民主。在法国这样一个中央高度集权有着悠久历史的国家中,这次改革是对中央政府与地方政府关系的一次重大变革,并为以后更好地探索二者之间的关系提供了经验和教训。

  • 第8题:

    问答题
    试述布坎南的公共选择理论对我国政府管理改革的启示。

    正确答案:
    解析:

  • 第9题:

    问答题
    试述当代西方公共行政对中国公共行政发展的启示与借鉴。

    正确答案: (一):中国公共行政改革应导入的现念中国公共行政的发展和改革,至少要实现这样几个目标,从计划政府转变为市场政府,从人治政府转变为法治政府,民主政府,从单中心政治统治转变为多中心自主治理。根据西方国家公共行政的成功经验,实现这些目标,必须在理论上或指导思想上导入以下观念。
    1、必须从政府垄断走向市场参入。
    2、从金字塔的科层制官僚组织转向服务行政。
    3、从集权行政走向分权行政。
    (二):中国公共行政在技术层面应有变革:
    1、调整中央与地方关系,给地方适度分权。
    2、改革政府组织,建立强而精的政府。
    3、重视公民参与管理的积极性,实现管理民主化。
    4、改革行政管理具体方式,实现行政管理制度创新。
    5、培育社会中介组织,建立国家与社会的全作。
    6、正确处理公共行政体制改革与政治体制改革的关系。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    新公共管理对城市管理具有哪些启示?

    正确答案: (1)培育多元主体共治。新公共管理认为,政府应该根据公共服务的性质和内容,来决定公共服务的供应模式和供应主体。城市作为社会经济活动发生发展的最重要载体,城市管理同样在政府公共管理中被赋予了最为重要的地位,城市管理的复杂性决定必须引入多元化主体共治,以在不同的领域和层面,发挥不同主体的地位与作用。政府可以将一部分职能授权给非政府组织、社会团体、私营部门或个人,与之建立公私合作伙伴关系,在制定、执行公共政策时加强公众参与,实现城市管理过程中的以人为本理念。
    (2)对城市政府职能重新定位。城市政府在职能上要实现从“划桨人”到“掌舵人”的转变,从万能政府到有限政府的转变。城市政府更应将其职能集中在决策、监督、协调和指导等工作上,而把非纯公共物品生产的具体职能让渡给企业和半行政性的机构。如政府可以通过与私人企业签订生产合同、授予经营权、BOT、TOT等多种形式,与私人企业建立伙伴关系,采用市场机制,将部分业务让渡出去,而政府则集中主要力量做好总体的决策、监督、协调和指导工作。
    (3)管理手段上注重引入私营部门的先进理念和方法。新公共管理主张从私营部门的管理方法中汲取营养,政府公共部门可以利用私营部门采用的战略管理、绩效管理、目标管理、人力资源管理等方法提高公共部门的效率,从而为社会提供更好的管理和服务。对城市管理来说,在城市政府内部引入私营部门的管理方法,将刺激政府提供更有效率的管理。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    简述西方国家政府文化管理方式对中国的启示。

    正确答案: 通过对美国、法国和韩国政府文化管理方式的分析我们可以得出如下几点启示:第一,政府在文化产业事业管理中作用的大小,以及其发挥作用的方式都是与其各自国家的国情须臾不能分开的,无论是市场主导型、政府主导型,还是市场政府混合型的文化管理模式都有其历史和现实国情的路径依赖;第二,无论哪种管理方式,政府与文化企业、文化事业之间的分工都是明确的,政府的主要职能是制定文化政策、制定文化发展战略、公共文化服务;第三,政府主要通过经济手段、法律手段干预文化产业,不过多使用直接的行政手段;第四,政府都是从国家利益出发,高度重视文化产业发展,特别是涉及到国家文化安全方面,通过各种手段保护本国的文化产业,努力使其在国际上有更大的文化影响力;第五,政府文化管理部门无论其名称如何,管辖范围怎样,但其管理职能都比较清晰,部门与部门之间的分工与协作做得都比较好。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    简述国家社会保障制度对我国的启示与借鉴。

    正确答案:
    西方国家从20世纪70年代开始,都致力于改革、探索本国社会保障制度,这其中的经验与教训更值得我国在建立新型社会保障体系的过程中加以研究。具体包括:
    (1)变被动保障为积极保障。我国建立社会保障体系应坚持以预防风险为主的原则,如建立健全失业保险制度固然重要,但尤其要注重培育活跃的劳动力市场。中国的第二产业仍在发展之中,第三产业增加就业的潜力很大,因此,调整政策就能创造更多的就业机会,同时开展就业培训,促进剩余劳动力的转移,就可能减少失业人数。
    (2)社会保障要量入为出,与财政和税收政策挂钩。在财政上,控制总支出和赤字,预先防止社会保障支出中的各种漏洞。社会保障制度的建立应有相应的税收、金融等政策与之配套。
    (3)社会保障还应该是一种“产业”。而不是一种社会负担。应该能够提供一种激励机制。普遍式的福利往往会成为惰性的温床,产生许多漏洞和不良后果,这就使社会保障失去了它真正的意义。我国应借鉴德国社会保障的经验,使社会保障待遇与其工作、业绩挂钩。
    (4)成立全国统一的、专门的社会保障管理机构以及专司其职的社会保险储蓄银行和社会救助基金。此举的目的是保证社会保障工作的科学管理,保证社会保险金的保值增值。而社会救助基金的筹集和发放同样要规范化、科学化,以使需要社会救助的人得到及时合理的帮助。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    简述国外农业立法的启示与借鉴。


    正确答案: 农业发展有其普遍的规律和共同特点,各国的农业立法一方面要体现本国政治、经济和社会制度的要求,另一方面也要反映农业发展中的普遍规律和特点,这就是各国农业立法进行比较研究和相互借鉴的基础和依据。各国农业法的产生与发展凝聚了世界各国人民在合理利用农业资源、科学组织农业生产经营活动和有效协调经济、社会关系等方面的智慧和经验,是人类社会的共同财富。

  • 第14题:

    新公共管理对城市管理具有哪些启示?


    正确答案: (1)培育多元主体共治。政府可以将一部分职能授权给非政府组织、社会团体、私营部门或个人,与之建立公私合作伙伴关系,在制定、执行公共政策时加强公众参与,实现城市管理过程中的以人为本理念。
    (2)对城市政府职能重新定位。城市政府在职能上要实现从“划桨人”到“掌舵人”的转变,从万能政府到有限政府的转变。
    (3)管理手段上注重引入私营部门的先进理念和方法。可以利用私营部门采用的战略管理、绩效管理、目标管理、人力资源管理等方法提高公共部门的效率,从而为社会提供更好的管理和服务。

  • 第15题:

    借鉴当代西方国家政府改革经验,总结我国近30年来的政府改革与事业改革,政府可以采用三种方式实现自身承担的公共事业职责?


    正确答案:1)传统生产方式。以直接组织生产的方式提供事业物品,即通过举办事业单位、供养事业单位,由事业单位组织事业产品与服务的提供。例如,不宜有私人资本介入或私人资本不愿介入的领域,即在相当程度上应由国家财政支持,表现为国家公共事业,如社会科学联合会、社会科学院、基础理论研单位、图书馆、博物馆、计划生育协会等等,应进行财政全额拨款,同时进行管理方式的改革,等等。
    2)社会化生产方式。国家开放公共事业领域,将部分公共事业职能向社会转移,同时破除所有制等限制,引导、支持社会力量举办各种类型的事业组织,从事公共事业生产,形成社会事业社会办的局面。
    3)契约化(市场化)生产方式。在公共事业领域引入市场竞争模式,政府与事业单位、非政府组织或公司企业通过以契约为基础的合作,共同提供公共事业服务。政府通过合同承包、特许经营、税收优惠、提供补助或贷款等方式,将公共事业的生产任务交由事业单位、非营利组织或公司企业,上述组织负责事业产品的生产,政府则负责项目选择、目标确定、监督评估等工作,即将核心职能(掌舵)留在手中,将具体运作职能(划浆)交给其他组织。

  • 第16题:

    20世纪80年代以来,西方国家行政改革的主导理论有()

    • A、新公共管理理论
    • B、公共选择理论
    • C、企业型政府理论
    • D、治理理论

    正确答案:A,B,C,D

  • 第17题:

    简述中国政府绩效管理能力建设的障碍和体系建设的构成。


    正确答案:(一)中国政府绩效能力建设的障碍,主要体现为以下五个方面:
    1、公共部门的产出难以量化。绩效评估的一个重要前提就是必须将所有绩效都以量化的方式呈现,再据此绩效评估。在私人部门这样做基本上不构成问题,因为私人部门的服务可以出售,并且可以用金钱衡量价值。但是,公共部门的服务包括公共产品都是“非商品性”的,不能按照市场原则出售,难以用金钱衡量。因此,公共部门的绩效评估面临着评估对象如何量化、难以量化的问题。另外,即使公共部门的绩效评估面临着评估对象可以量化,仍存在其量化形式是否适宜作为评估指标的问题。
    2、公共部门的目标缺乏准确。公共部门管理者出于政治上的需要,或是需要获取更多的支持,或者把目标设置得非常抽象和笼统,比如提高公民素质、改善居民生活等公共部门就不精确;或者把目标设置得过高过大,这都给评估测试标准的选择带来了混乱,造成衡量和评估公共部门目标实现程度的困难。另外,随着领导人的更迭,绩效评估的重点随之转移,原定的目标可能重新排序,使得体制中目标稳定性较差甚至出现多重、相互冲突的目标,影响绩效评估的效果。
    3、公共部门的绩效标准难以确定。绩效评估是依据一定的标准进行的价值判断活动,因此,制定绩效标准及其绩效指标体系是进行绩效评估的前提。各国在实践中基本上倾向于以“3E”或者“4E”(经济、效率、效果、公平)作为标准,但如何将这些标准进一步细化为绩效指标体系则是绩效管理中面临的一个大难题。首先,公共部门是由多个承担不同功能的机构来构成,因此,难以用统一的绩效指标体系来衡量功能不同机构或组织的绩效。其次,即使是功能相同的公共组织也有地区性的差异,其规模、大小也不一样,以同样的绩效指标来衡量他们之间的绩效有不同的解释,因此很难制定一套社会全体成员都认同的绩效指标体系。最后,由于公共部门的绩效(尤其是服务的质量或品质)大多难以用客观具体的数据来衡量。因此,如何制定科学准确的绩效指标体系就成为绩效管理的主要限制。
    4、组织的障碍。绩效管理要取得显著的成效,其中一个主要原因在于绩效指标的制定是否周延、是否合理、是否客观、是否能够涵盖该组织的主要绩效。政府机构及其工作人员的抵制。尽管改革对官僚制组织文化产生了较大的冲击,但由于文化的变迁十分缓慢,官僚制组织文化或多或少仍然会对绩效管理的实施构成障碍。
    5、绩效管理信息系统的不完善。绩效管理过程实际上是一个信息的收集、整理、输出、反馈的过程,绩效管理必须依靠充足和完备的信息系统支持。各国在推行绩效管理时,都把加强信息系统建设列在极为重要的地位。但是公共部门的绩效管理信息系统的完善仍然存在巨大阻碍。首先是信息收集困难。要准确地衡量组织的绩效就需要全面系统地收集有关组织的多方面绩效信息,这是一个庞杂的工作,需要耗费大量的人力、物力和财力以及时间,成本非常大。其次是信息沟通存在障碍。在政府与公众的沟通方面,政府往往是最大的信息垄断者,而社会公众则显得微不足道。政府不是将其掌握的信息都如实地告知社会公众,大多数情况下社会公众并不知道政府在做什么以及如何去做表达。这样,政府就不能充分了解公众的意愿,也就不能及时提供公众需要的管理层级的存在会造成信息传递失真的可能,管理层级越多,信息失真的可能性就越大。如果收集的信息不够全面,或是错误的,就无法真正反映组织的绩效。
    (二)政府绩效指标体系的构成。
    制定统一的绩效指标体系十分困难,但绩效指标体系本身又是十分必要的。因此 ,应当根据各个公共部门绩效的具体体现方式,设计适应各个公共部门绩效评估的灵活多样的具体绩效指标。在设计绩效指标时需要把握好以下几对关系:
    (1)内部指标与外部指标
    (2)数量指标与质量指标
    (3)肯定性指标与否定性指标
    (4)技术性指标与民主性指标
    (5)客观性指标与主观性指标
    (6)支出指标与回报指标
    (7)工作指标与业绩指标
    (8)行政成本指标与业务成本指标
    (9)个体指标与团体指标。
    由于组织的目标经常变动,因此,绩效指标体系应该具有一定的灵活性和弹性,并不断接受重新检查和修改。

  • 第18题:

    简述公共财政理论对我国公共财政改革的启示。


    正确答案:一、公共财政要求处理好政府与市场的关系;
    二、公共财政是为市场提供公共产品的财政;
    三、公共财政是弥补市场失效的财政;
    四、公共财政的分配规模应由市场来决定;
    五、公共财政具有非营利性;
    六、公共财政是由公共对之规范决定和制约的财政。

  • 第19题:

    简述西方国家政府文化管理方式对中国的启示。


    正确答案:通过对美国、法国和韩国政府文化管理方式的分析我们可以得出如下几点启示:第一,政府在文化产业事业管理中作用的大小,以及其发挥作用的方式都是与其各自国家的国情须臾不能分开的,无论是市场主导型、政府主导型,还是市场政府混合型的文化管理模式都有其历史和现实国情的路径依赖;第二,无论哪种管理方式,政府与文化企业、文化事业之间的分工都是明确的,政府的主要职能是制定文化政策、制定文化发展战略、公共文化服务;第三,政府主要通过经济手段、法律手段干预文化产业,不过多使用直接的行政手段;第四,政府都是从国家利益出发,高度重视文化产业发展,特别是涉及到国家文化安全方面,通过各种手段保护本国的文化产业,努力使其在国际上有更大的文化影响力;第五,政府文化管理部门无论其名称如何,管辖范围怎样,但其管理职能都比较清晰,部门与部门之间的分工与协作做得都比较好。

  • 第20题:

    问答题
    简述国外农业立法的启示与借鉴。

    正确答案: 农业发展有其普遍的规律和共同特点,各国的农业立法一方面要体现本国政治、经济和社会制度的要求,另一方面也要反映农业发展中的普遍规律和特点,这就是各国农业立法进行比较研究和相互借鉴的基础和依据。各国农业法的产生与发展凝聚了世界各国人民在合理利用农业资源、科学组织农业生产经营活动和有效协调经济、社会关系等方面的智慧和经验,是人类社会的共同财富。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    新公共管理理论对城市管理具有哪些启示?

    正确答案: (1)培育多元主体共治;
    (2)对城市政府职能重新定位;
    (3)管理手段上注重引入私营部门的先进理念和方法。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    西方国家的行政组织改革对我国的改革有哪些借鉴意义?

    正确答案: 外国特别是西方国家的行政组织改革,是结合其自身历史背景对行政组织所作的各种调整,其改革措施中有许多带有普遍意义,值得我国行政组织改革加以借鉴。
    1、美国行政组织改革以放松规制为最大特点,这对我国的行政改革有着重要的借鉴意义。
    2、英国行政组织改革强调在政府职能和职能行使方式中引进市场机制,缩小政府职能和机构。
    3、日本的行政组织改革同样是以分权化、放松规制为重要内容的。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    借鉴当代西方国家政府改革经验,总结我国近30年来的政府改革与事业改革,政府可以采用三种方式实现自身承担的公共事业职责?

    正确答案: 1)传统生产方式。以直接组织生产的方式提供事业物品,即通过举办事业单位、供养事业单位,由事业单位组织事业产品与服务的提供。例如,不宜有私人资本介入或私人资本不愿介入的领域,即在相当程度上应由国家财政支持,表现为国家公共事业,如社会科学联合会、社会科学院、基础理论研单位、图书馆、博物馆、计划生育协会等等,应进行财政全额拨款,同时进行管理方式的改革,等等。
    2)社会化生产方式。国家开放公共事业领域,将部分公共事业职能向社会转移,同时破除所有制等限制,引导、支持社会力量举办各种类型的事业组织,从事公共事业生产,形成社会事业社会办的局面。
    3)契约化(市场化)生产方式。在公共事业领域引入市场竞争模式,政府与事业单位、非政府组织或公司企业通过以契约为基础的合作,共同提供公共事业服务。政府通过合同承包、特许经营、税收优惠、提供补助或贷款等方式,将公共事业的生产任务交由事业单位、非营利组织或公司企业,上述组织负责事业产品的生产,政府则负责项目选择、目标确定、监督评估等工作,即将核心职能(掌舵)留在手中,将具体运作职能(划浆)交给其他组织。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    简述美国公共危机管理体制对中国的启示。

    正确答案: (1)美国的公共危机管理体制的优势表现在:首先,它能够根据实际情况做出重大调整,有利于反危机能力的不断提高,同时,因时代不同而面临的任务不同,危机管理的机制和结构也随之变化。比如,联邦储备委员会、联邦调查局和中情局都是不同时期为应付各类危机事件而创建的。其次,美国的危机管理水平比较高。在“9·11”事件的危机管理过程中,美国危机管理机制充分发挥了效能。完善的危机管理机制自动运作,保证了政府职能机构的正常运转,遏制了危机的扩散与蔓延。最后,美国的危机管理体制实现了制度化和法制化。当危机到来时,何时启动什么程度的应急计划,众议院、参议院对总统如何授权,决策机子如何形成,部门之间如何协调,都有章可循。
    (2)虽然中美两国国情迥然不同,但是适当借鉴美国的公共危机管理机制经验,对我国自身应急机制建设有较大帮助。例如:强化危机意识,制定危机预案;建立专门的危机处理机构;充分发挥社会各界的力量等等。危机既是灾难,也是机会,我们应该汲取SARS危机的教训,理顺政府内部各部门之间的关系,借鉴美国处理危机的经验,建立一套适合我国国情的行之有效的危机管理机制。
    解析: 暂无解析