设“W公司的雇员陆先生是上海人”为假,以下哪项评价是错误的?()A、可推出“W公司有些雇员不是上海人”B、可推出“W公司有些雇员是上海人”C、可推出“W公司的雇员不都是上海人”D、可推出“并非W公司的雇员都是上海人”E、不能确定W公司的雇员是否都不是上海人

题目

设“W公司的雇员陆先生是上海人”为假,以下哪项评价是错误的?()

  • A、可推出“W公司有些雇员不是上海人”
  • B、可推出“W公司有些雇员是上海人”
  • C、可推出“W公司的雇员不都是上海人”
  • D、可推出“并非W公司的雇员都是上海人”
  • E、不能确定W公司的雇员是否都不是上海人

相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
更多“设“W公司的雇员陆先生是上海人”为假,以下哪项评价是错误的?()A、可推出“W公司有些雇员不是上海人”B、可推出“W公司有些雇员是上海人”C、可推出“W公司的雇员不都是上海人”D、可推出“并非W公司的雇员都是上海人”E、不能确定W公司的雇员是否都不是上海人”相关问题
  • 第1题:

    方宁、王义、于永一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,于永的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王义的年龄小。

    根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了( )。

    A.方宁是江西人,王义是安徽人,于永是上海人

    B.方宁是安徽人,王义是江西人,于永是上海人

    C.方宁是安徽人,王义是上海人,于永是江西人

    D.方宁是上海人,王义是江西人,于永是安徽人


    正确答案:D
    76.D【解析】对于这种题,有一个直观的方法就是画表格,先把已知条件画出来,再用带入法求解。

  • 第2题:

    :方宁、王宜和余涌,一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小。 根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了( )。

    A.方宁是江西人,王宜是安徽人,余涌是上海人

    B.方宁是安徽人,王宜是江西人,余涌是上海人

    C.方宁是安徽人,王宜是上海人,余涌是江西人

    D.方宁是上海人,王宜是江西人,余涌是安徽人


    正确答案:D
    直接推理题。由“方宁和安徽人不同岁”和“安徽人比王宜年龄小”,可以知道,方宁和王宜都不是安徽人,因此推出,余涌是安徽人。由“安徽人比王宜年龄小”,即“余涌比王宜年龄小”和“余涌的年龄比上海人大”,可推出,王宜不是上海人。因此,王宜是江西人。最后,方宁是上海人。

  • 第3题:

    张教授:我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。
    李研究员:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。
    以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员意见分歧的焦点?

    A.W公司中国雇员的罢工是否合理
    B.大多数W公司中国雇员的年薪是否不到10000元
    C.W公司中国雇员的工资待遇是否不公正
    D.工资待遇不公正是否应成为罢工的原因

    答案:C
    解析:
    张教授认为W公司中国雇员的工资待遇是不公正的,李研究员则认为是公正的。A项不是争论焦点,从“如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度”一句可知,李研究员不认同的是张教授关于工资待遇的说法,而不是罢工本身的合理性。故正确答案是C。

  • 第4题:

    贾女士:我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。

    陈先生:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,日达公司雇员的平均年薪超过15000元。

    以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女土意见分歧的焦点:
    A日达公司雇员是否都参与了投诉
    B大多数日达公司雇员的年薪是否不到10000元
    C日达公司雇员的工资待遇是否不公正
    D工资待遇是否为日达公司雇员投诉的主要原因


    答案:C
    解析:
    解析第一步:抓住每句话中的对象及其关系。

    第一句强调日达公司雇员受到了不公正的待遇的原因是工资水平不高,第二句说明日达公司雇员的工资水平相对较高。

    第二步:判断整体关系。

    两人意见分歧的焦点集中在日达公司雇员的工资待遇是否不公正,即答案C。

    第三步:逐一判断选项的作用。

    A与两人的观点无关,B中说的太过片面,D从陈先生的“如果工资是主要原因的话”,可以知道,他并不否认“待遇低是罢工的重要原因”,但怀疑“待遇不公正是不是因为工资待遇不公正”。

    故正确答案为C。

  • 第5题:

    某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员,以下三个断定中只有一个是真的:
    (1)有人是上海人。
    (2)有人不是上海人。
    (3)主任不是上海人。
    以下哪项为真 (  )


    A.8名职员都是上海人

    B.8名职员都不是上海人

    C.只有一个是上海人

    D.无法确定该部上海人的人数

    答案:A
    解析:
    (1)和(2)是下反对关系,二者不能同假,必有一真。由三个断定只有一个为真,所以(3)为假,则可推出主任是上海人。进而可推出(1)为真,(2)为假。由(2)为假可推出,所有人都是上海人。

  • 第6题:

    a"甲班学生都是上海人"和b"甲和乙都是上海人",这两个判断()

    • A、都是A判断
    • B、a是A判断,b不是
    • C、b是A判断,a不是
    • D、两者都不是

    正确答案:B

  • 第7题:

    上海人医保卡余额可购买商业保险是真的吗?可以买平安公司商业保险吗?


    正确答案: 是真的,上海职工可以选择购买平安公司的商业保险。

  • 第8题:

    单选题
    张教授:我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇,他们中大多数人的年薪还不到10000元。李研究员:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员意见分歧的焦点?(  )
    A

    W公司中国雇员的罢工是否合理

    B

    大多数W公司中国雇员的年薪是否不到10000元

    C

    W公司中国雇员的工资待遇是否不公正

    D

    工资待遇不公正是否应成为罢工的原因


    正确答案: C
    解析:
    文中张教授认为W公司中国雇员的工资待遇是不公正的,而李研究员则认为是公正的。由“如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度”可知,李研究员不认同的仅是张教授关于工资待遇的说法,而与罢工本身无关。因此答案选C。

  • 第9题:

    单选题
    设“W公司的雇员陆先生是上海人”为假,以下哪项评价是错误的?()
    A

    可推出“W公司有些雇员不是上海人”

    B

    可推出“W公司有些雇员是上海人”

    C

    可推出“W公司的雇员不都是上海人”

    D

    可推出“并非W公司的雇员都是上海人”

    E

    不能确定W公司的雇员是否都不是上海人


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    某私企业主为其雇员在T保险公司购买了意外伤害险,约定如雇员在工作中因意外伤害致死,将向其家属给付死亡保险金。其中,保险人、投保人、被保险人和受益人依次为()。
    A

    T保险公司、私企业主、雇员和雇员家属

    B

    雇员家属、T保险公司、雇员和私企业主

    C

    T保险公司、私企业主、雇员家属和雇员

    D

    私企业主、私企业主、雇员和雇员家属


    正确答案: D
    解析:

  • 第11题:

    :如果上述断定为真,以下哪项关于该厂的断定是真的?( )

    A.所有的新雇员都是上海籍

    B.有些上海籍员工是机关干部

    C.有些新雇员不是上海籍

    D.并非所有上海籍员工都是新雇员


    正确答案:C
    运用直言命题和三段论推理。
    A、B、D不能从题干中推出,C项可由题干条件直接得出。题干条件可用图表示为:

  • 第12题:

    如果以下哪项陈述为真,能使7名雇员的分配得到完全的确定?

    A.F和W分配到生产部。

    B.G和Y分配到销售部。

    C.I和W分配到销售部。

    D.I和W分配到生产部。


    正确答案:C
    解析:I和W分配到销售部,根据以上解题图表,只有一种分配方案(即方案1),能使7名雇员的分配得到完全的确定,因此为正确答案。
    F和W分配到生产部,根据以上解题图表,还有4种分配方案。
    G和y分配到销售部,根据以上解题图表,还有3种分配方案。
    I和W分配到生产部,根据以上解题图表,还有2种分配方案。

  • 第13题:

    某私企业主为其雇员在太平洋人寿保险公司购买了意外伤害险,约定如雇员在工作中因意外伤害致死,将向其家属给付死亡保险金。其中,保险人、投保人、被保险人和受益人依次为()。

    A.私企业主、私企业主、雇员、雇员家属
    B.雇员家属、太平洋人寿保险公司、雇员、私企业主
    C.太平洋人寿保险公司、私企业主、雇员、雇员家属
    D.雇员、私企业主、雇员家属、雇员家属

    答案:C
    解析:
    保险人即保险公司;投保人指与保险公司订立保险合同,缴纳保费的人,即本题中的私企业主;被保险人是保险合同保障的对象,即雇员;受益人是保险事故发生时领取保险赔偿金的对象,即雇员家属。?

  • 第14题:

    贾女士:我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。
      陈先生:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,日达公司雇员的平均年薪超过15000元。
      以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女土意见分歧的焦点?( )。
    A.日达公司雇员是否都参与了投诉
    B.大多数日达公司雇员的年薪是否不到10000元
    C. 日达公司雇员的工资待遇是否不公正
    D. 工资待遇是否为日达公司雇员投诉的主要原因


    答案:B
    解析:
    有可能少数人工资特别高,平均起来也有可能超过程15000元.而大多数人工资还是比较低 ,应该选B

  • 第15题:

    以“W球队的队员都不是球星”为前提,不可推出以下哪项结论?()

    • A、有些非球星是W队的队员
    • B、有些不是W球队的人是球星
    • C、凡球星都不是W球队的队员
    • D、有些球星不是W队的队员
    • E、有些非W队的人不是球星

    正确答案:E

  • 第16题:

    设“W公司的雇员陆先生是上海人”为假,以下哪项评价是错误的?()

    • A、可推出“W公司有些雇员不是上海人”
    • B、可推出“W公司有些雇员是上海人”
    • C、可推出“W公司的雇员不都是上海人”
    • D、可推出“并非W公司的雇员都是上海人”
    • E、不能确定W公司的雇员是否都不是上海人

    正确答案:B

  • 第17题:

    某私企业主为其雇员在某人寿保险公司购买了意外伤害险,约定如雇员在工作中因意外伤害致死,将向其家属给付死亡保险金。其中,保险人、投保人、被保险人和受益人依次为()。

    • A、私企业主、私企业主、雇员和雇员家属
    • B、人寿保险公司、私企业主、雇员和雇员家属
    • C、雇员家属、人寿保险公司、雇员和私企业主
    • D、雇员、私企业主、雇员家属和雇员家属

    正确答案:B

  • 第18题:

    问答题
    上海人医保卡余额可购买商业保险是真的吗?可以买平安公司商业保险吗?

    正确答案: 是真的,上海职工可以选择购买平安公司的商业保险。
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    单选题
    方宁、王宜和余涌,一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小。根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了()
    A

    方宁是江西人,王宜是安徽人,余涌是上海人

    B

    方宁是安徽人,王宜是江西人,余涌是上海人

    C

    方宁是安徽人,王宜是上海人,余涌是江西人

    D

    方宁是上海人,王宜是江西人,余涌是安徽人

    E

    方宁是江西人,王宜是上海人,余涌是安徽人


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    单选题
    以“W球队的队员都不是球星”为前提,不可推出以下哪项结论?()
    A

    有些非球星是W队的队员

    B

    有些不是W球队的人是球星

    C

    凡球星都不是W球队的队员

    D

    有些球星不是W队的队员

    E

    有些非W队的人不是球星


    正确答案: E
    解析: 暂无解析