()是指通过改变命题的质或量从而推导出新命题的论证。
第1题:
法律命题是指以命题或语句的形式存在着的()。
第2题:
换质推理是通过改变直言命题中的()来实现的?
第3题:
推理是从一个或数个命题得出新的命题的思维过程,分为前提和结论两部分。
第4题:
复合命题论证是指前提或结论中至少有()个符合命题的论证。
第5题:
要检验一个命题是否是矛盾式,即以该命题作为前提进行推导,看看能否推导出()。
第6题:
()是指通过改变命题的质或量从而推导出新命题的论证。
第7题:
()是指前提或结论中至少有一个条件命题的论证。
第8题:
矛盾
命题
结论
前提
第9题:
该命题是论证
若该命题是论证,该论证的推理是正确的
若该命题是论证,该论证的前提是错的
若该命题是论证,该论证的前提是对的
第10题:
一个
三个
五个
六个
第11题:
三段论论证
对当关系论证
质量论证
直言命题运算论证
第12题:
第13题:
对命题“小明肯定不是湖南人,因为湖南人都很喜欢吃辣,而小明不喜欢”而言,以下说法错误的是()。
第14题:
一个直言命题的主项不周延,则这个命题的量是()。一个直言命题的谓项不周延,则它的质是()。
第15题:
否定命题是指通过对一个命题加上否定逻辑联结词“并非”所形成的命题。()
第16题:
“犯罪都不是合法行为”这一命题通过换位,能推导出隐含命题()。
第17题:
换质法的三个步骤或规则不包括()。
第18题:
联珠体实际上就是()的推导
第19题:
反证法的步骤有()
第20题:
改变命题的质
通常加上“非”来否定整个谓项
其余部分保持不变
改变命题的量
第21题:
前提论证
结论论证
条件论证
命题论证
第22题:
通过表明一个命题与某个已确立为真的命题矛盾,来论证前者不成立。
通过一个命题能推出假的结论,来论证这个命题不成立。
通过表明所有可能的解释都推出同一个命题,来论证这个命题成立。
通过排除所有其他可能的解释,来论证剩余的那个解释是成立的。
第23题:
负命题
选言命题
联言命题
三段论
第24题:
否定命题
推导出矛盾
命题成立
以上全部是