简述分权与制衡的历史作用和现实意义。
题目
简述分权与制衡的历史作用和现实意义。
相似考题
参考答案和解析
更多“简述分权与制衡的历史作用和现实意义。”相关问题
-
第1题：
简述分权制衡的原理。
参考答案：分权是指国家权力分成若干部分，由宪法授予不同的国家机构和不同的人们执掌，没有一个部门服从或支配其他任何部门，没有一个部门可以行使宪法赋予其他部门的权力；制衡即分立为不同部分的权力之间形成彼此制约的关系，其中任何一个部门权力都不能独占优势。因此，权力分立并不是说分掌权力的各部门应该完全互不相干，而是互有牵制，事实上，权力具有一种侵犯性质，应该通过给它规定的限度在实际上加以限制，以保证国家各部分权力在运行中保持总体平衡。
-
第2题：
简述英国分权制衡模式的特征。
参考答案：英国的权力制衡表现在两个方面：一是在行政与立法的关系上，两种权力几乎是融合的，首先是人员上的重叠，政府大臣全部由议会成员担任；其次是议会授权政府立法；第三是政府可以通过议会党团控制议会。当然下院可以通过质询、辩论、批准立法、倒阁等控制政府。二是司法与立法上，首领大法官可以参加议会的立法事务，法院受议会立法的约束，但不受议会决议的约束。其司法独立是不彻底的。
-
第3题：
★ 分权制衡原则是民主政治的重要内容，它源于古代西方政治思想，直至近代才作为重要的政治原则得以确立和完善。下列对分权制衡原则及其相关含义理解错误的是哪一项？（）
A.英国思想家洛克是分权制衡理论的集大成者
B.分权制衡原则强调将国家权力分为不同的类型，从而实现权力间的相互制约
C.分权制衡原则的目的是防止国家权力的滥用
D.分权制衡原则典型地体现在1787年美国宪法中答案：A解析：。分权制衡理论的集大成者是法国的孟德斯鸠，故A项错误。 -
第4题：
孟德斯鸠分权与制衡理论的基本内容和历史进步性是什么？
正确答案: 基本内容：①孟德斯鸠将权力划分为三种，即立法权、行政权和司法权②立法权力制定临时或永久的权力，并且修正或废止已制定的法律。立法权代表国家的一般意志。在一个自由的国家里，立法权应该由人民集体享有，因不方便，人民只是选举代表，实施代议制。行政权力执行国家的意志，应该掌握在国王手中，以便有利于解决国家需要迅速处理的事务。司法权惩罚犯罪或裁决私人讼争，交法院行使。③三权之间相互合作制约。对立法权的制约，两院互相行使否决创制权，除征收银钱方面；立法权有权利审查法律的实施情况，但无权钳制行政权，也无权审讯行政者；行政权规定立法机关会议的召集时间和期限，制裁立法机关的越权行为。
历史进步性：孟德斯鸠的分权学说借鉴了光荣革命后英国的体制，主要吸收了洛克的自由、法治与分权学说，批判和排除了霍布斯等人的专制主义主张，具有重大的历史进步性，在他的笔下，无论是权力的归属还是权力的运用，都具有适中有度、不走极端的特点。 -
第5题：
下列哪一组是对顾炎武的主张及历史作用的正确解读（） ①反对高度集权的君主专制政体②“以分权于下”实现对中央的制衡 ③削弱了清初君主专制的统治④推动了西方国家的启蒙和革命
- A、①②
- B、①④
- C、②③
- D、③④
正确答案:A -
第6题：
试论汉密尔顿的分权与制衡理论。
正确答案: 汉密所讲的分权，就是对于立法、行政和司法三个部门权限的严格划分，并保证各部独立地行使这种权力。汉密尔顿认为，主要的方法有两个方面：第一，使一个部门不依赖于另一个部门。级成一个部门的人员，不由另一个部门来任命，而尽可能做到直接来自“人民”。第二，给予各部门的主管人以抵抗其他部门干涉的法定手段和个人的主动性。
仅有三种权力的分立，制约还是不够的。在汉密尔顿看来，必须保持三个机关彼此在权力或力量比便上的均势，以使任何一个部门在实施自己的权力时都不能直接地对其他部门具有压倒的影响，以防止把某些权力逐渐集中于一个部门，这就是汉密尔顿的平衡理论。 -
第7题：
填空题从广义上看，分权制衡不仅是立法、行政、司法威权之间的分立和相互制衡，还包括各种（）与（）之间的制衡。正确答案： 非国家权力,国家权力解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题简述分权与制衡的关系。正确答案：解析： -
第9题：
名词解释题分权与制衡（汉弥尔顿）正确答案： 汉弥尔顿一方面继承了洛克和孟德斯鸠的分权理论，一方面又做了修改。主张加强议会中富有者和出身高贵的人的力量，加强行政权和司法权的力量，力图以此削弱民主的因素。在三权分立的基础上，使三种权力相互混合、渗透以相互牵制，主要是想牵制议会。他主张给行政首脑以极大地权力，集权于一身以保障人民的利益。总统有权否决议会制定的法律，以形成对议会的牵制。法院不受立法机关与行政机关的干预，独立行使司法权，即司法独立。最高法院有判决议会法案违宪的权利，从而进一步削弱了议会的权力。他在主张行政权、司法权对立法权牵制的同时，也赋予议会对包括总统在内的行政人员的弹劾权，这样达到政府各部门权力的平衡，保证国家的统一与稳定。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题简述分权制衡美国模式的特征。正确答案： 其三权分立比较明显，但在实际运作中，其分权制衡呈现出交错重叠的特征。从立法与行政的关系来看，国会的立法权需要总统签署后才能生效；总统任命主要官员需经国会参议院同意。从行政与司法的关系来看，总统可以任命法官，但法官又不依附于总统。从立法与司法的关系来看，国会有权同意或不同意总统任命的法官，有权对法官进行弹劾。美国政治生活中的分权制衡除了体现在上述三部门之外，还体现在联邦政府与州政府之间、国会参众两院之间等等。当然，分权制衡并没有否定协调合作。何时以何为重，关键取决于美国统治集团对自身利益和国家利益的认知和考虑。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题简述分权制衡的含义正确答案： 分权即权力分立，指国家权力不能集中于国家机构的某个部门或一部分人，而应当合理地分割成若干部门，由宪法授予不同的国家机构和不同的人所执掌。制衡则是指分立为不同部分的权力之间应形成彼此制约的关系，以保证国家各部分权力在运行中保持平衡。其中任何一部分权力都不能独占优势解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题下列属于英国分权制衡模式特点的是 ( )A议会与内阁之间的相互制衡
B国会与总统之间的分权制衡
C国会与法院之间的分权制衡
D总统与法院之间的分权制衡
正确答案： C解析： -
第13题：
简述分权与制衡的历史作用和现实意义。
参考答案：分权与制衡作为西方民主政治制度的基本架构和最重要的运行机制，普遍存在于所有的资本主义国家。分权与制衡的形成除了历史和政治原因之外，还有深刻的经济、物质和文化根源，与资本主义的市场经济、自由主义、社会化大生产是分不开的。要看到，分权制衡机制同样是为作为统治阶级的整个资产阶级利益服务的。从本质上讲，分权仅是资产阶级内部的分权，而不是资产阶级与其他阶级的分权。三权分立是资本主义国家政治制度的共同特点，实质是资产阶级对国家权力的垄断。
-
第14题：
简述汉密尔顿的分权与制衡思想。
参考答案：汉密尔顿推崇英国的君主立宪制，批评共和政体，认为国会权势过大后果严重。他修改了洛克和孟德斯鸠的分权理论，加强议会中富有者和出生高贵的人的力量，加强行政权力和司法权力的力量，力图以此削弱民主的因素。
限制议会权力：议会设立参议院和众议院；给予行政首脑和司法机关以更大的权力；承认议会对总统的弹劾权。
-
第15题：
从广义上看，分权制衡不仅是立法、行政、司法威权之间的分立和相互制衡，还包括各种（）与（）之间的制衡。
非国家权力；国家权力
略 -
第16题：
简述孟德斯鸠的分权制衡理论的内容。
正确答案: 十八世纪法国著名的启蒙思想家孟德斯鸠，以英国君主立宪制为原型，在洛克分权理论的基础上，第一次较为系统地阐述了立法、行政、司法三权分立和三权互相制衡的资本主义宪政原则.
在以权力约束权力理念之下，孟德斯鸠的分权学说表现为一整套权力结构的设计。
首先，孟德斯鸠主张立法权应当由人民选举的代表来行使。他强调，各个城市和地区的人民应各自选出代表参加议会。为数不多的代表能够讨论大众聚集在一起不适宜讨论的问题，这是代议制最大的好处。他认为，以出身、财富或荣誉著称的人应单独组成贵族院，由一般群众选举产生的代表则组成平民院。议会两院同时拥有立法权，相互牵制，以制止贵族和平民的相互侵犯。另外，涉及贵族的案件还应由贵族院审理。他还指出，立法机关的集会应由行政机关召集，以实现行政权对立法权的制约。
第二，孟德斯鸠认为行政权力和军队应交由国王掌握。行政权力处事需要当机立断，急速行动，因而行政权力和军队由一人掌握比较合适。立法机关有权审查它所制定法律的实施，以实现对行政权的监督，但不应有权审讯执政者本人，这对防止立法机关的专制，是很有必要的。他还认为行政机关有权制止立法机关的越权行为，以“反对权”参与立法。他提出立法机关有随时解散军队的权力，以防止军队成为行政权力压迫人民的工具。
第三，孟德斯鸠强调司法独立原则。他所谓的“司法独立”，就是司法权独立于立法和行政权力。由选自人民阶层的法官依照法律的规定行使审判权，不受立法权和行政权的干涉。这一概念的提出是孟德斯鸠对洛克分权理论的一大突破。司法被明确为与立法、行政并立的权能，使孟德斯鸠的分权学说成为真正意义上的“三权分立”。司法独立是“以权力制约权力”的关键，只有“司法独立”才能保障司法权对立法权、行政权的制约。
孟德斯鸠的分权制衡论产生了积极而深远的影响，它对于近代西方民主政治的建设，功不可没；至今这一理论仍被西方国家奉为政权建设的普遍原则. -
第17题：
简述杰斐逊的分权制衡理论。
正确答案: 在洛克和孟德斯鸠之后，对分权制衡理论贡献较大的是美国的宪政实践者杰斐逊。他主张，政府的合法权力只能得自于人民，人民必须控制政府；只要通过人民的自由选举产生国会并在国家机构中实行三权分立，就可以达到主权在民的目的。因此他的分权制衡理论具有鲜明的以人民主权为前提的权力制约的特色。 -
第18题：
问答题简述汉密尔顿的分权与制衡思想。正确答案： 汉密尔顿推崇英国的君主立宪制，批评共和政体，认为国会权势过大后果严重。他修改了洛克和孟德斯鸠的分权理论，加强议会中富有者和出生高贵的人的力量，加强行政权力和司法权力的力量，力图以此削弱民主的因素。
限制议会权力：议会设立参议院和众议院；给予行政首脑和司法机关以更大的权力；承认议会对总统的弹劾权。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题简述分权制衡原则在宪法中的体现。正确答案： 第一，以美国为代表的典型的三权分立、制衡模式。
第二，以立法为重点、侧重议会权力的英国模式。
第三，以行政权力为重心的法国模式。
第四，独特的瑞士模式的民主分权制度。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题分权与制衡正确答案：解析： -
第21题：
问答题简述美国国会与法院之间的分权制衡。正确答案： 国会有权同意或不同意总统任命的法官，有权对法官弹劾。国会通过的法律，一旦生效，除非被宣布违宪，法院必须执行。但法院也有权审查国会立法，一旦某项法律被宣布违宪，它就不再执行。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题简述分权与制衡的历史作用和现实意义。正确答案： 分权与制衡作为西方民主政治制度的基本架构和最重要的运行机制，普遍存在于所有的资本主义国家。分权与制衡的形成除了历史和政治原因之外，还有深刻的经济、物质和文化根源，与资本主义的市场经济、自由主义、社会化大生产是分不开的。要看到，分权制衡机制同样是为作为统治阶级的整个资产阶级利益服务的。从本质上讲，分权仅是资产阶级内部的分权，而不是资产阶级与其他阶级的分权。三权分立是资本主义国家政治制度的共同特点，实质是资产阶级对国家权力的垄断。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题简述孟德斯鸠的分权制衡理论的内容。正确答案： 十八世纪法国著名的启蒙思想家孟德斯鸠，以英国君主立宪制为原型，在洛克分权理论的基础上，第一次较为系统地阐述了立法、行政、司法三权分立和三权互相制衡的资本主义宪政原则.
在以权力约束权力理念之下，孟德斯鸠的分权学说表现为一整套权力结构的设计。
首先，孟德斯鸠主张立法权应当由人民选举的代表来行使。他强调，各个城市和地区的人民应各自选出代表参加议会。为数不多的代表能够讨论大众聚集在一起不适宜讨论的问题，这是代议制最大的好处。他认为，以出身、财富或荣誉著称的人应单独组成贵族院，由一般群众选举产生的代表则组成平民院。议会两院同时拥有立法权，相互牵制，以制止贵族和平民的相互侵犯。另外，涉及贵族的案件还应由贵族院审理。他还指出，立法机关的集会应由行政机关召集，以实现行政权对立法权的制约。
第二，孟德斯鸠认为行政权力和军队应交由国王掌握。行政权力处事需要当机立断，急速行动，因而行政权力和军队由一人掌握比较合适。立法机关有权审查它所制定法律的实施，以实现对行政权的监督，但不应有权审讯执政者本人，这对防止立法机关的专制，是很有必要的。他还认为行政机关有权制止立法机关的越权行为，以“反对权”参与立法。他提出立法机关有随时解散军队的权力，以防止军队成为行政权力压迫人民的工具。
第三，孟德斯鸠强调司法独立原则。他所谓的“司法独立”，就是司法权独立于立法和行政权力。由选自人民阶层的法官依照法律的规定行使审判权，不受立法权和行政权的干涉。这一概念的提出是孟德斯鸠对洛克分权理论的一大突破。司法被明确为与立法、行政并立的权能，使孟德斯鸠的分权学说成为真正意义上的“三权分立”。司法独立是“以权力制约权力”的关键，只有“司法独立”才能保障司法权对立法权、行政权的制约。
孟德斯鸠的分权制衡论产生了积极而深远的影响，它对于近代西方民主政治的建设，功不可没；至今这一理论仍被西方国家奉为政权建设的普遍原则.解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题试论汉密尔顿的分权与制衡理论。正确答案： 汉密所讲的分权，就是对于立法、行政和司法三个部门权限的严格划分，并保证各部独立地行使这种权力。汉密尔顿认为，主要的方法有两个方面：第一，使一个部门不依赖于另一个部门。级成一个部门的人员，不由另一个部门来任命，而尽可能做到直接来自“人民”。第二，给予各部门的主管人以抵抗其他部门干涉的法定手段和个人的主动性。
仅有三种权力的分立，制约还是不够的。在汉密尔顿看来，必须保持三个机关彼此在权力或力量比便上的均势，以使任何一个部门在实施自己的权力时都不能直接地对其他部门具有压倒的影响，以防止把某些权力逐渐集中于一个部门，这就是汉密尔顿的平衡理论。解析： 暂无解析