1941年旧历除夕,自诩是孙中山信徒的某君在南京的寓所贴出对联:“立民族民权民生之宏愿;开为党为国为民之大业。”气愤的人们在对联上略作修改:“立泯族泯权泯生之宏愿,开伪党伪国伪民之大业。”某君指的是蒋介石。

题目

1941年旧历除夕,自诩是孙中山信徒的某君在南京的寓所贴出对联:“立民族民权民生之宏愿;开为党为国为民之大业。”气愤的人们在对联上略作修改:“立泯族泯权泯生之宏愿,开伪党伪国伪民之大业。”某君指的是蒋介石。


相似考题
参考答案和解析
正确答案: 错误的。可以聪对联上可以看出来,对联中出现伪党伪国伪民之大业。这就是指汪伪政权。1938年10月,日军占领了武汉、广州,汪精卫等一伙于同年12月逃离重庆,经越南河内潜赴上海。在日本策划下,1940年3月在南京成立伪“中华民国政府”。汪伪政权成立后,以中央政府的名义,对外进一步出卖国家主权。1940年11月,签订了《中日基本关系条约》,承认伪“满洲国”,公开允许日本对整个沦陷区实行军事、政治、经济、文化的全面控制。对内则加强法西斯统治和掠夺。大力拚凑伪军,扩充警察、特务,发展汉奸武装力量,所以遭到人民的唾弃。
更多“1941年旧历除夕,自诩是孙中山信徒的某君在南京的寓所贴出对联:“立民族民权民生之宏愿;开为党为国为民之大业。”气愤的人们在对联上略作修改:“立泯族泯权泯生之宏愿,开伪党伪国伪民之大业。”某君指的是蒋介石。”相关问题
  • 第1题:

    下面材料反映了怎样的教育现象?并结合自 身的教育经历,说明影响个体发展的主要因素及其 作用的限度。 金溪民方仲永,世隶耕。仲永生五年,未尝识 书具,忽啼求之。父异焉,借旁近与之,即书诗四 句,并自为其名。其诗以养父母、收族为意,传一乡 秀才观之。自是指物作诗立就,其文理皆可观者。 邑人奇之,稍稍宾客其父,或以钱币乞之。父利其 然也,日扳仲永环询于邑人,不使学。余闻之也久。 明道中,从先人还家,于舅家见之,十二三矣。令作 诗,不能称前时之闻。又七年,还自扬州,复到舅家 问焉。曰:“泯然众人矣。”


    答案:
    解析:
    (1)此材料反映了影响人发展的因素 是多样的,是遗传、环境、教育与主观能动性等内外 因素交互起作用的,单一的遗传决定论是错误的。 (2) 遗传素质是个人发展的生理前提条件。遗 传素质是人的身心发展的生理前提,为人的身心发 展提供了可能性。 (3) 环境因素是影响个体发展可能性的因素之 一。环境为个体的发展提供了多种可能,包括人一 生中遇到的许多机遇,同时也有一定的限制。 (4) 学校教育对人的发展、特别是对年青一代 的发展起着主导作用,即学校教育对人的发展具有 主要的、导向性的作用。 (5) 个体的主观能动性是个体发展的内在因 素,任何因素作用的发挥都有赖于个体主观能动性 的发挥。 (6) 上述每一因素对于个体的发展都有着重要 的作用,但却不能仅仅依赖其中的某一个因素,它 们是综合起作用的。

  • 第2题:

    (1)自是指物作诗立就(2)泯然众人矣(3)生五年,即书诗四句,并自为其名(4)日扳仲永环谒于邑人,不使学(5)邑人奇之,稍稍宾客其父,或以钱币乞之

    A. 3--5--1--4--2
    B. 3--2--4--5--1
    C. 1--3--4--5--2
    D. 3--1--5--4--2

    答案:D
    解析:
    考查的是王安石的《伤仲永》,根据原文顺序,故答案为D。

  • 第3题:

    伤仲永 金溪民方仲永,世隶耕。仲永生五年,未尝识书具,忽啼求之,父异焉,借旁近与之,即书诗四句,并自为其名。其诗以养父母收族为意,传一乡,秀才观之。自是指物作诗立就,其文理皆可观者,邑人奇之,稍宾客其父,或以钱币乞之。父利其然也,日扳仲永环竭于邑人.不使学。予闻之也久。明道中,从先人还家,于舅家见之,十二三矣,令作诗,不能称前人之闻。又七年,还自扬州,复归舅家,问焉,曰:“泯然众人矣。”试用有关教育理论分析文中所述事例。


    正确答案: 1.这是宋代王安石的一篇关于青少年教育问题的文章。讲述了“神童”方仲永因家长“不使学”而最终并没有成材的故事。
    2.方仲永的成长经历告诉我们:遗传素质是人的发展的物质基础,只能为人的发展提供一种可能性。离开环境的影响和良好的教育,这种可能性就无法转变为现实的发展。方仲永五岁时,已能“指物作诗立就,其文理皆有可观者”。可谓天资聪慧,但因其父只知“日扳仲永环遏于人”却“不使学”,致使方仲永十二三岁已“不能称前人之闻”,二十来岁已“泯然众人矣”。
    3.方仲永由神童到“泯然众人”的经历说明,良好的先天素质是智力超常的前提,优良的环境与精心的教育者是儿童超常发展的主要原因。

  • 第4题:

    有为虽伪,充之则佛道难成;无为虽真,执之则慧心不朗。既云伪何以不许弃之,既云真何以不许执之?


    正确答案:实相性空,法尔如如,一念不觉,而有无明。如如者性之本德,无明者性覆之妄,吾侪凡夫,求学修持,便是有为。不学不修,便是无为。再言无为指性德非为而成,故无为曰真。言有为指无明赖方便而断,故有为曰伪。若执无为,是废事废理,性终沉沦,若弃有为,是不学不修,无明任长。

  • 第5题:

    1924年10月,孙中山告诫国民党员:“来者不拒,所以昭吾党之量能容物,而开将来继续奋斗之长途。吾党之新机,于是乎在。彼此既志同道合,则团体以内无新旧分子之别。在党言党,唯有视能否为本党、为主义负责奋斗而定其优劣耳。”这表明孙中山()

    • A、提出“三大政策”
    • B、维护国共合作
    • C、维护《临时约法》
    • D、反对国民党分裂

    正确答案:B

  • 第6题:

    论述关于诗歌创作形象思维方式的观点是“(),泯端倪而离形象,绝议论而穷思维,引人于冥漠恍惚之境。


    正确答案:言在此而意在彼

  • 第7题:

    1941年旧历除夕,汪精卫在门口贴对联以效古代帝王与民同乐的风度,以孙中山的信徒自诩.对联是:立民族民权民生之宏愿,开为党为国为民之大业。半夜有人在对联上添了几笔变成了:立泯族泯权泯生之宏愿,开伪党伪国伪民之大业。这显示了民众对其的愤怒,原因是()

    • A、曾担任国民政府主席
    • B、发动七一五反革命政变。
    • C、其时在南京建立伪国民政府
    • D、与蒋介石分庭抗礼,背叛中央

    正确答案:C

  • 第8题:

    在人性的认识中,认为人性如素丝,“染于在则苍,染于黄则黄”的是();认为”人性之善也。犹水之就下也”的是();认为“人之性恶,其善者伪也”的是()。


    正确答案:墨翟;孟轲;荀况

  • 第9题:

    问答题
    有为虽伪,充之则佛道难成;无为虽真,执之则慧心不朗。既云伪何以不许弃之,既云真何以不许执之?

    正确答案: 实相性空,法尔如如,一念不觉,而有无明。如如者性之本德,无明者性覆之妄,吾侪凡夫,求学修持,便是有为。不学不修,便是无为。再言无为指性德非为而成,故无为曰真。言有为指无明赖方便而断,故有为曰伪。若执无为,是废事废理,性终沉沦,若弃有为,是不学不修,无明任长。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    判断题
    1941年旧历除夕,自诩是孙中山信徒的某君在南京的寓所贴出对联:“立民族民权民生之宏愿;开为党为国为民之大业。”气愤的人们在对联上略作修改:“立泯族泯权泯生之宏愿,开伪党伪国伪民之大业。”某君指的是蒋介石。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 错误的。可以聪对联上可以看出来,对联中出现伪党伪国伪民之大业。这就是指汪伪政权。1938年10月,日军占领了武汉、广州,汪精卫等一伙于同年12月逃离重庆,经越南河内潜赴上海。在日本策划下,1940年3月在南京成立伪“中华民国政府”。汪伪政权成立后,以中央政府的名义,对外进一步出卖国家主权。1940年11月,签订了《中日基本关系条约》,承认伪“满洲国”,公开允许日本对整个沦陷区实行军事、政治、经济、文化的全面控制。对内则加强法西斯统治和掠夺。大力拚凑伪军,扩充警察、特务,发展汉奸武装力量,所以遭到人民的唾弃。

  • 第11题:

    填空题
    “人之性恶,其善者伪也。”伪的意思是:()

    正确答案: 非天真之意
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    填空题
    论述关于诗歌创作形象思维方式的观点是“(),泯端倪而离形象,绝议论而穷思维,引人于冥漠恍惚之境。

    正确答案: 言在此而意在彼
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    始终做到“三个代表”,是我们党的立党之基、执政之源、力量之本。 (  )


    答案:错
    解析:
    始终做到“三个代表”,是我们党的立党之本、执政之基、力量之源。

  • 第14题:

    1941年旧历除夕,自诩是孙中山信徒的某君在南京的寓所贴出对联:“立民族民权民生之宏愿,开为党为国为民之大业”。气愤的人们在对联上略作修改:“立泯族泯权泯生之宏愿,开伪党伪国伪民之大业”。材料中某君指的是( )。

    A.张学良
    B.段祺瑞
    C.汪精卫
    D.蒋介石

    答案:C
    解析:
    1941年旧历除夕夜,在南京颐和路公馆大门上,汪精卫贴出自书的春联:“立民族民权民生之宏愿;开为党为国为公之大业。”标榜自己是“三民主义”的信徒,当晚当晚,就有人在对联上略作修改:“立泯族泯权泯生之宏愿,开伪党伪国伪民之大业。”意思顿时截然相反,转变为对汪精卫投靠日本、甘做汉奸的讽刺。

  • 第15题:

    翻译:人之性恶,其善者,伪也


    正确答案: 人性是恶的,而有善心的人是假装出来的。

  • 第16题:

    释迦世尊为贤劫千佛之一,即自王宫示生及灭度以至慈氏下生之一段为娑婆世界之教主,以后诸佛递生是否世尊即同于过去之古佛,其经教亦泯而不存耶?


    正确答案:后佛应世之时,前佛之教典,自已不存,盖劫远年湮,谷陵沧桑,俱多异变,况黄卷缃缥,寄于器世间者,焉能不随泯化耶?佛法称此曰灭法时期,诸佛慈悲,故再来应世。然佛佛道同,后佛所说,仍是前佛所说之道也。

  • 第17题:

    指出下列句子中含有的修辞格 鲁迅思想的灵敏度与深刻性是无与伦比的。他能够宏观宇宙,洞察幽微,看得高,看得远,看得深,看得细真与伪,实与虚,美与丑,善与恶;真中之伪,伪中之真,实中之虚,虚中之实,美中之丑,丑中之美,善中之恶,恶中之善,都逃不过他的慧眼。


    正确答案: 文中使用的修辞格有:
    (1)排比兼叠用,如:看得高,看得远,看得深,看得细;
    (2)回文兼顶真,如:真中之伪,伪中之真,实中之虚,虚中之实,美中之丑,丑中之美;
    (3)对偶,如:宏观宇宙,洞察幽微。

  • 第18题:

    ()认为《三国演义》“写刘备之仁义而近伪”。

    • A、鲁迅
    • B、胡适
    • C、陈独秀
    • D、谭嗣同

    正确答案:A

  • 第19题:

    何启、胡礼垣在《劝学篇》中说道:“民权者,其国之君仍世袭其位;民主者,其国之君由民选立,以几年为期。吾言民权者,谓欲使中国之君世代相承,践天位于勿替,非民主之国之谓也。”下列人物的政治主张与此二人最接近的是()

    • A、魏源
    • B、邹容
    • C、康有为
    • D、孙中山

    正确答案:C

  • 第20题:

    单选题
    何启、胡礼垣在《劝学篇》中说道:“民权者,其国之君仍世袭其位;民主者,其国之君由民选立,以几年为期。吾言民权者,谓欲使中国之君世代相承,践天位于勿替,非民主之国之谓也。”下列人物的政治主张与此二人最接近的是()
    A

    魏源

    B

    邹容

    C

    康有为

    D

    孙中山


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    1941年旧历除夕,自诩是孙中山信徒的某君在南京的寓所贴出对联:“立民族民权民生之宏愿;开为党为国为民之大业。”气愤的人们在对联上略作修改:“立泯族泯权泯生之宏愿,开伪党伪国伪民之大业。”某君指的是蒋介石。

    正确答案: 错误的。可以聪对联上可以看出来,对联中出现伪党伪国伪民之大业。这就是指汪伪政权。1938年10月,日军占领了武汉、广州,汪精卫等一伙于同年12月逃离重庆,经越南河内潜赴上海。在日本策划下,1940年3月在南京成立伪“中华民国政府”。汪伪政权成立后,以中央政府的名义,对外进一步出卖国家主权。1940年11月,签订了《中日基本关系条约》,承认伪“满洲国”,公开允许日本对整个沦陷区实行军事、政治、经济、文化的全面控制。对内则加强法西斯统治和掠夺。大力拚凑伪军,扩充警察、特务,发展汉奸武装力量,所以遭到人民的唾弃。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    指出下列句子中含有的修辞格 鲁迅思想的灵敏度与深刻性是无与伦比的。他能够宏观宇宙,洞察幽微,看得高,看得远,看得深,看得细真与伪,实与虚,美与丑,善与恶;真中之伪,伪中之真,实中之虚,虚中之实,美中之丑,丑中之美,善中之恶,恶中之善,都逃不过他的慧眼。

    正确答案: 文中使用的修辞格有:
    (1)排比兼叠用,如:看得高,看得远,看得深,看得细;
    (2)回文兼顶真,如:真中之伪,伪中之真,实中之虚,虚中之实,美中之丑,丑中之美;
    (3)对偶,如:宏观宇宙,洞察幽微。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    材料:金溪民方仲永,世隶耕。仲永生五年,未尝识书具,忽啼求之。父异焉,借旁近与之,诗四句,并自为其名。其诗以养父母、收族为意,传一乡秀才观之。自是指物作诗立就,其文理皆有可观者。邑人奇之,稍稍宾客其父,或以钱币乞之。父利其然也,日扳仲永环谒于邑人,不使学。  余闻之也久。明道中,从先人还家,于舅家见之,十二三矣。令作诗,不能称前时之闻。又七年,还自扬州,复到舅家问焉。日:“泯然众人矣。”  问题:  (1)方仲永“泯然众人矣”的原因是什么?  (2)上文揭示了什么因素对方仲永身心发展的影响?说明了什么问题?

    正确答案:
    解析:

  • 第24题:

    问答题
    伤仲永 金溪民方仲永,世隶耕。仲永生五年,未尝识书具,忽啼求之,父异焉,借旁近与之,即书诗四句,并自为其名。其诗以养父母收族为意,传一乡,秀才观之。自是指物作诗立就,其文理皆可观者,邑人奇之,稍宾客其父,或以钱币乞之。父利其然也,日扳仲永环竭于邑人.不使学。予闻之也久。明道中,从先人还家,于舅家见之,十二三矣,令作诗,不能称前人之闻。又七年,还自扬州,复归舅家,问焉,曰:“泯然众人矣。”试用有关教育理论分析文中所述事例。

    正确答案: 1.这是宋代王安石的一篇关于青少年教育问题的文章。讲述了“神童”方仲永因家长“不使学”而最终并没有成材的故事。
    2.方仲永的成长经历告诉我们:遗传素质是人的发展的物质基础,只能为人的发展提供一种可能性。离开环境的影响和良好的教育,这种可能性就无法转变为现实的发展。方仲永五岁时,已能“指物作诗立就,其文理皆有可观者”。可谓天资聪慧,但因其父只知“日扳仲永环遏于人”却“不使学”,致使方仲永十二三岁已“不能称前人之闻”,二十来岁已“泯然众人矣”。
    3.方仲永由神童到“泯然众人”的经历说明,良好的先天素质是智力超常的前提,优良的环境与精心的教育者是儿童超常发展的主要原因。
    解析: 暂无解析