高收入的人为了避免死亡的危险愿意比低收入的人花更多钱。例如,他们更愿意为汽车的安全性花钱。你认为当评价公共项目时应该考虑这一事实吗?例如,考虑有一个富人镇和一个穷人镇,他们都正在考虑安装红绿灯。在作出这项决策时,富人镇对人生命的美元评价更高吗?为什么是或不是?

题目

高收入的人为了避免死亡的危险愿意比低收入的人花更多钱。例如,他们更愿意为汽车的安全性花钱。你认为当评价公共项目时应该考虑这一事实吗?例如,考虑有一个富人镇和一个穷人镇,他们都正在考虑安装红绿灯。在作出这项决策时,富人镇对人生命的美元评价更高吗?为什么是或不是?


相似考题

3.针对房地产市场的现状,房地产为内知名人士任志强有独到之处,观点之一是:‚我没有责任替穷人盖房子,房地产开发商只替富人建房‛。理论依据:本来商品房市场就是‚富人‛的市场,对低收入家庭的‚穷人‛而言,能花自己的钱买房的都是‚富人‛,在中国现在的发展阶段中,最低价位的汽车也同样只是给富人的消费品,普通大众和低收入家庭中的‚穷人‛是无能力消费的,甚至高级的化妆品与高级的名牌衣物同样都是面对‚富人‛市场的,‚穷人‛就更无能力进入商品房市场了。在住房问题上的‚穷人‛与‚富人‛只有一个收入划分的标准,就是是否是列入国家提供社会保障补贴的低收入家庭,还是超过国家规定的低收入标准应购买商品房的中高收入家庭。尽管各地这一标准不同,但这就是‚穷人‛与‚富人‛的标准。自然所有的商品房都是满足中高收入家庭富人生活消费需求的商品,而非‚穷人‛的消费商品。有了国家文件中早已明确的‚穷人‛与‚富人‛的标准,我们又何苦不承认这样一种事实,又有什么不能承认商品房是为满足富人消费的商业行为的理由呢?商品房市场是中高收入家庭‚富人‛的市场是无可臵疑的。‚穷人‛不应买房,应由国家提供社会保障解决住房问题。问题:(1)从企业战略的角度来看,任总的观点是否正确?(2)如果你作为一个房地产商,针对‚穷人‛,是否应为他们建房,建什么样的房? (3)根据上述资料,你认为目前的房地产市场大致分几类?

参考答案和解析
正确答案: 我认为在评价公共项目时不应该考虑这一事实。人的生命是平等的,不应该因为富人愿意为生命安全多花钱,就认为富人的生命更值钱。每个人都很珍爱自己的生命,只是由于经济能力不同而采取不同层次的安全措施。政府在提供公共服务时应认为每个人都是一样的。
在安装红绿灯的问题上,富人镇对生命的美元评价并不是更高。富人和穷人对生命的评价都是一样的。这种评价标准不应该是可以为安装红绿灯付多少钱,比较好的评价方法是观察给一个人多少钱他才愿意从事有生命危险的工作。一般来说,人们对生命的美元评价是差不多一样的。
更多“高收入的人为了避免死亡的危险愿意比低收入的人花更多钱。例如,他们更愿意为汽车的安全性花钱。你认为当评价公共项目时应该考虑这一事实吗?例如,考虑有一个富人镇和一个穷人镇,他们都正在考虑安装红绿灯。在作出这项决策时,富人镇对人生命的美元评价更高吗?为什么是或不是?”相关问题
  • 第1题:

    甲镇和乙镇有相等年龄标化死亡率,甲镇比乙镇粗死亡率低,人们可下这样的结论

    A、这两个村镇人群有相同的年龄分布

    B、甲镇人群的诊断比乙镇更准确

    C、甲镇人群比乙镇人群年龄老

    D、甲镇人群比乙镇人群年龄轻

    E、甲镇的诊断不如乙镇准确


    参考答案:D

  • 第2题:

    在北欧一个称为古堡的城镇的郊外,有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季,吸引了来自世界备地富于冒险精神的狩猎者。一个秋季下来,古堡镇的居民发现,他们之中此期间在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量,比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此,对于古堡镇的居民来说,在狩猎季节,呆在狩猎场中比马路边散步更安全。为了要评价上述结论的可信程度,最可能提出以下哪个问题?

    A.在这个秋季,古堡镇有多少数量的居民去狩猎场狩猎?
    B.在这个秋季,古堡镇有多少比例的居民去狩猎场狩猎?
    C.古堡镇的交通安全记录在周边几个城镇中是否是最差的?
    D.来自世界各地的狩猎者在这个季节中有多少比例的人在狩猎时意外受伤?
    E.古堡镇的居民中有多少号猎手?

    答案:B
    解析:
    因秋季古堡镇的居民在马路边散步的人数比例很高,只有在知道了古堡镇居民中去猎场狩猎的人数比例,对这两个场合中的受到意外伤害的人数进行比较才有意义。即为B项。

  • 第3题:

    中国人仇富,居然有那么多人为骗子说话,只因为他们骗的是富人,我敢断定,那些骂富人的人,每天都在梦想成为富人。如果他们有机会成为富人,未必就比他们所骂的人干净。况且,并非所有的富人都为富不仁,至少我周围有的富人不是,我看到他们辛勤工作且有慈悲心怀。——有网友对达芬奇家具造假事件的网上评论如是说。根据该网友的说法,不能合逻辑地确定以下哪项陈述的真假()

    A有的仇富者是中国人。

    B有的富人并非为富不仁。

    C那些每天都在梦想成为富人的人却在骂富人。

    D有的辛勤工作且有慈悲心怀的人是富人。


    C

  • 第4题:

    生命周期成本法的重点是:()

    • A、估算安装成本。
    • B、估算营运和维护成本。
    • C、规划项目成本时,考虑安装成本。
    • D、作出项目决策时,考虑营运和维护成本。

    正确答案:D

  • 第5题:

    你预期经济学家对公共政策的分歧会随着时间的推移越来越少吗?为什么是或不是?他们的争议会完全消除吗?为什么会或不会?


    正确答案: 随着时间的推移,经济学家对公共政策的分歧不会越来越少。因为经济生活中经常会出现新的问题和情况,某个公共政策不会对所有的经济情况都适用。经济学家间的争议不会完全消除,因为他们对具体数据和情况所作出的科学判断不同,而且他们有不同的价值观。

  • 第6题:

    如果实行累进税制度,富人可能比穷人倾向于更高的公共支出水平。


    正确答案:错误

  • 第7题:

    亚里斯多德认为当富人完全不考虑穷人而统治的时候就是()。

    • A、民主制
    • B、寡头制
    • C、贵族制

    正确答案:B

  • 第8题:

    问答题
    针对房地产市场的现状,房地产为内知名人士任志强有独到之处,观点之一是:“我没有责任替穷人盖房子,房地产开发商只替富人建房” 理论依据:本来商品房市场就是“富人”的市场,对低收入家庭的“穷人”而言,能花自己的钱买房的都是“富人”,在中国现在的发展阶段中,最低价位的汽车也同样只是给富人的消费品,普通大众和低收入家庭中的“穷人”是无能力消费的,甚至高级的化妆品与高级的名牌衣物同样都是面对“富人”市场的,“穷人”就更无能力进入商品房市场了。在住房问题上的“穷人”与“富人”只有一个收入划分的标准,就是是否是列入国家提供社会保障补贴的低收入家庭,还是超过国家规定的低收入标准应购买商品房的中高收入家庭。尽管各地这一标准不同,但这就是“穷人”与“富人”的标准。自然所有的商品房都是满足中高收入家庭富人生活消费需求的商品,而非“穷人”的消费商品。有了国家文件中早已明确的“穷人”与“富人”的标准,我们又何苦不承认这样一种事实,又有什么不能承认商品房是为满足富人消费的商业行为的理由呢?商品房市场是中高收入家庭“富人”的市场是无可置疑的。“穷人”不应买房,应由国家提供社会保障解决住房问题。如果你作为一个房地产商,针对“穷人”,是否应为他们建房,建什么样的房?

    正确答案: 应当为他们建适合他们消费水平的房屋,如经济适用房,廉租房以及小户型结构紧凑、功能多样的房屋,尽可能降低成本。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    判断题
    富人用一块钱比穷人用一块钱轻率,或者说,富人的钱的边际效用较高。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    判断题
    边际消费倾向理论认为富人的边际消费倾向较高,他们的钱更多是用来消费的。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    判断题
    富人的资源消耗和污染排放都高于穷人,因此应该承担更多的环保责任。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    富人为什么答应让穷人进去?
    A

    富人很善良

    B

    富人想给穷人肉汤

    C

    富人和穷人以前是朋友

    D

    富人认为不需要花费什么


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    在北欧一个称为古堡的城镇的郊外,有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季,吸引了来自世界各地富于冒险精神的狩猎者。一个秋季下来,古堡镇的居民发现,他们之中此期间在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量,比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此,对于古堡镇的居民来说,在狩猎季节,呆在猎场中比在马路边散步更安全。

    为了要评价上述结论的可信程度,最可能提出以下哪个问题?

    A.在这个秋季,古堡镇有多少数量的居民去猎场狩猎?

    B.在这个秋季,古堡镇有多少比例的居民去猎场狩猎?

    C.古堡镇的交通安全记录在周边几个城镇中是否是最差的?

    D.来自世界各地的狩猎者在这个季节中有多少比例的人在狩猎时意外受伤?


    正确答案:B
    解析:本题推理为“在马路边散步时被汽车撞伤的人数比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此,在猎场比在马路边散步更安全。”推理成立所隐含的假设是在马路边散步的人数和在猎场中狩猎的人数差不多。
      只有知道了古堡镇在马路边散步的总人数和去猎场狩猎的人数,对这两个场合中受到意外伤害的人数进行比较才有意义。B项提出的正是这个问题,它对评价题干的结论最为重要。
      如果题干中给出了在两个场合下受到意外伤害的具体人数以及古堡镇的居民人数,那么回答A项提出的问题就可以准确地得出两个场合下的事故率并进行比较,但是题干中并没有给出这样的具体数字,因此,A项提出的问题无助于对题干的结论进行评价(本题与上题有点类似,但比较的对象有差异,上题题干是绝对数字,本题题干是相对比例,因此,答案也应当是相对比例)。
      D项提供的是一个外部信息,无助于评价题干的结论。

  • 第14题:

    小王和小刘两人分别从甲镇和乙镇同时出发,匀速相向而行,1小时后他们在甲镇和乙镇 之间的丙镇相遇,相遇后两人继续前进,小刘在小王到达乙镇之后27分钟到达甲镇,那么小王和小刘的速度之比为:

    A. 5:4
    B. 6:5
    C. 3:2
    D. 4:3

    答案:A
    解析:
    行程问题,代入排除法;
    将选项A代入,速度比为5:4,假设小王速度为5,小刘速度为4,一个小时相遇,所以,路程甲丙=5,乙丙=4,,相遇后,小王到乙时间=4/5小时=48分钟,小刘到甲时间为5/4小时=75分钟,时间差为27分钟。符合题意,所以答案选A。

  • 第15题:

    富人用一块钱比穷人用一块钱轻率,或者说,富人的钱的边际效用较高。


    正确答案:错误

  • 第16题:

    边际消费倾向理论认为富人的边际消费倾向较高,他们的钱更多是用来消费的。


    正确答案:错误

  • 第17题:

    高收入的人为了避免死亡的危险愿意比低收入的人花更多钱。例如,他们更愿意为汽车的安全性花钱。你认为当评价公共项目时应该考虑这一事实吗?例如,考虑有一个富人镇和一个穷人镇,他们都正在考虑安装红绿灯。在作出这项决策时,富人镇对人生命的美元评价更高吗?为什么?


    正确答案:我认为在评价公共项目时不应该考虑这一事实。人的生命是平等的,不应该因为富人愿意为生命安全多花钱,就认为富人的生命更值钱。每个人都很珍爱自己的生命,只是由于经济能力不同而采取不同层次的安全措施。政府在提供公共服务时应认为每个人都是一样的。 在安装红绿灯的问题上,富人镇对生命的美元评价并不是更高。富人和穷人对生命的评价都是一样的。这种评价标准不应该是可以为安装红绿灯付多少钱,比较好的评价方法是观察给一个人多少钱他才愿意从事有生命危险的工作。一般来说,人们对生命的美元评价是差不多一样的。

  • 第18题:

    富人的资源消耗和污染排放都高于穷人,因此应该承担更多的环保责任。


    正确答案:正确

  • 第19题:

    判断题
    如果实行累进税制度,富人可能比穷人倾向于更高的公共支出水平。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    针对房地产市场的现状,房地产为内知名人士任志强有独到之处,观点之一是:“我没有责任替穷人盖房子,房地产开发商只替富人建房” 理论依据:本来商品房市场就是“富人”的市场,对低收入家庭的“穷人”而言,能花自己的钱买房的都是“富人”,在中国现在的发展阶段中,最低价位的汽车也同样只是给富人的消费品,普通大众和低收入家庭中的“穷人”是无能力消费的,甚至高级的化妆品与高级的名牌衣物同样都是面对“富人”市场的,“穷人”就更无能力进入商品房市场了。在住房问题上的“穷人”与“富人”只有一个收入划分的标准,就是是否是列入国家提供社会保障补贴的低收入家庭,还是超过国家规定的低收入标准应购买商品房的中高收入家庭。尽管各地这一标准不同,但这就是“穷人”与“富人”的标准。自然所有的商品房都是满足中高收入家庭富人生活消费需求的商品,而非“穷人”的消费商品。有了国家文件中早已明确的“穷人”与“富人”的标准,我们又何苦不承认这样一种事实,又有什么不能承认商品房是为满足富人消费的商业行为的理由呢?商品房市场是中高收入家庭“富人”的市场是无可置疑的。“穷人”不应买房,应由国家提供社会保障解决住房问题。根据上述资料,你认为目前的房地产市场大致分几类?

    正确答案: 大致分为高端市场(即别墅、公寓)、普通商品房、经济适用房、简易房市场。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    针对房地产市场的现状,房地产为内知名人士任志强有独到之处,观点之一是:“我没有责任替穷人盖房子,房地产开发商只替富人建房” 理论依据:本来商品房市场就是“富人”的市场,对低收入家庭的“穷人”而言,能花自己的钱买房的都是“富人”,在中国现在的发展阶段中,最低价位的汽车也同样只是给富人的消费品,普通大众和低收入家庭中的“穷人”是无能力消费的,甚至高级的化妆品与高级的名牌衣物同样都是面对“富人”市场的,“穷人”就更无能力进入商品房市场了。在住房问题上的“穷人”与“富人”只有一个收入划分的标准,就是是否是列入国家提供社会保障补贴的低收入家庭,还是超过国家规定的低收入标准应购买商品房的中高收入家庭。尽管各地这一标准不同,但这就是“穷人”与“富人”的标准。自然所有的商品房都是满足中高收入家庭富人生活消费需求的商品,而非“穷人”的消费商品。有了国家文件中早已明确的“穷人”与“富人”的标准,我们又何苦不承认这样一种事实,又有什么不能承认商品房是为满足富人消费的商业行为的理由呢?商品房市场是中高收入家庭“富人”的市场是无可置疑的。“穷人”不应买房,应由国家提供社会保障解决住房问题。从企业战略的角度来看,任总的观点是否正确?

    正确答案: 有正确的地方,即战略必须针对一定的市场领域,企业的发展必须靠利润来支撑。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    中国人仇富,居然有那么多人为骗子说话,只因为他们骗的是富人,我敢断定,那些骂富人的人,每天都在梦想成为富人。如果他们有机会成为富人,未必就比他们所骂的人干净。况且,并非所有的富人都为富不仁,至少我周围有的富人不是,我看到他们辛勤工作且有慈悲心怀。——有网友对达芬奇家具造假事件的网上评论如是说。根据该网友的说法,不能合逻辑地确定以下哪项陈述的真假()
    A

    有的仇富者是中国人。

    B

    有的富人并非为富不仁。

    C

    那些每天都在梦想成为富人的人却在骂富人。

    D

    有的辛勤工作且有慈悲心怀的人是富人。


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    亚里斯多德认为当富人完全不考虑穷人而统治的时候就是()。
    A

    民主制

    B

    寡头制

    C

    贵族制


    正确答案: B
    解析: 暂无解析