某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定，即向人民法院起诉。该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。 请回答： （1）本案中的证明责任应当如何承担？依据和理由是什么？ （2）该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为是否合法？
题目
某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定，即向人民法院起诉。该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。 请回答： （1）本案中的证明责任应当如何承担？依据和理由是什么？ （2）该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为是否合法？为什么？
相似考题
参考答案和解析
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。（3分）
本案中，卫生行政管理机关发现某个体餐馆卫生条件不合格，对其作出罚款500元的行政处罚决定。在诉讼中，应就行政处罚决定的合法性、合理性承担证明责任，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。（3分）
（2）该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为不合法。（4分）
《行政诉讼法》第三十三条规定，在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。
本案中，被告卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据，明显违背了法律的规定，其行为不合法。被告在诉讼程序中自行收集的证据不能作为认定被诉行政处罚行为合法的依据。（3分）
更多“某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定，即向人民法院起诉。该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。 请回答： （1）本案中的证明责任应当如何承担？依据和理由是什么？ （2）该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为是否合法？为”相关问题
-
第1题：
甲市乙区卫生健康委员会在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：
餐馆B向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了鉴定结论、现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。下列哪些说法正确?（ ）查看材料A.现场笔录的证明效力优于丙的证言的证明效力
B.鉴定结论的证明效力优于现场笔录的证明效力
C.被告请丙出庭作证应经人民法院准许
D.丙出庭作证支出的合理费用，应由被告支付答案：A,B,C解析：考查证据的审核认定。根据《行政诉讼证据规定》第63条第2、4、5项的规定，证明同一事实的数个证据，鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言；法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论：法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录。所以AB项正确。根据《行政诉讼证据规定》第13条的规定，“根据《行政诉讼法》第31条第1款第4项（现为第35条第1款第5项）的规定，当事人向人民法院提供证人证言的，应当符合下列要求：①写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况；②有证人的签名，不能签名的，应当以盖章等方式证明；③注明出具日期：④附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件”。只有符合该条规定的要求，法院才准许证人出庭作证。所以C项正确。根据《行政诉讼证据规定》第75条的规定，证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由提供证人、鉴定人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。所以D项错误。 -
第2题：
某设区的市卫生局以规定的形式授权卫生局下属的某卫生治疗点行使卫生监督职能，可以作出罚款1000元以下的处罚。该卫生点对某小餐馆进行卫生检查时，发现有严重的卫生问题，遂以卫生不达标为由作出责令停业整顿的处罚，该餐馆不服，欲提起诉讼，则（ ）。A.以市卫生局和卫生治疗点为共同被告
B.以卫生治疗点为被告
C.以市卫生局为被告
D.如果处罚是以卫生治疗点名义作出的，则以该机构为被告；反之，以卫生局为被告答案：C解析：由于授权是以规定的形式作出的，所以视为委托。对于被委托的组织所作出的行政行为，以委托的机关为被告提起诉讼。 -
第3题：
某市卫生局卫生监督所接到群众举报，说本市某餐厅使用已经变质的食用油，引起食物中毒事故。接到报案后，卫生监督所派杨某前往该餐厅进行调查。杨某到餐厅后进行调查制作询问笔录，并向当事人宣读，核对无误后由当事人签字。卫生监督所根据杨某调查的证据，根据《食品卫生法》对该餐厅给予责令停业整顿，并处罚款5000元的处罚。同时将行政处罚决定书当场交付餐厅负责人。请指出上述行政处罚程序中存在的问题并说明理由。
正确答案: （1）调查应2人以上：根据行政处罚法第37条规定，行政机关检查时，执法人员不得少于两人。
（2）证据不完备。作出处罚决定不能单凭现场调查笔录就可以作出处罚决定，既然引起食物中毒事故，还应当对该餐厅所使用的食用油进行化验，应把化验结果也作为重要证据之一。
（3）缺少告知当事人陈述申辩的程序。根据处罚法的规定，在作出处罚决定之前，应当告知当事人享有陈述权、申辩权。
（4）缺少告知听证的程序。根据处罚法规定，作出责令停产停业处罚决定之前，应当告知当事人有听证的权利。 -
第4题：
某年6月1日，某县卫生监督所接到群众举报，声称某个体户销售变质腐烂的猪肉。根据此线索，在未对其销售变质猪肉的事实是否存在作出调查的情况下，依据《食品安全法》有关规定作出行政处罚决定，对其处以1000元罚款。该个体户不服县卫生监督所的处罚，6月15日向县人民法院提起行政诉讼，诉讼行政机关轻信谣言未作调查取证就处罚是违法行政，要求法院判决撤消。卫生监督所作出的行政处罚决定缺乏的调查事实是（）。
- A、销售对象
- B、地点
- C、涉及的法律
- D、数量
- E、时间
- F、引起的后果
正确答案:A,B,D,E -
第5题：
某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定，即向人民法院起诉。该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为是否合法？为什么？
正确答案: 该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为不合法。《行政诉讼法》第三十三条规定，在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。
本案中，被告卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据，明显违背了法律的规定，其行为不合法。被告在诉讼程序中自行收集的证据不能作为认定被诉行政处罚行为合法的依据。 -
第6题：
某县卫生防疫站，在一次检查时发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款600元，并限其立即改正，否则即令其停业。但该卫生防疫站没有出具决定书，也没有收集有关证据，只给了餐馆业主一罚款收据。该个体餐馆不服处罚，即向人民法院起诉。该卫生防疫站接到起诉书之后，未告知法院即找该个体餐馆要求其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。该卫生防疫站没有出具决定书，人民法院应否受理该个体餐馆的起诉？
正确答案:该防疫站已经做出了具体行政行为，没有出具决定书只是程序上的问题，行政相对人可以向法院起诉。人民法院应受理该个体餐馆的起诉。 -
第7题：
小王等四人在甲餐馆进餐后发生呕吐、腹泻等症状。市卫生局经过调查发现，甲餐馆提供的食品细菌数严重超标。卫生局据此对该餐馆做出罚款1000元的处罚决定。小王等四人认为卫生局处罚过轻，对卫生局提起行政诉讼。关于该诉讼的参加人的描述，（）是正确的。
- A、小王等四人是原告
- B、卫生局是被告
- C、甲餐馆是被告
- D、甲餐馆是第三人
正确答案:A,B,D -
第8题：
某工商行政管理局与卫生行政管理机关联合检查时发现一个体工商户销售劣质食品，卫生行政管理机关当场对该个体工商户作出了罚款的行政处罚；工商行政管理局的检查人员决定扣留该个体工商户未售出的劣质食品，并按规定办理了立案审批手续。经过调查取证，5天后该局作出了没收违法所得、没收劣质食品的行政处罚，告知当事人后当场将处罚决定书送达当事人。问：工商行政管理机关可否对此案的当事人予以行政处罚，为什么？（）
- A、不可以，因为卫生行政管理机关已经对当事人作出了行政处罚，工商行政管理机关不能再就同一行为作出行政处罚
- B、可以，因为卫生行政管理机关对当事人作出的是罚款的行政处罚，而工商行政管理机关作出的是罚款以外的行政处罚，不违反“一事不再罚”原则
- C、可以，因为卫生行政管理机关与工商行政管理机关都有行政执法权，可以分别对同一个当事人的同一行为作出行政处罚
正确答案:B -
第9题：
区个体户李某对区卫生检疫局认为其贩卖细菌超标的雪糕并予以罚款200元的行政处罚不服，向市卫生检疫局提起行政复议，复议决定减轻了处罚，但李某仍旧不服，李某可以向市卫生检疫局所在的区法院起诉。
正确答案:正确 -
第10题：
问答题某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定，即向人民法院起诉。 请回答下列问题并说明法律依据和理由： 该个体餐馆是否有权向法院提交有关的证据材料？正确答案： 该个体餐馆有权向法院提交有关的证据材料。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民．法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。该个体餐馆不服卫生行政管理机关的行政处罚决定，向人民法院起诉，应该提交自己受到卫生行政管理机关行政处罚材料。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定，即向人民法院起诉。该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。本案中的证明责任应当怎样承担？依据和理由是什么？正确答案： 本案中的证明责任应当由被告卫生行政管理机关承担，实行证明责任倒置。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。
本案中，卫生行政管理机关发现某个体餐馆卫生条件不合格，对其作出罚款500元的行政处罚决定。在诉讼中，应就行政处罚决定的合法性、合理性承担证明责任，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定，即向人民法院起诉。该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为是否合法？理由是什么？正确答案： 该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为不合法。
《行政诉讼法》第三十三条规定，在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。
本案中，被告卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据，明显违背了法律的规定，其行为不合法。被告在诉讼程序中自行收集的证据不能作为认定被诉行政处罚行为合法的依据。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲市乙区卫生健康委员会在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：
餐馆A向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了当日检查现场时拍下餐馆状况的一段录像等证据。下列哪些说法正确?（ ）查看材料A.被告应当注明录像的拍摄方法和证明对象
B.被告应附有对这段录像的文字说明
C.此段录像应当在法庭上播放
D.如果难以识别此段录像是否经过修改，即不能作为定案依据答案：A,C解析：考查提供证据的要求。根据《行政诉讼证据规定》第12条的规定，当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当符合下列要求：①提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。②注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等。③声音资料应当附有该声音内容的文字记录。注意只有声音资料需要附有该声音内容的文字记录，本案中的视听资料是录像，不需对这段录像进行文字说明。 -
第14题：
某村个体诊所因超出登记的诊疗科目范围开展诊疗活动，县卫生局下达了行政处罚决定书。该医疗机构不服拟申请复议，应当向（）提出
- A、乡政府作为复议机关
- B、县政府作为复议机关
- C、县卫生局作为复议机关
- D、县政府法制局作为复议机关
正确答案:D -
第15题：
某年6月1日，某县卫生监督所接到群众举报，声称某个体户销售变质腐烂的猪肉。根据此线索，在未对其销售变质猪肉的事实是否存在作出调查的情况下，依据《食品安全法》有关规定作出行政处罚决定，对其处以1000元罚款。提示：该个体户不服县卫生监督所的处罚，6月15日向县人民法院提起行政诉讼，诉讼行政机关轻信谣言未作调查取证就处罚是违法行政，要求法院判决撤消。卫生监督所作出的行政处罚决定缺乏的调查事实是（）
- A、销售对象
- B、地点
- C、涉及的法律
- D、数量
- E、时间
- F、引起的后果
正确答案:A,B,D,E -
第16题：
某公共场所经营单位由于卫生质量不符合国家卫生标准和要求，而继续营业，当地卫生行政部门做出了公共场所卫生质量控制决定并给予了罚款和停业整顿的行政处罚。该公共场所经营单位对当地卫生行政部门所做出的罚款和停业整顿的行政处罚不服，在接到处罚通知后第2天就向当地人民法院提起了行政诉讼。在起诉期间，该公共场所经营单位可以暂缓执行当地卫生行政部门所做出的公共场所卫生质量控制决定。
正确答案:错误 -
第17题：
某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定，即向人民法院起诉。该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。本案中的证明责任应当如何承担？依据和理由是什么？
正确答案: 本案中的证明责任应当由被告卫生行政管理机关承担，实行证明责任倒置。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。
本案中，卫生行政管理机关发现某个体餐馆卫生条件不合格，对其作出罚款500元的行政处罚决定。在诉讼中，应就行政处罚决定的合法性、合理性承担证明责任，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。 -
第18题：
某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定，即向人民法院起诉。 请回答下列问题并说明法律依据和理由： 案中的证明责任应当如何承担？
正确答案: 本案中的证明责任应当由被告卫生行政管理机关承担，实行证明责任倒置。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
本案中，卫生行政管理机关发现某个体餐馆卫生条件不合格，对其做出罚款500元的行政处罚决定。在诉讼中，应就行政处罚决定的合法性.合理性承担证明责任，提供据以做出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。 -
第19题：
某工商行政管理局与卫生行政管理机关联合检查时发现一个体工商户销售劣质食品，卫生行政管理机关当场对该个体工商户作出了罚款的行政处罚；工商行政管理局的检查人员决定扣留该个体工商户未售出的劣质食品，并按规定办理了立案审批手续。经过调查取证，5天后该局作出了没收违法所得、没收劣质食品的行政处罚，告知当事人后当场将处罚决定书送达当事人。问：该工商行政管理局的行政行为下列哪项是正确的？（）
- A、检查人员决定扣留该个体工商户未售出的劣质食品
- B、经过调查取证，5天后作出了没收违法所得、没收劣质食品的行政处罚
- C、告知当事人后当场将处罚决定书送达当事人
正确答案:B -
第20题：
甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：餐馆A向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了当日检查现场时拍下餐馆状况的一段录像等证据。下列哪些说法正确？（）
- A、被告应当注明录像的拍摄方法和证明对象
- B、被告应附有对这段录像的文字说明
- C、此段录像应当在法庭上播放
- D、如果难以识别此段录像是否经过修改，即不能作为定案依据
正确答案:A,C -
第21题：
甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：餐馆B向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了鉴定结论、现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。下列哪些说法正确？（）
- A、现场笔录的证明效力优于丙的证言的证明效力
- B、鉴定结论的证明效力优于现场笔录的证明效力
- C、被告请丙出庭作证应经人民法院准许
- D、丙出庭作证支出的合理费用，应由被告支付
正确答案:A,B,C -
第22题：
问答题某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定，即向人民法院起诉。 请回答下列问题并说明法律依据和理由： 案中的证明责任应当如何承担？正确答案： 本案中的证明责任应当由被告卫生行政管理机关承担，实行证明责任倒置。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
本案中，卫生行政管理机关发现某个体餐馆卫生条件不合格，对其做出罚款500元的行政处罚决定。在诉讼中，应就行政处罚决定的合法性.合理性承担证明责任，提供据以做出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题某县卫生局卫生监督所的卫生监督员对某餐馆违反食品卫生法律规定，使用过期食品原料的行为，当场依法做出警告并处罚款1000元的处罚。行政处罚实施后。该卫生监督所应当向卫生局备案的期限是（）A7日
B15日
C当日
D3个月
E2年
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题某县卫生防疫站，在一次检查时发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款600元，并限其立即改正，否则即令其停业。但该卫生防疫站没有出具决定书，也没有收集有关证据，只给了餐馆业主一罚款收据。该个体餐馆不服处罚，即向人民法院起诉。该卫生防疫站接到起诉书之后，未告知法院即找该个体餐馆要求其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。该卫生防疫站收集证据的行为是否合法？为什么？正确答案： 不合法。《行政诉讼法》33条规定：在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。解析： 暂无解析