在成文法国家，司法活动中运用较多的推理是（）。A、演绎推理B、归纳推理C、类比推理D、实质推理
题目
在成文法国家，司法活动中运用较多的推理是（）。
- A、演绎推理
- B、归纳推理
- C、类比推理
- D、实质推理
相似考题
更多“在成文法国家，司法活动中运用较多的推理是（）。”相关问题
-
第1题：
关于法律推理，下列哪一个选项不能成立?（ ）
A．法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由的过程
B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件
C．在缺乏明确法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提
D．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法
正确答案：B
-
第2题：
“国家司法机关依据法定职权和法定程序行使司法权、运用法律处理具体案件的专门活动”是指()。A.行政适用
B.仲裁
C.法律监督
D.司法适用
参考答案：D
-
第3题：
关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用，下列说法不正确的是：（ ）。
A．法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论
B．审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动，其实质就是通过法律解释和法律推理，将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中，从而得出法律上的结论’
C．法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则
D．法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义
正确答案：D「考点」法律解释；法律推理「解析」审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用，它们是连接法律条文和法律事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论。作为法律思维活动，法律推理和法律解释应当遵循基本的语法和逻辑规则，为自己提供严密的论证。法律解释和法律推理不可能避免价值判断的因素。但这种价值因素并不必然导致司法专断和司法主观主义，它可以是理性的，当然需要制度和方法的约束和保障。
-
第4题：
在当代中国司法活动中，法官运用的法律推理方式主要是( )。A.归纳推理
B.演绎推理
C.辩证推理
D.类比推理答案：B解析：法律推理分为形式推理和实质推理。形式推理包括：演绎推理、归纳推理和类比推理。其中演绎推理又可以分为三段论推理，它是从一般到特殊的推理形式。在成文法国家，这是一种主要的法律推理方式。我国属于成文法国家，法官运用的法律推理方式主要也是演绎推理。B选项正确。 -
第5题：
下列哪一或哪些选项的表述可以成立？（ ）
A.法官进行的审判活动，其实质就是通过法律解 释和法律推理，将抽象的法律条文运用到具体的法律事实中，从而得出法律上的结论
B.在通常情况下，文义解释的方法是审判活动中最先使用的一个基本方法
C.审判活动中的法律价值判断实际上是在价值、 利益、历史、目的四维因素作用下的综合作业
D.在审判活动中运用法律推理时，需要通过一定的制度与规则，来防止法律推理中的司法主观主义和专断答案：A,B,C,D解析：。题中的四项都是正确的。审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用，法律解释和法律推理有助于保障法律的正确、公正实施。 -
第6题：
法的适用是指（）：
- A、国家司法机关根据法定职权和法定程序，具体应用法律处理案件的专门活动
- B、国家行政机关及其公职人员在行使职权过程中，贯彻和实施法律的活动
- C、国家立法机关制定法律的活动
- D、法律在社会实际生活中的具体运用和实现
正确答案:A -
第7题：
法律实施是指（）。
- A、国家机关运用法律解决具体问题的专门活动
- B、司法机关的司法活动
- C、法律规范在社会生活中获得实现的活动
- D、颁布法律的行为
正确答案:C -
第8题：
在形成假说的阶段，主要运用（）推理和（）推理。
正确答案:不完全归纳；类比 -
第9题：
下列关于法律推理的说法中正确的有哪些？（）
- A、在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及政策、法理、习惯都会成为法律推理的前提
- B、类比推理是最常用的一种辩证推理方法
- C、设证推理是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃
- D、某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法
正确答案:A,B -
第10题：
单选题下列关于演绎推理的表述，正确的是（）。A演绎推理是从个别知识推出一般知识的推理活动
B演绎推理是从一般知识推出特殊知识的推理活动
C演绎推理属于实质推理
D演绎推理主要适用于判例法国家
正确答案： C解析： 演绎推理即著名的三段论推理――一大前提、小前提和结论，它是从一般知识推出特殊知识的推理活动，故A项错误，B项正确。演绎推理属于形式推理，故C项错误。演绎推理主要适用于成文法国家，而不是判例法国家，故D项错误。因此本题正确答案为B项。 -
第11题：
单选题法律中的逻辑问题首先表现为（）。A形式逻辑推理方法在法律判断中的运用
B实质逻辑推理方法在法律判断中的运用
C辩证逻辑推理方法在法律判断中的运用
D推理结论的正义性问题的提出
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题在成文法国家，司法活动中运用较多的推理是（）。A演绎推理
B归纳推理
C类比推理
D实质推理
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
下列关于法律推理的说法正确的是：（ ） A．侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理 B．某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法 C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃 D．法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提
正确答案：A
A项所述正是辩证推理的特点，正确，当选。B项某国法官运用了归纳推理方法，在遵循先
例的原则下对基本一样的案件作出基本一样的处理，因此B项错误。法律推理要受到现行法律的约束，在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规都是法律推理的前提。在缺乏明确的法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提。但是来自于判例中的法律规则，在我国目前还不是法律推理的前提。因此D项错误。设证推理是一种效力很弱的推论，但是它在法律适用的过程中是不可放弃的。因为法律人在听到或看到一个案件事实后，马上就会给自己的“法感”或“法的前理解”假设一个对该案件的处理结果，然后根据这个假设寻找法律，最后确定一个合理的、有效的法律决定。这就是说法律人在其工作过程中将会运用到设证推理。因此C项说法错误。
-
第14题：
最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例。这种司法实践活动运用了以下哪种法律推理的方法（ ）
A．演绎推理
B．归纳推理
C．辨证推
D．比较推理
正确答案：B本题考查法律推理的基本方法。
法律推理的基本方法有：（1）演绎推理的方法，也叫三段论的推理方法，是从一个共同概念联系着的两个性质的判断（大、小前提）出发，推论出另一个性质的判断（结论）。（2）归纳推理的方法。从哲学上来说，演绎推理是从一般到特殊的推理，归纳推理是从特殊到一般的推理。本题即属于归纳推理方法的运用，应选B。（3）辩证推理的方法。实质侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。 -
第15题：
司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中，哪一项是正确的?（ ）A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨，对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误，即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾，从而强化法律结论的说服力
B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论，这种推理是一种效力很弱的推理。因此，法律人在其工作中基本不运用设证推理答案：A解析：考查法律论证与法律推理。B选项错误，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理。C选项错误，类比推理可以被作为得出法律决定的推理方法，除了刑法有严格限制之外。D选项错误，设证推理虽然效力较弱，但却是法律人在工作中必不可少的推理方法。 -
第16题：
下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是、()A、在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于正式解释
B、法律推理的过程不需要法律解释
C、法律解释是一种创造性的活动，具有填补法律漏洞的作用
D、法律推理只能根据法的正式渊源作出答案：C解析：法官和行政官员所作的解释不属于正式解释，我国的正式解释必须是书面性的，并且具有普遍的效力。法官在具体案件中所作的解释只对当事人产生效力，是否具有普遍的效力还必须经过有权机关的认定。故A项说法错误；法律推理和法律解释是紧密联系的，法律推理的过程往往离不开法律解释，故B项错误；法律解释有助于填补法律漏洞，给法官提供审判依据，因此C项说法正确；法的正式渊源和非正式渊源都是法律推理的根据，在缺乏明确的法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都是法律推理的前提，在英美法系国家，判例也是法律推理的前提。故D项说法错误。应选C。 -
第17题：
某省政府公布了一个《关于严禁赌博活动的若干规定》，该文件中规定，同级司法机关应运用国家强制力保障其实施。司法机关对此提出异议。
请运用有关宪法和法律知识予以分析。答案：解析：【详解】
本题的关键是要了解国家各机关之间的职权分工及这种分工的原因。
在分析本题时首先应明确根据宪法和地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法，省政府有权制定行政规章，但是该行政规章也受一定限制，即不得同效力高于它的法律法规相抵触。其次，从国家机关分工体系上考察，省政府是否有权力通过立法，给同级司法机关设定义务。再次，对省政府的行为进行定性，即违宪行为，由此再根据宪法及相关法律，答出在这种情况下应如何处理。
(1)依照宪法和地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法的规定，省政府有权制定行政规章，但不得超越权限，不得与法律、行政法规和地方性法规相抵触。
(2)根据我国政治体制，政府、法院和检察院都是国家权力机关的执行机关，均应向权力机关负责，受它监督。人民法院和人民检察院只能服从和执行国家权力机关制定的法律、法规和决议，而政府无权要求和自己平行的法院、检察院执行它制定的行政规章。这是国家机关体系分工的需要。
(3)省政府的这一做法是越权行为，也是违宪行为。根据宪法的规定，县级以上地方各级人大常委会有权“撤销本级人民政府不适当的决定和命令”。因此，应由省人大常委会撤销这一行政规章，并宣布其无效。 -
第18题：
下列关于演绎推理的表述，正确的是（）。
- A、演绎推理是从个别知识推出一般知识的推理活动
- B、演绎推理是从一般知识推出特殊知识的推理活动
- C、演绎推理属于实质推理
- D、演绎推理主要适用于判例法国家
正确答案:B -
第19题：
在遵循先例的英美法系，司法判决的法律推理采用的是（）。
- A、演绎法律推理
- B、类比法律推理
- C、归纳法律推理
- D、统计法律推理
正确答案:B -
第20题：
国家司法机关依据法定职权和程序具体运用法律处理专门案件的活动，称为（）
- A、立法
- B、守法
- C、司法
- D、法律监督
正确答案:C -
第21题：
下列关于法律推理的说法正确的是：（ ）
- A、侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理
- B、某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法
- C、设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃
- D、法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提
正确答案:A -
第22题：
多选题关于交警部门的推车前行不属于“酒驾”的解释，下列判断不正确的是（ ）。[2011年真题]A属于司法解释
B属于行政解释
C直接运用了类比推理
D运用了演绎推理
正确答案： B,A解析：
A项，司法解释是法律解释的一种，属正式解释，是指司法机关对法律、法规的具体应用问题所作的说明。我国的司法解释一般特指由最高人民法院和最高人民检察院根据法律赋予的职权，对审判和检察工作中具体应用法律问题所作的具有普遍司法效力的解释。交警部门并非司法机关，无权作出司法解释。
B项，行政解释，是指国家行政机关在行政管理活动中，对有关法律法规如何具体应用贯彻的问题所作的说明。但只有特定的行政机关才有权进行行政解释，本题中的“交警部门”无权作出行政解释。
C项，类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。简称类推、类比。它是以关于两个事物某些属性相同的判断为前提，推出两个事物的其他属性相同的结论的推理。从题中可知，“交警部门”在作出解释时未采用类推解释。
D项，演绎推理又称三段论推理，大前提是一般原理（规律），即抽象得出的一般性、统一性的成果，小前提是指个别对象，然后得出结论，是从普通回到特殊再回到个别。本题中，“酒驾”的成立要求发动机动车，发动机动车是“酒驾”的必要条件，而推车前行没有发动机动车，所以不属于“酒驾”。这运用了演绎推理。 -
第23题：
多选题关于司法的概念和特征，下列哪些选项是正确的？（ ）A根据现代司法的独立性特点，一切案件或者纠纷，一旦进入司法程序，由司法机关依法作出生效的判决、裁定或决定，任何机关和个人都不应再作处理
B在中国古代，没有司法的概念，也没有司法的活动
C行政是实现国家目的的直接活动，司法是实现国家目的的间接活动
D司法的过程是运用法律解决个案纠纷，将法律适用于个案的过程
正确答案： D,B解析：
A项，一切案件或者纠纷，一旦进入司法程序，由司法机关依法作出生效的判决、裁定或决定，任何机关和个人都不应再作处理是现代司法终局性的特点。
B项，在中国古代，没有“司法”这一特定的概念，但是显然有司法的活动。