法律规避（evasion of law）

题目

法律规避（evasion of law）

相似考题

1.Laws established by legislative bodies are called common law , or written law.()此题为判断题(对，错)。

2.法律规避的性质

3.简述法律规避的概念与构成条件。

4.法律规避（evasion of law）

更多“法律规避（evasion of law）”相关问题

  • 第1题：

    试论法律规避的效力。


    参考答案：

    但对于法律规避的效力问题，各国在立法、理论和实践方面却存在分歧，主要有二种情况：
    （1）法律规避行为有效。如华赫特、魏斯等认为既然双边冲突规范承认可以适用外国法，也可以适用内国法，那么内国人为使依内国实体法不能成立的法律行为或法律关系得以成立或解除，前往某一允许为此种法律行为或成立此种法律关系的外国，设置一个连结点，以达到适用对自己有利的法律的目的，并未超越冲突法所允许的范围，也并不与冲突法相抵触。
    （2）法律规避行为无效
    主张法律规避行为是无效行为的学者则认为，法律规避行为的目的是逃避内国实体法的强制性规定或禁止性规定，且是通过欺诈行为来实现的，是一种违反公共秩序的行为；另外，根据“欺诈使一切归于无效”原则，故应否定法律规避行为的效力。目前各国出于对法律正义价值的追求和对本国法律尊严的维护，都通过立法或司法实践对法律规避加以禁止或限制。但在对法律规避行为加以禁止的国家中又可分为两类：
    ①只规定禁止规避本国（法院国）的强行法。
    ②规定禁止规避本国强行法和外国强行法。
    此外，有一些国家只认为借该规避行为（如改变国籍或住所）而成立或解除的法律关系无效，至于被改变的连结点是否同样无效，则应由改变后的连结点所在国家的法院决定。


  • 第2题：

    The thief snatched both John's ( ) handbags.

    A、mother-in-law’s and his sister-in-law's

    B、mother’s-in-law’s and his sister's-in-law’s

    C、mother’s-in-law and his sister’s-in-law

    D、mother-in-laws’ and his sister-in-laws’


    参考答案：A

  • 第3题：

    目前国际社会中，对待法律规避的不同态度集中表现为：()

    A、全面接受法律规避

    B、全面否定法律规避

    C、只接受对外国法的规避

    D、只在有限的法律关系中接受法律规避


    参考答案：ABCD

  • 第4题：

    Were both your （） cars ticketed on the same day?

    Asister-in-law’s

    Bsisters’-in-law

    Csisters-in-law’s

    Dsister’s-in-law


    C
    略

  • 第5题：

    Were both your （） cars ticketed on the same day?

    • A、sister-in-law’s
    • B、sisters’-in-law
    • C、sisters-in-law’s
    • D、sister’s-in-law

    正确答案:C

  • 第6题：

    法律规避


    正确答案:又称欺诈规避是指涉外民事关系的当事人为了规避原本应该适用的某一国法律，故意制造些条件，利用冲突规范，使对其有利的另一国法律得以适用，或者规避各国法律规定的连接点，使涉外民事关系没有适当的法律进行调整，以实现法律规避的目的。

  • 第7题：

    关于法律规避的效力，欧洲大陆法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应归于无效。


    正确答案:正确

  • 第8题：

    关于法律规避的效力，英美法系国家法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应该归于无效.


    正确答案:错误

  • 第9题：

    判断题
    关于法律规避的效力，欧洲大陆法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应归于无效。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    Were both your （） cars ticketed on the same day?
    A

    sister-in-law’s

    B

    sisters’-in-law

    C

    sisters-in-law’s

    D

    sister’s-in-law


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    问答题
    试论法律规避的效力。

    正确答案： 但对于法律规避的效力问题，各国在立法、理论和实践方面却存在分歧，主要有二种情况：
    （1）法律规避行为有效。如华赫特、魏斯等认为既然双边冲突规范承认可以适用外国法，也可以适用内国法，那么内国人为使依内国实体法不能成立的法律行为或法律关系得以成立或解除，前往某一允许为此种法律行为或成立此种法律关系的外国，设置一个连结点，以达到适用对自己有利的法律的目的，并未超越冲突法所允许的范围，也并不与冲突法相抵触。
    （2）法律规避行为无效
    主张法律规避行为是无效行为的学者则认为，法律规避行为的目的是逃避内国实体法的强制性规定或禁止性规定，且是通过欺诈行为来实现的，是一种违反公共秩序的行为；另外，根据“欺诈使一切归于无效”原则，故应否定法律规避行为的效力。目前各国出于对法律正义价值的追求和对本国法律尊严的维护，都通过立法或司法实践对法律规避加以禁止或限制。但在对法律规避行为加以禁止的国家中又可分为两类：
    ①只规定禁止规避本国（法院国）的强行法。
    ②规定禁止规避本国强行法和外国强行法。
    此外，有一些国家只认为借该规避行为（如改变国籍或住所）而成立或解除的法律关系无效，至于被改变的连结点是否同样无效，则应由改变后的连结点所在国家的法院决定。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    试述法律规避的效力及我国有关法律规避的规定。

    正确答案：
    解析：

  • 第13题：

    Human beings can not change ( ).

    A、the law of the nature

    B、the law of nature

    C、law of the nature

    D、law of nature


    参考答案：B

  • 第14题：

    which of the following does not belong to the white-collar crime?

    A. False advertising.

    B. Bribery.

    C. Robbery.

    D. Tax evasion.


    参考答案：C

  • 第15题：

    The sources of British law include _____.

    A.statutes, common law, equity law and European Community law

    B. statutes, common law and equity law

    C. statutes, common law and European Community law

    D. a complete code and statutes


    正确答案：A

  • 第16题：

    法律规避的构成要件


    正确答案: 1.从主观上讲，法律规避是当事人有目的、有意识造成的。
    2.从规避的对象上讲，被规避的法律必须是依冲突规范本应适用的强制性或禁止性法律。
    3.从行为方式上看，当事人是通过人为地制造或改变一个或几个连结点来达到目的。
    4.从客观结果上看，当事人的规避行为已经完成。

  • 第17题：

    法制（rule by law）和法治（rule of law）的区别并不是很大。


    正确答案:错误

  • 第18题：

    法律规避构成的要件及其效力。


    正确答案: 法律规避又称法律欺诈，是指涉外民事关系的当事人故意制造某种连结点，以避开本应适用的对其不利的法律，；而使对自己有利的法律得以适用的行为。法律规避有四个构成要件：从主观上讲，当事人规避某种法律必须是出于故意，也就是说当事人有逃避适用某种对其不利的法律的意图‘；从规避的对象上讲，当事人规避的法律是本应适用的强行法或禁止性的规定；从行为方式上讲，当事人规避法律是通过有意改变或制造某种连结点来实现的，如改变国籍、住所、物之所在地等；从客观结果上讲，当事人已经因此规避行为而达到其适用对自己有利的法律的目的。
    一般认为凡规避内国强行法的行为是无效的，很多国家的立法都作了明文规定，我国也认为规避内国强行法系无效行为。但是，如被规避的是外国强行法，是否也认为无效，则无定论。此外，有认为借规避行为而成立的法律关系是无效的，至于被改变而新设立的连结点是否无效（如其取得的“新”国籍、“新”住所），则应由改变后的连结点所在国家的法院决定。但也有认为这种故意设立的“新”连结点也是无效的。

  • 第19题：

    免疫逃避immune evasion


    正确答案: 宿主感染疟原虫后，通过尝试体液免疫和细胞免疫应答，抑制疟原虫的发育增殖，但疟原虫也有较强的适应能力可拮抗宿主的免疫杀伤作用，疟原虫具有逃避宿主免疫应答的现象称为免疫逃避。

  • 第20题：

    单选题
    Federal tax evasion is a serious crime that places an unfair tax burden on those members of society who pay their fair share. To reduce the incidence of tax evasion, the government needs to prosecute a few high• profile individuals whose cases will receive substantial media attention.The argument above relies on which of the following assumptions?
    A

    The tax system is so complicated that even people who try to comply with it may inadvertently not pay some of their taxes.

    B

    The average citizen will be less likely to evade taxes after he or she sees a high-profile individual prosecuted for tax evasion.

    C

    Tax revenues collected from high-profile tax evaders will help to alleviate the unfair tax burden on honest citizens.

    D

    Although it is difficult to secure a conviction on a charge of tax evasion, if the government focuses its efforts on a small number of high-profile individuals, the odds of obtaining a conviction will increase.

    E

    While there is no universal measure for determining whether a taxation system is “fair” or “unfair,” the current system was constructed by Congress to represent the societal priorities and values of the American people.


    正确答案： D
    解析：
    因为对少数逃税的人员的诉讼并不能直接改善逃税情况，但是可以通过扩大宣传使得普通民众对逃税行为的惩罚感到害怕，进而改变逃税情况，由此可知B项是正确的。

  • 第21题：

    问答题
    简述法律规避的概念与构成要件。

    正确答案： 国际私法听法律规避是指当事人为了规避原来应该适用的某一国法律，故意制造一些条件能够利用冲突规范，使对其有利的另一个国法律得以适用。构成国际私法上的法律规避必须具备以下几个条件：①当事人规避某国法律是出于故意②规避的法律是本应对当事人适用的强制性法律，而不是任意性法律。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    名词解释题
    法律规避（evasion of law）

    正确答案： 是指涉外民事法律关系的当事人为利用某一冲突规范，故意制造某种连结点的客观事实，以避免本应适用的法律，从而使对自己有利的法律得以适用的一种逃法或脱法行为。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    法律规避构成的要件及其效力。

    正确答案： 法律规避又称法律欺诈，是指涉外民事关系的当事人故意制造某种连结点，以避开本应适用的对其不利的法律，；而使对自己有利的法律得以适用的行为。法律规避有四个构成要件：从主观上讲，当事人规避某种法律必须是出于故意，也就是说当事人有逃避适用某种对其不利的法律的意图‘；从规避的对象上讲，当事人规避的法律是本应适用的强行法或禁止性的规定；从行为方式上讲，当事人规避法律是通过有意改变或制造某种连结点来实现的，如改变国籍、住所、物之所在地等；从客观结果上讲，当事人已经因此规避行为而达到其适用对自己有利的法律的目的。
    一般认为凡规避内国强行法的行为是无效的，很多国家的立法都作了明文规定，我国也认为规避内国强行法系无效行为。但是，如被规避的是外国强行法，是否也认为无效，则无定论。此外，有认为借规避行为而成立的法律关系是无效的，至于被改变而新设立的连结点是否无效（如其取得的“新”国籍、“新”住所），则应由改变后的连结点所在国家的法院决定。但也有认为这种故意设立的“新”连结点也是无效的。
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    多选题
    下列有关法律规避的效力问题，说法正确的有 ( )
    A

    以华赫特、魏斯等为代表的早期学者认为法律规避是一种有效的行为

    B

    法律规避的效力问题存在的另一种分歧是一些学者认为法律规避是一种无效行为

    C

    主张法律规避无效的学者认为它是一种违反公共秩序的行为

    D

    根据“欺诈使一切归丁无效”原则，应否定法律规避行为的效力

    E

    主张法律规避无效的部分国家规定禁止规避本国强行法和外国强行法


    正确答案： C,D
    解析： 暂无解析

相关内容