在甲公司诉乙公司合同纠纷案件中，乙公司的董事长指派公司总经理出庭参加诉讼，该总经理的诉讼地位是（）。A、诉讼代表人B、被告C、法定代表人D、委托代理人

题目

在甲公司诉乙公司合同纠纷案件中，乙公司的董事长指派公司总经理出庭参加诉讼，该总经理的诉讼地位是（）。

  • A、诉讼代表人
  • B、被告
  • C、法定代表人
  • D、委托代理人
相似考题

1.甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述正确的是()。A、法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B、法院与甲、乙公司在诉讼中法律关系是平权法律关系C、甲、乙公司分别作为诉讼的原告、被告是纵向的法律关系D、甲、乙公司的合同关系是调整性的法律关系

2.甲公司和乙公司签订的买卖合同中有仲裁条款，后来发生纠纷，双方即按照合同申请仲裁，在仲裁中，甲公司认为仲裁乙公司存在不法行为，导致自己在仲裁中失败，遂向法院起诉，下列做法错误的是（ ）。 A．以仲裁委为被告提起诉讼 B．以乙公司为被告提起诉讼 C．以乙公司和仲裁委为共同被告提起诉讼 D．以乙公司为被告提起诉讼，并将仲裁委追加为无独立请求权的第三人

3.甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权，乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。A．乙公司应当以丙公司为被告，提起代位权诉讼B．乙公司应当以甲公司为被告，提起撤销权诉讼C．乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D．乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断

4.甲公司因房屋租赁合同纠纷起诉乙公司，乙公司委托李某为其诉讼代理人，授权书上只写明“全权代理”，李某在诉讼中的下列做法，正确的是（ ）。 A．代乙公司承认甲公司的诉讼请求 B．提出管辖权异议 C．提起上诉 D．提起反诉

参考答案和解析
正确答案:D
更多“在甲公司诉乙公司合同纠纷案件中，乙公司的董事长指派公司总经理出庭参加诉讼，该总经理的诉讼地位是（）。A、诉讼代表人B、被告C、法定代表人D、委托代理人”相关问题

  • 第1题：

    甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约．甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行．关于此案中的法律关系，表述正确的是（ ）．

    A．法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系

    B．法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系

    C．甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系

    D．甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系


    正确答案：D
    法院是国家的审判机关，在法律上与当事人并不处于平等的地位，法院对乙公司强制执行的法律关系是保护性法律关系；法院在诉讼中与两公司的法律关系是纵向(隶属)法律关系，即在不平等的法律主体之间建立的权力服从关系。甲、乙两公司作为诉讼当事人，具有平等的法律地位，他们之间的合同关系属于调整性法律关系。

  • 第2题：

    甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后，甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约。乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。
    问题：

    该诉讼不属于哪些类型的诉讼：( ）

    A.确认之诉
    B.变更之诉
    C.禁止之诉
    D.给付之诉

    答案：A,B,C
    解析：
    考查诉的类型。按照当事人诉讼请求的目的和内容的不同，可以把诉分为确认之诉、给付之诉、变更之诉。诉的种类中没有禁止之诉，因而C项不正确。而乙公司要求甲公司停止侵权并给予赔偿应属于给付之诉，答案为ABC项。

  • 第3题：

    甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案中的法律关系，表述正确的是（　　）。
    A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
    B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平等的法律关系
    C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系
    D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系


    答案：D
    解析：
    【精解】法院是国家的审判机关，在法律上与当事人并不处于平等的地位，法院对乙公司强制执行的法律关系是保护性法律关系。法院在诉讼中与两公司的法律关系是纵向(隶属)法律关系，即在不平等的法律主体之间建立的权力服从关系。甲、乙两公司作为诉讼当事人，具有平等的法律地位，他们之间的合同关系属于调整性法律关系。故选D。

  • 第4题：

    甲、乙两公司发生纠纷，甲公司起诉到法院，乙公司董事长派该公司副董事长出庭参加诉讼，该副董事长的诉讼地位是（）

    • A、被告
    • B、诉讼代表人
    • C、法定代表人
    • D、委托代理人

    正确答案:D

  • 第5题：

    甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约，乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。问题：该诉讼属于哪类诉讼？（）

    • A、确认之诉
    • B、变更之诉
    • C、禁止之诉
    • D、给付之诉

    正确答案:D

  • 第6题：

    多选题
    下列行为中构成代理的有（ ）。
    A

    甲接受乙的委托，代乙购买彩电一台

    B

    甲接受乙的委托，帮乙招待朋友

    C

    甲公司董事长以甲公司名义与乙公司签订买卖合同

    D

    甲公司委托律师乙代为出庭参加诉讼


    正确答案： A,D
    解析：

  • 第7题：

    单选题
    甲公司、乙公司均系丙公司（属以发起设立方式设立的股份有限公司）的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55％、乙公司持有18.12％。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人；并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司在2008年6月30日向丙公司借款达3971万元。2008年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营管理层在产权过户后迅速组织评估。2010年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大量关联交易，甲公司以低值高估的房产作价抵债，侵犯公司利益。因甲公司为控股股东，丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定，委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权；诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为构成对原告乙公司的侵权，判令被告甲公司返还给第三人丙公司损失并承担诉讼费。诉讼中经法院委托评估抵债房产价值为1119.74万元。现代企业利益相关者是指那些对企业组织投资和经营有各种期望和要求，并能够影响企业绩效或受企业绩效影响的利益团体或个人。下列关于丙公司的利益相关者，说法正确的是（）。
    A

    案例中不存在丙公司的利益相关者

    B

    只有乙公司是丙公司的利益相关者

    C

    只有甲公司是丙公司的利益相关者

    D

    甲公司和乙公司都是丙公司的利益相关者


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    单选题
    在甲公司诉乙公司合同纠纷案件中，乙公司的董事长指派公司总经理出庭参加诉讼，该总经理的诉讼地位是（）。
    A

    诉讼代表人

    B

    被告

    C

    法定代表人

    D

    委托代理人


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    甲公司、乙公司均系丙公司（属以发起设立方式设立的股份有限公司）的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55％、乙公司持有18.12％。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人；并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司在2008年6月30日向丙公司借款达3971万元。2008年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营管理层在产权过户后迅速组织评估。2010年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大量关联交易，甲公司以低值高估的房产作价抵债，侵犯公司利益。因甲公司为控股股东，丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定，委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权；诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为构成对原告乙公司的侵权，判令被告甲公司返还给第三人丙公司损失并承担诉讼费。诉讼中经法院委托评估抵债房产价值为1119.74万元。在丙公司的社会责任金字塔图中，企业的基本责任是（）。
    A

    经济责任和伦理责任

    B

    经济责任和法律责任

    C

    伦理责任和法律责任

    D

    慈善责任和伦理责任


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    不定项题
    甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约，乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。问题：该诉讼属于哪类诉讼？（）
    A

    确认之诉

    B

    变更之诉

    C

    禁止之诉

    D

    给付之诉


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    甲公司、乙公司均系丙公司（属以发起设立方式设立的股份有限公司）的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55％、乙公司持有18.12％。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人；并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司在2008年6月30日向丙公司借款达3971万元。2008年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营管理层在产权过户后迅速组织评估。2010年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大量关联交易，甲公司以低值高估的房产作价抵债，侵犯公司利益。因甲公司为控股股东，丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定，委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权；诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为构成对原告乙公司的侵权，判令被告甲公司返还给第三人丙公司损失并承担诉讼费。诉讼中经法院委托评估抵债房产价值为1119.74万元。慈善责任反映的是社会公众对现代企业的新要求，它是企业在自愿的基础上履行的社会责任，包括（）。
    A

    赈灾救济

    B

    捐款捐物

    C

    救助贫困

    D

    增进社会福利

    E

    股东权益最大化


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    甲公司、乙公司均系丙公司（属以发起设立方式设立的股份有限公司）的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55％、乙公司持有18.12％。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人；并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司在2008年6月30日向丙公司借款达3971万元。2008年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营管理层在产权过户后迅速组织评估。2010年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大量关联交易，甲公司以低值高估的房产作价抵债，侵犯公司利益。因甲公司为控股股东，丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定，委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权；诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为构成对原告乙公司的侵权，判令被告甲公司返还给第三人丙公司损失并承担诉讼费。诉讼中经法院委托评估抵债房产价值为1119.74万元。案例中甲公司、乙公司为丙公司的股东，按照我国公司法的规定，甲公司和乙公司依法享有的权利有（）。
    A

    股东身份权

    B

    参与重大决策权

    C

    资产收益权

    D

    知情权


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲公司和乙公司签订了货物销售合同，甲公司付款后，乙公司一直没有发货，甲公司为此提起诉讼，请求乙公司继续履行合同，李某作为甲公司的法定代表人参见了诉讼，王某作为乙公司的法定代表人参加了诉讼。在诉讼进行过程中，王某因为损害乙公司利益的事情而被依法更换，孙某代替王某成为了新的法定代表人，则关于本案当事人的说法中正确的是:（）

    A.应当由孙某代替王某参加诉讼
    B.应当由王某继续参加诉讼
    C.由原告甲公司决定是否更换乙公司的法定代表人
    D.如果决定更换法定代表人，则原法定代表人王某进行的诉讼行为全部无效

    答案：A
    解析：
    。考查法定代表人的更换，根据《民诉意见》第39条的规定，在诉讼中，法人的法定代表人更换的，由新的法定代表人继续进行诉讼，并应向人民法院提交新的法定代表人身份证明书。原法定代表人进行的诉讼行为有效。

  • 第14题：

    夏至有限责任公司涉嫌偷税罪，公司法定代表人、董事长李某，财务部经理白某同时受到追诉。副董事长刘某，没有涉嫌犯罪。本案中，下列说法正确的有：（ ）

    A.本案可以由刘某作为被告单位的诉讼代表人出庭
    B.检察院在起诉书中把李某列为被告单位的诉讼代表人，人民法院应当要求检察院另行确定被告单位的诉讼代表人出庭
    C.本案中，夏至公司是单位被告人，应由李某代表被告单位夏至公司参加刑事诉讼
    D.人民法院通知被告单位的诉讼代表人出庭而该代表人拒不出庭的，人民法院在必要的时候可以对其采取拘传措施

    答案：A,B,D
    解析：
    本题考查单位作为被告时的诉讼代表人。根据《刑诉解释》第279条和第280条的规定，被告单位的诉讼代表人应当由人民检察院确定：代表被告单位出庭的诉讼代表人，应当是单位的法定代表人或者主要负责人。如果法定代表人或主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员的。应当由单位的其他负责人作为被告单位的诉讼代表人出庭。接到出庭通知的被告单位的诉讼代表人应当出庭，拒不出庭的，人民法院在必要的时候，可以拘传到庭。

  • 第15题：

    甲乙两公司签订买卖合同，丙公司的法定代表人在买卖合同中签署了“同意承担付款保证责任”的字样，并加盖了丙公司的印章。后乙公司未按合同约定支付货款，甲公司仅以丙公司为被告向人民法院提起诉讼，要求丙公司承担支付货款的义务。据此，下列哪些说法是正确的？（）

    • A、人民法院应当通知乙公司作为共同被告参加诉讼
    • B、人民法院应当通知乙公司作为证人参加诉讼
    • C、人民法院应当通知乙公司作为第三人参加诉讼
    • D、乙公司无需参加诉讼

    正确答案:A

  • 第16题：

    甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司诉至法院要求乙公司履行供货义务。在本案诉讼进行过程中，下列哪些行为属于民事诉讼行为（）。

    • A、甲公司向法院递交给代理人的授权委托书的行为
    • B、甲公司向乙公司支付货款的行为
    • C、法院向证人送达出庭作证通知的行为
    • D、主审法官向院长汇报案件的行为

    正确答案:A,C

  • 第17题：

    夏至有限责任公司涉嫌偷税罪，公司法定代表人、董事长李某，财务部经理白某同时受到追诉。副董事长刘某，没有涉嫌犯罪。本案中，下列说法正确的有：（）

    • A、本案可以由刘某作为被告单位的诉讼代表人出庭
    • B、检察院在起诉书中把李某列为被告单位的诉讼代表人，人民法院应当要求检察院另行确定被告单位的诉讼代表人出庭
    • C、本案中，夏至公司是单位被告人，应由李某代表被告单位夏至公司参加刑事诉讼
    • D、人民法院通知被告单位的诉讼代表人出庭而该代表人拒不出庭的，人民法院在必要的时候可以对其采取拘传措施

    正确答案:A,B,D

  • 第18题：

    单选题
    甲公司与乙商店因经济合同发生纠纷，甲公司法定代表人王某因种种原因不能出庭，遂授权办公室主任张某出庭参加诉讼，张某的身份是 ( )
    A

    原告

    B

    指定代理人

    C

    委托代理人

    D

    法定代理人


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    单选题
    甲公司、乙公司均系丙公司（属以发起设立方式设立的股份有限公司）的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55％、乙公司持有18.12％。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人；并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司在2008年6月30日向丙公司借款达3971万元。2008年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营管理层在产权过户后迅速组织评估。2010年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大量关联交易，甲公司以低值高估的房产作价抵债，侵犯公司利益。因甲公司为控股股东，丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定，委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权；诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为构成对原告乙公司的侵权，判令被告甲公司返还给第三人丙公司损失并承担诉讼费。诉讼中经法院委托评估抵债房产价值为1119.74万元。维护股东的利益，保证股东的利益最大化，是企业最重要的责任。因此，追求股东利益最大化是实现丙公司其他利益相关者利益的（）。
    A

    充分条件

    B

    必要条件

    C

    充要条件

    D

    无关条件


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    多选题
    甲公司、乙公司均系丙公司（属以发起设立方式设立的股份有限公司）的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55％、乙公司持有18.12％。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人；并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司在2008年6月30日向丙公司借款达3971万元。2008年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营管理层在产权过户后迅速组织评估。2010年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大量关联交易，甲公司以低值高估的房产作价抵债，侵犯公司利益。因甲公司为控股股东，丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定，委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权；诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为构成对原告乙公司的侵权，判令被告甲公司返还给第三人丙公司损失并承担诉讼费。诉讼中经法院委托评估抵债房产价值为1119.74万元。在案例中，除了直接利益相关者外，还存在许多间接利益相关者，他们包括（）。
    A

    竞争者

    B

    媒体

    C

    社区

    D

    政府

    E

    社会公众


    正确答案： E,C
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    多选题
    甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权，乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。
    A

    乙公司应当以丙公司为被告，提起代位权诉讼

    B

    乙公司应当以甲公司为被告，提起撤销权诉讼

    C

    乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断

    D

    乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断


    正确答案： B,D
    解析：

  • 第22题：

    单选题
    甲公司、乙公司均系丙公司（属以发起设立方式设立的股份有限公司）的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55％、乙公司持有18.12％。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人；并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司在2008年6月30日向丙公司借款达3971万元。2008年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营管理层在产权过户后迅速组织评估。2010年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大量关联交易，甲公司以低值高估的房产作价抵债，侵犯公司利益。因甲公司为控股股东，丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定，委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权；诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为构成对原告乙公司的侵权，判令被告甲公司返还给第三人丙公司损失并承担诉讼费。诉讼中经法院委托评估抵债房产价值为1119.74万元。丙公司在企业生命周期的创业期面临的主要问题是（）。
    A

    一次性较大资金投入

    B

    不切实际的乐观

    C

    企业惰性加大

    D

    企业组织系统僵化


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    甲公司因房屋租赁合同纠纷起诉乙公司，乙公司委托李某为其诉讼代理人，授权书上只写明“全权代理”，李某在诉讼中的下列做法，正确的是（　　）。[2011年真题]
    A

    代乙公司承认甲公司的诉讼请求

    B

    提出管辖权异议

    C

    提起上诉

    D

    提起反诉


    正确答案： D
    解析：
    《民事诉讼法》第59条第1-2款规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。

相关内容