刘某于2006年6月20日向某市消费者协会投诉称:我于6月15日以3万元的价格在B公司购买小型客货车一部,购后随即至有关部门办理手续,途中该车车胎自爆,刘某将该车车胎拆下至B公司反映车胎自爆的情况,并以该车车胎存在质量为由,提出调换同型号客货车,B公司坚称车胎没有质量问题,出现爆胎的现象系刘某使用不当所致,B公司考虑该车是刚出售的,可免费提供内胎,调换车不能接受,双方各持已见。刘某向某市消协投诉,要求调换车辆1部,并赔偿损失100元。某市消协能否受理刘某的投诉?阐明理由。

题目

刘某于2006年6月20日向某市消费者协会投诉称:我于6月15日以3万元的价格在B公司购买小型客货车一部,购后随即至有关部门办理手续,途中该车车胎自爆,刘某将该车车胎拆下至B公司反映车胎自爆的情况,并以该车车胎存在质量为由,提出调换同型号客货车,B公司坚称车胎没有质量问题,出现爆胎的现象系刘某使用不当所致,B公司考虑该车是刚出售的,可免费提供内胎,调换车不能接受,双方各持已见。刘某向某市消协投诉,要求调换车辆1部,并赔偿损失100元。某市消协能否受理刘某的投诉?阐明理由。


相似考题
更多“刘某于2006年6月20日向某市消费者协会投诉称:我于6月15日”相关问题
  • 第1题:

    农民刘某从某种子站购买了五种农作物良种。正常耕种后有三种农作物减产。经鉴定,这三种种子属于假良种。对此,下列选项中不正确 的是( )

    A.刘某可以向消费者协会投诉

    B.刘某只能要求种子站退还购良种款

    C.刘某可以要求种子站赔偿减产损失

    D.刘某可以向当地工商局举报要求对种子站进行处罚


    正确答案:B

  • 第2题:

    2007年10月,于某到某烤鸭店打工,与老板黄某(女,40岁)相好后发生了两性关系,并一直保持到2008年4月初。4月中旬,于某开始与刘某谈恋爱,并向黄某提出分手。黄某不同意,要求于某与自己保持关系,否则就要将此事告诉刘某。5月14 日晚8时许,于某在烤鸭店内再次向黄某提出分手。双方发生激烈争执。黄某恼怒无比,从厨房拿来一把菜刀边骂边向于某猛地砍过来,砍伤了于某的胳膊。于某见势不好,顺手操起一把椅子抵挡并将黄某打倒在地。黄某倒地时菜刀脱手但仍然大骂于某,并说要杀死于某。于某便继续用椅子砸打黄某,直至其不再出声才住手。于某发现黄某已死,非常惊慌,遂仓皇逃离现场。 试分析并说明理由:对于某的行为应当如何认定和处罚(只答处罚原则)?


    参考答案:(1)于某的行为属于防卫过当,构成间接故意犯罪。 (2)于某在受到黄某暴力侵害时用椅子抵挡并将其打倒在地的行为属于正当防卫行为,但在黄某倒地侵害已停止的情况下继续用椅子打击黄某以致其死亡的行为明显超过必要限度造成了重大损害,因而属于防卫过当,依法应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 (3)于某明知用椅子打击黄某可能会致其受伤甚至死亡却放任不管,以致造成黄某死亡的结果发生,但纵观全案于某并无希望致黄某重伤或者死亡的故意,故对其防卫过当行为应当以间接故意犯罪论处。 (4)于某犯罪时未满l8周岁,依法应当从轻或者减轻处罚,而且不能适用死刑。 (5)于某在缓刑考验期限内又犯新罪,应当撤销缓刑,在对其新罪作出判决的基础上,将前罪所判刑罚与新罪所判刑罚合并,决定执行的刑罚。

  • 第3题:

    某市审计局副局长刘某(党员)因受贿于2009年9月受到留党察看二年处分。2010年10月,有关部门又查清刘某存在利用职务之便贪污5000元的事实,对刘某应当( )。

    A、给予其开除党籍处分

    B、延长一年察看期

    C、延长两年察看期

    D、清除出党


    正确答案:A

  • 第4题:

    刘某将其所有的耕牛借给安某使用,时间约定为1年,安某称此牛为其所有将耕牛交给于某,此后该牛产下一牛犊,不久被刘某发现,要求于某返还,则下列说法不正确的是:()

    A:于某无需返还牛犊
    B:于某应当将耕牛和牛犊全部返还给刘某
    C:于某应当支付相应的使用费
    D:刘某应当支付给于某饲料费等费用

    答案:A,C
    解析:
    安某自称该牛为他所有,而事实上他也占有并使用该牛,故可以认定于某为善意,对于善意占有的人来说,他在占有期间对物有依其推定进行使用、收益的权利,在返还占有物时不必返还这些利益。饲料费为在使用期间的必要支出,刘某应当向于某支付这些费用。牛犊属于牛的自然孳息,归属于原物的所有权人。所以于某应当将牛犊一并退还。

  • 第5题:

    某市市民宋某向110投诉称,派出所民警王某在对其经营的旅馆检查时言语粗鲁。110报警服务台接报后,下列向宋某告知内容正确的是( )。

    A.向市行政监察机关投诉
    B.向检察机关部门投诉
    C.向市纪委投诉
    D.安排警务督察部门现场处理

    答案:D
    解析:
    《110接处警规则》第三十九条:110报警服务台对投诉应当视情采取相应措施,进行处理。 
      (一)对正在发生的公安机关和民警在依法履行职责、行使职权、遵纪守法等方面存在问题的投诉,应当指令就近警力先期处置,同时通知警务督察部门进行现场调查和处理。 
      (二)对既往发生的公安机关和民警在依法履行职责、行使职权、遵纪守法等方面存在问题的投诉,应当告知投诉人向公安机关纪检、监察、信访、法制或者其他有管辖权的部门投诉,同时视具体情况移交本级纪检、监察、信访、法制或者其他有管辖权的部门进行调查处理。对110报警服务台移交的投诉,有关部门应当及时查处。
      (三)对已通过其他渠道进行投诉或者信访问题,交由原受理部门处理。
      (四)外地公安机关的民警或者其他无隶属关系的公安机关的民警在当地被投诉的,应当指令就近警力先期处置,再移送被投诉人的所属单位处理。
      (五)对公安机关职责范围以外的投诉,可以告知投诉人向有关职能部门进行投诉,并作出必要的解释。
    民警在行使职权中存在的问题,属于督察部门管辖,应当安排督察部门现场处理。因此选择D选项。

  • 第6题:

    某日晚,于某骑自行车在一路段正常行驶,刘某醉酒驾驶小轿车向右强行闯入非机动车道,险些与于某擦碰。刘某下车与于某发生争执,上前推搡、踢打于某,并从车内取出一把砍刀(系管制刀具),连续用刀面击打于某颈部等部位,至其左颈、左胸挫伤。刘某在击打过程中将砍刀甩脱,于某抢先捡起砍刀,刘某上前争夺,在争夺过程中于某捅刺刘某的腹部等部位。刘某受伤后跑向轿车,于某继续追砍2刀,均未砍中刘某,其中一刀砍中轿车。后刘某倒地,经送医抢救无效死亡。
    本案中,办案民警可以收集的证据有

    A.砍刀
    B.于某的陈述
    C.围观群众的证言
    D.监控录像

    答案:A,B,C,D
    解析:
    第一步,本题考查证据种类。
    第二步,《刑事诉讼法》第五十条规定可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。 砍刀属于物证,于某的陈述属于被害人陈述,围观群众的证言属于证人证言,监控录像属于视听资料。
    因此,选择ABCD选项。

  • 第7题:

    刘某认为某市南城区卫生局的某具体行政行为侵犯了其合法权益,欲提出行政复议申请。根据行政复议法及相关规定,下列说法哪些是正确的?()

    • A、刘某可以向该市南城区卫生局申请行政复议
    • B、刘某可以向该市南城区人民政府申请行政复议
    • C、刘某可以向该市人民政府申请行政复议
    • D、刘某可以向该市卫生局申请行政复议

    正确答案:B,D

  • 第8题:

    江都(今扬州)王刘非是汉武帝的同父异母兄,骄横好胜,不太听命于中央。汉武帝为教育、引导刘非,任命董仲舒为江都相。根据所学知识,你认为董仲舒用以引导刘非的学说主要是()

    • A、“我无为,而民自化;我好静,而民自正;我无事,而民自富;我无欲,而民自朴”
    • B、“明主之国,无书简之文,以法为教,无先王之语,以吏为师”
    • C、“天子受命于天,天下受命于天子”
    • D、“天理存则人欲亡,人欲胜则天理灭”

    正确答案:C

  • 第9题:

    犯罪嫌疑人赵某因涉嫌非法经营罪被刑事拘留,赵某的妻子于当日委托律师刘某作为赵某的辩护人。有关刘某会见赵某的说法正确的是()。

    • A、刘某会见赵某应当经侦查机关批准
    • B、刘某向看守所提出会见赵某的要求时,看守所必须无条件立即安排会见
    • C、刘某提出会见要求的,侦查机关应当在24小时内安排会见
    • D、刘某向看守所提出会见赵某的要求时,看守所无须查验侦查机关许可会见的决定文书

    正确答案:D

  • 第10题:

    单选题
    培养安全意识要()
    A

    做到“要我安全”、向“他会安全”、“防患于未然”方向的转变

    B

    做到遵纪守法,实现“他要我安全”、向“我会安全”、“防患于未然”方向的转变

    C

    做到遵章守纪,实现“要我安全”、向“我会安全”、“防患于未然”方向的转变

    D

    做到遵章守纪,实现“我安全”、向“他安全”方向的转变


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    于某和刘某是邻居,于某认为刘某所养的小狗叫声太影响自己的正常休启、,就要求刘某加以制止。刘某说:“狗又不是人,我管不了。”两人因此发生争吵,次日于某看到魏某(8岁)在楼下和刘某的小狗嬉戏,就把掺了毒药后的馒头给魏某,叫他喂狗,刘某的狗吃了馒头片刻后死亡。下列说法正确的有()。
    A

    于某和刘某的争吵属于相邻关系纠纷

    B

    于某用毒药馒头喂狗的:行为是台法的自力救济

    C

    于某和魏某的行为构成共同侵权:于某和魏某的父母共同承担赔偿贵任

    D

    于某的行为属教唆的行为,应由于某一人承担赔偿贵任

    E

    魏某属于限制行为能力人,所以不需承担赔偿责任


    正确答案: D,A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    何某于2000年3月6日向某保险公司投保终身寿险,保险金额10万元,受益人为其妻刘某。2005年6月12日,何某与刘某发生口角后跳楼自杀,刘某向保险公司提出赔付请求,保险公司应当()
    A

    不予赔付

    B

    退还保单现金价值

    C

    向刘某赔付保险金10万元

    D

    向除刘某外的其他法定继承人给付保险金10万元


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    案情:胡某,男,40岁,农民。胡某到刘某承包的鱼塘中挑水浇地时双方发生争执,刘某骂胡某脸皮厚并将胡某的一只水桶砸烂。胡某说:“你砸烂了我的桶,你要赔我。”随即向刘家方向走去,刘某尾随其后。快到刘某家时,刘某捡起一块小石子向胡某扔去,击中胡某的小腿。胡某停下,刘某上前对着胡某的腹部又打了两拳。胡某对围观的群众说:“大家看到了,是他先打我。”刘某说:“我打了你怎么样?想要桶?休想!”刘某一边说一边转身向家中走去。见刘某要走,胡某便举起手中的竹扁担朝刘某打去,刚好打中刘某的头部。刘某当即倒地,头上流血不止。胡某见此情景,慌忙叫上围观的群众一同将刘某送往医院。因医院较远,刘某被送到医院时已因流血过多死亡。胡某随即到当地派出所报案,说明了整个事情经过。请分析并说明理由:对于胡某的行为应当如何认定和处理(只答处理原则)?


    参考答案:(1)胡某的行为构成故意伤害罪。(2)胡某因受到刘某的打骂而用竹扁担打刘并造成刘某死亡,危害后果严重,其行为显然已构成犯罪。(3)胡某明知用竹扁担打人会致人受伤,却因气忿而故意为之,因而其行为属于故意犯罪而非过失犯(4)胡某打刘只是气头上的行为,并无预谋和准备,也不具有希望或放任刘某死亡的心理,当发现刘某倒地且头上流血不止时便急忙送刘某往医院,显然胡某的行为是且只是想伤害刘某而非杀害刘某,刘某的死亡是由于受伤过重所致,因而胡某的行为属于故意伤害致死而非故意杀人。(5)胡某向派出所报案并说明事实情况的行为符合刑法关于一般自首的规定,属于自首,量刑时可以从轻或者减轻处罚。

  • 第14题:

    何某与刘某系某企业的职工,何某、刘某分别于2009年3月、2010年1月与企业签订了为期3年的劳动合同,试用期均为2个月。2010年2月何某因身体不适向企业提出调换工作岗位的申请,并提供了医院证明。刘某于2010年2月因喝酒在岗期间与同事打架,并将同事打伤。2010年2月企业以何某不能胜任工作,刘某严重违反规章制度解除了与何某和刘某的劳动合同。何某与刘某不服,向当地劳动争议仲裁委员会提出申诉。请问:

    (1)该企业解除与何某的劳动合同是否合理?为什么?

    (2)该企业解除与刘某的劳动合同是否合理?为什么?


    参考答案:(1)该企业不应解除与何某的劳动合同。依照《劳动合同法》第四十条第二项的规定,劳动者不能胜任工作,应先经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作的才可以解除劳动合同。何某是因身体不适提出调整工作岗位的,并出具了医院证明,提出调换工作的理由是充分的,企业应对何某进行转岗培训或者调整工作岗位,若何某仍不能胜任工作时,提前三十日以书面形式通知或者额外支付一个月工资后,可以解除何某的劳动合同。
      (2)该企业解除与刘某的劳动合同是正确的。根据《劳动合同法》第二十一条的规定,刘某在试用期内有《劳动合同法》第三十九条规定的情形,即严重违反企业的规章制度,该企业可以在试用期解除其劳动合同。

  • 第15题:

    作家刘某创作了一部剧本,发表于某电影杂志上,某艺术团准备将该剧本排练并到全国各大城市巡回演出。该艺术团上演该剧( )。

    A.无需得到刘某的许可,但应按规定向刘某支付报酬

    B.应得到刘某的许可,同时应按规定向刘某支付报酬

    C.应得到刘某的许可,但不必向刘某支付报酬

    D.如果征得刘某的许可,就可不向刘某支付报酬;如果未得到刘某的许可,则应支付报酬


    正确答案:A
    A。本题考查作品的法定许可问题。根据法律规定,表演者使用他人已发表的作品进行营业性演出,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬。

  • 第16题:

    于某给自己家的房子投了全额火灾险,某日邻居常某不慎将其房屋焚毁,依据《保险法》的相关规定.对于本案以下哪些说法是正确的?
    A.于某如果放弃对常某的赔偿请求,保险公司可以对于某拒绝赔偿
    B.于某如果向保险公司索赔后放弃对常某的赔偿请求,该弃权无效
    C.如果于某投的是不足额保险,那么他向保险公司索赔后可以就未获得赔偿的部分向常某再索赔
    D.如果常某是于某的家庭成员,则保险公司对于某赔偿后不能对常某进行追偿


    答案:A,B,C,D
    解析:
    【 解析】ABCD。《保险法》第61条规定:保险事故发生后,保险人未赔偿保险金之前,被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的,保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后,被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的,该行为无效。AB项正确。该法第62条规定:除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成本法第60条第1款规定的保险事故外,保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。D项正确。C项符合代位求偿的原理,正确。

  • 第17题:

    某日晚,于某骑自行车在一路段正常行驶,刘某醉酒驾驶小轿车向右强行闯入非机动车道,险些与于某擦碰。刘某下车与于某发生争执,上前推搡、踢打于某,并从车内取出一把砍刀(系管制刀具),连续用刀面击打于某颈部等部位,至其左颈、左胸挫伤。刘某在击打过程中将砍刀甩脱,于某抢先捡起砍刀,刘某上前争夺,在争夺过程中于某捅刺刘某的腹部等部位。刘某受伤后跑向轿车,于某继续追砍2刀,均未砍中刘某,其中一刀砍中轿车。后刘某倒地,经送医抢救无效死亡。
    对于某的行为,应当认定为

    A.防卫过当,构成故意伤害罪
    B.防卫过当,构成故意杀人罪
    C.防卫过当,构成过失致人死亡罪
    D.正当防卫,不负刑事责任

    答案:D
    解析:
    第一步,本题考查正当防卫。
    第二步,;刑法第二十条第三款规定对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    因此,选择D选项。

  • 第18题:

    某日晚,于某骑自行车在一路段正常行驶,刘某醉酒驾驶小轿车向右强行闯入非机动车道,险些与于某擦碰。刘某下车与于某发生争执,上前推搡、踢打于某,并从车内取出一把砍刀(系管制刀具),连续用刀面击打于某颈部等部位,至其左颈、左胸挫伤。刘某在击打过程中将砍刀甩脱,于某抢先捡起砍刀,刘某上前争夺,在争夺过程中于某捅刺刘某的腹部等部位。刘某受伤后跑向轿车,于某继续追砍2刀,均未砍中刘某,其中一刀砍中轿车。后刘某倒地,经送医抢救无效死亡。
    下列观点正确的有

    A.正当防卫问题引发社会广泛关注,反映了新时代人民群众对民主、法治、公平、正义、安全的普遍诉求
    B.充分利用正当防卫权不等于“以暴制暴”,而是“以正制不正”
    C.刑法作出特殊防卫的规定,目的在于进一步体现“法不能向不法进步”的秩序理念
    D.对于因民间矛盾引发、不法与合法对立不明显以及夹杂泄愤报复成分的案件,在认定特殊防卫时必须慎重

    答案:A,B,C,D
    解析:
    第一步,本题考查正当防卫的理解。
    第二步,《正当防卫不是以暴制暴,而是“以正对不正”》A项最高人民检察院12月19日印发第十二批指导性案例,涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件,社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其中。
    A项近几年,正当防卫问题引发社会广泛关注,起因虽是孤立个案,但却反映了新时代人民群众对民主、法治、公平、正义、安全的普遍诉求。
    B项正当防卫不是“以暴制暴”,而是“以正对不正”,是法律鼓励和保护的正当合法行为。
    C项最高检把“昆山反杀案”作为指导案例,这样评价:刑法作出特殊防卫的规定,目的在于进一步体现“法不能向不法让步”的秩序理念,同时肯定防卫人以对等或超过的强度予以反击,即使造成不法侵害人伤亡,也不必顾虑可能成立防卫过当因而构成犯罪的问题。
    D项特殊防卫不存在防卫过当的问题,因此不能作宽泛的认定。对于因民间矛盾引发、不法与合法对立不明显以及夹杂泄愤报复成分的案件,在认定特殊防卫时应当十分慎重。
    因此,选择ABCD选项。

  • 第19题:

    小张于2005年12月5日向某区消费者协会投诉称:我于12月3日晚,花5元钱在A浴池洗澡时,不小心在池旁边摔倒,所幸没有摔伤。随后,小张以A浴池没有在浴池明显处提示“小心地滑”为由找到A浴池要求给予1元赔偿。A浴池负责人称:本浴池已在更衣处提示了“小心地滑”,无须再在浴池处标示,小张摔倒纯属个人不小心所为,不予赔偿。小张要求某区消费者协会对其1元的赔偿请求给予支持,依法处理还其公道。 小张的要求某区消费者协会能否支持?说明理由。


    正确答案: 小张的要求可予支持。
    A浴池虽在更衣处提示“小心地滑”,但未在浴池处提示,容易使人误认为更衣处“地滑”,浴池处“地不滑”无须小心,A浴池对小张摔倒负有责任,负有过错责任,小张在A浴池消费5元,要求1元赔偿是有警示意义,也符合《消费者权益保护法》规定所拥有的权利,对此应给予支持,同时责令A浴池在浴池内及其他易出现地滑处均标示“小心地滑”的提示。

  • 第20题:

    农民刘某从某种子站购买了五种农作物良种.正常耕种后有三种农作物减产.经鉴定,这三种种子属于假良种. 对此,下列选项中不正确的是()

    • A、刘某可以向消费者协会投诉
    • B、刘某只能要求种子站退还购良种款
    • C、刘某可以要求种子站赔偿减产损失
    • D、刘某可以向当地工商局举报要求对种子站进行处罚

    正确答案:B

  • 第21题:

    2012年12月3日,李某因琐事殴打刘某,刘某于4日向公安机关报案。6日,公安机关对此案予以调解,李某和刘某达成调解协议,并约定李某于12月15日前向刘某赔偿医疗费1000元。但李某于12月14日明确表示不愿履行调解协议。该案件的期限应从何时起算()。

    • A、2012年12月3日
    • B、2012年12月6日
    • C、2012年12月14日
    • D、2012年12月15日

    正确答案:C

  • 第22题:

    问答题
    小张于2005年12月5日向某区消费者协会投诉称:我于12月3日晚,花5元钱在A浴池洗澡时,不小心在池旁边摔倒,所幸没有摔伤。随后,小张以A浴池没有在浴池明显处提示“小心地滑”为由找到A浴池要求给予1元赔偿。A浴池负责人称:本浴池已在更衣处提示了“小心地滑”,无须再在浴池处标示,小张摔倒纯属个人不小心所为,不予赔偿。小张要求某区消费者协会对其1元的赔偿请求给予支持,依法处理还其公道。 小张的要求某区消费者协会能否支持?说明理由。

    正确答案: 小张的要求可予支持。
    A浴池虽在更衣处提示“小心地滑”,但未在浴池处提示,容易使人误认为更衣处“地滑”,浴池处“地不滑”无须小心,A浴池对小张摔倒负有责任,负有过错责任,小张在A浴池消费5元,要求1元赔偿是有警示意义,也符合《消费者权益保护法》规定所拥有的权利,对此应给予支持,同时责令A浴池在浴池内及其他易出现地滑处均标示“小心地滑”的提示。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    刘某于2006年6月20日向某市消费者协会投诉称:我于6月15日以3万元的价格在B公司购买小型客货车一部,购后随即至有关部门办理手续,途中该车车胎自爆,刘某将该车车胎拆下至B公司反映车胎自爆的情况,并以该车车胎存在质量为由,提出调换同型号客货车,B公司坚称车胎没有质量问题,出现爆胎的现象系刘某使用不当所致,B公司考虑该车是刚出售的,可免费提供内胎,调换车不能接受,双方各持已见。刘某向某市消协投诉,要求调换车辆1部,并赔偿损失100元。某市消协能否受理刘某的投诉?阐明理由。

    正确答案: 刘某的投诉某市消协不受理。因为按照《消法》及相关规定:消协组织受理消费者与经营者之间发生的消费纠纷,该案刘某购买的车辆是用于经营的,刘某与B公司之间的纠纷是经营者之间买卖纠纷,刘某可按购车协议的约定向人民法院诉讼解决。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    多选题
    刘某认为某市南城区卫生局的某具体行政行为侵犯了其合法权益,欲提出行政复议申请。根据行政复议法及相关规定,下列说法哪些是正确的?()
    A

    刘某可以向该市南城区卫生局申请行政复议

    B

    刘某可以向该市南城区人民政府申请行政复议

    C

    刘某可以向该市人民政府申请行政复议

    D

    刘某可以向该市卫生局申请行政复议


    正确答案: D,A
    解析: 暂无解析