甲欲买乙的一头牛,约定价格为1000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙600元定金,双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛,乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛,得知乙已将牛卖给他人,非常生气。 依据上述案情回答下列问题。假设甲当时即向乙付清1000元购牛款,但请乙代为将牛看管几天,待自己将自家的牛圈整修后再来牵牛。不料次日此牛被毒蛇咬伤经救治无效死亡。甲要求乙赔偿损失,乙以自己无过错为由拒绝赔偿。甲和乙的主张你支持哪个?为什么?

题目

甲欲买乙的一头牛,约定价格为1000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙600元定金,双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛,乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛,得知乙已将牛卖给他人,非常生气。 依据上述案情回答下列问题。假设甲当时即向乙付清1000元购牛款,但请乙代为将牛看管几天,待自己将自家的牛圈整修后再来牵牛。不料次日此牛被毒蛇咬伤经救治无效死亡。甲要求乙赔偿损失,乙以自己无过错为由拒绝赔偿。甲和乙的主张你支持哪个?为什么?


相似考题
参考答案和解析
正确答案:支持乙。因为在买卖合同成立的 同时又成立了保管关系,构成了占有改订,风险已经转移。而且乙的保管是无偿保管,保管人没有故意或者重大过失,不承担责任。
更多“甲欲买乙的一头牛,约定价格为1000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙600元定金,双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛,乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛,得知乙已将牛卖给他人,非常生气。 依据上述案情回答下列问题。假设甲当时即向乙付清1000元购牛款,但请乙代为将牛看管几天,待自己将自家的牛圈整修后再来牵牛。不料次日此牛被毒蛇咬伤经救治无效死亡。甲要求乙赔偿损失,乙以自己无过错为由拒绝赔偿。甲和乙的主张你支持哪个?为什么?”相关问题
  • 第1题:

    甲发现1头牛在自家田里吃麦苗,便将此牛牵 回进行喂养。过了 10天,乙发现自家走失的牛在甲家 牛圈,向甲要牛。甲让乙将牛牵回但提出了一些请求, 双方为此发生纠纷。现问甲的如下诉讼请求哪些能够 成立?( )
    A.甲请求乙支付麦苗损失费
    B.甲请求乙支付拾牛报酬
    C.甲请求乙支付饲料费
    D.甲请求乙支付误工损失费


    答案:A,C,D
    解析:
    。本题涉及无因管理之债的效力问题。根 据《民通意见》第132条的规定,在无因管理之债中, 管理人或者服务人可以要求受益人偿付必要费用,包 括直接支出的费用以及在该活动中受到的实际损失。 故本题正确选项为ACD。

  • 第2题:

    农户甲的一头母牛染上重病,甲即将该牛拉到偏僻野外抛弃。此牛被兽医乙拾得,牵回家精心调养,花去医疗费300余元将牛治愈。又经几个月喂养,此牛还怀上了牛仔。乙见牛精神饱满,于是对外宣称欲以1200元钱出售此牛。农户丙闻听此事,决定购买,但身边只带了800元,遂将钱交给乙并称过几天会带400元钱前来牵牛。当晚乙之子放牛时因贪玩不慎将牛走失。此牛自回农户甲家,甲一见十分欣喜。甲又饲养几天后,此牛产下一牛仔。这日,乙到甲邻居家给其牲畜看病,路遇张某发现甲所牵母牛为其治愈之牛,遂向甲提出将牛及所生牛仔返还自己,甲不允。丙听说此事,也要求获得此牛及牛仔。
    问:(1)此牛的所有权应归谁所有?牛仔应归谁所有?
    (2)本案应如何处理?请说明理由。


    答案:
    解析:
    此牛的所有权应归乙所有。母牛所生牛仔也应归乙所有。甲与丙均不可获得该牛的所有权。但甲有权要求乙支付其几个月来的饲养费及牛仔的接生费用。乙获得牛以后,丙可以要求乙继续履行合同。

  • 第3题:

    甲有一头耕牛,打算卖给乙。考虑到当前正值农忙,甲需要使用耕牛,而乙家有拖拉机可以耕地,双方约定:耕牛作价2500元,乙付清价款后牛就归乙所有,但甲继续使用耕牛至7月31日。7月8日,乙将2500元价款付给甲。7月20日,外地的牛贩子丙路过此地,看见甲正在耕地,便出价3000元买甲的牛,甲收钱后把牛让丙牵走。关于牛的归属,以下说法正确的是()?

    • A、7月8日之前牛归甲所有
    • B、7月8日到20日之间牛归乙所有
    • C、7月20日至31日之间牛归丙所有
    • D、7月31日以后牛归乙所有,乙有权向丙追回牛

    正确答案:B

  • 第4题:

    甲欲买乙的一头牛,约定价格为1000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙600元定金,双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛,乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛,得知乙已将牛卖给他人,非常生气。 依据上述案情回答下列问题。现甲提出,其在约定买牛后,已经与某屠户约定,将该牛以1300元的价格转让给该屠户。并出示了与该屠户签订的书面合同。则如果乙承担违约责任,连同退还的600元,最高应当支付多少钱?为什么?


    正确答案:900元。甲能够证明其可得利益 损失为300元。而定金受到法律限制,超出部分无效,故定金罚则只能为200元。我国合同法赔偿损失与定金罚则不能并用,因此,最多只能支付900元。

  • 第5题:

    甲欲买乙的一头牛,约定价格为1000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙600元定金,双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛,乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛,得知乙已将牛卖给他人,非常生气。 依据上述案情回答下列问题。甲能否请求丙将牛交给自己?为什么?甲可以行使哪些权利?


    正确答案:不能,因为此时丙已经取得该牛的所有权,而乙不能履行。甲可以请求其承担违约责任。

  • 第6题:

    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 合同中的定金条款效力如何?为什么?


    正确答案: 合同中的定金条款部分无效。因为根据《担保法》的规定,定金数额不得超过主合同标的额的20%。

  • 第7题:

    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前,乙将牛5租与戊,租期3个月,租金200元。该租赁协议是否有效?租金应如何处理?


    正确答案: 该租赁协议效力未定。租金视为孳息,归乙所有。

  • 第8题:

    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前,牛2生下一头小牛,该小牛由谁享有所有权?为什么?


    正确答案: 由乙享有所有权。因为根据《合同法》规定,标的物在交付之后产生的孳息,归买受人所有。

  • 第9题:

    问答题
    甲与乙订立了卖牛合同,合同约定甲向乙交付2头牛,分别为牛1、牛2,总价款为4000元;乙向甲交付定金1000元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清款项前,甲保留两头牛的所有权。甲向乙交付了两头牛。根据合同法及相关法律回答下列问题:(1)设在牛款付清之前,乙作价2000元,与不知道甲保留了牛的所有权的丁达成一项转让牛1的合同,且将牛1交付给丁。丁能否据此取得牛的所有权?为什么?(2)在牛款付清之前,乙将牛2租与戊,租期3个月,租金200元。该租凭协议是否有效?为什么?(3)合同中的定金条款效力如何?为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第10题:

    问答题
    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前,丁不知甲保留了此牛的所有权,乙与丁达成一项转让牛4的合同,作价2千元且将牛4交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权?为什么?

    正确答案: 丁可以取得该牛的所有权。因为丁是从合法占有人处善意、有偿取得牛4,根据民法有关善意取得的原理,丁可以取得所有权。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前,乙将牛5租与戊,租期3个月,租金200元。该租赁协议是否有效?租金应如何处理?

    正确答案: 该租赁协议效力未定。租金视为孳息,归乙所有。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    某甲饲养的一头牛得了重病,经医疗无效,甲便将它抛弃到野外。某乙发现病牛后便拉回家,并寻找“失主”。甲得知后告诉乙:这牛我已不要了,扔了。乙便喂养了牛,经乙喂养医疗,半年后,该牛完全康复,乙将牛以100元价格卖掉。这1000元应该()。
    A

    归甲

    B

    归乙

    C

    甲、乙共有

    D

    归国家


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4、牛5,总价款为1万元:乙向甲交付定金3000元。余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。根据合同法及相关法律回答下列问题:?
    1.设在牛款付清之前,牛1被雷电击死,该损失由谁承担?为什么??
    2.设在牛款付清之前,牛2生下一头小牛,该小牛由谁享有所有权?为什么??
    3.设在牛款付清之前,牛3踢伤丙,丙花去医药费和误工损失共计1000元,该损失应由谁承担?为什么??
    4.设在牛款付清之前,乙与丁达成一项转让牛4的合同,在向丁交付牛4之前,该合同的效力如何?为什么??
    5.设在牛款付清之前,丁不知甲保留了此牛的所有权。乙与丁达成一项转让牛4的合同。作价2000元且将牛4交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权?为什么??
    6.设在牛款付清之前,乙将牛5租与戊,租期3个月,租金200元。该租赁协议是否有效?租金应如何处理??
    7.合同中的定金条款效力如何?为什么?假设在合同履行过程,乙发现甲在订立合同时有欺诈的行为,请求撤销合同,法院经审理驳回了起诉。?
    根据上述补充信息,回答下列问题:?
    8.假设一年后,乙以同样的事实,向另一法院起诉,请求确认合同无效,法院是否应受理该诉讼??
    9.在诉讼中,乙的代理人发现审判长与甲的代理人曾经是师生关系,于是申请回避,请问是否回避由谁来决定??
    10.在诉讼中,乙提供了一份证人证言,但是乙提出该证人由于路途遥远无法到庭,该证人证言是否一定会被法官不予采信??


    答案:
    解析:
    1.本问涉及买卖合同中标的物毁损、灭失的风险承担问题。依我国《合同法》第142条的规定,除非法律另有规定或者当事人另有约定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担。本题中,乙虽然未取得牛1的所有权,但牛1已交付乙占有,故应由乙承担牛1死亡的风险。 2.本问涉及买卖合同中标的物所产生天然孳息的归属问题。依《合同法》第163条的规定,标的物在交付之前产生的孳息,归出卖人所有,交付之后产生的孳息,归买受人所有。本题中。牛2已经交付买受人乙占有,故所生天然孳息小牛自应归其所有。
    3.本问涉及饲养的动物致人损害的责任承担问题。依《民法通则》第127条的规定,饲养的动物致人损害的,由动物的饲养人或管理人承担责任。本题中,踢伤丙的牛3已转由乙占有和管理,乙应负牛致人损害的赔偿责任。
    4.本问涉及因无权处分而订立的合同的效力问题。在牛款付清之前,牛4的所有权属于出卖人甲,因此,买受人乙对牛4并无处分权。其与丁订立的转让牛4的合同为无权处分而订立的合同。依《合同法》第51条的规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。因此,在乙向丁交付牛4之前,其所订立的合同为效力未定的合同。
    5.本问涉及动产的善意取得制度问题。若乙已经将牛4交付给丁,而丁对甲保留牛的所有权并不知情,并已经支付了牛的对价,则丁可依善意取得制度而取得牛4的所有权。
    6.本问涉及出租他人之物所订立合同的效力及法定孳息的归属问题。在牛款付清之前,牛5的所有权归出卖人所有,但买受人乙依买卖合同占有牛,依法享有对牛的使用收益的权利,故其与戊订立的租赁合同合法有效。因租赁合同所取得的租金为牛5的法定孳息,依《合同法》第163条的规定,应归买受人乙所有。
    7.本问涉及定金问题。依我国《担保法》第91条的规定。定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。本题中,主合同标的额为1万元,而约定的定金为3000元,超过了20%的限制,故超过部分不具有定金的效力,超过部分可视为预付款。
    8.根据《民诉解释》第247条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(1)后诉与前诉的当事人相同;(2)后诉与前诉的诉讼标的相同;(3)后诉与前诉的诉讼请求相同。或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,前一诉讼为形成之诉,后一诉讼为确认之诉,诉讼标的不同,法院应受理。
    9.根据《民事诉讼法》第46条,审判长的回避,由院长决定。
    10.不一定。《民事诉讼法》第73条规定,因路途遥远,交通不便不能出庭的证人,经法院许可可以不出庭。因此,法官具有裁量权,如果法官认为确实不方便出庭,也可以不出庭,证言仍然会采纳。

  • 第14题:

    甲发现一头牛在自家田里吃麦苗。便将此牛牵回家喂养,过了10天,乙发现自家走失的牛在甲家牛圈里,故向甲要牛。甲让乙将牛牵回,但提出了一些请求,双方为此发生纠纷。现问甲的如下诉讼请求哪些能够成立?( )
    A.甲请求乙支付麦苗损失费
    B.甲请求乙支付拾牛报酬
    C.甲请求乙支付饲料费
    D.甲请求乙支付误工损失费


    答案:A,C,D
    解析:
    【详解】
    本题涉及动物致害责任和无因管理的综合运用。侵权责任法规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或减轻责任。本题中,乙的牛吃了甲家田里的麦苗,乙应当赔偿甲的损失。无因管,理是指没有法定或约定的义务为他人管理事务的行为。无因管理的构成要件包括:(1)为他人管理事务。(2)有为他人谋利益的意思。
    (3)没有约定或法定义务。无因管理的效力是:(1)管理人的义务包括:适当管理义务;通知义务;报告义务。(2)本人的义务包括:偿还管理人为管理事务支付的必要 费用及期待利息;清偿管理人为本人负担的必要债务;赔偿管理人因管理事务而遭受的损失。本题中甲在没有法定义务或约定义务的情况下,替乙管理照看牛,所以乙应 当支付饲料费和甲因照管牛的误工损失费。选项B不正确,根据《民法通则》第79 条的规定,拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还。

  • 第15题:

    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前,牛1被雷电击死,该损失由谁承担?为什么?


    正确答案: 该损失由乙承担。因为根据《合同法》规定,买卖合同标的物毁损、灭失的风险自标的物交付时起由买方承担。

  • 第16题:

    甲欲买乙的一头牛,约定价格为1000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙600元定金,双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛,乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛,得知乙已将牛卖给他人,非常生气。 依据上述案情回答下列问题。如果乙是受王某的委托出卖此牛的,双方约定乙的代理事项限于出卖此牛。但在乙把牛卖给丙的前一天,王某不幸死亡,乙也立即得到消息,但仍然进行了出售和交付行为。则王某与丙之间买卖牛的合同是否有效?为什么?


    正确答案:王某与丙之间买卖牛的合同有效。因为代理的内容为完成特定事项,因此代理权不因本人死亡而消灭。

  • 第17题:

    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前,丁不知甲保留了此牛的所有权,乙与丁达成一项转让牛4的合同,作价2千元且将牛4交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权?为什么?


    正确答案: 丁可以取得该牛的所有权。因为丁是从合法占有人处善意、有偿取得牛4,根据民法有关善意取得的原理,丁可以取得所有权。

  • 第18题:

    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前,乙与丁达成一项转让牛4的合同,在向丁交付牛4之前,该合同的效力如何?为什么?


    正确答案: 该合同效力未定。因为在牛款付清之前,牛4的所有权属于甲,乙无权处分。根据《合同法》规定,无处分权的人处分他人财产的,经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的,合同有效。

  • 第19题:

    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前,牛3踢伤丙,丙花去医药费和误工损失共计1千元,该损失应由谁承担?为什么?


    正确答案: 该损失应当由乙承担。因为根据《民法通则》规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。

  • 第20题:

    某甲饲养的一头牛得了重病,经医疗无效,甲便将它抛弃到野外。某乙发现病牛后便拉回家,并寻找“失主”。甲得知后告诉乙:这牛我已不要了,扔了。乙便喂养了牛,经乙喂养医疗,半年后,该牛完全康复,乙将牛以100元价格卖掉。这1000元应该()。

    • A、归甲
    • B、归乙
    • C、甲、乙共有
    • D、归国家

    正确答案:B

  • 第21题:

    问答题
    村民甲发现一头牛在自家田里吃麦苗,便将此牛牵回家喂养。过了10天,同村的乙发现自家走失的牛在甲家牛圈里,便向甲要牛。甲同意让乙将牛牵回,但提出了一些要求,双方为此发生纠纷。 请问:甲可以提出什么要求?乙是否应该满足甲的要求?为什么?

    正确答案: 甲可以要求乙支付麦苗损失费、饲料费和误工损失费。
    乙应该满足甲的要求。《民法通则》第93条规定:“没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”甲乙之间构成无因管理之债,乙应当承担甲的损失的责任。
    根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第132条规定:“管理人或服务人可以要求受益人偿付的必要费用,包括在管理或者服务活动中直接支出的费用,以及在该活动中的实际损失。”可见,甲的要求完全是合法的,乙应满足甲的要求。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前,牛3踢伤丙,丙花去医药费和误工损失共计1千元,该损失应由谁承担?为什么?

    正确答案: 该损失应当由乙承担。因为根据《民法通则》规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    甲将自己的一头牛借给乙,为期三个月。三个月后,甲将该牛出卖给丙,甲对丙说,你直接向乙请求交付牛,并通知乙,后乙将该牛交付丙。甲向丙交付标的物的方式为()
    A

    简易交付

    B

    指示交付

    C

    占有改定

    D

    现实交付


    正确答案: C
    解析: 暂无解析