我国某甲贸易公司将一批出口德国的货物交由乙海运公司承运,乙又将全部货物转交丙公司承运。丙公司是该批货物的()。A、承运人B、实际承运人C、托运人D、收货人

题目

我国某甲贸易公司将一批出口德国的货物交由乙海运公司承运,乙又将全部货物转交丙公司承运。丙公司是该批货物的()。

  • A、承运人
  • B、实际承运人
  • C、托运人
  • D、收货人

相似考题
更多“我国某甲贸易公司将一批出口德国的货物交由乙海运公司承运,乙又将全”相关问题
  • 第1题:

    某甲欲购买一台电脑,一日,其友某乙去出售电脑的丙贸易公司办事,某甲遂请某乙转告贸易公司自己欲按贸易公司寄送的价目表购买电脑一台,要求次日送货。这里的某乙,在民法上属于某甲的()。
    A代理人 B.代表人 C.传送人 D.居间人


    答案:C
    解析:
    【详解】
    此题考査代理人、代表人、传送人及居间人的区别。代理是指以本人名义与第三人为民事法律行为。传送是指传达他人已完成的意思表示于第三人的行为。二者区别在于,代理人为代理行为是以自己独立的意思表示为之。而传送人并没有自己的意思表示,只是作为他人意思表示的传送工具。此题中,甲购买的意思表示已经完成,只不过由乙作为传送工具传达于第三人而已,乙并没有为自己的意思表示。代表人包括法人的董事或其他代表机关,代表人的行为即为法人的行为,而代理中代理人与本人是相互独立的,只不过代理人的行为的效力归属于本人。代表人对外为民事法律行为,亦以自己的意思表示为之,而不是传送他人的意思表示。居间人是为委托人报告订约机会,或为订约媒介,并不参加委托人与第三人的民事法律行为,这是其与代理人的不同之处。而居间人作为委托人与第三人的媒介,是以自己的意思表示、自己的行为积极促成委托人与第三人的民事法律关系,并非仅仅传达双方的意思表示。

  • 第2题:

    中国甲公司向波兰乙公司出口一批电器,采用DAP术语,通过几个区段的国际铁路运输,承运人签发了铁路运单,货到目的地后发现有部分损坏。依相关国际惯例及《国际铁路货物联运协定》,下列哪些选项是正确的?

    A、乙公司必须确定损失发生的区段,并只能向该区段的承运人索赔
    B、铁路运单是物权凭证,乙公司可通过转让运单转让货物
    C、甲公司在指定目的地运输终端将仍处于运输工具上的货物交由乙公司处置时,即完成交货
    D、各铁路区段的承运人应承担连带责任

    答案:C,D
    解析:
    选项A错误,选项D正确,根据《国际铁路货物联运协定》,负责联运的承运人对于货损应承担连带责任。选项B错误,铁路运单在性质上属于收据或者运输合同的证明,并非物权凭证。选项C正确,根据DAP术语,卖方应负责将货物运至目的地,将尚处于运输工具上的货物交给买方处置即可,无卸货义务。

  • 第3题:

    托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,依据合同,货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷,加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误,造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题:依据我国《合同法》,本案应如何处理?


    正确答案:应让各自承担相应责任。

  • 第4题:

    某甲新购货车一辆,准备从事经营性货物运输。在尚未取得《道路运输证》的情况下,某甲即承运了某乙一批货物,并与某乙签订了一份书面形式的货运合同。在运输的过程中,某市运管执法人员以某甲非法营运为由暂扣了某甲的车辆,致使某乙的货物未能按期到达约定的目的地,给某乙造成了损失。根据以上情况,请回答如下问题:根据《道条》的相关规定,某市运管可以对某甲作出何种处罚决定?


    正确答案:违反《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定,未取得道路运输经营许可,擅自从事道路运输经营的,由县级以上道路运输管理机构 责令停止经营;有违法所得的,没收违法所得,处违法所得2倍以上10倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足2万元的,处3万元以上10万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  • 第5题:

    托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因,但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善,要么是货物的潜在缺陷,要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题:根据CMR公约,承运人能否据此免责?CMR公约的全称是什么?


    正确答案:可以。国际货物公路运输公约。

  • 第6题:

    某甲新购货车一辆,准备从事经营性货物运输。在尚未取得《道路运输证》的情况下,某甲即承运了某乙一批货物,并与某乙签订了一份书面形式的货运合同。在运输的过程中,某市运管执法人员以某甲非法营运为由暂扣了某甲的车辆,致使某乙的货物未能按期到达约定的目的地,给某乙造成了损失。根据以上情况,请回答如下问题:甲乙之间的运输合同是否有效?为什么?


    正确答案:无效。依照有关运输法律,承运人必须依法取得运输经营许可证,方能从事运输经营活动,订立运输合同。由于甲某不具有运输经营许可证,因此它不具备订立合同的资格,合同无效。

  • 第7题:

    托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,依据合同,货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷,加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误,造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题:依据我国《合同法》,若造成该批货物的损失完全是由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷,则承运人某乙是否可以免责?为什么?


    正确答案:是。货损原因不在承运人。

  • 第8题:

    某甲新购货车一辆,准备从事经营性货物运输。在尚未取得《道路运输证》的情况下,某甲即承运了某乙一批货物,并与某乙签订了一份书面形式的货运合同。在运输的过程中,某市运管执法人员以某甲非法营运为由暂扣了某甲的车辆,致使某乙的货物未能按期到达约定的目的地,给某乙造成了损失。根据以上情况,请回答如下问题:某甲是否应当赔偿某乙的损失?为什么?


    正确答案:应该赔偿。甲缔约过失。

  • 第9题:

    某甲欲杀害某乙,在持刀猛砍某乙头部数刀后,感到后悔,立即又将某乙送到医院抢救,但某乙因失血过多死亡,某甲属于犯罪中止。()


    正确答案:错误

  • 第10题:

    多选题
    中国甲公司向德国乙公司出口一批运动鞋,美国丙公司指控该批货物侵犯了其在德国登记注册的专利权,货物遭德国海关扣押,德国乙公司遂向中国甲公司索赔,甲公司可以成立的免责理由包括(  )。
    A

    甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权

    B

    乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利

    C

    甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的

    D

    乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司


    正确答案: A,B
    解析:
    《联合国国际货物销售合同公约》第42条规定,①卖方所交付的货物,必须是第三方不能根据工业产权或其他知识产权主张任何权利或要求的货物,但以卖方在订立合同时已知道或不可能不知道的权利或要求为限,而且这种权利或要求根据以下国家的法律规定是以工业产权或其他知识产权为基础的:a.如果双方当事人在订立合同时预期货物将在某一国境内转售或做其他使用,则根据货物将在其境内转售或做其他使用的国家的法律;b.在任何其他情况下,根据买方营业地所在国家的法律。②卖方在上一款中的义务不适用于以下情况:a.买方在订立合同时已知道或不可能不知道此项权利或要求;b.此项权利或要求的发生,是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、程式或其他规格。第43条规定,①买方如果不在已知道或理应知道第三方的权利或要求后一段合理时间内,将此一权利或要求的性质通知卖方,就丧失援引第41条或第42条规定的权利。②卖方如果知道第三方的权利或要求以及此一权利或要求的性质,就无权援引上一款的规定。
    A项,甲公司不能以自己不知道这批货物可能侵权为由免责,因为德国是买方的营业地,中国甲公司被推定为应该知道买方营业地的知识产权登记注册状况。
    BC两项,德国买方知道这批货物上存在美国丙公司的知识产权,以及甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的,满足《联合国国际货物销售合同公约》第42条第②款a、b两项规定,免责理由成立。
    D项,买方在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知卖方甲公司,则丧失向卖方中国甲公司索赔的权利,所以免责事由亦成立。

  • 第11题:

    多选题
    2012年6月2日,中国甲公司与德国乙公司依CIF(汉堡)的价格条件订立了出口一批药品的合同。合同约定适用2010年《国际贸易术语解释通则》。2012年6月10日,甲公司将货物交给承运人装船,承运人签发了清洁提单。6月20日,乙公司将尚处于运输途中的货物专卖给意大利丙公司。7月16日,丙公司收货时发现部分货物湿损。经查:该湿损是因船舶在海上与一渔船相撞导致货舱少量进水引起的。中国、德国、和意大利均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。下列关于本案中货物风险转移的说法中,正确的有()。
    A

    在甲公司与乙公司之间,货物风险在丙公司收货时转移

    B

    在甲公司与乙公司之间,货物风险在货物于装运港装上船时转移

    C

    在乙公司与丙公司之间,货物风险在丙公司收到货物时转移

    D

    在乙公司与丙公司之间,货物风险在双方之间订立合同时转移


    正确答案: B,A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    我国某甲贸易公司将一批出口德国的货物交由乙海运公司承运,乙又将全部货物转交丙公司承运。丙公司是该批货物的()。
    A

    承运人

    B

    实际承运人

    C

    托运人

    D

    收货人


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    共用题干

    下列哪些说法是正确的?
    A:某甲见某乙锁上自行车后忘记拿走车筐里的钱包,乘某乙进屋之后将钱包从车筐里拿走,钱包中装有3000元现金。某甲的行为构成盗窃罪
    B:某甲对某乙谎称出售一处房产,让某乙带上30万元现金。当某甲和某乙在该待出售房屋内等候“房主”到来时,某甲建议某乙把现金放在该房屋的一个壁柜中。现金放入壁柜后,某甲将柜门锁上,钥匙交给某乙拿着。然后借故走开,从壁柜的背面将30万元现金取走。某乙久等未见某甲回来,打开柜门才发现壁柜中的巨款不见了。某甲构成诈骗罪
    C:某甲雇某乙运输一车货物,并随车押送。途中,某乙谎称车胎漏气,骗某甲下车观看,某甲下车后,某乙乘机加速逃离,把货物据为己有。某乙构成抢夺罪
    D:某甲与某乙同住一集体宿舍,知道某乙信用卡的密码。某日某甲一人在宿舍时发现某乙的信用卡掉在宿舍的地上。某甲捡起信用卡到自动取款机上提取了1万元现金后,又将信用卡放到原处。某甲构成侵占罪

    答案:A,C
    解析:
    张某盗窃信用卡并使用,构成盗窃罪。这是法律明文规定的,何某以为该卡是捡来的,他的行为属于冒用他人信用卡的情形,构成行用卡诈骗罪。由于二人没有共同盗窃的故意,因此不构成共同犯罪。
    全国人大常委会通过的《关于<中华人民共和国刑法>有关信用卡规定的解释》规定:刑法规定的“信用卡”,是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。借记卡属于“信用卡”。根据《刑法》第196条第3款的规定,盗窃信用卡并使用的,依照盗窃罪的规定定罪处罚。甲窃取3张借记卡并使用的行为,构成盗窃罪。使用假币,是指将假币作为真币置于流通状态。利用假币支付购买货物的对价、利用假币偿还债务、将假币作为保证金提供给他人、以假币作注册资本验资、交换或者赠与假币都是将假币置于流通的行为,将假币存入ATM机的场合,也是使用假币。甲先后两次采取存入假币取出真币,其行为构成使用假币罪。因此,A、C项正确。
    本案中甲与乙合谋以拐卖妇女的方式骗取他人财物,符合《刑法》第266条的规定。刑法中没有卖淫罪的规定。根据我国《刑法》第180条的规定,重婚罪的构成,必须有主观上明知对方有配偶而与之结婚,不符合本案情况。
    邱应海虽然以秘密窃取为初衷,但是,被郑国荣妻子发现,邱应海转而试图以欺骗的方式获取彩电,但被郑国荣妻子识破,接着,邱应海即采取公开的方式搬走彩电,而且未使用暴力等手段威胁,可见,邱应海的行为构成抢夺罪。
    彭某不具有国家工作人员的身份,故不构成贪污罪,侵吞单位资金,并无归还之意,也不构成挪用资金罪。依据《刑法》第271条的规定,公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,构成职务侵占罪。彭某利用身为董事长的便利条件,将下属公司的29万元用以偿还赌债,20万元用以自由支配,数额巨大,已构成职务侵占罪。
    A项,本案中李世仁、黄百度二人的行为主要是盗窃,不是利用黄百度主管财物的便利,故共同构成盗窃罪。B项,贪污罪共犯。C项,应依主犯的身份定为共同犯罪,只有一个罪名。D项,国有控股股份有限公司不是国有公司,只有国有全资公司才是国有公司,故孙小能不是国家工作人员,构成职务侵占罪。
    选项中,某甲虽然设计圈套,获取某乙的财物,但是,某甲的行为仍然是秘密窃取,构成盗窃罪,而不是诈骗罪;同样,D选项中,某甲构成盗窃罪,而不是侵占罪。

  • 第14题:

    托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因,但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善,要么是货物的潜在缺陷,要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题:根据何种理论,承运人可以主张免责?


    正确答案:适当理论说。

  • 第15题:

    某海事法院根据当事人甲进出口公司的请求,对承运其进口货物的乙海运公司所属的某船舶的航海日志予以复制。这一强制措施属于()。

    • A、简易程序
    • B、督促程序
    • C、海事证据保全
    • D、海事强制令

    正确答案:C

  • 第16题:

    托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,由于不可抗力和承运人的过错共同造成了该批货物的毁损,损失金额50万。根据“并存原因”的“相当理论说”, 某乙是否应对该50万损失承担全部责任?


    正确答案:根据“相当理论说”,对“并存原因”造成货物毁损、灭失,承运人应负全部责任,不得因免责事由的存在主张部分免责,承运人欲免责,须证明免责事由系造成货物毁损、灭失的唯一原因。

  • 第17题:

    托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因,但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善,要么是货物的潜在缺陷,要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题:依据我国《合同法》的相关规定,承运人能否据此免责?为什么?


    正确答案:可以,因为造成货物的灭失原因都不是承运人的过错,故可以免责。

  • 第18题:

    托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,依据合同,货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷,加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误,造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题:若依“适当理论说”,本案应如何处理?


    正确答案:承运人仅对因自己的过失造成的损失承担责任,因免责事由的可以免责。

  • 第19题:

    甲委托乙承运一批货物,乙在未支付运费的情况下将货物提走。后甲又委托乙承运了一批货物,到达目的地后,乙支付了运费,提货时被甲以行使留置权为由拒绝,行使留置权的理由是乙未支付前次运费。则:甲可行使留置权。


    正确答案:错误

  • 第20题:

    2012年6月2日,中国甲公司与德国乙公司依CIF(汉堡)的价格条件订立了出口一批药品的合同。合同约定适用2010年《国际贸易术语解释通则》。2012年6月10日,甲公司将货物交给承运人装船,承运人签发了清洁提单。6月20日,乙公司将尚处于运输途中的货物专卖给意大利丙公司。7月16日,丙公司收货时发现部分货物湿损。经查:该湿损是因船舶在海上与一渔船相撞导致货舱少量进水引起的。中国、德国、和意大利均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。下列关于本案中货物风险转移的说法中,正确的有()。

    • A、在甲公司与乙公司之间,货物风险在丙公司收货时转移
    • B、在甲公司与乙公司之间,货物风险在货物于装运港装上船时转移
    • C、在乙公司与丙公司之间,货物风险在丙公司收到货物时转移
    • D、在乙公司与丙公司之间,货物风险在双方之间订立合同时转移

    正确答案:B,D

  • 第21题:

    甲公司委托承运人乙海运公司运送一批货物,乙公司在责任期间对()须承担赔偿责任。

    • A、因乙公司过失迟延交货而造成甲公司在商业上的经济损失
    • B、因船长在驾驶船舶中的过失致使货物损坏
    • C、船舶在正常航线上发生意外致使货物灭失
    • D、船舶航行中为救助他船而使货物部分损毁

    正确答案:A

  • 第22题:

    单选题
    2012年6月2日,中国甲公司与德国乙公司依CIF(汉堡)的价格条件订立了出口一批药品的合同。合同约定适用2010年《国际贸易术语解释通则》。2012年6月10日,甲公司将货物交给承运人装船,承运人签发了清洁提单。6月20日,乙公司将尚处于运输途中的货物专卖给意大利丙公司。7月16日,丙公司收货时发现部分货物湿损。经查:该湿损是因船舶在海上与一渔船相撞导致货舱少量进水引起的。中国、德国、和意大利均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。本案中,应由()办理出口清关手续。
    A

    甲公司

    B

    丙公司

    C

    甲公司和丙公司

    D

    乙公司


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    甲公司委托承运人乙海运公司运送一批货物,乙公司在责任期间对()须承担赔偿责任。
    A

    因乙公司过失迟延交货而造成甲公司在商业上的经济损失

    B

    因船长在驾驶船舶中的过失致使货物损坏

    C

    船舶在正常航线上发生意外致使货物灭失

    D

    船舶航行中为救助他船而使货物部分损毁


    正确答案: B
    解析: 暂无解析