注册会计师在测试控制运行有效性之前进行的对控制的评价,一般难以得出()的结论。
第1题:
通常情况下,在控制测试之前,出现( ) 情况时,注册会计师应将重要账户或交易类别的某些或全部认定的控制风险评估为高水平。
A.注册会计师不拟进行控制测试
B.企业内部控制失效或设计方面存在重大失误
C.注册会计师决定进行控制测试
D.难以对内部控制的有效性进行适当评价
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
下列关于内部控制审计和财务报表审计的有机整合表述错误的是()。
第6题:
注册会计师在测试控制运行有效性之前进行的对控制的评价,一般难以得出()的结论。
第7题:
下列关于了解内部控制与控制测试的说法中,错误的是()。
第8题:
如果注册会计师在期中执行了控制测试,并获取了控制在期中运行有效性的审计证据,下列说法中,正确的是()
第9题:
在实施风险评估程序以获取控制是否得到执行的审计证据时,注册会计师应当确定某项控制是否存在,设计是否合理,运行是否有效
如果注册会计师拟信赖针对特别风险的控制,那么所有关于该控制运行有效性的审计证据必须来自当年的控制测试。相应地,注册会计师应当在每次审计中都测试这类控制
如果信赖的内部控制自上次测试后未发生变化,且不属于旨在减轻特别风险的控制,注册会计师对以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据信赖程度较高,则在本次审计中可不进行控制测试
对于一项自动化的应用控制,注册会计师可以利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制(特别是对系统变动的控制)运行有效性的审计证据,作为支持该项控制在相关期间运行有效性的重要审计证据
第10题:
如果注册会计师认为内部控制的设计能够防止或发现并纠正财务报表认定层次的重大错报时,并且相关控制得到执行,应对控制运行的有效性进行测试
注册会计师应对被审计单位所有的内部控制测试其有效性
如果被审计单位在所审期间内不同时期使用了不同的控制,注册会计师应当考虑不同时期控制运行的有效性
注册会计师可以考虑在评价控制设计和获取其得到执行的审计证据的同时测试控制运行的有效性,以提高审计效率
第11题:
确定的测试范围与该项控制由手工执行时的测试范围相同
同时考虑信息技术一般控制运行有效性
利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据,作为支持该项控制在2013年度运行有效性的重要审计证据
如果一般控制运行有效,一旦确定正在执行该项控制,通常无须扩大控制测试的范围
第12题:
第13题:
注册会计师对内控进行初步评价时,在以下情况下,应认为控制风险处于高水平( )。
A.注册会计师不打算进行控制测试
B.难以对内部控制有效性做出评价
C.取得证据来评价控制政策和程序经济
D.控制政策和程度失效
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
注册会计师在风险评估时对控制运行有效性的拟信赖程度越低,需要实施控制测试的范围越大()
第18题:
注册会计师在风险评估时对控制运行有效性的拟信赖程度越高,需要实施控制测试的范围()
第19题:
在进行控制测试时,注册会计师单独使用()程序获取的证据不足以测试控制运行的有效性。
第20题:
对
错
第21题:
控制的预期偏差率越低
拟信赖控制运行有效性的期间越长
在风险评估程序时对控制运行有效性的拟信赖程度越高
对审计证据的相关性和可靠性的要求越低
第22题:
如果注册会计师认为内部控制的设计能够防止或发现并纠正财务报表认定层次的重大错报时,并且相关控制得到执行,应对控制运行的有效性实施测试
注册会计师应对被审计单位的所有内部控制测试其有效性
如果被审计单位在所审期间内不同时期使用了不同的控制,注册会计师应当考虑不同时期控制运行的有效性
注册会计师可以考虑在评价控制设计和获取其得到执行的审计证据的同时测试控制运行的有效性,以提高审计效率
第23题:
控制设计合理
控制设计不合理或缺乏必要的控制
控制设计虽然不合理,但执行有效
控制设计合理且执行无效
第24题:
如果确定评估的认定层次重大错报风险是特别风险,并拟信赖针对该风险实施的控制,注册会计师应当在本期审计中测试这些控制运行的有效性
在评价相关控制运行的有效性时,注册会计师应当评价通过实施实质性程序发现的错报是否表明控制未得到有效运行
通过实质性程序未发现错报,证明与所测试认定相关的控制是有效的
在设计和实施控制测试时,对控制有效性的信赖程度越高,注册会计师越应当获取更有说服力的审计证据