关于法律规避的效力，英美法系国家法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应该归于无效。

题目

关于法律规避的效力，英美法系国家法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应该归于无效。

相似考题

1.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危的行为属于( )的民事行为。A.无效B.可以撤销C.部分无效D.效力待定

2.在法律规避的效力问题上，晚近一些国家新颁布的国际私法往往仅仅规定规避国内法无效。()

3.关于法律规避的效力,绝大多数国家的立法都明确()A、肯定规避外国法效力B、仅仅否定规避内国法的效力，对规避外国法的效力不作规定C、规定所有法律规避行为均为无效D、具体问题，具体分析

4.试论法律规避的效力。

更多“关于法律规避的效力，英美法系国家法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应该归于无效。”相关问题

  • 第1题：

    甲为16岁的公民，背书转让一汇票于乙，乙又背书转让，最后持票人丙提示承兑被拒绝后，向甲追索，甲的哪些主张可构成抗辩？()

    A:甲为限制民事行为能力人，其签章无效，不负票据责任
    B:甲不是付款人，没有义务付款
    C:甲为限制民事行为能力人，经其签署的票据无效，因而不负票据责任
    D:甲、乙间接受票据时所依据的买卖合同归于无效，甲、乙间转让票据的行为归于无效，因而甲不是票据债务人

    答案：A
    解析：
    【考点】票据行为能力。详解：票据无因、票据行为独立是票据法中非常重要的理念，据此，选项D是错误的。票据上的签章人均负有票据责任，据此，选项B是错误的。票据是否有效取决于票据上的记载事项，与票据行为人的行为能力无关，据此，选项C是错误的。票据上如有无行为能力人或是限制行为能力人的签章，其签章无效，但是不影响其他签章的效力，据此，选项A是正确的。解题依据是《票据法》第6条。《票据法》中关于限制民事行为能力人的票据行为效力的规定不同于民法中关于限制民事行为能力人民事行为效力的规定，在票据法中限制民事行为能力人的票据行为一律无效，但由于票据行为独立，故不影响其他行为的效力。此外，出票行为的有效无效与票据本身的有效无效是两个完全不同的概念，应注意区分。

  • 第2题：

    下列关于无效民事行为效力的论述中，错误的是（）。

    A.无效的民事行为，从开始时起就没有法律效力
    B.民事行为部分无效，整个民事行为均归于无效
    C.民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿
    D.民事行为被确认无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任

    答案：B
    解析：
    部分无效的民事行为的无效部分从行为开始即无法律约束力，而其余部分仍对当事人有约束力。

  • 第3题：

    法律的效力高于行政立法的效力，税务机关违反法律、超越权限所的决定一律归于无效。


    正确答案:正确

  • 第4题：

    有害记载事项是指该事项（）。

    • A、减少被背书人的票据权利
    • B、使票据变为有效票据
    • C、使票据行为的效力归于无效
    • D、本身不符合法律或道德的要求

    正确答案:C

  • 第5题：

    关于无效民事行为的特征的说法中，正确的有（）。

    • A、当然无效的民事行为，既不需要当事人主张其无效，也不需要经过任何程序
    • B、确定无效的民事行为，成立时不发生法律效力，以后没有再发生法律效力的可能
    • C、完全无效的民事行为不具备成立要件和生效要件
    • D、自始无效的民事行为，等同于因解除或者撤销再归于无效的民事行为
    • E、效力未定的民事行为可以经过补正而生效

    正确答案:A,B,E

  • 第6题：

    关于法律规避的效力，欧洲大陆法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应归于无效。


    正确答案:正确

  • 第7题：

    有关我国对法律规避效力的规定，表达正确的有?

    • A、我国明确规定规避我国强制性或禁止性法律规范的行为无效
    • B、我国对于规避外国法的行为是否有效未明确规定
    • C、我国明确规定规避我国与外国的强行性法律的行为无效
    • D、我国对法律规避行为是否有效没有明确规定

    正确答案:A,B

  • 第8题：

    取得时效的中断具有（）的效力。

    • A、使已经过的时效期间归于无效
    • B、使权利人丧失胜诉权
    • C、使原权利人对物的所有权或其他财产权归于消灭
    • D、追及和优先

    正确答案:A

  • 第9题：

    单选题
    买卖合同无效，那么它对与之相关的票据效力的影响是（）。
    A

    不影响票据关系效力

    B

    使票据效力归于无效

    C

    使票据效力待定

    D

    使票据效力变更


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    有关我国对法律规避效力的规定，表达正确的有?
    A

    我国明确规定规避我国强制性或禁止性法律规范的行为无效

    B

    我国对于规避外国法的行为是否有效未明确规定

    C

    我国明确规定规避我国与外国的强行性法律的行为无效

    D

    我国对法律规避行为是否有效没有明确规定


    正确答案： B,D
    解析： 法律规避是指国际民商事法律关系的当事人故意制造某种连接点，以避开本应适用的其不利的法律。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第194条规定：“当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力”。由此可知，A选项正确。
    对于规避外国法的行为，我国没有明确规定。

  • 第11题：

    问答题
    试述法律规避的效力及我国有关法律规避的规定。

    正确答案：
    解析：

  • 第12题：

    多选题
    下列有关法律规避的效力问题，说法正确的有 ( )
    A

    以华赫特、魏斯等为代表的早期学者认为法律规避是一种有效的行为

    B

    法律规避的效力问题存在的另一种分歧是一些学者认为法律规避是一种无效行为

    C

    主张法律规避无效的学者认为它是一种违反公共秩序的行为

    D

    根据“欺诈使一切归丁无效”原则，应否定法律规避行为的效力

    E

    主张法律规避无效的部分国家规定禁止规避本国强行法和外国强行法


    正确答案： E,C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    下列有关法律规避和公共秩序保留的表述错误的是、

    A、法律规避是当事人的行为；公共秩序保留是国家的行为
    B、被规避的法律必须是依冲突规范本应适用的外国强制性或禁止性的法律；公共秩序保留排除适用的法律是与法院地国的公共秩序相抵触的外国强制性或禁止性法律
    C、根据我国法律规定和司法实践，法律规避的效力是该规避行为无效，直接适用我国法；根据我国法律规定和司法实践，适用公共秩序保留排除外国法适用后，直接适用我国法
    D、法律规避和公共秩序保留都是以国家主权为基础的制度

    答案：B,C,D
    解析：
    法律规避是涉外民事关系的当事人为利用某一冲突规范，故意制造某种连结点，以避开本应适用的法律，从而使对自己有利的法律得以适用的行为。公共秩序保留是一国法院依其冲突规范本应适用外国法时，因其适用会与法院地国的重大利益、基本政策、道德的基本观念或法律的基本原则相抵触而排除其适用的一种保留制度。因此A项表述正确，D项表述错误，法律规避并非基于国家主权原则。法律规避中被规避的法律是依冲突规范本应适用的强制性或禁止性法律，既可以是本国法也可以是外国法；公共秩序保留排除适用的法律是依冲突规范本应适用的与法院地国公共秩序相抵触的所有外国法，并非仅是外国强制性或禁止性法律，因此B项表述错误。根据《民通意见》第194条的规定，“当事人规避我国强制性或禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力”，因此我国法律并没有规定法律规避的效力是直接适用我国法；根据我国有关司法实践，适用公共秩序保留排除外国法适用后，直接适用我国相关法律，因此C项表述错误。B、C、D为当选项。

  • 第14题：

    效力待定的教育合同最终要么归于有效，要么归于无效。


    正确答案:正确

  • 第15题：

    诈欺是指以使他人发生错误为目的的故意行为。法国法与德国法对此处理原则为（）。

    • A、法国法认为诈欺将导致合同撤销，德国法认为诈欺导致合同无效
    • B、法国法认为诈欺将导致合同无效，德国法认为诈欺导致合同撤销
    • C、都认为诈欺导致合同无效
    • D、都认为诈欺导致撤销合同

    正确答案:B

  • 第16题：

    关于法律规避的效力，绝大多数国家的立法都明确（）

    • A、肯定规避外国法的效力
    • B、仅仅否定规避内国法的效力，对规避外国法的效力不作规定
    • C、规定所有分类规避行为均无效
    • D、具体问题，具体分析

    正确答案:B

  • 第17题：

    法律规避构成的要件及其效力。


    正确答案: 法律规避又称法律欺诈，是指涉外民事关系的当事人故意制造某种连结点，以避开本应适用的对其不利的法律，；而使对自己有利的法律得以适用的行为。法律规避有四个构成要件：从主观上讲，当事人规避某种法律必须是出于故意，也就是说当事人有逃避适用某种对其不利的法律的意图‘；从规避的对象上讲，当事人规避的法律是本应适用的强行法或禁止性的规定；从行为方式上讲，当事人规避法律是通过有意改变或制造某种连结点来实现的，如改变国籍、住所、物之所在地等；从客观结果上讲，当事人已经因此规避行为而达到其适用对自己有利的法律的目的。
    一般认为凡规避内国强行法的行为是无效的，很多国家的立法都作了明文规定，我国也认为规避内国强行法系无效行为。但是，如被规避的是外国强行法，是否也认为无效，则无定论。此外，有认为借规避行为而成立的法律关系是无效的，至于被改变而新设立的连结点是否无效（如其取得的“新”国籍、“新”住所），则应由改变后的连结点所在国家的法院决定。但也有认为这种故意设立的“新”连结点也是无效的。

  • 第18题：

    买卖合同无效，那么它对与之相关的票据效力的影响是（）。

    • A、不影响票据关系效力
    • B、使票据效力归于无效
    • C、使票据效力待定
    • D、使票据效力变更

    正确答案:A

  • 第19题：

    关于法律规避的效力，英美法系国家法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应该归于无效.


    正确答案:错误

  • 第20题：

    判断题
    关于法律规避的效力，欧洲大陆法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应归于无效。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    判断题
    关于法律规避的效力，英美法系国家法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应该归于无效.
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    诈欺是指以使他人发生错误为目的的故意行为。法国法与德国法对此处理原则为（）。
    A

    法国法认为诈欺将导致合同撤销，德国法认为诈欺导致合同无效

    B

    法国法认为诈欺将导致合同无效，德国法认为诈欺导致合同撤销

    C

    都认为诈欺导致合同无效

    D

    都认为诈欺导致撤销合同


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    关于无效民事行为的特征的说法中，正确的有（）。
    A

    当然无效的民事行为，既不需要当事人主张其无效，也不需要经过任何程序

    B

    确定无效的民事行为，成立时不发生法律效力，以后没有再发生法律效力的可能

    C

    完全无效的民事行为不具备成立要件和生效要件

    D

    自始无效的民事行为，等同于因解除或者撤销再归于无效的民事行为

    E

    效力未定的民事行为可以经过补正而生效


    正确答案： B,E
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    取得时效的中断具有（）的效力。
    A

    使已经过的时效期间归于无效

    B

    使权利人丧失胜诉权

    C

    使原权利人对物的所有权或其他财产权归于消灭

    D

    追及和优先


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容