更多“试论法律规避的效力。 ”相关问题
  • 第1题:

    在法律规避的效力问题上,晚近一些国家新颁布的国际私法往往仅仅规定规避国内法无效。()


    参考答案:正确

  • 第2题:

    试论债权让与的外部效力.


    正确答案:
    债权让与的外部效力是指债权转移给受让人的结果对债务人所产生的效力.债权让与制度既保护债务人又促进债权自由流转.债权的自由转让必须在不损害债务人现存利益的前提下进行,债务人不应因债权的让与而增加自己的负担或者丧失应有的权利.
    债权让与的外部效力主要涉及对债务人的债权让与通知,及由此引起的权利义务.
    对债务人的债权让与通知.债权让与合同一经成立并生效,在让与人和受让人之间立即发生债权让与的效果.但基于合同相对性原则,该效果并不必然拘束作为第三人的债务人,除非法律另有规定
    《合同法》规定,债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力.债权让与通知的时间不得晚于债务履行的时间,否则,债权让与对债务人原则上不发生效力.通知之前,债务人的履行有效.债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外.该通知存在有例外情况:证券化债权让与不以通知债务人为要件;特殊债权的转移必须办理登记手续;当事人之间特别约定债权不得让与的,债权人欲让与债权,必须征得债务人的同意.
    债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张.可以保护债务人的利益不会因为债权让与而受到损害.债务人对让与人享有债权的,债务人仍然可以依法向受让人主张抵销.

  • 第3题:

    关于法律规避的效力,多数规定了法律规避制度的国家的立法都明确

    A.肯定规避外国法的效力

    B.仅仅否定规避内国法的效力

    C.规定所有法律规避行为无效

    D.具体问题具体分析


    仅仅否定规避内国法的效力,对规避外国法的效力不作规定

  • 第4题:

    关于法律规避的效力,绝大多数国家的立法都明确()

    A、肯定规避外国法效力

    B、仅仅否定规避内国法的效力,对规避外国法的效力不作规定

    C、规定所有法律规避行为均为无效

    D、具体问题,具体分析


    参考答案:B

  • 第5题:

    关于法律规避的效力问题,根据我国的司法解释,正确的表述是()

    A.我国肯定规避外国法的效力

    B.我国仅仅否定规避内国法的效力,对规避外国法的效力未做规定

    C.我国规定所有的法律规避行为均无效

    D.我国规定具体问题具体分析


    我国仅仅否定规避我国法的效力, 对规避外国法的效力无规定