甲经区工商局注册登记，开设了一个杂货店，经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲，说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得，不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟，对其进行罚款。甲对处罚决定不服，并拒绝缴纳罚款。第二天，工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后，觉得处罚材料不充分，可能败诉，立刻派人进行调查，向原告和证人收集证据。法庭对这
题目
甲经区工商局注册登记，开设了一个杂货店，经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲，说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得，不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟，对其进行罚款。甲对处罚决定不服，并拒绝缴纳罚款。第二天，工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后，觉得处罚材料不充分，可能败诉，立刻派人进行调查，向原告和证人收集证据。法庭对这些证据不予承认。法院还根据原告的申请，裁定停止执行被告作出的处罚决定。区工商局能否向原告和证人收集证据？
相似考题
更多“甲经区工商局注册登记，开设了一个杂货店，经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲，说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得，不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟，对其进行罚款。甲对处罚决定不服，并拒绝缴纳罚款。第二天，工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后，觉得处罚材料不充分，可能败诉，立刻派人进行调查，向原告和证人收集证据。法庭对这”相关问题
-
第1题：
甲市工商局在对个体工商户张某例行检查时，发现张某开的小餐馆有违法行为，对其作出了罚款5000元的行政处罚决定。张某逾期不缴纳罚款，既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，甲市工商局决定对张某每日加收罚款3%的罚款，但是甲市工商局故意不告知对其加处罚款的决定，给张某造成了损失。根据我国行政强制法律制度的规定，下列选项中，表述正确的是（ ）。A、甲市工商局作出的加处罚款的决定无效
B、张某可以申请人民法院撤销甲市工商局作出的加处罚款的决定
C、在加处罚款超过15日的情况下，行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行
D、甲市工商局对张某作出的加处罚款的最高限额为不能超过罚款的150%答案：A解析：（1）选项A：行政机关无论加处罚款还是滞纳金，都应及时向当事人告知，因故意不告知、追求罚款与滞纳金收益，而使当事人遭受不合理损失的，对此应认定该行为无效，理由是程序违法；（2）选项B：无效行政行为，自始至终不产生法律效力；而行政行为的撤销是指已经生效的行政行为由有权机关撤销并使之失去法律效力；（3）选项C：《行政强制法》规定加罚超过30日的情形下行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行；（4）选项D：根据《行政强制法》规定，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 -
第2题：
某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录,查扣这些物品，并责令该商场停业整顿,罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。
下列属于行政处罚的是:（ ）A.对中央商场进行执法检查
B.查扣假烟、假酒和其他伪劣品
C.责令商场停业整顿
D.罚款1万元答案：C,D解析：。考查行政处罚的界定。选项A为行政检查，B为行政强制措施。 -
第3题：
甲在商场买了一个日产日立牌电动剃须刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经査认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服,提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决？（）A.证据充分，判决维持工商局的处罚决定
B.认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定
C.驳回上诉，维持原判
D.证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为答案：C解析：。考查行政诉讼的判决。根据《行政诉讼法》第43条及《行诉若干解释》第26条的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提供作出具体行政行为时的证据；被告不提供或无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据。依据《行诉若干解释》第31条规定，被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或变更一审裁判的根据。本案被告工商局一审过程中没有在法定期限内提交作出具体行政行为的证据，二审法院不能因被告在二审过程中提交的证据而撤销或变更一审裁判。因此，BD项错误。被诉行为违法，只能驳回上诉，维持原判。 -
第4题：
某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。 法院将区消费者协会和区工商局列为共同被告是否正确？为什么？
正确答案:不正确。法律规定，公民、法人或其他组织对行政机关和非行政机关以共同的名义作出的具体行政行为不服向人民法院提起行政诉讼的，应以行政机关为被告，非行政机关不能作被告。本案中，消费者协会是非行政机关组织，其不能成为行政诉讼的被告，法院将其和区工商局列为共同被告是错误的。 -
第5题：
甲经区工商局注册登记，开设了一个杂货店，经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲，说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得，不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟，对其进行罚款。甲对处罚决定不服，并拒绝缴纳罚款。第二天，工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后，觉得处罚材料不充分，可能败诉，立刻派人进行调查，向原告和证人收集证据。法庭对这些证据不予承认。法院还根据原告的申请，裁定停止执行被告作出的处罚决定。法院能否作出停止执行的裁定？
正确答案:可以。根据我国《行政诉讼法》第44条的规定：诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：
（1）被告认为需要停止执行的；
（2）原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；
（3）法律、法规规定停止执行的。因此，本案中人民法院裁定停止被诉处罚行为的执行是合法的。 -
第6题：
某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。本案中，工商局的违法行为有哪些？（）
- A、工商局实施行政处罚，未制作处罚决定书
- B、工商局在案件审理过程中自行向其他组织和公民收集证据
- C、工商局制作了罚款收据
- D、工商局在诉讼时才补充制作处罚决定书
正确答案:A,B,D -
第7题：
某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。法院要求原告先向工商局请求解决行政赔偿是否正确？
正确答案:错误。依照我国法律规定，公民、法人或其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权一并或单独提出行赔偿要求；单独就损害赔偿提出请求的，应当先由行政机关解决。而在本案中，原告在提起行政诉讼同时一并提出赔偿请求，不必先由行政机关解决。 -
第8题：
某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。原告未经行政复议便向法院起诉是否合法？是否具有原告资格？
正确答案:乙未经行政复议直接提起行政诉讼是合法的。因为只有法律、法规规定应先申请复议，对复议不满再向人民法院起诉的，才实行复议前置原则。本案，法律、法规并未规定应先就工商局的行政处罚申请复议，因此可直接提起诉讼。乙具有原告资格。我国行政诉讼法规定，有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。因此，乙有权起诉，具有原告资格。 -
第9题：
多选题个体户甲因违章经营，被区工商局吊销营业执照。甲不服，向市工商局提起复议，经复议维持原处罚决定。甲因营业执照被吊销，营业收入减少数万元。现甲准备向法院起诉。关于其诉讼行为的说法，正确的是（ ）。[2010年真题]A只能以作出原处罚决定的区工商局为被告
B因复议机构维持了原处罚决定，既可以区工商局为被告，也可以市工商局为被告，还可将二者列为共同被告
C可以在提起行政诉讼的同时附带请求行政赔偿
D若甲分别提起行政诉讼和国家赔偿，法院必须合并审理
正确答案： A,C解析：
根据处理机关不同，行政赔偿程序可以分为两种：①行政诉讼与行政复议中一并解决赔偿争议程序。在行政诉讼程序中，原告可以在起诉之后到一审庭审结束之前提出行政赔偿的诉讼请求，如果原告提出请求的，则这种诉讼就被称为一并提起的行政赔偿诉讼。对于诉讼请求和赔偿请求，人民法院分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理；②单独处理赔偿争议程序。请求权人单独提出国家赔偿请求，应当由赔偿义务机关先行处理。请求权人单独提出国家赔偿请求，应当由赔偿义务机关先行处理。还可以提起单独的行政赔偿诉讼，通过法院的判决来解决。 -
第10题：
不定项题某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。李某向人民法院提起行政诉讼，应将（）作为被告。A市工商局
BA区工商局
CB区工商局
DA和C
正确答案： C解析： 市工商局将罚款变更为1万元，已经改变了原具体行政行为，故被告应是复议机关市工商局。 -
第11题：
不定项题某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。责令停产停业应该适用的行政处罚程序是（）。A复杂程序
B简易程序
C当场程序
D听证程序
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
不定项题某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。法院应当作出怎样的判决？（）A法院应判决撤销工商局的处罚决定，责令其重新作出行政行为
B法院应驳回中央商场的诉讼请求，维持该具体行政行为
C法院应确认工商局的处罚行为违法
D法院应直接变更该处罚决定，作出比原来轻的行政处罚
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
★ 甲在商场买了一个日产日立牌电动刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对査封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服,提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决？（）
A.证据充分，判决维持工商局的处罚决定
B.认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定
C.驳回上诉，维持原判
D.证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为答案：C解析：。根据《行政诉讼法》第43条及《行诉若干解释》第26条的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提供作出具体行政行为时的证据;被告不提供或无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据。依据《行诉若干解释》第31条规定，被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或变更一审裁判的根据。本案被告工商局一审过程中没有在法定期限内提交作出具体行政行为的证据，二审法院不能因被告在二审过程中提交的证据而撤销或变更一审裁判。因此，BD项错误。被诉行为违法，只能驳回上诉，维持原判。 -
第14题：
★ 某市甲县工商局认定某机电公司从乙县贸易公司购进的3辆进口汽车的准运证系伪造，作出没收3辆汽车和罚款20万元的处罚决定。县机电公司不服，向市工商局申请复议。市工商局认为县工商局的处罚过重,遂作出没收3辆汽车但不罚款的复议决定。机电公司仍不服，向法院起诉。下列哪项说法是正确的？（）
A.被告应为县工商局
B.县工商局和市工商局为本案共同被告
C.甲县人民法院对此案有管辖权
D.乙县人民法院对此案有管辖权答案：C解析：。依照《行政诉讼法》第17条、第25条第2敖的规定，经复议的案件，复议机关改变原行为的，复议机关为被告，既可以由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，也可由复议机关所在地法院管辖。本案中，市工商厣改变了县工商局的决定，被告应为市工商局。县法院是县工商局所在地法院，也就是作出原行为的行政机关所在地法院，有管辖权；同时，复议机关即市工商局所在地法院也有管辖权，两者均有管辖权。 -
第15题：
杜某是市卫生局工作人员， 其妻于某在市某区经营一超市。 某日， 区工商局经检查后发现该超市内售有假冒伪劣香烟， 遂对该超市作出没收香烟并罚款20000 元的行政处罚。 杜某得知后与工商局执法人员争执并殴打执法人员， 后被公安机关作出拘留 10 日的行政处罚， 杜某也被卫生局作出记过处分。 杜某针对区工商局的处罚向市工商局申诉， 市工商局维持了该处罚决定。 则在此案中， 可以提起行政诉讼的行为有：A.区工商局的处罚决定
B.公安机关的处罚决定
C.市卫生局的处分决定
D.市工商局的维持决定答案：A,B解析：《 行政诉讼法》 第 12 条第 1 款规定：“ 人民法院受理公民、 法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（ 一） 对行政拘留、 暂扣或者吊销许可证和执照， 责令停产停业、 没收违法所得、 没收非法财物、 罚款、 警告等行政处罚不服的；（ 二） 对限制人身自由或者对财产的查封、 扣押、 冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
（ 三） 申请行政许可， 行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复， 或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
（ 四） 对行政机关作出的关于确认土地、 矿藏、 水流、 森林、 山岭、 草原、荒地、 滩涂、 海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（ 五） 对征收、 征用决定及其补偿决定不服的；
（ 六） 申请行政机关履行保护人身权、 财产权等合法权益的法定职责， 行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（ 七） 认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、 农村土地经营权的；
（ 八） 认为行政机关滥用行政权利排除或者限制竞争的；
（ 九） 认为行政机关违法集资、 摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（ 十） 认为行政机关没有依法支付抚恤金、 最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
（ 十一） 认为行政机关不依法履行， 未按照约定履行或者违法变更、 解除政府特许经营协议、 土地房屋征收补偿协议等协议的；
（ 十二） 认为行政机关侵犯其他人身权、 财产权等合法权益的，” 据此可知，无论是区工商分局的处罚决定， 还是公安机关的处罚决定， 杜某均可以依法提起行政诉讼。 AB 项正确；第 13 条规定：“人民法院不受理公民、 法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：
（ 一） 国防、 外交等国家行为；
（ 二） 行政法规、 规章或者行政机关制定、 发布的具有普遍约束力的决定、命令；
（ 三） 行政机关对行政机关工作人员的奖惩、 任免等决定；
（ 四） 法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。” 据此可知， 市卫生局对杜某作出的处分决定， 属于行政机关对行政机关工作人员的奖惩、 任免等决定， 属于内部行政行为， 不具有可诉性， 杜某不得提起行政诉讼。 C 项错误。
《 行诉法解释》 第 1 条第 2 款规定：“公民、 法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的， 不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（ 一） 行政诉讼第 12 条规定的行为；
（ 二） 公安、 国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
（ 三） 调解行为以及法律规定的仲裁行为；
（ 四） 不具有强制力的行政指导行为；
（ 五） 驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；
（ 六） 对公民、 法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。” 市工商局的维持决定属于驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为， 人民法院不予受理。 D 项错误。 -
第16题：
甲经区工商局注册登记，开设了一个杂货店，经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲，说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得，不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟，对其进行罚款。甲对处罚决定不服，并拒绝缴纳罚款。第二天，工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后，觉得处罚材料不充分，可能败诉，立刻派人进行调查，向原告和证人收集证据。法庭对这些证据不予承认。法院还根据原告的申请，裁定停止执行被告作出的处罚决定。法院在审理本案中，谁负有举证责任？
正确答案:应由被告举证。根据行政诉讼法规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，被告只是得到他人反映说原告出售假冒香烟，未进行仔细调查，便对原告作出处罚决定。根据被告负举证责任的原则，如果被告举不出作出处罚决定的事实根据或者证据不充分，则要承担败诉的后果。 -
第17题：
甲因买售劣质烟酒而被县工商局查处并作出终生禁止甲在该县经商的处罚决定，甲不服申请行政复议，则复议机关应（）
- A、认定该处罚决定事实不清，决定予以撤销
- B、认定该处罚决定证据不足，决定予以撤销
- C、认定该处罚决定超越职权，决定予以撤销
- D、认定该处罚决定违反法定程序，决定重新作出
正确答案:C -
第18题：
某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。区消费者协会在本案中可否成为当事人？
正确答案:可以成为本案当事人。在诉讼过程中，区消费者协会可以申请或人民法院通知其作为第三人参加诉讼。理由在于：区消费者协会与被诉具体行政行为有利害关系；消费者协会是非行政机关组织，根据法律规定，与行政机关共同作出了具体行政行为的非行政机关组织可以作为第三人。 -
第19题：
某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。法院应当作出怎样的判决？（）
- A、法院应判决撤销工商局的处罚决定，责令其重新作出行政行为
- B、法院应驳回中央商场的诉讼请求，维持该具体行政行为
- C、法院应确认工商局的处罚行为违法
- D、法院应直接变更该处罚决定，作出比原来轻的行政处罚
正确答案:A -
第20题：
甲经区工商局注册登记，开设了一个杂货店，经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲，说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得，不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟，对其进行罚款。甲对处罚决定不服，并拒绝缴纳罚款。第二天，工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后，觉得处罚材料不充分，可能败诉，立刻派人进行调查，向原告和证人收集证据。法庭对这些证据不予承认。法院还根据原告的申请，裁定停止执行被告作出的处罚决定。区工商局能否向原告和证人收集证据？
正确答案:不能。因为行政诉讼法规定，在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。根据这条规定，作为被告的区工商局在人民法院审理案件的过程中不能再向有关人员收集证据，即使收集，法院也不能依据这些证据作出判决。 -
第21题：
不定项题某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。对此案享有管辖权的法院是（）。AA区法院
BB区法院
C市工商局所在地法院
DA和C
正确答案： D解析： 复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告，做出原具体行政行为的机关所在地的法院和复议机关所在地的法院都可以管辖。 -
第22题：
不定项题某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。B区工商局作出的行政处罚属于（）。A财产罚
B人身罚
C自由罚
D能力罚
正确答案： B解析： 责令停产停业属于能力罚，罚款属于财产罚。 -
第23题：
问答题某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。法院要求原告先向工商局请求解决行政赔偿是否正确？正确答案： 错误。依照我国法律规定，公民、法人或其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权一并或单独提出行赔偿要求；单独就损害赔偿提出请求的，应当先由行政机关解决。而在本案中，原告在提起行政诉讼同时一并提出赔偿请求，不必先由行政机关解决。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题甲股份有限公司认为A市B区工商局对其作出责令停产停业的处罚决定认定事实不清，证据不足，依法向A市工商局申请行政复议，A市工商局经审查认为，B区工商局作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，作出维持该行政处罚的复议决定。甲公司对复议决定不服，提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的是( )。A应当以B区工商局为被告
B应当以A市工商局为被告
C应当以B区工商局和A市工商局为共同被告
D甲公司应在收到复议决定书之日起30日内向人民法院提起诉讼
正确答案： D解析：