“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无”，出现这种心态的根本原因是（）A、天朝上邦不需要与外国交流B、是封建自给自足的自然经济的产物C、清政府害怕外国人支持汉人反清D、中国国力强盛

第1题：

乾隆皇帝说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。”这段话主要表明（）

• A、中国的物产十分丰厚
• B、自然经济下的保守心态
• C、外贸出超使乾隆自豪
• D、中国封建经济发展繁荣

第2题：

“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无”。在此思想影响下，统治者实行（）

• A、君主专制
• B、重农抑商
• C、闭关锁国
• D、对外贸易

第3题：

李鸿章认为，开口通商“于中国利害参半，未为全失”。下列各项中，符合这一认识方法的是（）

• A、“内治不修，则外交实无可办之理”
• B、“都门被围御园火，五口通商弭兵祸”
• C、“租界中沉淀的不仅是罪恶，亦有工业文明的积累”
• D、“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无”

第4题：

材料一：乾隆二十二年（公元1757年），清政府规定广州是允许外商来华贸易的唯一口岸，而且即使在广州也百般限制中国人与外商接触。政府特许的“十三行”不仅垄断了与外商的经济往来，还代表政府出面办理交涉事宜。 材料二：1792年英国派马戛尔尼使团访华，乾隆皇帝在给英王乔治三世的回信中说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无，特因天朝所产茶叶、瓷器、丝帛为西洋各国藉尔国必需之物，是以加恩体恤。”材料二中乾隆皇帝所言是清政府实行这一政策的根本原因吗？为什么？

第5题：

清朝长期关闭国门，实行海禁政策，其原因在于统治者认为（）

• A、“农为天下之本务，而工贾皆其末也”
• B、“市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人”
• C、“天朝物产丰盈无所不有，远不籍外夷货物以通有无”
• D、“农不出则乏其食，工不出则乏其事，商不出则三宝绝”

第6题：

材料一：乾隆二十二年（公元1757年），清政府规定广州是允许外商来华贸易的唯一口岸，而且即使在广州也百般限制中国人与外商接触。政府特许的“十三行”不仅垄断了与外商的经济往来，还代表政府出面办理交涉事宜。 材料二：1792年英国派马戛尔尼使团访华，乾隆皇帝在给英王乔治三世的回信中说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无，特因天朝所产茶叶、瓷器、丝帛为西洋各国藉尔国必需之物，是以加恩体恤。”基于以上根本原因，明清两代还采取过哪些相关经济政策？（2分）这些经济政策产生了哪些消极影响？

第7题：

以下哪些言论是不利于资本主义萌芽发展的（） ①“市井之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人”②“夫工固圣王之所欲来，商又使其愿出于途者，盖皆本也”③“开矿必当聚众，聚众必当乱④“天朝物产丰富，无所不有，原不籍外夷货物以通有无”

• A、①②③④
• B、①③④
• C、③④
• D、①④

第8题：

材料：清朝乾隆皇帝致英王信：“咨尔国王（指英王），远在重洋，倾心向化，……天朝抚有四海……德威远被，万国来王，种种贵重之物，梯航毕集，无所不有。” ——摘自《清实录》 根据材料概括鸦片战争前清朝统治者的“世界观”。

第9题：

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

材料：1793年，乾隆83岁大寿，英国为了建立与中国的通商关系，派马戛尔尼访华。至于英国所提出的通商要求，乾隆帝以“天朝上国”自居，乾隆给英王的敕谕说：……天朝物产丰盈．无所不有，原不藉外夷货物以通有无。”清政府实行海禁政策的原因是什么？

第14题：

清代长期实行闭关政策的根源主要反映了（）

• A、“恐西洋教传入，有乱中国固有道统”
• B、“蛮夷觊觎中土时日已久”
• C、“郑氏后裔偏安于东南一隅”
• D、“天朝无所不有，原不藉外夷货物以通有无”

第15题：

“天朝特产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。”在此思想影响下，统治者实行（）

• A、君主专制
• B、重农抑商
• C、闭关锁国
• D、对外贸易

第16题：

材料一：乾隆二十二年（公元1757年），清政府规定广州是允许外商来华贸易的唯一口岸，而且即使在广州也百般限制中国人与外商接触。政府特许的“十三行”不仅垄断了与外商的经济往来，还代表政府出面办理交涉事宜。 材料二：1792年英国派马戛尔尼使团访华，乾隆皇帝在给英王乔治三世的回信中说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无，特因天朝所产茶叶、瓷器、丝帛为西洋各国藉尔国必需之物，是以加恩体恤。”材料一实际上反映的是清朝的什么政策？

第17题：

材料一：清朝奉行的“率天下农民竭力耕耘”.“使人力无遗而地力殆尽”的政策……多次颁令实行矿禁。并用“处处皆关，则关关有税”，限制商业活动，进一步凝固、强化了农耕自然经济形态……对“客商资本稍多者”又行“劝借”，稍有不从，“轻则痛行笞责，重则连船拆毁，客商狼藉，号哭水次”，最终“多致卖船弃业”。同时以“天朝上邦”自居，认为“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无”，为防范“外夷”侵犯和沿海人民聚集力量抗清，长期关闭国门，实行禁海政策……对西洋器物当做“贡品”“玩好”收藏，如英使马嘎尔尼赠送给乾隆帝的地球仪、望远镜、铜炮、火枪、西洋船模型等礼物。 ──摘自岳麓版教材必修2《经济成长历程》 材料二：禁海政策给航海业和对外贸易带来沉重打击……鸦片战争前，行驶于东南亚和日本的中国帆船仅有295艘，地位一落千丈……中国日渐脱离世界发展大势，堵塞了给中国近代科学技术和经济发展提供外部刺激的渠道，失去了开辟海外市场、刺激资本扩张、推进工业化的契机，终于在近代的前夜迟滞了。 ──摘自岳麓版教材必修2《经济成长历程》 根据以上材料，概括指出明清时期我国对外交往的总趋势。

第18题：

材料一：清雍正帝说：“我国家休养生息，数十年来，户口日繁，而土地止有此数，非率天下农民竭力耕耘，兼收倍获，欲家室盈宁，必不可得……朕观四民（指士、农、工、商）之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工贾皆其末也。今若于器用服玩，争尚华巧，必将多用工匠。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。” 材料二：1793年乾隆皇帝在致英国国王的信中说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不假外夷货物以通有无。特因天朝所产茶叶、磁器、丝斤为西洋各国及尔国必需之物，是以加恩体恤，在澳门开设洋行，俾得日用有资，并沾余润。” 从材料一看，雍正帝的观点是什么？结合材料说出他的根据。

第19题：

材料一：乾隆五十七年（公元1792年），英国使臣马戛尔尼向清廷呈递的外交文书中要求，允许英商到宁波、舟山和天津贸易；准许英商像以前俄商，在北京设立商馆；将舟山附近一处海岛割让给英国商人居住和收存货物；在广州附近划出一块地方，任英国人自由来往；英国商货自澳门运往广州者，享受免税或减税；确定船只关税条例，照例上税，不额外加征。乾隆帝在“敕谕”中答复，“天朝尺土，俱归版籍，疆地森然，即岛屿与沙洲，亦必划界分疆，各有专属”。又说“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无”，断然拒绝了英方要求。 ——摘编自严中平《（科学研究方法十讲》、张岂之《中国历史》第四卷等书。 材料二：1982年9月24日，中国领导人邓小平会见了来华访问的英国首相玛格丽特·撒切尔，并同她就香港问题进行了谈话。他说，“一九九七年中国将收回香港。就是说，中国要收回的不仅是新界，而且包括香港岛、九龙。中国和英国就是在这个前提下来进行谈判，商讨解决香港问题的方式和办法”。 一一摘编自《邓小平文选》第三卷《我们对香港问题的基本立场》根据材料二并结合所学知，说明中国收归香港的理由和条件；指出中国与英国在谈判中可谈与不可谈的问题。

第20题：

自境外租赁的民用航空器可以不用注销原国藉登记而在中国登记国藉。

第21题：

第22题：

第23题：