某市政府于1999年购置了一辆公务小客车，一直在当地某保险公司参加保险，并由驾驶员陈某负责其日常维护保养。由于陈某精心维护，谨慎驾驶，几年来从未出现大的事故。对于车辆经常出现的小故障，陈某凭着对该车情况熟悉，一般都能自己动手解决。2000年5月，陈某外出时车辆意外抛锚，因当时天色已晚，陈某急于赶路，便下车打开机器盖检查。他隐隐嗅到一股燃油味，但看不清来自何处，遂从兜儿中摸出打火机点火照亮。突然，一股火苗从发动机下部窜起，迅速蔓延到全车。陈某虽奋力抢救，车辆最终被全部烧毁。事后经当地消防中队认定，系车辆供油
题目
某市政府于1999年购置了一辆公务小客车，一直在当地某保险公司参加保险，并由驾驶员陈某负责其日常维护保养。由于陈某精心维护，谨慎驾驶，几年来从未出现大的事故。对于车辆经常出现的小故障，陈某凭着对该车情况熟悉，一般都能自己动手解决。2000年5月，陈某外出时车辆意外抛锚，因当时天色已晚，陈某急于赶路，便下车打开机器盖检查。他隐隐嗅到一股燃油味，但看不清来自何处，遂从兜儿中摸出打火机点火照亮。突然，一股火苗从发动机下部窜起，迅速蔓延到全车。陈某虽奋力抢救，车辆最终被全部烧毁。事后经当地消防中队认定，系车辆供油管道渗漏，遇外来火源起火。 点火照亮引起火灾，应否赔偿。
相似考题
参考答案和解析
在《 机动车辆保险条款》（以下简称《车险条款》）中，被保险人及驾驶员的故意行为所导致的保险事故和损失被列为保险人的责任免除。但是 “ 故意 ” 行为与被保险人的 “ 过失 ” 是两种完全不同的心理状态。故意是指行为人已预见到自己的行为会造成某种后果，而追求或放任该结果发生；过失则是指行为人能够或应当预见到其行为会造成某种后果，但由于疏忽大意没有预见到或虽已预见到却因过于自信而未能避免。被保险人及驾驶员的故意行为由于存在着极大的道德风险，不属于不可预见的风险，因此绝大多数的险种都将其从承保风险中剔除。而在大多数保险车辆发生的意外事故中，被保险人或驾驶员都或多或少地存在着诸如违章、处理措施不当之类的过失，除某些过失属违反被保险人义务或因风险较大而被列为责任免除的情形外，其他状况下由于被保险人或驾驶员的过失而引发的保险事故，保险人均应当依据保险合同的规定予以赔偿。
更多“某市政府于1999年购置了一辆公务小客车，一直在当地某保险公司参加保险，并由驾驶员陈某负责其日常维护保养。由于陈某精心维护，谨慎驾驶，几年来从未出现大的事故。对于车辆经常出现的小故障，陈某凭着对该车情况熟悉，一般都能自己动手解决。2000年5月，陈某外出时车辆意外抛锚，因当时天色已晚，陈某急于赶路，便下车打开机器盖检查。他隐隐嗅到一股燃油味，但看不清来自何处，遂从兜儿中摸出打火机点火照亮。突然，一股火苗从发动机下部窜起，迅速蔓延到全车。陈某虽奋力抢救，车辆最终被全部烧毁。事后经当地消防中队认定，系车辆供油”相关问题
-
第1题：
陈某购买了一辆本田汽车，向保险公司投保了20万元的车辆损失保险。一日，陈某行车时由于张某违章行驶而将其车撞坏，造成损失5万元，有关本案表述正确的是（）
A.陈某可在张某和保险公司二者之间择一要求赔偿
B.保险公司若向陈某支付了赔偿费，则可在此范围内要求张某赔偿
C.保险公司向陈某赔偿之后，如果陈某自行决定放弃对张某主张赔偿的权利，该行为无效
D.保险公司向陈某赔偿之前，如果陈某放弃对张某的索赔权，则保险公司不承担保险赔偿责任
正确答案：ABCD
-
第2题：
宋某驾车出游，途中见前方车辆速度渐缓，遂与前方陈某的车辆保持5米车距并减速缓行。此时，梁某从宋某后方快速驶来，并意欲超车，因速度过快来不及刹车，撞向宋某的车，导致宋某的车也往前撞向陈某的车，造成连环追尾，陈某的车严重损坏。下列说法正确的是( )。
A、宋某主观上并无过错，不承担侵权责任
B、宋某的车辆将陈某的车辆撞坏，应当承担侵权责任
C、宋某对陈某进行赔偿后，可以向梁某追偿
D、梁某不承担责任，因为梁某直接撞的是宋某的车而非陈某的车
参考答案：A
-
第3题：
陈某1988从部队转业，半年后与李某结婚，结婚时李某购置了一套家具。1994年陈某创作长篇小说《军人》。1999年李某得知1986年陈某的姑妈去世遗留给陈某一套私房，一直由陈某的父母居住。根据以上情况，陈、李二人的夫妻共同财产包括哪些?( )
A．陈某的转业费
B．李某所购置的家具
C．出版小说《军人》所得的稿费
D．陈某姑妈遗留的房屋
正确答案：BC
解析：考查要点是夫妻共同财产的认定。根据《婚姻法》第17条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(1)工资、奖金；(2)生产、经营的收益；(2)知识产：权的收益：(4)继承或赠与所得的财产，但第18条第3项规定的除外；(5)其他应当归共同所有的财产。李某购置的家具为夫妻关系存续期间所得的财产，应当认定为夫妻共有财产。因此，B项是正确答案。出版小说《生活》所得的稿费为知识产权的收益，应当认定为夫妻共有财产。因此，C项是正确答案。根据《婚姻法》第18条的规定，有下列情形之一，为夫妻一方的财产：(1)一方的婚前财产；(2)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；(3)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；(4)一方专用的生活用品；(5)其他应当归一方的财产。陈某转业费可以依据第18条第2项推定出为个人财产。因此，排除A项。陈某姑妈遗留的房屋为陈某婚前所得，属于一方的婚前财产，故为个人财产。因此，排除D项。 -
第4题：
陈某是某小学教师，李某是陈某所教学生的家长。李某认为其女应当交纳的杂费已交，而陈某没有开具收据，该校又多次催李某的女儿补交杂费，李某便以这笔钱被陈某贪污为由，到学校找到陈某要求退钱。陈某多次声明自己未收到过这笔杂费,但李某仍不罢休继续与陈某发生争吵，并用一些不堪入耳的话辱骂陈某，且打了陈某一拳，后被围观人员劝开。事后，陈某到当地医院进行治疗，诊断为轻微伤。医药费开支1565元。
根据以上材料，李某侵犯了陈某的（）。A.荣誉权
B.人身自由权
C.生命健康权
D.名誉权答案：C,D解析：李某打骂陈某造成轻伤侵犯了其生命健康权，李某以贪污为由侮辱陈某侵犯了其名誉权。 -
第5题：
周某、陈某约定，周某将一辆车出卖给陈某，价款20万元，陈某于5年内分10期支付价款，每期2万元，在陈某支付全部价款之前，周某保留汽车的所有权。2011年3月1日，周某将该车交付给陈某。2011年5月1日，陈某为该车购买了交强险（人身伤害最高限额为10万元）。2011年7月1日，陈某与邹某聚会后，陈某将该车借给醉酒的邹某驾驶，邹某驾车撞伤了行人龙某（交警认定邹某负全责），给龙某造成损失30万元。对于龙某遭受的损害应如何承担，下列表述不正确的是：A.龙某有权请求保险公司支付交强险保险金
B.龙某有权请求周某承担赔偿责任
C.龙某有权请求陈某承担赔偿责任
D.龙某有权请求邹某承担赔偿责任答案：B解析：A.正确。《道路交通事故赔偿解释》第18条规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司仍应承担支付交强险保险金的义务。 B.错误。《侵权责任法》第50条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”这一规定也适用“机动车保留所有权买卖”。故龙某无权请求周某承担侵权责任，故B选项错误。 CD.正确。《侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有权与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿的责任。”据此，陈某将车借给醉酒邹某使用，陈某对损害的发生也有过错。陈某应邹某对龙某的损害承担按份责任。故A选项正确；C选项正确；D选项正确。 -
第6题：
陈某、潘某诈骗案
被告人：陈某，男，35岁，无业。被告人：潘某，男，36岁，无业。2009年2月，被告人陈某拾得一张户主为朱某的加有密码的银行活期存折。因陈某认识朱某，陈某即在家中多次估猜配写密码，并多次持存折到银行试图取款，但均因密码错误未果。同年3月10日，陈某又到银行柜台，以朱某手机号码后六位数作为密码输入时，取出现金200元。在此之后，陈某又陆续到有关银行（不是自动取款机）将朱某存折中的款项全部取出，共计1 3万元。
2010年3月，陈某窜至上海。在上海打工期间，与被告人潘某结识。一天，陈某与潘某共谋采取如下手法搞些钱财：驾驶即将报废小汽车，趁前方外地来沪大型货车变道之际，采用不减速或加速行驶的方法，故意碰刮前方车辆，制造交通事故，然后，打电话向交警部门报警，当交警到达事故现场时，隐瞒故意制造交通事故真相，欺骗对方车辆驾驶员和公安交警部门，并利用有关道路交通法规定的路权优先原则，在事故处理中获得赔款，从而骗取对方车辆驾驶员支付的车辆修理费。其后，二人先后7次采取上述手段行骗，共骗得3万元车辆修理费。
【问题】
1．陈某拾得他人存折，估猜密码并在银行柜台取款的行为应如何定性？
2．若存折系陈某盗窃所得，其行为又应如何定性？
3．若陈某意欲窃取朱某存折，却盗得朱某信用卡，陈某持信用卡取得5000元，陈某的行为如何定性？
4．陈某与潘某故意制造交通事故来骗取赔偿款的行为是否构成犯罪？若是，应如何定罪处罚？
5．若陈某与潘某在一次交通事故中失误，仅让前方车辆碰擦掉一些漆，两人不甘心便向前方车辆司机王某扬言：“如不交出5000元维修费和精神赔偿金，就砸烂你的车。”王某无奈交出5000元，对陈某与潘某行为应如何定性？
6．除以上假设，若陈某与潘某在一次故意制造的交通事故中失败，致使前面多辆车追尾碰撞，造成1 5人重伤，1人死亡，对其行为应如何定性？
7．案例中陈某实施了两次诈骗行为，构成几个罪？应如何处罚？
答案：解析：1．陈某拾得他人存折，估猜密码并取款的行为构成诈骗罪。
2．陈某的行为构成盗窃罪。
3．陈某的行为构成盗窃罪。
4．陈某与潘某故意制造交通事故骗取赔偿款的行为构成诈骗罪。陈某与潘某构成诈骗罪的共犯。
5．陈某与潘某的行为构成敲诈勒索罪。
6．陈某与潘某的行为构成以危险方法危害公共安全罪。
7．陈某共犯了两次诈骗罪，因判决前的同种数罪不并罚，所以陈某只构成诈骗罪一罪，只是在量刑时，前次诈骗与后次诈骗取得的赃款共16万元应累计计算。
注意盗窃信用卡并使用的是盗窃罪，拾得信用
卡并使用的定信用卡诈骗罪。
-
第7题：
2012年3月1日，货运司机陈某驾车经过江苏某市，当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施，对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查，执法人员当即要求其中止车辆运行，责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。如陈某被处于500元罚款，执法人员是否可以当场收缴罚款？
正确答案: 在边远、水上、交通不便地区，当事人向指定的银行缴纳罚款确有困难，经当事人提出，行政机关及其执法人员可以当场收缴罚款。 -
第8题：
陈某将自己的轿车投保于保险公司。一日，其车被房东之子（未成年）损坏，花去修理费1500元。陈某遂与房东达成协议：房东免收陈某两个月房租1300元，陈某不再要求房东赔偿修车费。后陈某将该次事故报保险公司要求索赔。在此情形下，以下（）是正确的。
- A、保险公司应赔偿1500元
- B、保险公司应赔偿200元
- C、保险公司应赔偿1300元
- D、保险公司不再承担赔偿责任
正确答案:D -
第9题：
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。 本案当事人陈某要求执法人员取消对他的处罚，是否合理？（）
- A、合理，符合机动车驾驶人在场自行改正错误行为，可免于处罚的情形
- B、不合理，因陈某不配合执法人员的检查，且态度恶劣
- C、合理，人行道上的机动车辆不属于城管执法机关的管辖范围
- D、不合理，应当服从执法人员的管理
正确答案:A -
第10题：
2013年4月29日，某市公路管理机构执法人员陈某带领2名协管人员王某、张某在国道上进行超限运输检查时，发现运输不可解体的大件运输车辆苏A00009号由李某驾驶，未随车携带超限运输通行证。执法人员陈某随即要求协管人员王某、张某对李某进行调查询问，并制作询问笔录等相关证据材料。后陈某以未随车携带超限运输车辆通行证为由，根据《公路安全保护条例》规定，决定对苏A00009号货车采取扣押车辆的行政强制措施，因忘带扣留车辆的的文书，便未向李某出具文书和告之李某所享有的相关权利，随即扣押了涉案车辆。第二天，陈某因补休休假在家，于第三天上班后将相关材料交送单位。 根据以上案情，回答下述问题： 扣留车辆的费用由谁承担？
正确答案: 行政强制法规定：因扣押车辆发生的保管费用由公路管理机构承担。 -
第11题：
2012年3月1日，货运司机陈某驾车经过江苏某市，当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施，对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查，执法人员当即要求其中止车辆运行，责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。执法人员在对陈某作出行政处罚决定前应该履行何种义务？
正确答案: 在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。 -
第12题：
多选题陈某的公司向当地银行贷款800万元，陈某还将自己的一处房产作为抵押。后公司不能如期归还贷款，该银行向法院申请支付令，要求归还贷款本金及利息。支付令生效后陈某仍未归还本金及利息，法院遂查封了陈某的房产。陈某要求法院解除查封，但遭拒绝。陈某认为该房产仍是自己的财产，只要自己的生意顺利将贷款。陈某由于资金紧张，便通过房产中介公司与郭某签订房屋买卖合同，而且已经收卖房款项300万元。下列说法正确的是（ ）。A陈某的行为构成合同诈骗罪
B陈某的行为构成拒不执行判决、裁定罪
C陈某的行为构成非法处置查封、冻结、扣押的财产罪
D陈某的行为已经达到犯罪既遂
正确答案： D,B解析：
陈某仅是非法出售了被查封的房产，并非以出售为名诈骗对方的购房款，主观上不具有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪。陈某并没有不执行判决的行为，不构成拒不执行判决、裁定罪。本案中，陈某已经与郭某签订房屋买卖合同，并收取了购房款，其行为已经齐备非法处置查封的财产罪的全部构成要件，已成立犯罪既遂。 -
第13题：
（本题22 分）
2009 年2 月，被告人陈某拾得一张户主为朱某的加有密码的银行活期存折。因陈某认识朱某．陈某即在家中多次估猜配写密码，并多次持存折到银行试图取款．但均因密码错误未果。同年3 月10 日，陈某又到银行柜台，以朱某手机号码后六位数作为密码输入时，取出现金200 元。在此之后，陈某又陆续到有关银行(不是自动取款机)将朱某存折中的款项全部取出。共计13 万元。 2010 年3 月，陈某窜至上海。在上海打工期间，与被告人潘某结识。一天，陈某与潘某共谋采取如下手法搞些钱财：驾驶即将报废小汽车，趁前方外地来沪大型货车变道之际，采用不减速或加速行驶的方法，故意碰刮前方车辆，制造交通事故，然后，打电话向变警部门报警，当交警到达事故现场时，隐瞒故意制造交通事故真相，欺骗对方车辆驾驶员和公安交警部门，并利用有关道路交通法规定的路权优先原则，在事故处理中获得赔款，从而骗取对方车辆驾驶员支付的车辆修理费。其后，二人先后7 次采取上述手段行骗，共骗得3 万元车辆修理费。
问题：
1.陈某拾得他人存折，估猜密码并在银行柜台取款的行为应如何定性?
2.若存折系陈某盗窃所得，其行为又应如何定性?
3.若陈某意欲窃取朱某存折，却盗得朱某信用卡，陈某持信用卡取得5000 元，陈某的行为如何定性?
4.陈某与潘某故意制造交通事故来骗取赔偿款的行为是否构成犯罪?若是。应如何定罪处罚?
5.若陈某与潘某在一次交通事故中失误，仅让前方车辆碰擦掉一些漆，两人不甘心便向前方车辆司机王某扬言：“如不交出5(100 元维修费和精神赔偿金，就砸烂你的车。”王某无奈交出5000 元，对陈某与潘某行为应如何定性?
6．除以上假设，若陈某与潘某在一次故意制造的交通事故中失败，致使前面多辆车追尾碰撞。造成15人重伤，1 人死亡，对其行为应如何定性?
7．案例中陈某实施了两次诈骗行为，构成几个罪？应如何处罚?
正确答案：
【参考答案】：
1．陈某拾得他人存折，估猜密码并取款的行为构成诈骗罪。
2.陈某的行为构成盗窃罪。
3.陈某的行为构成盗窃罪。
4.陈某与潘某故意制造交通事故骗取赔偿款的行为构成诈骗罪。陈某与潘某构成诈骗罪的共犯。
5.陈某与潘某的行为构成敲诈勒索罪。
6.陈某与潘某的行为构成以危险方法危害公共安全罪。
7．陈某共犯了两次诈骗罪，因判决前的同种数罪不并罚，所以陈某只构成诈骗罪一罪，只是在量刑时，前次诈骗与后次诈骗取得的赃款共16 万元应累计计算。
【详解】1.陈某拾得他人存折．估猜密码并取款的行为构成诈骗罪，而不是构成盗窃罪或者金融凭证诈骗罪。在这里需要对这三个易混淆罪名进行区分。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。金融凭证诈骗罪，根据《刑法》第194 条第2 款的规定，是指以非法占有为目的，使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证进行诈骗活动，数额较大的行为。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。可以首先确认的是，陈某通过估猜拾得的银行存折密码，提取他人存折中款项的行为，并不构成金融凭证诈骗罪。因为，陈某持他人存折到银行提款实质属于冒用他人银行存折的行为，而银行存折虽然属于金融凭证的一种，但根据《刑法》第194 条第2 款的规定，金融凭证诈骗罪在客观方面仅能表现为使用伪造、变造的银行结算凭证的行为，而不包括冒用他人银行结算凭证的行为(在此点上金融凭证诈骗罪与票据诈骗罪、信用卡诈骗罪有显著不同，提请广大考生高度关注)，因此，陈某的上述行为并不符合金融凭证诈骗罪的构成。
2．盗窃他人存折并支取存款的行为，应当以盗窃罪定罪处罚，若该存折系陈某盗窃所得，则应定盗窃罪。但在本案中，存折并非是被告人陈某盗窃所得，而是其拾得，故不属此种情形。本案的特征在于，被告人陈某利用手中持有的他人存折，通过猜配取款密码非法支取他人存款，其中，既有冒用他人名义骗取银行工作人员信任的因素，又有在他不知情的情况下猜配取款密码进而提取存款的秘密因素。那么，究竟应当认定为盗窃行为还是诈骗行为?这里涉及盗窃罪与诈骗罪客观方面特征的区分理解问题。诈骗行为是通过欺骗手段使被害人“自愿”处分财产；而盗窃行为是使用秘密方法，在被害人没有处分财产的意思和行为的状况下获得他人财物。猜配他人取款密码，将他人持有的不为他人所知的密码予以破解，可以视为一种无形偷盗行为，但猜中密码并不意味着取得了他人存款，只是进一步取得他人存款的手段行为，且密码本身并无价值，因而不具有独立的法律意义。在陈某取得他人的存款之前，存款完全置于银行的控制、支配之下，陈某支取他人存款，是凭借银行工作人员的信任通过银行工作人员的交付得以实现的，对于存款的交付，银行工作人员是有明确认识的。由于银行工作人员的信任是基于一种错误的判断，而这正是陈某隐瞒真相冒用他人名义以致银行工作人员不明真相误以为其具有取款合法资格的结果。此类行为属于典型的冒用诈骗行为。综上二，被告人陈某通过猜配取款密码非法提取他人存款的行为属于诈骗行为，对其行为应当以诈骗罪定罪处罚。但若拾得他人信用卡之后在自动取款机中支取他人存款的行为，2008 年4 月18 日最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM 机)上使用的行为如何定性问题的批复》中指出：拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM 机)上使用的行为，属于信用卡诈骗罪中的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。
3.信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，使用伪造或作废的信用卡，或者冒用他人的信用卡，或者利用信用卡恶意透支，诈骗公私财物，数额较大的行为。一般数额在5000 元以上。依《刑法》第196 条的规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪论。盗窃信用卡后，行为人使用伪装的身份证并模仿持卡人的签字方式，或以其他方式，冒用持卡人名义使用持卡人的信用卡，骗取财物，数额较大的，以盗窃罪论。因为在此情况下，盗窃是主行为，行为人冒用他人名义使用信用卡的行为是盗窃的继续，是从行为。同理，行为人盗窃银行存折后，再通过某些方式来取钱的行为，应被盗窃行为吸收，以盗窃论。
4.敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取数额较大的公私财物的行为。通过威胁或者要挟方法，造成公私财物所有者或者持有者心理上的恐惧、精神上的强制，从而迫使其交付财物，是敲诈勒索罪的关键特征。敲诈勒索罪主要是靠赤裸裸的威胁方法恐吓被害人，使其感到害怕而不得不交付财物，但有时也有可能包含一些诈骗的因素。例如，诈称损害发生由被害人引起，如不给钱，就耍予以报复。此时，不能因为有欺诈的因素在内，就按诈骗罪处理。认定这类犯罪的性质，关键是看获取财物的手段主要是靠虚构事实欺诈还是靠威胁、恐吓。如果主要是靠欺骗手段，使被害人自愿交付财物的，就应认定为诈骗罪；如果主要靠威胁、恐吓手段获取财物，即使有诈骗因索．也只能构成敲诈勒索罪。若陈某与潘某仅以刮擦掉一点漆而要求对方赔付5000 元，并以砸坏对方的车为要挟，其行为主要是通过威胁来获取财物，此时应定为敲诈勒索罪。根据以上分析，陈某与潘某故意制造交通事故骗取赔偿款的行为，不属于通过威胁或者要挟方法，致使被害人基于恐惧心理丽被迫交付财物的行为，不符合敲诈勒索罪的构成，不构成敲诈勒索罪。首先，被害人对交通事故系陈某、潘某故意所为这一事实并不知情，不存在威胁或者要挟被害人的前提。而且，陈某、潘某在客观上也没有实施威胁、要挟行为。其次，被害人之所以向陈某、潘某支付赔偿款，并不是因为受了陈某、潘某的威胁、要挟而被迫交付，而是基于对交通事故原因的误解，错误地认为陈某、潘某的车辆损害是因自己违反交通规则所致，也就是说，在被告人看来，交通事故的责任在自己，因此赔偿陈某、潘某的车辆修理费是理所应当的。
5．以危险方法危害公共安全罪，是指故意使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他方法，危害公共安全的行为。本罪的关键特征是行为人方法行为的公共危险性。陈某、潘某驾车故意制造交通事故骗取赔偿款的行为，虽然他们每次碰刮的车辆实际仅为一辆，但他们所选择的碰刮对象是不特定的且每次事敝对整个交通系统的安全都是有危险的，故二人行为应构成以危险方法危害公共安全罪。 -
第14题：
1997年1月18日陈某购置一了辆桑塔纳“时代超人”型汽车,向保险公司投保当年的车辆损失险,保险金额为20万元。其子小陈因经常乘坐他人及陈某的车,知道一点驾驶常识。3月20日,陈某有病住进医院,小陈偷拿了其父的车钥匙驾车外出游玩。不慎翻车。小陈受了伤,轿车完全报废。下列有关陈某轿车毁损赔偿问题的表述中正确的是( )A.陈某有权请求保险公司予以赔偿
B.陈某无权请求保险公司赔偿
C.保险公司如果赔偿，可以对小陈行使代位请求赔偿的权利
D.小陈有权向保险公司请求赔偿
答案：AD -
第15题：
第 40 题 陈某因为违反交通规则，被交警将其车辆扣押达半年之久，迟迟不予归还，车辆也被损坏。陈某如果请求国家赔偿，下列哪个不是国家承担赔偿责任的方式?（ ）
A．支付车辆损坏的赔偿金
B．返还陈某车辆
C．修复损坏的车辆
D．为陈某消除影响、恢复名誉、赔礼道歉
正确答案：D
根据《国家赔偿法》第36条的规定，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状；应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金。根据第35条的规定，消除影响、恢复名誉、赔礼道歉是侵犯人身权承担责任的方式。所以应选D项。 -
第16题：
孙某为妻子周某投保了意外伤害险，周某指定受益人为其母陈某，周某与陈某外出旅游时发生车祸，陈某当场死亡，周某被送到医院抢救无效死亡，以下说法正确的是：A:保险公司应向陈某的合法继承人给付保险金
B:保险公司应向周某的合法继承人给付保险金
C:保险公司应向孙某给付保险金
D:保险公司应向陈某和周某的合法继承人给付保险金答案：B解析：《保险法》第42条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人的或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。”受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的，保险金作为被保险人的遗产，保险人向被保险人的继承人给付保险金，本题中周某是被保险人，陈某是受益人，陈某先于周某死亡，保险金应作为周某的遗产，由周某的合法继承人继承，所以B选项正确。 -
第17题：
2019年6月20日，陈某因汽车质量问题与经销商达成退车协议，并于当日向税务机关申请退还已纳车辆购置税。经销商开具的退车证明和退车发票上显示，陈某于2018年5月8日购买该车辆，支付价税合计金额223800元，并于当日缴纳车辆购置税19293.10元。应退给陈某车辆购置税( )元。A.15434.48
B.17363.79
C.17824.78
D.19293.10答案：B解析：车辆退回生产企业或者经销商的，纳税人申请退税时，主管税务机关自纳税人办理纳税申报之日起，按已缴纳税款每满1年扣减10%计算退税额;未满1年的，按已缴纳税款全额退税。应退给陈某车辆购置税=19293.10X (1-10%) =17363. 79 (元)。 -
第18题：
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。 在本案中，执法人员在发现违停车辆后，立即粘贴《违法处理通知书》的做法是否妥当？（）
- A、妥当，因该车辆驾驶员不在现场
- B、不妥当，应先责令该机动车驾驶员自行将车驶离
- C、妥当，无须事先告知义务
- D、不妥当，无须在车辆上粘贴抄告单
正确答案:B -
第19题：
陈某，某市水利局副局长，中共党员。在一次朋友聚会上，陈某结识了当地一名从事纺织行业的老板林某。一次，陈某母亲生病住院，聚会后从未联系的林某不知从何处获知消息，竟前来看望。他不仅带来高档礼品，在离去前还给陈某送上了一个3000元的红包。几番推辞后，陈某便收下了。其间和此后，林某都未谈及任何要请陈某帮忙的诉求。根据《纪律处分条例》规定，下列说法正确的是（）
- A、陈某和林某搞权权交易
- B、陈某收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金
- C、陈某母亲生病，林某来看望属正常的礼尚往来
- D、陈某的行为虽然不涉及犯罪，但属于刑法规定的行为
正确答案:B -
第20题：
陈海为某房地产公司的驾驶员，考虑到陈海驾驶的车辆价格昂贵，因此在争得陈海本人的同意后，公司与陈海及陈海的父母签订了一份保证协议。 保证协议与陈海的劳动合同期限相同，协议中约定，如果因为陈海本人的原因造成的车辆损失（经交通部门鉴定），在扣除保险公司承担的部分后，其余损失将由陈海本人及其保证人承担。 在2012年1月，陈海在未经公司允许的情况下，用公司车辆私自接送女友，由于驾驶不慎，导致车辆毁损。事故发生后，陈海没有将事实告知公司，谎称是停在车库中被其他车辆撞伤。 经过公司调查和交通部门的认定，陈海及其保证人赔偿车辆的维修费用18756.23元。陈海不服向劳动部门提起仲裁。 陈海应该对公司进行赔偿吗？为什么？
正确答案: 1、陈海应该对公司进行赔偿。
2、原因：
（1）陈海与公司事先签订了保证协议；
（2）经过交通部门的认定，事故的发生完全由于陈海个人原因造成，陈海应该承担全部责任；
（3）如果陈海没有支付能力，那么就应该由陈海的保证人（父母）来支付车辆维修费用。 -
第21题：
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。 执法人员孙某因当事人陈某的“恶劣”态度而坚持要处罚陈某的行为构成（）。
- A、违法
- B、犯罪
- C、违纪
- D、违规
正确答案:A -
第22题：
2012年3月1日，货运司机陈某驾车经过江苏某市，当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施，对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查，执法人员当即要求其中止车辆运行，责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。案例中行政执法人员要求陈某中止车辆运行属于何种行政强制措施？
正确答案: 扣押财物 -
第23题：
张某借用王某的汽车，并在王某不知情的情况下采用欺骗的手段将汽车卖给陈某，符合下列那些情形的，陈某可以取得该汽车的所有权？（）
- A、陈某购车时是善意的
- B、陈某以合理的价格购买
- C、陈某已经办理汽车过户登记手续
- D、陈某已经支付的部分车款，但尚未办理车辆登记
正确答案:A,B,C