服装企业类型有（）。A、出口型服装公司B、自营品牌型服装公司C、生产销售型服装公司D、加工型服装公司E、外加工型服装公司
题目
服装企业类型有（）。
- A、出口型服装公司
- B、自营品牌型服装公司
- C、生产销售型服装公司
- D、加工型服装公司
- E、外加工型服装公司
相似考题
更多“服装企业类型有（）。A、出口型服装公司B、自营品牌型服装公司C、生产销售型服装公司D、加工型服装公司E、外加工型服装公司”相关问题
-
第1题：
2002年4月5日甲公司与某地的乙服装厂签订了一份买卖合同，甲公司是买方，乙，服装厂是卖方。合同约定，由乙服装厂为甲公司定做生产100套服装，总价款1万元人民币。甲公司在20日内预先支付3000元作为定金，乙服装厂于5月10日前完工交货。甲公司于5月11日到乙服装厂自行取货并付清货款。4月20日甲公司支付定金，乙服装厂则准时投入生产。5月10日乙服装厂完成全部服装的生产，并通知甲公司按时取货，甲公司因故未按时取货。5月15日乙服装厂库房因管理不善发生火灾，导致30套服装毁损。货物交付后，甲公司以货物毁损为由拒绝履行付款义务，双方发生争议。根据以上案情，回答下列问题：
甲公司与乙服装厂约定的定金担保合同( )。
A．有效
B．部分有效。2000元部分有效，超过2000元的部分无效
C．无效
D．不生效。视为变更定金担保合同
正确答案：B
解析：《担保法》第91条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”《担保法解释》第121条规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”本案中，定金应为总价款1万元的20%为2000元，超过的部分不受法律保护。 -
第2题：
设枫叶公司为了赶制服装，将100套服装的加工交给恒通公司完成。后由于该100套服装不符合合同约定的质量而与绿岛商场发生争议。对此，下列表述中，正确的有：（ ）
A．由于该批服装是恒通公司加工的，故应由恒通公司对绿岛商场承担违约责任
B．由于该批服装是枫叶公司委托恒通公司加工的，故应由枫叶公司和恒通公司承担连带责任
C．该批服装不符合约定，应由枫叶公司承担违约责任
D．该批服装不符合约定，绿岛商场有权选择枫叶公司或者恒通公司承担违约责任
正确答案：C
本题涉及因第三人的原因而违约时违约责任承担问题。依《合同法》第121条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。如前分析，本案合同为买卖合同，枫叶公司为出卖人，绿岛商场为买受人，枫叶公司交付的服装不符合约定，虽然系其转托第三人加工，但因第三人与绿岛商场之间并无合同关系，根据合同相对性原理，应由枫叶公司向绿岛商场承担违约责任，枫叶公司与恒通公司之间的纠纷依其合同约定处理。因此，本题正确选项为C。 -
第3题：
甲向某服装公司发送电子邮件，询问该服装公司是否新设计了某种款式的服装，该服装公司收到电子邮件之后，马上向甲寄送了该款式的服装一套，并要求甲支付货款。甲认为该服装公司强人所难，不愿意支付货款。关于这一事件下列表述正确的是（ ）。
参考答案：B
要约是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。本案中，甲的行为属于要约邀请，而不是要约。该服装公司的行为属于以行为的方式作出的要约，具备要约的条件。甲享有是否作出承诺的权利，甲不愿意支付货款，意味着其拒绝该服装公司的要约。 -
第4题：
某纺织公司诉某服装公司欠款20万元，法院判决纺织公司胜诉，执行过程中法院发现服装公司无力偿还，但某商场欠服装公司货款10万元，早已到期，一直未还。
法院如果执行商场对服装公司的到期债务，应当通知商场向谁履行?
A．纺织公司
B．服装公司
C．纺织公司或服装公司
D．向法院交付，然后再由法院转交答案：A解析：。《执行规定》第61条第2款。 -
第5题：
服装理单一般是指接到服装订单的贸易公司或生产企业依据客户对服装产品的要求，用文字、图表等方式准确、规范的整理、制作出指导服装产品生产、销售全过程的详细文本。
正确答案:正确 -
第6题：
生产销售型服装公司
正确答案:商品的策划和面料的选购等生产过程都是用自己的资金来运作，但不直接管理销售场地的服装企业。 -
第7题：
2003年9月10日，中国N省某服装公司与一西班牙公司签订服装买卖合同一份，约定由服装公司为西班牙公司生产美国G牌男装3000件。订立合同时，西班牙公司向服装公司提供了美国G牌服装在西班牙的注册商标证书和其拥有美国G牌服装注册商标许可使用的授权证书的复印件，并将原件交由服装公司与复印件核对。服装公司在核对无误后便开始进行G牌服装的生产，并按合同要求的时间生产完毕发运至西班牙，但到达西班牙后被该国海关以侵犯美国G牌服装注册商标专用权为由扣留。经查，美国G牌服装在西班牙已经注册商标，在中国没有注册商标。服装公司的行为是否违反了权利担保义务？为什么？
正确答案: 服装公司的行为违反了权利担保义务。
原因：卖方的权利担保义务主要包括以下三个方面的内容：①卖方保证对其出售的货物享有合法的权利；②卖方保证在其出售的货物上不存在任何未曾向买方透露的担保物权，如抵押权、留置权等；③卖方应保证他所出售的货物没有侵犯他人的权利，包括商标权、专利权等。工业产权或知识产权是具有地域性的，各国授予的工业产权或知识产权是相互独立的。本案例中美国G牌服装在西班牙已经注册商标，在中国没有注册商标。所以，服装公司所出售的货物侵犯了他人的权利。 -
第8题：
枫叶服装有限公司采用进口面料和引进的进口设备独家设计出枫叶牌服装。公司业务员将该服装样品送到绿岛商场，商场进货人员看货后表示满意，愿意从枫叶服装有限公司购进此种服装2000套，但该公司存货只有500套，双方签订如下合同：由枫叶服装有限公司在15日内备齐2000套服装，货款总计200万元，商场在订立合同后5日内预付货款50万元，于应支付违约金50万元，并赔偿全部损失。 设枫叶公司为了赶制服装，将100套服装的加工交给恒通公司完成。后由于该l00套服装不符合合同约定的质量而与绿岛商场发生争议。对此下列表述中正确的有：（ ）
- A、枫叶公司与恒通公司的合同，需经绿岛商场同意方为有效
- B、枫叶公司与恒通公司的合同，一经签订，即具有效力
- C、该批服装不符合约定，应由枫叶公司承担违约责任.
- D、该批服装不符合约定，绿岛商场有权选择枫叶公司或者恒通公司承担违约责任
正确答案:B,C -
第9题：
单选题A服装有限公司是专门从事服装生产加工的厂商，B纺织品有限公司是其面料提供商之一，A服装有限公司认为B纺织品公司对自己的采购业务十分重要，而B纺织品有限公认为A服装有限公司的采购业务对他们来说也是很重要的，按照互视对方重要性不同划分，属于（ ）供应商。A重点商业型
B伙伴型
C商业型
D优先型
正确答案： D解析： -
第10题：
问答题2003年9月10日，中国N省某服装公司与一西班牙公司签订服装买卖合同一份，约定由服装公司为西班牙公司生产美国G牌男装3000件。订立合同时，西班牙公司向服装公司提供了美国G牌服装在西班牙的注册商标证书和其拥有美国G牌服装注册商标许可使用的授权证书的复印件，并将原件交由服装公司与复印件核对。服装公司在核对无误后便开始进行G牌服装的生产，并按合同要求的时间生产完毕发运至西班牙，但到达西班牙后被该国海关以侵犯美国G牌服装注册商标专用权为由扣留。经查，美国G牌服装在西班牙已经注册商标，在中国没有注册商标。因服装被西班牙海关扣留造成的损失应由谁承担？为什么？正确答案： 因服装被西班牙海关扣留造成的损失应由服装公司承担。原因：在任何其他情况下，卖方对第三方根据买方营业地所在国法律所提出的有关侵犯工业产权或知识产权的请求，应对买方承担责任。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题甲百货公司与乙服装厂签订了一笔服装订购合同，约定乙服装厂在全部交货后，甲百货公司支付全部货款。在乙服装厂即将完成所有服装的制作的时候听说甲百货公司因债务问题即将破产，后经乙服装厂多方查证，有证据证明甲百货公司负担有大量的债务，并且其财产不足以支付服装款，连向法院提起诉讼，要求甲百货公司提供足额担保。请问：法院应该支持乙服装厂的请求吗?为什么?正确答案：解析： -
第12题：
单选题某外贸公司与某服装厂签订服装加工合同，约定由外贸公司提供面料，加工服装1500件，2010年4月10日前交货。服装厂加工过程中，发现外贸公司提供的面料不足，为赶工期，自行购买面料加工200件服装，于4月1日交货。外贸公司拒收服装公司自购面料的200件服装，要求服装厂重作。经反复协商，外贸公司同意另行提供200件服装的面料。4月12日，山洪暴发，服装厂被淹，重作的200件服装全部灭失，此项损失应（）。A由服装厂承担
B由外贸公司承担
C由双方分担
D以上均不正确
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
四、（本题22分）
案情：乙服装公司加工的服装款式新颖，做工考究，因此在业内小有名气。甲演出公司慕名而来，与乙服装公司订立服装加工合同一份，约定：由甲公司提供所有布料，乙公司为甲公司加工一批服装。加工完成之后，由乙公司负责送货上门。乙公司如期完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。丙公司派出两辆金杯面包车送货。在送货途中，车辆遭受雷击。其中一辆面包车幸免逃脱，另一辆起火燃烧，车辆和所载服装皆被烧毁，幸好没有人员伤亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任。乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担。而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。并且，甲公司发现乙加工的服装不符合约定的标准，经查此车服装系乙公司委托丁公司完成的。据此，请回答下列
问题：
1．定作服装的布料损失应当由谁承担？为什么？
2．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任？为什么？
3．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费？
4．丙运输公司可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失？为什么？
5．甲对于送达的服装有权如何处理？
正确答案：
四、【答案要点】
1．布料损失由甲演出公司承担，因为布料是因不可抗力而灭失的，应由所有权人承担损失。
2．甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任。《合同法》第117条第1款规定，因不可抗为不能履
行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。因为乙服装公司因不可抗力不能交付加工的服装，依法可以免除其违约责任。
3．丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费。《合同法》第314条规定，货物在运输过程中因不可抗力
灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。所以，丙不能请求已灭失的服装的运费。
4．丙运输公司无权请求乙服装公司分担汽车损失。因为汽车的所有权是丙的，乙对汽车的毁损不存在
任何过错，无须承担任何责任。
5．《合同法》第253条规定，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的
除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经
定作人同意的，定作入也可以解除合同。因此，本案中，乙将其承揽的服装交由第三人丁完成，应当就丁完成的工作成果向定作人甲负责，印承担违约责任；或者，由于未经甲同意，故甲有权解除合同。 -
第14题：
案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免，另一辆卡车起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任；乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担；而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。
假设各方均未向保险公司投保的情况下：
1．请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系。
2．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?
3．乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?
4．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?
正确答案：
[考点] 民事法律关系类型、风险承担、违约责任
[答案及解析] 1．本案当事人间存在的民事法律关系有：(1)甲演出公司与乙服装公司问的加工承揽关系；(2)甲演出公司对用于加工的布料的所有权关系；(3)甲演出公司对服装享有的所有权关系：(4)乙服装公司与丙运输公司间的运输合同关系；(5)丙运输公司对运输汽车的所有权关系；(6)甲演出公司与乙服装公司间对加工服装灭失损失的分担关系。
2．甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任，因为乙服装公司因不可抗力不能交付加工的服装，依法可以免除其违约责任。
3．乙服装公司元权向甲演出公司请求支付全部加工费，因乙服装公司已不能向甲演出公司交付加工的服装，依法不能请求加工费。
4．丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费，也无权请求乙服装公司分担汽车损失。依我国《合同法》规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。所以，丙不能请求已灭失的服装的运费。因为汽车的所有权是丙的，乙对汽车的毁损不存在任何过错，无须承担任何责任。 -
第15题：
某纺织公司诉某服装公司欠款20万元，法院判决纺织公司胜诉，执行过程中法院发现服装公司无力偿还，但某商场欠服装公司货款10万元，早已到期，一直未还。
商场如提出下列意见，何者不构成异议?
A．商场与纺织公司之间不存在债权债务关系
B．商场没有偿还能力
C．商场与服装公司之间互有债务拖欠，债务抵消后，商场不欠服装公司款项
D．服装公司的服装不合格，商场对所欠服装公司10万元的货款不同意支付答案：A,B解析：。《执行规定》第64条第1款。 -
第16题：
A公司为其生产的服装申请注册了“风轻云淡”商标，但在使用商标时没有在商标标识上加注“注册商标”字样或注册标记。下列行为未侵犯A公司的商标权的是（ ）。A. B公司误认为该商标属于未注册商标，故在自己生产的服装上也使用“风轻云淡”商标
B. C公司不知某公司假冒“风轻云淡”服装而予以运输
C. D公司将购买的A公司“风轻云淡”服装剪下商标牌，自制“酷客”牌服装出售
D. E公司明知某企业生产假冒“风轻云淡”服装而予以保管答案：B解析：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为，选项A错误；故意为侵犯他人注册商标专用权提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为，在性质上属于帮助侵权的情形，应当与直接侵权人共同承担连带责任，选项B正确，选项D错误；未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，属于侵犯注册商标专用权的行为，选项C错误。 -
第17题：
甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标，到国家商标局调查后，发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。甲公司能否再注册“飞天”商标于服装类商品上？甲公司能否不经过注册，就在其生产的服装上使用“飞天”商标？
正确答案: 不能；不能与注册商标相混同；侵犯乙商标权 -
第18题：
2003年9月10日，中国N省某服装公司与一西班牙公司签订服装买卖合同一份，约定由服装公司为西班牙公司生产美国G牌男装3000件。订立合同时，西班牙公司向服装公司提供了美国G牌服装在西班牙的注册商标证书和其拥有美国G牌服装注册商标许可使用的授权证书的复印件，并将原件交由服装公司与复印件核对。服装公司在核对无误后便开始进行G牌服装的生产，并按合同要求的时间生产完毕发运至西班牙，但到达西班牙后被该国海关以侵犯美国G牌服装注册商标专用权为由扣留。经查，美国G牌服装在西班牙已经注册商标，在中国没有注册商标。因服装被西班牙海关扣留造成的损失应由谁承担？为什么？
正确答案: 因服装被西班牙海关扣留造成的损失应由服装公司承担。原因：在任何其他情况下，卖方对第三方根据买方营业地所在国法律所提出的有关侵犯工业产权或知识产权的请求，应对买方承担责任。 -
第19题：
一位广告客户销售的是名牌服装，他正在为广告选择目标网页。对于宣传X品牌女装的广告，最理想的URL是（）
- A、服装图片、价格在付款时才会显示
- B、由广告客户公司发布的对X品牌服装的评论
- C、多种颜色的X品牌服装的图片若干
- D、指向销售与X品牌类似服装的其他网站的链接
正确答案:B -
第20题：
枫叶服装有限公司采用进口面料和引进的进口设备独家设计出枫叶牌服装。公司业务员将该服装样品送到绿岛商场，商场进货人员看货后表示满意，愿意从枫叶服装有限公司购进此种服装2000套，但该公司存货只有500套，双方签订如下合同：由枫叶服装有限公司在15日内备齐2000套服装，货款总计200万元，商场在订立合同后5日内预付货款50万元，于应支付违约金50万元，并赔偿全部损失。 设枫叶公司生产出服装后，委托顺达运输公司将服装运输到绿岛商场所在地交货。顺达公司在运输途中，因发生不可抗力事件致使货物灭失。此损失应如何承担?
- A、应由枫叶公司承担
- B、应由绿岛商场承担
- C、应由顺达运输公司承担
- D、应由枫叶公司、绿岛商场和顺达运输公司分担
正确答案:A -
第21题：
问答题2003年9月10日，中国N省某服装公司与一西班牙公司签订服装买卖合同一份，约定由服装公司为西班牙公司生产美国G牌男装3000件。订立合同时，西班牙公司向服装公司提供了美国G牌服装在西班牙的注册商标证书和其拥有美国G牌服装注册商标许可使用的授权证书的复印件，并将原件交由服装公司与复印件核对。服装公司在核对无误后便开始进行G牌服装的生产，并按合同要求的时间生产完毕发运至西班牙，但到达西班牙后被该国海关以侵犯美国G牌服装注册商标专用权为由扣留。经查，美国G牌服装在西班牙已经注册商标，在中国没有注册商标。服装公司的行为是否违反了权利担保义务？为什么？正确答案： 服装公司的行为违反了权利担保义务。
原因：卖方的权利担保义务主要包括以下三个方面的内容：①卖方保证对其出售的货物享有合法的权利；②卖方保证在其出售的货物上不存在任何未曾向买方透露的担保物权，如抵押权、留置权等；③卖方应保证他所出售的货物没有侵犯他人的权利，包括商标权、专利权等。工业产权或知识产权是具有地域性的，各国授予的工业产权或知识产权是相互独立的。本案例中美国G牌服装在西班牙已经注册商标，在中国没有注册商标。所以，服装公司所出售的货物侵犯了他人的权利。解析： 暂无解析 -
第22题：
名词解释题生产销售型服装公司正确答案： 商品的策划和面料的选购等生产过程都是用自己的资金来运作，但不直接管理销售场地的服装企业。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题2012年2月，吴某与个体工商户A、B共同设立某服装有限责任公司（下称服装公司），吴某拥有公司的大部分股权，并被选聘为公司执行董事兼经理。2013年7月，服装公司先后与凯丰服装厂签订了两份皮衣和西服购销合同。合同约定：凯丰服装厂向服装公司供应某品牌皮衣120件、西服40套，共计价款9.9万元。同年9月，凯丰服装厂按约将皮衣和西服运送至服装公司仓库。10月20日，服装公司因经营状况不佳，资金紧张，与吴某达成协议，向其借款10万元人民币。服装公司因主客观等多方面的因素，经营状况不好，在与凯丰服装厂订立皮衣、西服购销合同前已拖欠多笔债务未还。并且，也有多个债务人拖欠其钱款未还。至2014年5月11日，服装公司虽经多方筹措，只能偿付凯丰服装厂4万元货款。 鉴于经营状况不景气，同年6月，服装公司召开股东会，作出解散公司的决议。随即公司股东组成清算组，对公司财产进行清理，并公告债权人。在清理债权债务时，吴某主张，自己作为公司的债权人，有权要求公司偿还欠款10万元。但凯丰服装厂和公司其他债权人主张，吴某是公司股东，无权作为债权人要求公司偿还其借款。公司财产只能用于清偿其他债权人的债务。且如公司财产不足以清偿债务，吴某还应以其个人财产负清偿责任。故凯丰服装厂联合其他公司债权人，以吴某和服装公司为被告诉至法院，要求吴某和服装公司共同承担赔偿责任。问：（1）凯丰服装厂和其他债权人能否要求吴某以个人财产对服装公司的债务承担赔偿责任？（2）吴某和服装公司之间是什么关系？他是否有权要求公司偿还其借款？正确答案：
(1)凯丰服装厂和其他债权人不能要求吴某以个人财产对服装公司的债务承担赔偿责任。因为,服装公司是依法成立的法人,应以其全部财产对外独立承担民事责任,这是公司法人独立性的集中表现。公司财产最初源自股东投资,但在法律上,股东与公司具有相互独立的人格,股东未投入公司的财产,一般不能强迫用于清偿公司债务。按照公司法的规定,有限责任公司的股东仅以其出资额为限对公司承担法律责任,公司以其全部资产对公司债务承担责任,因此,公司清偿债务人的债务只以其全部资产为限,当公司的全部资产不足以清偿其债务时,其股东没有义务以其个人资产为公司清偿债务。总之,在本案中,并无否定服装公司法人格而令吴某承担直接清偿责任的根据,因此,吴某作为公司股东,无需以个人财产对公司债务负清偿责任。
(2)吴某和服装公司之间具有双重身份:一为基于对公司的投资而取得的股东身份;二为公司向其借款而取得的债权人身份。吴某作为公司股东,其投入公司的出资额,属于公司财产,不能抽回,只有在公司解散清偿债务后,就公司剩余财产按出资比例受偿。但是,吴某同时又是服装公司的债权人,其借给公司的钱属于自己的个人财产,公司成立后就作为独立的法人与其股东的财产分离,和其股东之间是相互独立的法律主体,即使公司向其股东借钱,也应偿还。故吴某有权要求公司偿还其借款,不能将吴某的股东身份与其债权人身份混淆。解析： 暂无解析