卫生执法人员在检查时发现某商场正待销售的A省生产的某品牌超滤净水机无卫生许可批件，卫生执法人员应对某商场做出哪些执法行为。（）A、立案查处B、查封待售的A省生产的某品牌超滤净水机C、罚款8000元D、发函A省协查该产品生产厂家
题目
卫生执法人员在检查时发现某商场正待销售的A省生产的某品牌超滤净水机无卫生许可批件，卫生执法人员应对某商场做出哪些执法行为。（）
- A、立案查处
- B、查封待售的A省生产的某品牌超滤净水机
- C、罚款8000元
- D、发函A省协查该产品生产厂家
相似考题
参考答案和解析
更多“卫生执法人员在检查时发现某商场正待销售的A省生产的某品牌超滤净水”相关问题
-
第1题：
某县卫生局委托某商场对在该商场随地吐痰的人处以罚款，如该商场某次罚款违法，则负责赔偿的是（）。
A.某县卫生局
B.某商场
C.某县卫生局向某商场追偿
D.某商场之罚款人员
参考答案：A
-
第2题：
下列行为损害了消费者的公平交易权的是：（ ）
A．王某在某超市购买了20斤散装大米，回家后发现仅为18斤
B．李某在某商场购物时被旋转门夹伤
C．陈某在某商场购买了一双鞋，多次修理后仍有开胶现象，陈某要求退货，商场拒绝
D．赵某在某商场购物，保安认为赵某偷窃，将赵某带到保安室讯问
正确答案：A
《消费者权益保护法》第l0条规定：“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”该条规定了消费者的公平交易权，所以应选A选项。B选项中经营者侵害了消费者的安全保障权；C选项中经营者侵害了消费者的获取赔偿权；D选项中经营者侵害了消费者的受尊重权。 -
第3题：
通过调查几个主要商场来了解某品牌商品的销售情况,这种调查方法属于()调查。参考答案：重点调查
-
第4题：
某市一卫生防疫站的两名执法人员到徐某的个体糕点加工房进行食品卫生检查时，发现其加工房脏乱，地板有油腻，案板上有苍蝇；加工用具及食品容器有油垢；室内放有变质食品，工作人员操作时未穿戴工作衣帽等违法事实。对此，防疫站执行检查人员当场对徐某作出暂扣卫生许可证，罚款300元的行政处罚。徐某当时就认为处罚太重，问道：“凭什么处罚这么重?”防疫站的执法检查人员指着徐某的加工房说：“凭什么?还用问吗?你看这屋像什么，脏兮兮的!” 徐某不服，和执法人员吵了起来。执法人员说：“你不服气是吧，罚500！”徐某怕事情闹大，交给执法人员500元。执法人员收了钱，开了一张印有XX卫生防疫站公章的收据交给了徐某后便离开了徐某的加工房。请问： 本案中卫生防疫站的执法人员在作出行政处罚时犯了哪些错误?为什么?（10分）
正确答案：（1）《行政处罚法》规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享受的权利。（2.5分）（2）执法人员当场对徐某作出行政处罚是错误的，因为从处罚决定看，该案不适用当场处罚程序。（2.5分）（3）当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。（2.5分）（4）行政机关及其执法人员当场收缴罚款的，必须向当事人出具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据；不出具财政部门统一制发的罚款收据的，当事人有权拒绝缴纳罚款。（2.5分）
-
第5题：
2011年10月27日，甲省A市烟草专卖局根据举报，联合市公安局经侦支队在本市解放路124号“仁达名烟名酒店”（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）查获无A市烟草公司激光喷码的Y品牌卷烟3万支，标值46000元，Z品牌卷烟12条，标值1740元。公安人员当场抓获店主尹某、店员汪某、孙某，并在其店内发现记载违法卷烟销售记录的账册一本。执法人员做了现场勘验笔录，并依法对尹某进行了询问。尹某称该批卷烟系B市烟贩子朱某在B市收购并送货到自己店中，自己尚未销售即被查获；此外，尹某还供认于2011年7月-10月期间，共7次销售从本地市场收购的Z品牌卷烟，每次单条销售价格120元-145元不等，累计销售320条左右。店员汪某、孙某分别向执法人员提供了证言。汪某称自己于7月份受雇于尹某，4个月来累计销售Z品牌卷烟300多条，销售收入4万多元。孙某表示自己对尹某销售违法卷烟的行为并不知情，并称店内的3万支Y品牌卷烟系替他人存放，并非尹某购进。经A市烟草质量检测分站（省站授权委托机构）检测，Y品牌卷烟系“真品卷烟”，Z品牌卷烟系“假冒注册商标且伪劣卷烟”。尹某不服，自行委托甲省产品质量技术检测站（隶属省产品质量技术监督局）对Z品牌卷烟进行了检测，该站得出Z品牌卷烟为“真品卷烟”的鉴定结论。后经调查得知，孙某系尹某的远房表侄，汪某系外地来A市务工人员。执法人员经过核对销售账册，结合尹某的供述和汪某等人的证言，认定尹某共销售Z品牌卷烟326条，销售金额45620元。执法人员结合其他证据，对孙某的证言不予采信。执法人员分析后认为该案涉嫌刑事犯罪，故依法将此案移交给A市公安局。A市公安局经过审查，认为该案并不构成刑事犯罪，决定不予立案，将该案件退回了A市烟草专卖局。A市烟草专卖局遂对尹某以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售非法生产的烟草专卖品为由，作出了罚款和没收违法所得的行政处罚决定。 请根据证据采信规则指出下列各组证据中哪些证据优先适用，并简要说明理由。（7分）（1）汪某的证言、孙某的证言；（2）A市烟草质量检测分站的鉴定结论、甲省产品质量技术检测站的鉴定结论；（3）勘验笔录、尹某的询问笔录、孙某的证言、销售账册答
正确答案: （1）汪某的证言优先适用，（1分）原因：其他证人证言优于与当事人有亲属关系（1分）或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；（1分）
（2）A市烟草质量检测分站的鉴定结论优先适用，（1分）原因：法定有权部门的鉴定结论优于其他部门的鉴定结论；（1分）
（3）勘验笔录、尹某的询问笔录、销售账册优先适用，（1分）原因：数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。（1分） -
第6题：
2010年9月19日，甲县烟草专卖局根据群众举报，在持证零售户汪某的商店内查获非法生产的卷 烟38条（当地零售价为60元/条）。执法人员制作了现场勘验笔录，为该批卷烟拍摄了照片，进行了证据先行登记保存。在店内，执法人员查获了汪某的销售账本，并依法对其进行了询问。汪某陈述截至案发时总共销售了非法生产的卷烟45条。汪某的表弟赵某向执法人员说“我表哥只销售了一次非法生产的卷烟，数量为24条”。汪某雇佣的店员李某在接受询问时说“汪某的商店每月平均销售非法生产的卷 烟50余条，已连续销售了近三个月”。次日，执法人员对查获的账本进行统计、分析，发现汪某三个月来累计销售非法生产的卷烟147条。于是，执法人员再次对汪某进行了询问，汪某承认此前为了逃避处罚而说了假话，其销售非法生产的卷烟数量的确为147条。执法人员将对汪某的两份询问笔录比较分析后，结合查获的账本，决定采信第二份询问笔录，并综合询问笔录、账本等证据，认定赵某提供的证言为虚假证言，决定不予采信。对汪某的陈述应当审查哪些内容？
正确答案: ①.当事人陈述的来源。
②.是否与当事人的意思表示一致。
③.当事人陈述是否符合逻辑。
④.当事人陈述同其他证据的关系。 -
第7题：
2010年9月19日，甲县烟草专卖局根据群众举报，在持证零售户汪某的商店内查获非法生产的卷 烟38条（当地零售价为60元/条）。执法人员制作了现场勘验笔录，为该批卷烟拍摄了照片，进行了证据先行登记保存。在店内，执法人员查获了汪某的销售账本，并依法对其进行了询问。汪某陈述截至案发时总共销售了非法生产的卷烟45条。汪某的表弟赵某向执法人员说“我表哥只销售了一次非法生产的卷烟，数量为24条”。汪某雇佣的店员李某在接受询问时说“汪某的商店每月平均销售非法生产的卷 烟50余条，已连续销售了近三个月”。次日，执法人员对查获的账本进行统计、分析，发现汪某三个月来累计销售非法生产的卷烟147条。于是，执法人员再次对汪某进行了询问，汪某承认此前为了逃避处罚而说了假话，其销售非法生产的卷烟数量的确为147条。执法人员将对汪某的两份询问笔录比较分析后，结合查获的账本，决定采信第二份询问笔录，并综合询问笔录、账本等证据，认定赵某提供的证言为虚假证言，决定不予采信。根据证据采信规则，在以下各组证明汪某销售非法生产卷烟这一事实的数个证据中，分别指出应当优先使用哪项证据，并说明理由。第一组：汪某的销售账册、现场勘验笔录、李某的证言；第二组：先行登记保存的非法生产的卷烟、为该批非法生产的卷烟拍摄的照片；第三组：赵某的证言、李某的证言。
正确答案: 各组优先适用的证据分别是：
①.现场勘验笔录，（1分）根据证据的采信规则，勘验笔录优于其他书证和证人证言。（1分）②.先行登记保存的非法生产的卷烟，（1分）根据证据的采信规则，原始证据优于传来证据。（1分）③.李某的证言，（1分）根据证据的采信规则，其他证人证言优于与当事人有亲属关系或其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言。（1分）只指出优先使用的证据但未说明理由的不得分。 -
第8题：
2013年2月14日，甲县烟草专卖局根据群众举报，当场查获王某无证经营的真品卷烟X品牌11万支、Y品牌8.4万支以及Z品牌0.45万支，涉案金额3.04万元。执法人员制作了现场勘验笔录，为该批卷烟拍摄了照片，进行了证据先行登记保存。在店内，执法人员查获了王某的销售账本，并依法对王某进行了询问。王某今年40岁，精神健康状况正常，其供述已销售Z品牌卷烟28条。王某的雇员许某向执法人员说“只销售Z品牌卷烟27条”，另一雇员郭某说“已销售Z品牌卷烟50多条”。执法人员通过对账本进行统计、分析，发现王某已销售Z品牌卷烟54条，销售金额1.95万元，于是对王某再次进行询问，王某承认已销售Z品牌卷烟54条（1.08万支）。执法人员将两份询问笔录比较分析，结合账本内容，决定采信王某的第二份询问笔录，并认定许某提供的证言为虚假证言，不予采信。执法人员在本案调查过程中分别使用了哪些证据审查的方法？
正确答案: （1）将王某第一次的询问笔录与账本比对（1分），使用了对照分析法。
（2）针对卷烟销售量再次对王某进行询问，（1分）使用了询问释疑法。（1分）
（3）比较王某的两次询问笔录，结合其他证据，对第一次笔录予以舍弃，（1分）使用了比较取舍法。
（4）比较许某、郭某提供的证言，结合其他证据，对许某提供的证言不予采信，（1分）使用了矛盾排除法。 -
第9题：
某县卫生局委托某商场对在该商场随地吐痰的人处以罚款，如该商场某次罚款违法，则负责赔偿的是（）。
- A、某县卫生局
- B、某商场
- C、某县卫生局向某商场追偿
- D、某商场之罚款人员
正确答案:A -
第10题：
某市卫生局执法人员对在其辖区张某的饭店进行例行检查，发现该 饭店厨房内有多处死角，且厨师在操作时未带安全帽，遂当场对张 某饭店作出300元罚款决定。对此，下列说法正确的是
- A、执法人员在作出该处罚决定 前应当告知张某有要求举行 听证的权利
- B、经张某同意，执法人员可以 当场收缴罚款
- C、执法人员应当场交付行政处 罚决定书
- D、如张某不服该处罚决定，可 以依法申请行政复议或者提 起行政诉讼
正确答案:D -
第11题：
多选题个体户甲某的朋友乙某借用甲某的营业执照，租用了某商场的柜台，销售某厂生产的榨汁机。消费者丙某购买后在使用过程中刀片飞出割伤了其妻丁某，丁某有权向那些主体要求承担赔偿责任?（ ）A甲某
B乙某
C商场
D生产厂家
正确答案： C,B解析： 根据《消费者权益保护法》第37条：使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。根据该条可知甲某、乙某应承担责任;
根据第35条可知丁某有权要求生产厂家承担赔偿责任;根据第38条可知，租赁柜台经营的，只有租赁满后，方可向出租人索赔。由此可知A、B、D符合题意。 -
第12题：
单选题需通过省级卫生监督机构生产能力审核，再报卫生部审批的是（）。A混凝剂
B超滤净水器
C纳滤净水器
D管材管件
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
县卫生局在执法检查中发现个体户夏某经营腐败变质的食品，县卫生局对夏某作出罚款处罚决定。下列说法哪些是错误的？
A．卫生局当场作出10元的罚款决定，执法人员可以当场收缴罚款
B．执法人员拒绝出具省级财政部门统一制发的罚款收据，夏某有权拒绝缴纳罚款
C．卫生局作出1000元的罚款决定，执法人员看夏某生活拮据，主动提出夏某可以分期缴纳罚款
D．卫生局作出4000元的罚款决定，卫生局主动为夏某举行听证会
正确答案：ACD
83．【答案】ACD 【考点】 行政罚款【解析】根据《行政处罚法》第47条之规定：“依照本法第三十三条的规定当场作出行政处罚决定，有下列情形之一的，执法人员可以当场收缴罚款：（一）依法给予二十元以下的罚款的；（二）不当场收缴事后难以执行的。”本题符合当场收缴罚款的数额：但没有交代是适用简易程序作出的处罚。故A选项的说法错误当选。根据《行政处罚法》第49条的规定：“行政机关及其执法人员当场收缴罚款的，必须向当事人出具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据；不出具财政部门统一制发的罚款收据的，当事人有权拒绝缴纳罚款。”很明显，B选项正确，不当选。 根据《行政处罚法》第52条的规定：“当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人申请和行政机关批准，可以暂缓或者分期缴纳。”暂缓或分期缴纳罚款，均为当事入申请，没有行政机关主动批准的，所以C选项的说法错误，当选。根据《行政处罚法》第42条的规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。”本题的考点不在于4000元是否属于较大数额的罚款，而在于行政处罚的听证均为应申请的听证，这点和行政许可不同。所以，D选项的说法错误，当选。 -
第14题：
李某在商场购买了一台电冰箱，冰箱附有产品合格证。李某买回冰箱后3天，发现冰箱噪音太大，就去商场要求退还，商场称冰箱的质量是合格的，稍有一些噪音在刚开始使用时是正常的。几天后，李某又发现冰箱的制冷性能不佳，后来则完全丧失了制冷性，李某又去找商场交涉，商场称冰箱不是他们生产的，冰箱不制冷属于冰箱的技术问题，要李某找生产厂家去解决。因生产厂家距离太远，李某不愿向厂家要求退还，坚持要求商场负责修理或退换，商场则不予理睬，双方僵持不下，李某向法院提起诉讼。
问题：(1)销售者即商场应对售出的有瑕疵的产品负责吗?
(2)本案中，商场应承担何种责任?
参考答案：(1)商场应对售出的有瑕疵的产品负责。根据《产品质量法》的规定，销售者在产品质量方面承担民事责任的具体形式主要是对售出的产品质量修理、更换、退货，给他人造成损害的，应承担损害赔偿责任。
(2)依照《产品质量法》的规定，商场应承担下列责任：修理、更换、退货。如因冰箱的质量不合格而导致其毁损或灭失，不能修理、更换或退货的，李某有权要求商场赔偿损失。
-
第15题：
税务师在审核某商场的增值税业务时，发现下列情况，以下属于商场取得返还资金的形式是有( )。
A.商场直接从销售方取得货币资金
B.商场直接从应向销售方支付的货款中扣除
C.商场取得销售方支付的费用补偿
D.商场在销售方直接列支的差旅费
E.商场取得的销售方给予的商业折扣
正确答案：ABCD
解析：增值税一般纳税人因购买货物而从销售方取得的各种形式的返还资金一般有以下表现形式：
(1)购买方直接从销售方取得货币资金;
(2)购买方直接从应向销售方支付的货款中扣除;
(3)购买方向销售方索取或坐扣有关销售费用或管理费用;
(4)购买方在销售方直接或间接列支或报销有关费用;
(5)购买方取得销售方支付的费用补偿。
-
第16题：
依据产品质量法的规定，销售者不得从事下列哪些行为。（）
- A、某超市降价销售已过保质期的奶粉
- B、某副食店购进一批“国光”苹果，却贴上“富士”苹果的标签低价销售
- C、某商场从陕西购进一批苹果，在销售时在其价格牌上标明是“烟台”苹果
- D、某商场销售不符台国家先进的产品标准的产品
- E、某超市销售2009年1月1日生产的焦油含量为18mg的中华卷烟
正确答案:A,B,C,E -
第17题：
需通过省级卫生监督机构生产能力审核，再报卫生部审批的是（）。
- A、混凝剂
- B、超滤净水器
- C、纳滤净水器
- D、管材管件
正确答案:B -
第18题：
2013年2月14日，甲县烟草专卖局根据群众举报，当场查获王某无证经营的真品卷烟X品牌11万支、Y品牌8.4万支以及Z品牌0.45万支，涉案金额3.04万元。执法人员制作了现场勘验笔录，为该批卷烟拍摄了照片，进行了证据先行登记保存。在店内，执法人员查获了王某的销售账本，并依法对王某进行了询问。王某今年40岁，精神健康状况正常，其供述已销售Z品牌卷烟28条。王某的雇员许某向执法人员说“只销售Z品牌卷烟27条”，另一雇员郭某说“已销售Z品牌卷烟50多条”。执法人员通过对账本进行统计、分析，发现王某已销售Z品牌卷烟54条，销售金额1.95万元，于是对王某再次进行询问，王某承认已销售Z品牌卷烟54条（1.08万支）。执法人员将两份询问笔录比较分析，结合账本内容，决定采信王某的第二份询问笔录，并认定许某提供的证言为虚假证言，不予采信。王某的行为构成何种犯罪？请从犯罪构成特征方面分别说明理由。
正确答案: 构成非法经营罪。
（1）客体特征方面，王某的行为违反了国家对市场管理的有关制度，侵犯了市场交易的正常秩序。
（2）客观特征方面，王某在没有取得烟草专卖零售许可证的情况下经营卷烟零售业务，虽然非法经营数额未达到五万元以上，但是非法经营卷烟超过20万支，达到了非法经营罪的立案标准。
（3）主体特征方面，王某40岁达到了法定责任年龄，且精神健康状况正常，属于非法经营罪的一般主体。
（4）主观特征方面，王某为达到营利目的，明知自己无烟草专卖零售许可证经营卷烟业务会扰乱市场秩序，仍放任这一结果的发生（或仍继续经营），属于直接故意。 -
第19题：
2011年10月27日，甲省A市烟草专卖局根据举报，联合市公安局经侦支队在本市解放路124号“仁达名烟名酒店”（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）查获无A市烟草公司激光喷码的Y品牌卷烟3万支，标值46000元，Z品牌卷烟12条，标值1740元。公安人员当场抓获店主尹某、店员汪某、孙某，并在其店内发现记载违法卷烟销售记录的账册一本。执法人员做了现场勘验笔录，并依法对尹某进行了询问。尹某称该批卷烟系B市烟贩子朱某在B市收购并送货到自己店中，自己尚未销售即被查获；此外，尹某还供认于2011年7月-10月期间，共7次销售从本地市场收购的Z品牌卷烟，每次单条销售价格120元-145元不等，累计销售320条左右。店员汪某、孙某分别向执法人员提供了证言。汪某称自己于7月份受雇于尹某，4个月来累计销售Z品牌卷烟300多条，销售收入4万多元。孙某表示自己对尹某销售违法卷烟的行为并不知情，并称店内的3万支Y品牌卷烟系替他人存放，并非尹某购进。经A市烟草质量检测分站（省站授权委托机构）检测，Y品牌卷烟系“真品卷烟”，Z品牌卷烟系“假冒注册商标且伪劣卷烟”。尹某不服，自行委托甲省产品质量技术检测站（隶属省产品质量技术监督局）对Z品牌卷烟进行了检测，该站得出Z品牌卷烟为“真品卷烟”的鉴定结论。后经调查得知，孙某系尹某的远房表侄，汪某系外地来A市务工人员。执法人员经过核对销售账册，结合尹某的供述和汪某等人的证言，认定尹某共销售Z品牌卷烟326条，销售金额45620元。执法人员结合其他证据，对孙某的证言不予采信。执法人员分析后认为该案涉嫌刑事犯罪，故依法将此案移交给A市公安局。A市公安局经过审查，认为该案并不构成刑事犯罪，决定不予立案，将该案件退回了A市烟草专卖局。A市烟草专卖局遂对尹某以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售非法生产的烟草专卖品为由，作出了罚款和没收违法所得的行政处罚决定。 本案中执法人员使用了哪些证据审查方法并简述理由。（6分，多答一种方法每种倒扣1分）
正确答案: （1）整合认证法。（1分）理由：执法人员经过核对账册，并结合尹某的供述和汪某等人的证言，（1分）认定尹某销售Z品牌卷烟的销售金额。（1分）
（2）矛盾排除法。（1分）理由：执法人员结合其他证据，（1分）对孙某的证言不予采信（存在矛盾）。（1分） -
第20题：
2010年9月19日，甲县烟草专卖局根据群众举报，在持证零售户汪某的商店内查获非法生产的卷 烟38条（当地零售价为60元/条）。执法人员制作了现场勘验笔录，为该批卷烟拍摄了照片，进行了证据先行登记保存。在店内，执法人员查获了汪某的销售账本，并依法对其进行了询问。汪某陈述截至案发时总共销售了非法生产的卷烟45条。汪某的表弟赵某向执法人员说“我表哥只销售了一次非法生产的卷烟，数量为24条”。汪某雇佣的店员李某在接受询问时说“汪某的商店每月平均销售非法生产的卷 烟50余条，已连续销售了近三个月”。次日，执法人员对查获的账本进行统计、分析，发现汪某三个月来累计销售非法生产的卷烟147条。于是，执法人员再次对汪某进行了询问，汪某承认此前为了逃避处罚而说了假话，其销售非法生产的卷烟数量的确为147条。执法人员将对汪某的两份询问笔录比较分析后，结合查获的账本，决定采信第二份询问笔录，并综合询问笔录、账本等证据，认定赵某提供的证言为虚假证言，决定不予采信。请结合具体情况，分析说明在本案调查过程中分别使用了哪些证据审查的方法？
正确答案: ①.将汪某第一次的询问笔录与账本比对（1分），使用了对照分析法。（1分）
②.针对非法生产卷烟的销售量再次对汪某进行询问，辨明真伪，（1分）使用了询问释疑法。（1分）
③.对汪某的两次询问笔录，结合其他证据，对第一次笔录予以舍弃，（1分）使用了比较取舍法。（1分）
④.比较赵某、李某提供的证言，结合其他证据，对赵某提供的证言不予采信，（1分）使用了矛盾排除法。（1分） -
第21题：
2013年1月23日，甲县烟草专卖局接到消费者电话，称在当地柏杨路18号“鸿飞名烟名酒店”买到假烟。当即组织执法人员对该店实施检查。执法人员在其店内查获非法生产的卷烟Y品牌卷烟15条和记录非法卷烟购销的账册1本，并制作了勘验笔录，对卷烟及账册进行了先行登记保存。执法人员在专卖管理系统中查询到该店持证人李某于2011年10月、2012年5月分别因销售非法生产的烟草专卖品被处罚过一次。对李某进行询问时，执法人员考虑到李某从事违法行为时间较长，于是从其生活变化、店铺变化、卷烟销量变化等方面入手，按照时间顺序对其进行询问；在李某进入交代违法事实的状态后，执法人员遂就违法卷烟的来源、数量、销售去向等进行发问，彻底弄清了李某销售非法生产卷烟的事实。后经省烟草质量检测站鉴定，鉴定结论显示：Y品牌卷烟为“假冒注册商标且伪劣产品”。3月8日，执法人员依法对李某作出了行政处罚。本案中涉烟情报的来源是什么？除此之外涉烟情报的来源还有哪些？
正确答案: （1）本案中情报的来源是从举报、投诉中发现。
（2）除此之外还有：执法人员主动发现、有关部门转来、上级交办、当事人投案自述等。 -
第22题：
个体户甲某的朋友乙某借用甲某的营业执照，租用了某商场的柜台，销售某厂生产的榨汁机。消费者丙某购买后在使用过程中刀片飞出割伤了其妻丁某，丁某有权向那些主体要求承担赔偿责任?（ ）
- A、甲某
- B、乙某
- C、商场
- D、生产厂家
正确答案:A,B,D -
第23题：
单选题某县卫生局委托某商场对在该商场随地吐痰的人处以罚款，如该商场某次罚款违法，则负责赔偿的是（）。A某县卫生局
B某商场
C某县卫生局向某商场追偿
D某商场之罚款人员
正确答案： D解析： 暂无解析