下列哪些修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围？（）A、原说明书和权利要求书中仅记载了组合物的某成分含量为5％或者45％－50％，申请人将上述含量修改为5％－50％B、原说明书和权利要求书中仅记载了在“高压”下进行反应，申请人将“高压”修改为“7－10个大气压”C、“一种车辆的闸”仅记载于原摘要中，申请人将原说明书中记载的“一种自行车闸”修改为“一种车辆的闸”D、原说明书和权利要求书中未记载“弹性材料”，申请人将原权利要求书中记载的“橡胶”修改为“弹性材料”

题目

下列哪些修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围？（）

  • A、原说明书和权利要求书中仅记载了组合物的某成分含量为5％或者45％－50％，申请人将上述含量修改为5％－50％
  • B、原说明书和权利要求书中仅记载了在“高压”下进行反应，申请人将“高压”修改为“7－10个大气压”
  • C、“一种车辆的闸”仅记载于原摘要中，申请人将原说明书中记载的“一种自行车闸”修改为“一种车辆的闸”
  • D、原说明书和权利要求书中未记载“弹性材料”，申请人将原权利要求书中记载的“橡胶”修改为“弹性材料”
相似考题

1.申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出()记载的范围。A、原说明书B、权利要求书C、原说明书和权利要求书

2.专利申请人提交专利申请后，发现权利要求的保护范围过窄，欲对其进行修改，下列哪些说法是正确的。( )A、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书及其摘要、权利要求书记载的范围;B、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书和权利要求书记载的范围;C、可以在国家知识产权局发出授权通知书或驳回决定前的任何时间提交修改后的权利要求书;D、可以在提出实质审查请求时提交修改后的权利要求书。

3.下列关于专利文件的修改原则，说法不正确的是（ ）。 A.不得扩大原专利的保护范围B.不可超出原说明书和权利要求记载的范围C.可以改变主题名称D.不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征

4.某专利申请由于权利要求1不具备创造性而被驳回，且该申请仅有一项权利要求，申请人提出复审请求时欲对权利要求书进行修改。下列哪种修改方式可被接受?A.权利要求1不变，增加从属权利要求2，权利要求2未超出原权利要求书和说明书记载的范围B.对权利要求1进行了修改，修改后的权利要求1相对于驳回决定针对的权利要求1扩大了保护范围，但并未超出原说明书记载的范围C.对权利要求1进行进一步限定，新增加了说明书的某一技术特征，未超出原说明书记载的范围D.为消除不具备创造性的缺陷，将原产品类权利要求1修改为方法类权利要求，修改内容未超出原说明书记载的范围

更多“下列哪些修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围？（）”相关问题

  • 第1题：

    实审程序中，关于申请文件中数值范围的修改，以下说法错误的是？( )

    A.原权利要求中的数值范围是20～90，原说明书中还记载了特定数值40、60、80，可以允许申请人将其修改为20～40或者60～80的数值范围
    B.原权利要求中的数值范围是40～90，原说明书中还记载了特定数值20、60、80，可以允许申请人将其修改为20～60或者80～90的数值范围
    C.原始文本中记载了数值为20和60的点值，允许申请人将其修改为20～60的数值范围
    D.原权利要求中记载了60～90的数值范围，原说明书中还记载了特定数值30，可以允许申请人将其修改成为30～90这一数值范围

    答案：B,C,D
    解析：
    《专利审查指南2010》第二部分第八章第5.2.2.1节中规定，对于含有数值范围技术特征的权利要求中数值范围的修改，只有在修改后数值范围的两个端值在原说明书和或权利要求书中已确实记载且修改后的数值范围在原数值范围之内的前提下，才是允许的。例如，权利要求的技术方案中，某温度为20～90℃，对比文件公开的技术内容与该技术方案的区别是其所公开的相应的温度范围为0～100℃，该文件还公开了该范围内的一个特定值40℃，因此，审查员在审查意见通知书中指出该权利要求无新颖性。如果发明专利申请的说明书或者权利要求书还记载了20～90℃范围内的特定值40℃、60℃和80℃，则允许申请人将权利要求中该温度范围修改成60～80℃或者60～90℃。因此，选项A的修改是允许的，而选项B、C、D的修改是不允许的。综上，本题答案为：B、C、D。

  • 第2题：

    下列在专利申请程序中对权利要求书和说明书的修改，哪些是不允许的？（）

    • A、原权利要求限定了一种在一边开口的唱片套，原说明书中仅记载了三边胶结在一起、一边开口的唱片套，申请人将权利要求修改成“至少在一边开口的唱片套”
    • B、原申请文件仅记载了在“较高的温度”下进行聚合反应，申请人将原说明书中记载的“较高的温度”修改为“高于40℃的温度”
    • C、原申请文件中限定温度范围为10℃-300℃，并公开了100℃时的实施例，申请人将原权利要求中记载的10℃-300℃的温度范围修改为100℃-300℃
    • D、原申请文件中记载了“螺旋弹簧支持物”，申请人在说明书中将其修改为“弹性支持物”

    正确答案:A,B,D

  • 第3题：

    无效宣告程序中专利文件的修改原则：（）。

    • A、不得改变原发明的名称
    • B、与授权的权利要求书相比，不得扩大原专利的保护范围
    • C、不得超出原说明书和权利要求书记载的范围
    • D、一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征

    正确答案:B,C,D

  • 第4题：

    下列关于说明书附图的修改，哪些未超出原说明书和权利要求书记载的范围？（）

    • A、增加的内容是通过测量附图得出的尺寸参数技术特征
    • B、将记载于优先权文件中、但未记载在本申请中的附图追加至本申请中
    • C、将说明书附图中的文字注释删除，并增补到说明书中
    • D、在文字说明清楚的情况下，为使局部结构清楚起见，增加局部放大图

    正确答案:C,D

  • 第5题：

    关于申请人对发明专利申请的修改，以下说法哪些是正确的？（）

    • A、在提出实质审查请求时，以及收到发明申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内，申请人可以对发明专利申请主动提出修改
    • B、主动修改时，可以扩大原权利要求请求保护的范围，但不能超出原说明书及权利要求书的记载范围
    • C、在答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，通常只能针对通知书指出的缺陷进行修改
    • D、答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，只要修改文本未超出原说明书及权利要求书的记载范围均应当被接受

    正确答案:A,B,C

  • 第6题：

    申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出（）记载的范围。

    • A、原说明书和摘要
    • B、原权利要求书
    • C、原说明书和权利要求书
    • D、现有说明书和摘要

    正确答案:C

  • 第7题：

    单选题
    申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出（）记载的范围。
    A

    原说明书和摘要

    B

    原权利要求书

    C

    原说明书和权利要求书

    D

    现有说明书和摘要


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    多选题
    下列关于实用新型专利申请文件的修改，哪些未超出原说明书和权利要求书记载的范围？（）
    A

    修改从属权利要求的引用部分，改正引用关系上的错误

    B

    在从属权利要求中增加通过测量说明书附图得出的尺寸参数技术特征

    C

    根据最接近的现有技术，对独立权利要求重新划分前序部分与特征部分

    D

    将手绘说明书附图改为内容一致的机械制图


    正确答案： D,A
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    问答题
    如果在原说明书和权利要求书中没有记载某特征的原数值范围的其他中间数值，什么时候允许申请人采用具体“放弃”的方式？

    正确答案： 除非申请人能够根据申请原始记载的内容证明该特征取被“放弃”的数值时，本发明不可能实施，或者该特征取经“放弃”后的数值时，本发明具有新颖性和创造性，否则这样的修改不能被允许。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    申请人在提出实质审查请求时，对其发明专利申请文件做出了修改，以下哪些修改是不允许的？（）
    A

    原说明书和权利要求书仅公开了“弹簧”，修改后的说明书和权利要求书将“弹簧”改为“弹性部件”

    B

    原说明书和独立权利要求1仅公开了“电绝缘支持物”，从属权利要求2将所引用的权利要求1中的“电绝缘支持物”进一步限定为“不导电塑料支持物”，修改后的说明书增加新内容：“该电绝缘支持物可以是不导电塑料支持物”

    C

    原说明书和权利要求书对其中所述“夹持物”没有定义和解释，修改后的说明书对该“夹持物”给出定义：“该夹持物为夹子、钳子或挂钩”

    D

    原权利要求书和说明书仅公开了“合金材料”，修改后的权利要求书和说明书将“合金材料”改为“铝合金材料”


    正确答案： D,B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    无效宣告程序中专利文件的修改原则：（）。
    A

    不得改变原发明的名称

    B

    与授权的权利要求书相比，不得扩大原专利的保护范围

    C

    不得超出原说明书和权利要求书记载的范围

    D

    一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征


    正确答案： D,B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    下列选项对专利申请文件的修改叙述错误的是（　　）。
    A

    申请人可以对其专利申请文件进行修改

    B

    申请人对发明专利申请文件的修改不得超出原请求书、说明书和权利要求书记载的范围

    C

    申请人对实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记栽的范围

    D

    申请人对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围


    正确答案： D
    解析：
    申请人提出申请，可以对专利申请文件主动提出修改或者根据国务院专利行政部门提出的审查意见进行修改。但根据专利法的规定，专利申请人对发明或实用新型专利申请文件的修改不得超过原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。

  • 第13题：

    以下哪些情况属于不允许的修改？( )

    A.原申请文件仅记载了弹簧，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“弹性部件”
    B.原申请文件仅记载了较高的温度，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“大于200℃”
    C.将说明书中对某一技术特征的具体描述补充到权利要求对应的技术特征部分中
    D.将不同实施例的内容进行组合得到没有记载在原申请文件的新技术方案

    答案：A,B,D
    解析：
    《专利审查指南2010》第二部分第八章第5.2.3.2节中规定，不能允许的改变内容的修改，包括下述几种。(1)改变权利要求中的技术特征，超出了原权利要求书和说明书记载的范围。例如，原权利要求涉及制造橡胶的成分，不能将其改成制造弹性材料的成分，除非原说明书已经清楚地指明。选项A与该例子相似，因此不允许这样的修改。(2)由不明确的内容改成明确具体的内容而引入原申请文件中没有的新的内容。例如，一件有关合成高分子化合物的发明专利申请，原申请文件中只记载在“较高的温度”下进行聚合反应。当申请人看到审查员引证的一份对比文件中记载了在40℃下进行同样的聚合反应后，将原说明书中“较高的温度”改成“高于40℃的温度”。虽然“高于40℃的温度”的提法包括在“较高的温度”范围内，但是，所属技术领域的技术人员，并不能从原申请文件中理解到“较高的温度”是指“高于40℃的温度”。因此，这种修改引入了新内容。选项B与该例子相似，因此不允许这样的修改。选项C所修改的内容已经记载在原说明书，因此允许以说明书为依据，对权利要求的技术方案进行进一步限定。选项C的修改是允许的。选项D中，将不同实施例的内容进行组合得到没有记载在原申请文件的新技术方案，这属于一种新的组合。该方案不属于原说明书和权利要求书文字记载的内容，也不能根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图直接地、毫无疑义地确定。因此，该修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围，这样的修改不符合《专利法》第三十三条的规定。选项D的修改是不允许的。综上，本题答案为：A、B、D。

  • 第14题：

    在发明专利的初步审查中对于申请人对申请文件的修改，只有当审查员发出了审查意见通知书要求申请人修改申请文件时，才需要对申请人就此作出的修改是否明显超出原说明书和权利要求书记载的范围进行审查。


    正确答案:正确

  • 第15题：

    以下有关专利权人在无效宣告程序中对专利文件进行修改的说法中，哪些是正确的？（）

    • A、可以修改发明专利文件的权利要求书，但不得扩大原专利的保护范围
    • B、可以修改实用新型专利文件的权利要求书和说明书
    • C、对外观设计专利文件的照片、图片和简要说明不得进行修改
    • D、在修改权利要求时，可以增加未包含在授权的权利要求书中但记载在授权的专利说明书中的技术特征

    正确答案:A,C

  • 第16题：

    在下列哪些情况下，申请人在答复审查意见通知书时所作的修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改？（）

    • A、主动删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围
    • B、主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围
    • C、主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后的权利要求的主题
    • D、主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过

    正确答案:A,B,C,D

  • 第17题：

    如果在原说明书和权利要求书中没有记载某特征的原数值范围的其他中间数值，什么时候允许申请人采用具体“放弃”的方式？


    正确答案: 除非申请人能够根据申请原始记载的内容证明该特征取被“放弃”的数值时，本发明不可能实施，或者该特征取经“放弃”后的数值时，本发明具有新颖性和创造性，否则这样的修改不能被允许。

  • 第18题：

    多选题
    以下有关专利权人在无效宣告程序中对专利文件进行修改的说法中，哪些是正确的？（）
    A

    可以修改发明专利文件的权利要求书，但不得扩大原专利的保护范围

    B

    可以修改实用新型专利文件的权利要求书和说明书

    C

    对外观设计专利文件的照片、图片和简要说明不得进行修改

    D

    在修改权利要求时，可以增加未包含在授权的权利要求书中但记载在授权的专利说明书中的技术特征


    正确答案： A,C
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    多选题
    某发明专利申请的权利要求限定了组分X的含量为0.1％～0.5％。说明书中记载，对于组分X，其优选的范围是0.1％～1.5％，更优选的范围是0.8％～1.5％。说明书实施例中给出了多个组分X的点值，分别是0.1％、0.3％、0.5％、0.8％、1.3％、1.5％、2％以及2.1％。将权利要求中组分X的含量修改为下列哪些数值没有超出原说明书和权利要求书记载的范围？（）
    A

    0.1％～1.3％

    B

    2.1％

    C

    1.3％～1.7％

    D

    0.1％～0.3％


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    多选题
    关于申请人对发明专利申请的修改，以下说法哪些是正确的？（）
    A

    在提出实质审查请求时，以及收到发明申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内，申请人可以对发明专利申请主动提出修改

    B

    主动修改时，可以扩大原权利要求请求保护的范围，但不能超出原说明书及权利要求书的记载范围

    C

    在答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，通常只能针对通知书指出的缺陷进行修改

    D

    答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，只要修改文本未超出原说明书及权利要求书的记载范围均应当被接受


    正确答案： A,C
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    某专利申请原始提交的权利要求书和说明书中仅记载了一种可以用于汽车、摩托车等机动车上的轮胎，并说明了该轮胎用橡胶等弹性材料制成。在专利实质审查程序中，下列针对权利要求书进行的修改哪个会超出原权利要求书和说明书记载的范围？（）
    A

    将“一种轮胎”修改成“一种可以用于汽车上的轮胎”

    B

    将“一种轮胎”修改成“一种可以用于自行车上的轮胎”

    C

    将“弹性材料”修改成“橡胶”

    D

    将“橡胶”修改成“弹性材料”


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    申请人在原始提交的说明书和权利要求书中仅记载了如下技术内容：一种汽车，该汽车的轮胎由弹性材料如橡胶制成，该轮胎的直径为50cm～60cm、优选为55cm。下列哪种修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围？（）
    A

    在说明书和权利要求书中增加“该汽车具有轮胎”这一技术特征

    B

    将权利要求书中轮胎直径的数值范围修改成50cm～55cm

    C

    将权利要求书中的“弹性材料”修改成“橡胶”

    D

    在说明书中增加了对“尾气净化装置”的描述


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    申请人在提出实质审查请求时对申请文件作出的下列哪些修改是不符合相关规定的？（）
    A

    在说明书中补入所属技术领域的技术人员不能直接从原权利要求书和说明书中导出的有益效果

    B

    在说明书实施例中补入原权利要求书和说明书未记载的实验数据以说明发明的有益效果

    C

    将仅在原摘要中记载的技术方案补入到说明书中

    D

    用原说明书附图2替换原摘要附图作为新的摘要附图，使其更能反映发明技术方案的主要技术特征


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

相关内容