公民甲因生活琐事被邻居乙殴打，经法医鉴定为轻伤。甲直接向人民法院起诉要求判处乙的刑事责任并承担民事赔偿责任。甲的起诉属于刑事（）。A、审判B、公诉C、自侦D、自诉
题目
公民甲因生活琐事被邻居乙殴打，经法医鉴定为轻伤。甲直接向人民法院起诉要求判处乙的刑事责任并承担民事赔偿责任。甲的起诉属于刑事（）。
- A、审判
- B、公诉
- C、自侦
- D、自诉
相似考题
更多“公民甲因生活琐事被邻居乙殴打，经法医鉴定为轻伤。甲直接向人民法院”相关问题
-
第1题：
甲、乙因琐事发生争执并相互厮打，被执勤民警丙带到某派出所。甲因态度不好，被丙殴打致死。甲的65岁的母亲请求赔偿。本案如何赔偿？()A:支付死亡赔偿金，数额为国家上年度职工年平均工资的20倍
B:支付丧葬费
C:支付生活费
D:支付精神损害抚慰金答案：B,C,D解析：根据《国家赔偿法》第34条第1款第3项，造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的20倍。对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费。据此，B、C项正确。A项错误，因为死亡赔偿金和丧葬费的总额才是国家上年度职工年平均工资的20倍。根据《国家赔偿法》第35条，属于国家赔偿范围内侵犯人身权情形，致人精神损害且造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。致人死亡，当然属于上述情形，故D项应选。 -
第2题：
甲因涉嫌故意杀人被捕。在受审期间，甲交代出曾因生活琐事与邻居乙发生纠纷，继而双方进行殴打。甲打不过乙，被乙按在地上揍了一顿。甲对此事怀恨在心，暗下决心要杀死乙。一次和朋友彭某喝酒，甲对彭某说，准备下个月某个时候将乙杀死。
甲的行为是否构成犯罪预备?答案：解析：本案中甲只是具有杀死乙的主观意图，他虽然将此意图予以表露，但没有实施任何实现意图的行为，因此，应认定为犯意表示而非犯罪预备。 -
第3题：
某日，甲与邻居乙因琐事发生争吵，并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲，甲心中害怕，从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗，并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。()答案：错解析：正当防卫是指：为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。甲砸死扑向自己的狗属于正当防卫。 -
第4题：
甲与乙因琐事相殴，甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成（）的行为。
- A、混合过错
- B、共同过错
- C、正当防卫
- D、共同侵权
正确答案:B,D -
第5题：
甲与乙系同村村民，因宅基地发生纠纷。2011年7月7日，甲雇凶将乙打伤，经鉴定为轻伤。乙向某派出所报案。派出所认为轻伤案件属于自诉案件，应由人民法院管辖，告知乙应向人民法院起诉。（共10分）本案公安机关能否调解处理？（2分）为什么？（2分）
正确答案: 公安机关不能调解。根据《公安机关办理伤害案件规定》，雇凶伤害他人的，不得调解处理。 -
第6题：
甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就危害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打致轻伤，后被公安机关查获。对甲的行为，公安机关应当（）。
- A、批评教育
- B、按殴打他人处罚
- C、按教唆他人处罚
- D、予以训诫
正确答案:B -
第7题：
下列行为中，成立正当防卫的有（）。
- A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡
- B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤
- C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难耐，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤
- D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤
正确答案:A -
第8题：
甲与邻居乙发生争执，将乙打伤，当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。6个月后，乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉，要求追究甲故意伤害的刑事责任。经重新鉴定，乙的伤情构成轻伤。某人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。关于甲刑罚的执行，下列选项中，表述正确的是（）
- A、甲被行政拘留的期间，应当折抵刑期
- B、行政拘留决定是公安机关作出的，而拘役的判决是人民法院作出的，故甲被行政拘留的时间不能折抵刑期
- C、行政拘留是行政处罚措施，拘役是刑罚，二者性质不同，不能相互折抵
正确答案:A -
第9题：
甲、乙因琐事发生打斗，甲把乙打伤，乙到某公安派出所报案，要求追究甲的刑事责任。该公安派出所的做法正确的是（）。
- A、告知乙自行去进行伤情鉴定，有鉴定结果才好处理
- B、制作询问笔录，并安排乙进行伤情鉴定
- C、鉴定结果为轻伤，告知其应当直接向人民法院起诉
- D、鉴定结果为轻伤，乙坚持要求公安机关处理的，公安机关应当决定立案侦查
正确答案:B,D -
第10题：
犯罪嫌疑人甲与被害人乙系邻居，因琐事发生纠纷，甲将乙打成轻伤。下列说法中不是适用刑事和解的条件的是（）
- A、犯罪嫌疑人甲真诚悔罪
- B、获得被害人乙的谅解
- C、被害人乙自愿和解
- D、犯罪嫌疑人甲曾经在五年以内故意犯罪
正确答案:D -
第11题：
张甲与李甲系单位同事，某日双方在工作因琐事发生矛盾，经单位领导和同事劝说后平息。事后张甲感到自己吃亏，心里感到气，就打电话纠集朋友王甲、张乙、王乙，在李甲下班途中殴打李甲，造成李甲轻微伤。下列说法中正确的有（）。
- A、因张甲雇凶伤害李甲，不适用调解
- B、因李甲不愿意调解处理，不适用调解
- C、王甲曾多次违法受到治安处罚，不适用调解
- D、双方系同事之间因琐事发生纠纷引起的殴打他人，应当适用调解
正确答案:A,B,C -
第12题：
判断题某日，甲与邻居乙因琐事发生争吵，并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲，甲心中害怕，从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗，并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。（ ）A对
B错
正确答案： 错解析： -
第13题：
甲、乙因琐事发生争执并相互厮打，被执勤民警丙带到某派出所。甲因态度不好，被丙殴打致部分丧失劳动能力。甲依法可请求赔偿下列哪些费用？()A:医疗费、护理费
B:康复费
C:残疾赔偿金
D:生活费答案：A,B,C解析：根据《国家赔偿法》第34条第1款第2项，造成部分或者全部丧失劳动能力的，应当支付医疗费、护理费、残疾生活辅助具费、康复费等因残疾而增加的必要支出和继续治疗所必需的费用，以及残疾赔偿金。残疾赔偿金根据丧失劳动能力的程度，按照国家规定的伤残等级确定，最高不超过国家上年度职工年平均工资的20倍。造成全部丧失劳动能力的，对其扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费。根据上述规定，A、B、C项应选。题干中交代甲是部分丧失劳动能力，故无支付生活费之必要，因为全部丧失劳动能力的，才应支付生活费。排除D项。 -
第14题：
甲非法拘禁乙致乙死亡，但对甲仍然按非法拘禁罪定罪处罚的情形有（ ）。
A.乙因捆绑过紧窒息而死亡
B.甲非法拘禁乙后殴打、侮辱乙，乙自杀
C.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致轻伤，乙心情难受引发心脏病而死亡
D.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致乙当场身亡答案：A,B,C解析：解析：非法拘禁罪转化为故意伤害罪、故意杀人罪，应当具备两个条件：(1)行为人必须是以暴力方法犯非法拘禁罪，即行为人的行为具备非法拘禁罪的基本构成，而且客观上以暴力为手段，主观上行为人也认识到自己以暴力为手段实施非法拘禁的行为。(2)客观上必须造成被害人重伤、死亡结果的发生，至于行为人主观上对于重伤、死亡结果的发生是故意还是过失，法律没有明确规定。应该认为无论行为人主观上对重伤、死亡结果的发生是故意还是过失，只要行为人故意使用暴力犯非法拘禁罪，致人重伤、死亡的，就应当以故意伤害罪、故意杀人罪论处。但是必须注意：(1)客观上要求直接或足以造成被害人重伤、死亡结案的发生，如果是非法拘禁后使用暴力殴打被拘禁人后被拘禁人自杀的，不能转化为故意伤害罪、故意杀人罪，仍然按非法拘禁罪定罪处罚。(2)行为人在非法拘禁的过程中，因为拘禁的方法不当，过失造成被拘禁人伤亡结果的，仍然认定为非法拘禁罪，死亡结果作为非法拘禁罪的法定加重结果。 -
第15题：
以下不适用治安调解的案件是（）。
- A、同事甲与乙关系一向不和，甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地，不巧被乙看见，乙当场殴打甲致其轻微伤
- B、张某与孙某系邻居关系，因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤
- C、王某与其表弟李某一起做生意，因利润分配问题产生纠纷，王某碍于情面，遂雇用刘某将李某打成轻伤
- D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤
正确答案:C -
第16题：
甲与乙系同村村民，因宅基地发生纠纷。2011年7月7日，甲雇凶将乙打伤，经鉴定为轻伤。乙向某派出所报案。派出所认为轻伤案件属于自诉案件，应由人民法院管辖，告知乙应向人民法院起诉。（共10分）公安机关的做法是否正确？（3分）
正确答案: 公安机关的做法不正确，应当依法受理。 -
第17题：
甲与乙系同村村民，因宅基地发生纠纷。2011年7月7日，甲雇凶将乙打伤，经鉴定为轻伤。乙向某派出所报案。派出所认为轻伤案件属于自诉案件，应由人民法院管辖，告知乙应向人民法院起诉。（共10分）乙向人民法院起诉后，人民法院以证据不足为由移交公安机关，公安机关怎么办？（3分）
正确答案:公安机关应当受理。 -
第18题：
下列行为中，不成立正当防卫的有（）。
- A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡
- B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤
- C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难奈，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤
- D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤
正确答案:B,C,D -
第19题：
甲因言语激怒乙而被乙殴打致轻伤。乙虽然属于暴力犯罪分子，法律并没有禁止适用缓刑，乙只要符合缓刑条件，仍然可以适用缓刑。
正确答案:正确 -
第20题：
甲殴打乙致其轻微伤。乙在住院期间通过丙找到医生丁，要求其扩大自己伤口的长度，并伪造了病历，因而导致乙的法医鉴定为轻伤，后甲被公安机关刑事拘留，几日后，经公安机关侦查查明事实真相。丁构成（）。
- A、伪证罪
- B、包庇罪
- C、帮助伪造证据罪
- D、妨害作证罪
正确答案:C -
第21题：
甲因为琐事用刀将乙砍成轻伤，甲被刑事拘留后真诚悔罪，向乙进行了赔偿并获得乙的谅解，甲、乙双方自愿达成和解协议。对于本案，公安机关应当向人民检察院提出从宽处理的建议。
正确答案:错误 -
第22题：
甲、乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是：（）
- A、乙必须在障碍消除后5日内提出申请
- B、提出该申请需要经其辩护人同意
- C、乙无权提出该申请
- D、期间是否恢复，由人民法院决定
正确答案:A -
第23题：
多选题甲、乙二人因琐事发生纠纷，甲对乙怀恨在心，伺机杀之。某日，甲使用棍棒殴打乙头部，致乙当场死亡。后甲用乙的手机发短信给乙的丈夫，称乙被其绑架，向乙的丈夫勒索10万元。后因乙的丈夫及时报案未得逞。对于甲的行为应当如何认定？（ ）A构成故意杀人罪
B构成绑架罪
C构成抢劫罪
D构成敲诈勒索罪
正确答案： A,D解析：
A项，故意杀人罪是指非法剥夺他人生命的行为。甲、乙二人因琐事发生纠纷，甲使用棍棒殴打乙头部，致乙当场死亡，甲的行为符合故意杀人罪的构成要件，成立故意杀人罪。
B项，绑架罪中可包含杀害被害人的情形，具体分为三种情况：①勒索财物后撕票的；②勒索过程中撕票的；③以绑架勒索为目的扣押人质，先将人质杀害，后勒索财物的。甲致乙死亡时不具有勒索的故意，其行为成立故意杀人罪，不成立绑架罪。
C项，抢劫罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取他人财物的行为。甲用乙的手机发短信给乙的丈夫，称乙被其绑架，向乙的丈夫勒索10万元，其行为不构成抢劫罪。
D项，甲编造绑架事由，向被害人家属勒索财物，其胁迫行为使被害人家属产生恐惧心理，成立敲诈勒索罪。 -
第24题：
单选题公民甲因生活琐事被邻居乙殴打，经法医鉴定为轻伤。甲直接向人民法院起诉要求判处乙的刑事责任并承担民事赔偿责任。甲的起诉属于刑事（）A审判
B公诉
C自侦
D自诉
正确答案： D解析： 暂无解析