第 1 题 甲乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。．乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是：（ ）A．乙必须在障碍消除后5日内提出申请B．提出该申请需要经其辩护人同意C．乙无权提出该申请D．期间是否恢复，由人民法院决定
题目
第 1 题 甲乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。．乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是：（ ）
A．乙必须在障碍消除后5日内提出申请
B．提出该申请需要经其辩护人同意
C．乙无权提出该申请
D．期间是否恢复，由人民法院决定
相似考题
更多“甲乙二人是邻居,因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙 ”相关问题
-
第1题：
甲、乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法 院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。乙不服,欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是:（ ）
A.乙必须在障碍消除后5日内提出申请
B.提出该申请需要经其辩护人同意
C.乙无权提出该申请
D.期间是否恢复，由人民法院决定答案：A解析：。《刑事诉讼法》第104条规定，当事人由于 不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的， 在障碍消除后5日以内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。前款申请是否准许，由人民法院裁定。只有当事人才能提出该申请，其他诉讼参与人无权提出该申请。 -
第2题：
某日，甲与邻居乙因琐事发生争吵，并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲，甲心中害怕，从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗，并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。()答案：错解析：正当防卫是指：为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。甲砸死扑向自己的狗属于正当防卫。 -
第3题：
甲乙因琐事发生争执，甲扬言要把乙杀了，并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己，在甲从商店回来的路上，用猎枪将甲打死，乙的行为属于正当防卫。
紧急避险, 避险不适时, 正当防卫, 防卫过当 -
第4题：
甲因涉嫌故意杀人被捕。在受审期间，甲交代出曾因生活琐事与邻居乙发生纠纷，继而双方进行殴打。甲打不过乙，被乙按在地上揍了一顿。甲对此事怀恨在心，暗下决心要杀死乙。一次和朋友彭某喝酒，甲对彭某说，准备下个月某个时候将乙杀死。
甲的行为是否构成犯罪预备?答案：解析：本案中甲只是具有杀死乙的主观意图，他虽然将此意图予以表露，但没有实施任何实现意图的行为，因此，应认定为犯意表示而非犯罪预备。 -
第5题：
甲与乙是邻居，因琐事而争吵，继而相互捶打,各有轻伤，乙受伤稍重。某县公安机关在得到乙的报案后，未作认真查证，偏听偏信，即对甲处以10日拘留的行政处罚决定。甲不服，向县公安局申请行政复议。
A 《刑事诉讼法》第80条规定，当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的，在障碍消除后5日以内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。前款申请是否准许，由人民法院裁定。只有当事人才能提出该申请，其他诉讼参与人无权提出该申请。