某区公安分局民警刘某,在提审犯罪嫌疑人万某时,因万某态度恶劣,出言不逊,刘某用拳头击打其腹部,造成万某因脾脏破裂死亡,刘某的行为构成()。A、讯逼供罪B、暴力取证罪C、故意杀人罪D、过失致人死亡罪

题目

某区公安分局民警刘某,在提审犯罪嫌疑人万某时,因万某态度恶劣,出言不逊,刘某用拳头击打其腹部,造成万某因脾脏破裂死亡,刘某的行为构成()。

  • A、讯逼供罪
  • B、暴力取证罪
  • C、故意杀人罪
  • D、过失致人死亡罪

相似考题
参考答案和解析
正确答案:C
更多“某区公安分局民警刘某,在提审犯罪嫌疑人万某时,因万某态度恶劣,出”相关问题
  • 第1题:

    某区公安分局派出所突击检查张某经营的娱乐厅,张某向正在卖淫嫖娼的人员通风报信,使派出所突击检查一无所获,民警遂将张某带回派出所调查.张某因受逼供说出实情,派出所据此对张某作出拘留10日的行政处罚.张某不服提起诉讼.对此,说法正确的是().

    A.某区公安分局派出所是行政诉讼被告

    B.在拘留决定作出前,张某有权要求听证

    C.对张某的拘留决定违法

    D.因张某起诉,公安机关应暂缓执行拘留处罚


    正确答案:C
    C[解析]派出所作为公安机关的派出机构,不具有独立的行政主体地位和诉讼主体资格,对派出机关的处罚决定不服的,应以直接领导该派出机构的行政机关为被告,本案中也就是应以该区公安分局为被告,A项说法不正确.《行政处罚法》中明确规定,可以要求听证的行政处罚种类只有责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款这三类,拘留不是可以适用听证程序的处罚种类,B项说法也是错误的.派出所民警在调查过程中,对张某实施逼供,由此取得的证据是违法的,而依此作出的处罚决定也是违法的,所以C项说法正确,是本题正确答案.行政处罚具有公定力,一经作出,即使存在违法,在行政决定被撤销前,仍应推定其合法,且诉讼程序不必然导致处罚决定的暂缓执行.D项说法错误.

  • 第2题:

    某市甲区某派出所民警在对旅馆例行检查时,发现客人刘某非法持有冰毒9克,随即将刘某带回派出所进行调查,确认了刘某的违法事实。同时,经查证核实,刘某的户籍所在地在该市乙区,经常居住地在该市丙区,工作单位在该市丁区。针对刘某的违法行为,有权作出处罚决定的公安机关是( )。

    A.甲区公安分局
    B.乙区公安分局
    C.丙区公安分局
    D.丁区公安分局

    答案:A
    解析:
    《公安机关办理行政案件程序规定》第十条:行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖,但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。题干中刘某在甲区被查,因此选择A项。

  • 第3题:

    某区公安分局依法审理陈某涉嫌诈骗案。经公安局长批准决定拘传陈某。由于区分局正在进行专项整治活动,警力紧张,分局办案部门派民警张某一人负责执行对陈某的拘传。犯罪嫌疑人陈某到案后,在接受讯问时,因陈某拒不承认涉嫌罪名,讯问无法在12小时内及时完成,分局局长决定立即对陈某再次拘传。在该过程中有哪些程序性错误?


    正确答案: ⑴、拘传的执行人员应不少于两人,一人是错误的。
    ⑵、不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。

  • 第4题:

    下列情形,民警不可以使用约束性警械的是()。

    • A、在对涉嫌爆炸罪的犯罪嫌疑人张某执行拘留时,张某对执法民警出言不逊
    • B、在对涉嫌故意杀人罪的犯罪嫌疑人李某进行讯问时,李某试图撞墙自杀
    • C、在押解涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人陈某时,陈某欲脱逃
    • D、在逮捕涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人王某时,王某欲持刀自残

    正确答案:A

  • 第5题:

    黄某、刘某是夫妻,其中刘某是聋哑人且从未上过学,他们在日常生活中用哑语进行交流。一天晚上,夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人杀害邻居的全过程。下列关于黄某和刘某提供的证言,通过办案民警补正或者作出合理解释,可以作为证据使用的是()。

    • A、同时询问黄某、刘某
    • B、单独询问刘某,但请黄某在现场对其哑语进行翻译
    • C、由通晓哑语的民警询问刘某
    • D、将黄某和刘某通知到指定的某宾馆进行询问

    正确答案:D

  • 第6题:

    某公安派出所副所长曾某和民警刘某前往某村村委会传唤故意杀人犯罪嫌疑人侯某时,遭到侯某的反抗,曾某的手背被侯某用匕首刺伤,侯某逃走。当天下午,有群众举报称,在本村的旧石场见到侯某在吸毒。接报后,曾某带领民警刘某等人前去抓捕。民警赶到时,侯某挥舞匕首不让民警靠近。在朝天鸣枪警告无效的情况下,民警刘某开了一枪击中侯某手部,侯某靠在墙上,匕首掉落其脚旁,刘某上前控制侯某时,侯某弯腰欲拾起匕首,曾某即对侯某双腿各开一枪。以下说法正确的是()。

    • A、刘某使用武器合法
    • B、曾某使用武器不合法
    • C、曾某、刘某应当及时抢救侯某
    • D、曾某和刘某使用武器后,应立即向当地公安机关报告

    正确答案:A,C,D

  • 第7题:

    违法嫌疑人刘某在派出所内被询问时态度恶劣,并大吵大嚷,民警便踹了刘某一脚,致刘某跌倒,头撞在暖器片上,造成颅内出血死亡。本案中,刘某未成年的女儿可以要求国家赔偿。


    正确答案:正确

  • 第8题:

    下列情形中,督察人员可以依法扣留武器、警械的是()。

    • A、民警小王未带持枪证而携枪外出     
    • B、民警张某携枪饮酒   
    • C、民警在讯问违反治安管理行为人时使用警棍      
    • D、民警在抓捕犯罪嫌疑人吴某时,怕吴某逃跑,对其大腿开了一枪

    正确答案:A,B,C,D

  • 第9题:

    简要案情:张某(男,18岁)要求刘某(男,18岁)为其在盗窃时望风,刘某同意。某日晚,二人按约定前往万某家,刘某在门外望风,张某撬锁进入万某家后,见万某一人在家熟睡,便在客厅内搜寻财物,万某被惊醒后与张某搏斗,张某暴力制服万某后迫使万某交出1万元现金。张某得逞后将万某打昏,出门与望风的刘某逃跑。事后张某分给刘某3000元钱。对张某、刘某的行为应当如何定性?张某、刘某二人的行为是否属于共同犯罪?请说明理由。


    正确答案: 张某构成抢劫罪,刘某构成盗窃罪。张某和刘某在盗窃范围内构成共同犯罪。张某在盗窃时使用暴力将被害人打伤,由盗窃转化为抢劫,超出了张某与刘某的共谋范围,张某一人成立抢劫罪。

  • 第10题:

    单选题
    某合伙企业的合伙协议规定的以下内容中,违反合伙企业法的是()
    A

    合伙人李某出资50万元

    B

    赵某出劳务作价1万元

    C

    刘某出10万元的汽车一台,但不办过户

    D

    合伙企业的经营期限因经营状况而定


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    刘某与万某见面后,李某为防止跳单,应该(  )。
    A

    让刘某与万某交换联系方式

    B

    避免刘某与万某单独沟通

    C

    让刘某使用万某的手机      

    D

    避免刘某与万某同时离开


    正确答案: B,C
    解析:
    “跳单”行为,是供求双方在委托了房地产经纪机构之后,越过由房地产经纪人介绍的房源(或客源)私下成交,以逃避缴纳房地产经纪服务收费的行为,是一种违约行为。

  • 第12题:

    多选题
    陈某因举报单位领导的重大违纪问题,遭到殴打,于案发当日向山东省临沂市某区公安分局某派出所报案,但派出所久拖不决。陈某向某区公安分局申请复议,某区公安分局以未成立复议机构为由拒绝受理,并告知陈某向上级机关申请复议。下列说法正确的有()。
    A

    陈某可以向某区人民政府申请复议

    B

    陈某可以向某区公安分局申请复议

    C

    陈某只能以某派出所为被告向法院提起行政诉讼

    D

    陈某可以以某区公安分局为被告向法院提起行政诉讼

    E

    陈某可以以某派出所、某区公安分局为共同被告向法院提起行政诉讼


    正确答案: D,E
    解析: 本题考核行政复议及行政诉讼的受案范围。对于某派出所的不作为,陈某可以申请行政复议,也可以提起行政诉讼。所以选项C错误。本案中,某派出所与某区公安分局并非共同作出具体行政行为,不能作为共同被告。在行政诉讼中,某派出所是被告,管辖法院是该派出所所在地的基层人民法院。所以选项E错误。

  • 第13题:

    某国有企业的出纳员刘某到银行提取20万 元现金,银行营业员王某因疏忽给了刘某25万元,刘 某私吞了多领的5万元。则下列选项中正确的是:( )
    A.某国有企业构成不当得利
    B.刘某私吞5万元侵犯了国有企业财产权
    C.刘某私吞5万元的行为在刑法上构成犯罪
    D.应由刘某向银行承担返还责任


    答案:A,B,C
    解析:
    。本题中,刘某为某国有企业的工作人员, 银行因疏忽而多给刘某5万元,银行与该国有企业之 间形成不当得利关系,对该5万元的不当得利,该国有 企业负有返还义务,故A选项正确,D选项错误。刘某 私吞该5万元,其行为在民法上为侵犯国有企业财产 权的侵权行为,在刑法上构成犯罪,故BC选项正确。 因此,本题正确选项为ABC。

  • 第14题:

    某合伙企业的合伙协议规定的以下内容中,违反合伙企业法的是()

    • A、合伙人李某出资50万元
    • B、赵某出劳务作价1万元
    • C、刘某出10万元的汽车一台,但不办过户
    • D、合伙企业的经营期限因经营状况而定

    正确答案:B

  • 第15题:

    民警王某在审讯犯罪嫌疑人刘某时,将刘某打死,王某构成()

    • A、故意伤害罪
    • B、故意杀人罪
    • C、刑讯逼供罪
    • D、徇私枉法罪

    正确答案:B

  • 第16题:

    某区公安分局民警刘某在提审犯罪嫌疑人万某时,因万某态度恶劣,出言不逊,一怒之下开枪击中万某腹部,造成万某死亡。刘某的行为构成()。

    • A、刑讯逼供罪
    • B、暴力取证罪
    • C、故意杀人罪
    • D、过失致人死亡罪

    正确答案:C

  • 第17题:

    张某因涉嫌盗窃罪被取保候审,因未经批准离开所居住的区,某区公安分局决定没收其6万元保证金。


    正确答案:错误

  • 第18题:

    甲市乙区公安分局刑侦民警屈某在追捕犯罪嫌疑人王某时,王某持刀砍杀屈某,屈某遂开枪击伤王某,同时造成路人余某受伤。下列说法正确的是()。

    • A、甲市公安局应当向余某给予赔偿
    • B、乙区公安分局应当向余某给予补偿
    • C、屈某应当向余某给予赔偿
    • D、屈某击伤余某系合法职务行为,无需赔偿或者补偿

    正确答案:B

  • 第19题:

    刘某在饭馆喝酒时因不满服务将服务员打伤,刘某被扭送到区公安分局,刘父声称刘某有精神病史。经鉴定,刘某确系精神分裂症患者,而且案发时正处于发病状态。下列哪一说法是正确的?()

    • A、是否对刘某予以处罚,区公安分局享有裁量权
    • B、区公安分局应当对刘某予以处罚,但应减轻处罚
    • C、区公安分局应当对刘某予以处罚,但应从轻处罚
    • D、区公安分局应责令刘父对刘某严加看管和治疗

    正确答案:D

  • 第20题:

    民警在抓捕犯罪嫌疑人刘某的过程中,刘某徒手打向民警,并用脚踢民警。民警经警告无效,使用手枪将其击倒。


    正确答案:错误

  • 第21题:

    单选题
    刘某在饭馆喝酒时因不满服务将服务员打伤,刘某被扭送到区公安分局,刘父声称刘某有精神病史。经鉴定,刘某确系精神分裂症患者,而且案发时正处于发病状态。下列哪一说法是正确的?()
    A

    是否对刘某予以处罚,区公安分局享有裁量权

    B

    区公安分局应当对刘某予以处罚,但应减轻处罚

    C

    区公安分局应当对刘某予以处罚,但应从轻处罚

    D

    区公安分局应责令刘父对刘某严加看管和治疗


    正确答案: A
    解析: 考查行政处罚的适用、治安管理处罚。《行政处罚法》第26条,《治安管理处罚法》第13条。

  • 第22题:

    单选题
    某区公安分局民警刘某,在提审犯罪嫌疑人万某时,因万某态度恶劣,出言不逊,刘某用拳头击打其腹部,造成万某因脾脏破裂死亡,刘某的行为构成()。
    A

    讯逼供罪

    B

    暴力取证罪

    C

    故意杀人罪

    D

    过失致人死亡罪


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    犯罪嫌疑人刘某因参加聚众斗殴,致人重伤被×区公安分局逮捕。第二天刘某的妻子丁某找到××律师事务所的律师卢某。双方商定,由卢某担任刘某的律师进行辩护,最好能把刘某放出来,至少也要少判几年。丁某当场给了卢某1万元现金作为酬劳。后来卢某在本案调查中,收集到不利于刘某的有关证据,随之销毁。在本案移交检察院审查起诉时,卢某告诉丁某最好向本案承办人员“表示表示”,丁某于是向有关人员行贿,被拒绝。卢通过熟人获准会见被告人,并带丁某同去。卢某的行为中哪些是非法的?

    正确答案: (1)卢某私自接受犯罪嫌疑人家属的委托,并收受财物,是违法的。《律师法》第23条规定:律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,按照国家规定向当事人统一收取费用并如实人帐。本案中卢某未通过律师事务所,也没签订合同,私自受理案件并收了酬金1万元,是非法的。
    (2)卢某销毁不利于犯罪嫌疑人的证据是非法的。《律师法》第35条规定:律师在执业活动中,不得提供虚假证据,隐瞒事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据,隐瞒事实以及妨碍当事人合法取得证据。作为律师应维护当事人的合法权益,而不能收了钱后就迁就当事人的不法利益,损害国家、社会和他人的权益。本案中卢某为了达到使犯罪嫌疑人减轻处罚的目的,销毁不利于当事人的证据,掩盖事实真相是非法的。
    (3)卢某指使、诱导犯罪嫌疑人家属丁某向有关人员行赌是非法的。《律师法》第35条规定:律师在执业活动中不得向检察官、法官、仲裁员以及其他有关工作人员请客送礼或者行贿,或者指使、诱导当事人行贿。卢某要丁某“表示表示,,是在诱导、指使其行贿,是非法的。作为向社会提供法律服务的执业人员,律师应当遵守宪法、法律,维护法律的尊严。
    (4)卢某在会见犯罪嫌疑人时,带丁某同去违反了《律师职业道德和执业纪律规范》第13条的规定:律师在参加诉讼活动中不得携带刑事被告人的亲属或其他人会见在押被告人。律师会见犯罪嫌疑人,是为犯罪嫌疑人辩护作准备。如果携带其他人会见犯罪嫌疑人,则可能引起串供、翻供,从而妨碍侦查、审判工作的正常进行。因而卢某带丁同去会见犯罪嫌疑人的做法是非法的。
    解析: 暂无解析