甲某现年19岁,在某大学就读,其父在某公司任职,其母是下岗工人,家庭生活条件并不富裕。甲某一年需交纳学费5000元,花费生活费和其他费用8000元。如果甲某需要父母为其支付学费和生活费用,其父母()。A.可以自愿支付全部B.依法必须支付C.可以自愿支付一部分D.依法不必支付

题目
甲某现年19岁,在某大学就读,其父在某公司任职,其母是下岗工人,家庭生活条件并不富裕。甲某一年需交纳学费5000元,花费生活费和其他费用8000元。如果甲某需要父母为其支付学费和生活费用,其父母()。

A.可以自愿支付全部

B.依法必须支付

C.可以自愿支付一部分

D.依法不必支付

相似考题

1.如果甲某需要父母为其支付学费和生活费用，其父母（）。A.依法必须支付B.依法不必支付C.可以自愿支付全部D.可以自愿支付一部分

2.乙因病需要换肾，其兄甲的肾脏刚好配型成功，甲乙父母和甲均同意由甲捐肾。因甲是精神病人，医院拒绝办理。后甲意外死亡，甲乙父母决定将甲的肾脏捐献给乙。下列哪一表述是正确的？ A．甲决定将其肾脏捐献给乙的行为有效 B．甲生前，其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为有效 C．甲死后，其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为有效 D．甲死后，其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为无效

3.乙因病需要换肾，其兄甲的肾脏刚好配型成功，甲乙父母和甲均同意由甲捐肾。因甲是精神病人，医院拒绝办理。后甲意外死亡，甲乙父母决定将甲的肾脏捐献给乙。下列哪一表述是正确的？A:甲决定将其肾脏捐献给乙的行为有效B:甲生前，其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为有效C:甲死后，其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为有效D:甲死后，其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为无效

4.甲某在父母离婚后随母亲生活。初中毕业后没有考上重点高中，甲某母亲在未经父亲同意的情况下，为甲某选择了重点高中，并交纳了3万元的择校费。甲某母亲事后同甲某父亲交涉，要求其承担择校费的一半，遭甲某父亲的拒绝。甲某遂起诉至法院，要求其父亲承担择校费的一半，甲某的主张应否得到支持？

更多“甲某现年19岁,在某大学就读,其父在某公司任职,其母是下岗工人,家庭生活条件并不富裕。甲某一年需交纳学费5000元,花费生活费和其他费用8000元。如果甲某需要父母为其支付学费和生活费用,其父母()。 ”相关问题

  • 第1题：

    甲，15岁，某中学高一学生，酷爱电脑设计。甲的全部生活费用、学费均由自己设计电脑程序出售获利后支付而不需要其父母负担。在2005年全国青少年科技展览会上，甲设计的一个电脑程序被一公司以10万元购买。甲得款当即将其中的5万元捐给某患怪病的大学生乙。乙表示接受。下列关于该赠与合同效力的表述，正确的有（　　）。
    A.甲的行为是效力待定的民事行为
    B.甲的行为是有效民事行为
    C.甲的行为是可撤销的民事行为
    D.甲的行为经其父母追认后是有效行为


    答案：A,D
    解析：
    【精解】限制民事行为能力人签订的合同属于效力待定合同，故选A项和D顼。

  • 第2题：

    【多选题】2. 某甲14岁,智力超常,某大学少年班学生。甲的全部生活费用、学费均由自己设计电脑程序出售获利后支付而不需要其父母负担。在一次技术成果交流会上,甲设计的一个电脑程序被乙公司以30万元购买。甲即将其中的9万元捐给当地的儿童福利院。下列关于该捐助行为的说法正确的是（)。

    A．甲的捐助行为效力待定

    B．甲的捐助行为有效

    C．甲的捐助行为可撤销

    D．甲的捐助行为经其父母追认后有效


    A.甲的捐助行为效力待定;D.甲的捐助行为经其父母追认后有效

  • 第3题：

    10岁的甲某与6岁的乙某在操场踢球的过程中，甲某不慎将乙某的眼睛碰伤，双方父母因损害赔偿问题发生争议，决定向人民法院提起诉讼。下列关于本案当事人的说法，哪个是正确的（）

    A．乙某为原告，甲某为被告，分别由其父母为法定代理人

    B．乙某的父母为原告，甲某的父母为被告

    C．乙某为原告，甲某的父母为被告

    D．乙某的父母为原告，甲某为被告


    乙某为原告，甲某为被告，分别由其父母为法定代理人

  • 第4题：

    甲某的父母都是农村户口，没有社会养老保险和社会医疗保险，二老现年均为58岁，身体硬朗。住在县城的甲某拟为父母购买商业保险，他首选定期寿险和意外伤害两大类。
    甲某为父母购买定期寿险，保单的受益人（ ）。


    A.由甲某指定，无须其父母同意

    B.只能由甲某的父母指定

    C.必须由甲某和父母三人同时确定，一旦确定便不能变更

    D.可以由甲某或父母变更，并书面通知保险人

    答案：D
    解析：
    被保险人可能在保险期满时因健康情况不佳或其他原因不能再取得人寿保险，因此规定这项选择权是为了保护被保险人的利益。保单的受益人可以由甲某或父母变更，并书面通知保险人；

  • 第5题：

    44、10岁的甲某与6岁的乙某在操场踢球的过程中，甲某不慎将乙某的眼睛碰伤，双方父母因损害赔偿问题发生争议，决定向人民法院提起诉讼。下列关于本案当事人的说法，哪个是正确的（）

    A．乙某为原告，甲某为被告，分别由其父母为法定代理人

    B．乙某的父母为原告，甲某的父母为被告

    C．乙某为原告，甲某的父母为被告

    D．乙某的父母为原告，甲某为被告


    D

相关内容