从高层建筑物上随手往楼下丢弃坚硬物品，正落在楼下过路人头上的行为，属于()。A.故意行为B.过错行为C.道德行为D.过失行为
题目
从高层建筑物上随手往楼下丢弃坚硬物品，正落在楼下过路人头上的行为，属于()。
A.故意行为
B.过错行为
C.道德行为
D.过失行为
相似考题
更多“从高层建筑物上随手往楼下丢弃坚硬物品,正落在楼下过路人头上的行为,属于()。A.故意行为B.过错 ”相关问题
-
第1题：
关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的？A:甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件
B:甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害（致死）罪
C:甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件
D:甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂答案：B,C,D解析：【考点】犯罪故意；犯罪过失；认识错误【详解】A选项中，虽然造成了乙死亡的后果，但是由于甲、乙长期合作，因此二人之间已经形成默契，甲表演失误主要是由于乙突然移动身体位置，这是甲无法预见到的，因此属于意外事件，A是正确的。B选项中甲、乙二人争执，互相推搡在所难免，但是甲并没有伤害乙的故意。甲应当意识到在路边推搡的行为极有可能造成乙受伤，但是由于疏忽大意没有认识到，实施了伤害行为，属于疏忽大意的过失。因此，B的说法是错误的。C选项中，甲作为理智的成年人，应当认识到将木板从楼上扔下的行为可能会伤害到他人，并且木板掉落的位置具有很大的随意性，无法确定，甲为此还专门确定楼下是否有人，因此在确定无人，轻信不会发生伤害行为的情况下实施了该行为，甲属于过于自信的过失，构成过失致人死亡罪，所以C的说法是错误的。方法错误是指由于行为本身的误差，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致。D选项中，甲欲攻击的对象和实际受害的对象都是乙，不存在方法错误的问题。因此，D是错误的。故，本题的正确答案为BCD。 -
第2题：
1、关于侵权责任的承担，下列表述正确的是：（）
A．行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
B．行为人侵害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
C．受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
D．从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。;行为人侵害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。;受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。;从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 -
第3题：
10、关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的（）。
A．甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件
B．甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害（致死）罪
C．甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件
D．甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂
BCD -
第4题：
关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪一选项是正确的？（）
A．甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件。
B．甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害（致死）罪
C．甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件
D．甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂
BCD -
第5题：
18、关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的？
A．甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件
B．甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害（致死）罪
C．甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件
D．甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂
甲、乙在路边争执,甲推乙一掌,致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害(致死)罪;甲见楼下没人,将家中一块木板扔下,不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件;甲本欲用斧子砍死乙,事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误,根据法定符合说,应认定为故意杀人既遂