张某卖给李某一头牛,约定3个月之内交清款项,款项交清后所有权转移。以下各项正确的是( )。A.在付款期之内,该牛生一头小牛,小牛在李某付清款项之后属于张某B.在付款期之内,该牛生一头小牛,小牛在李某付清款项之前属于李某C.老牛交付后,尚未付款前,老牛被雷电击中死亡,风险由张某承担D.老牛交付后,尚未付款前,老牛被雷电击中死亡,风险由李某承担

题目

张某卖给李某一头牛,约定3个月之内交清款项,款项交清后所有权转移。以下各项正确的是( )。

A.在付款期之内,该牛生一头小牛,小牛在李某付清款项之后属于张某

B.在付款期之内,该牛生一头小牛,小牛在李某付清款项之前属于李某

C.老牛交付后,尚未付款前,老牛被雷电击中死亡,风险由张某承担

D.老牛交付后,尚未付款前,老牛被雷电击中死亡,风险由李某承担


相似考题
更多“张某卖给李某一头牛,约定3个月之内交清款项,款项交清后所有权转移。以下各项正确的是( )。A.在付 ”相关问题
  • 第1题:

    王某将自己的一辆汽车以15万元卖给李某。双方约定汽车交付后第90日付款,付清全款之前汽车的所有权归王某所有。王某将交付给李某后一个月,张某得知王某在卖车向王某提出愿意以18万元购买,王某当即答应并与张某办理了过户手续。就此,下列表述正确的是:( )

    A.张某提出购买前王某享有汽车的所有权
    B.张某提出购买前李某享有汽车的所有权
    C.该汽车现归属李某
    D.该汽车现归属张某

    答案:A,D
    解析:
    本题涉及物权的变动问题。王某和李某之间存在所有权保留的约定,即在李某付清全款之前汽车所有权归王某所有,现在尚没到付款期限,因此选项A正确,选项B错误。王某将汽车卖给了李某但所有权仍由王某保留,后王某将汽车卖给了张某,这一行为属于有权处分,当王某将汽车交付给张某并办理过户登记后,张某取得了汽车的所有权。故本题正确选项为AD。

  • 第2题:

    5月10日,赵某将其目有耕牛借给邻居吴某 使用两个星期。5月14日,吴某向赵某提出想买下这 头牛,双方商定了价格,并约定5天后交付价款,付清 款项时牛的所有权转移给吴某。5月17日,该牛被雷 击致死。对于该牛死亡的损失,应由谁承担?( )
    A.吴某,因为在5月14日牛的所有权已经转移 于吴某
    B.吴某,因为在5月14日该牛已交付于吴某
    C.赵某,因为吴某尚未支付价款,该牛仍属赵某所有
    D.吴某和赵某各负担一半损失


    答案:B
    解析:
    。依《合同法》第140条的规定,标的物在订 立合同之前已为买受人占有的,合同生效的时间为交 付时间。本题中,耕牛在5月10日就为吴某占有,故5 月14日双方达成买卖合同的时间,就为该牛的交付时 间。同时依据{合同法》,交付之前的风险由卖方承 担,交付之后的风险由买方承担的规则,该牛被雷击死 的风险应由吴某承担。吴某承担损失不是基于他是所 有权人,而是基于该牛已经交付吴某占有,故B选项 正确,A选项错误。CD选项当然错误。本题正确选项 为B。

  • 第3题:

    王某将自己喂养的一头耕牛以1400元的价格卖给同村村民丁某。丁某因家中现金有限,遂先支付给王某800元,约定第二天再支付600元后把牛牵回家。未料到当晚雷电交加,耕牛被雷电击死在牛棚里。次日丁某得知情况后,遂要求王某退回800元钱,王某不同意归还。下列有关此案的表述,正确的有( )。

    A.双方对牛的所有权转移未作约定,牛的所有权在交付前属于王某
    B.牛被雷电击死,属意外事件,应按公平原则,由王某、丁某二人分担损失
    C.王某应退给丁某800元钱,耕牛死亡损失自己承担
    D.采取迟延交付部分款项系双方约定,买卖在第一天已完成,牛的所有权属于丁某
    E.丁某应补给王某剩余的600元钱

    答案:A,C
    解析:
    买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 除法律另有规定或者当事人另有约定的外,标的物的所有权自标的物交付时转移,双方对牛的所有权转移未作约定,牛的所有权在交付前属于王某。标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,耕牛死亡的损失应由王某自己承担。

  • 第4题:

    张某与李某订立合同,将自己的一幅名画卖给李某,在交付之前,该画被赵某盗走,转卖给周某。表述正确的是:
    A.该画的著作权随所有权的转移而转移
    B.周某取得该画的所有权
    C.张某可要求周某返还该画,李某亦可
    D.张某可要求周某返还该画,但李某不可


    答案:D
    解析:
    《著作权法》第18条规定,美术等作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移。因此,著作权只能属于作者享有。A项说法错误。盗赃物不适用善意取得,故周某不能善意取得该画的所有权。因此,B项错误。张某作为所有权人享有返还原物请求权,李某无此权利,因该动产尚未交付,李某尚未取得画的占有,因此,既无原物返还请求权,亦无占有返还请求权。依《物权法》第23条的规定,动产物权的设立和转让自交付时发生效力,所以李某并未取得所有权。

  • 第5题:

    张某与李某共有一台机器,各占50%份额。双方共同将机器转卖获得10万元,约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户,由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行,致李某不能按期返还张某款项。下列哪一表述是正确的?

    A:李某构成违约,张某可请求李某返还5万元
    B:李某构成违约,张某可请求李某返还6万元
    C:李某构成侵权,张某可请求李某返还5万元
    D:李某构成侵权,张某可请求李某返还6万元

    答案:B
    解析:
    违约责任的归责原则是严格责任原则,或日无过错责任原则,而一般侵权责任的归责原则是过错责任原则。本题中,张某和李某之间就10万元暂存在李某处以及到期返还6万元是有约定的,因此构成合同关系。但李某未能返还6万元并非李某的过错,因此不符合侵权责任的归责原则,不可能构成侵权,但符合违约责任的归责原则,构成违约。因此本题选B项。