人民法院审理本案应( )。A．驳回张某的诉讼请求B．支持张某的诉讼请求C．驳回李某的诉讼请求D．支持李某的诉讼请求E．同时驳回李某和张某的各自诉讼请求

题目

人民法院审理本案应( )。

A．驳回张某的诉讼请求

B．支持张某的诉讼请求

C．驳回李某的诉讼请求

D．支持李某的诉讼请求

E．同时驳回李某和张某的各自诉讼请求

相似考题

1.人民法院审理本案应（ ）。A.驳回张某的诉讼请求 B.支持张某的诉讼请求C.驳回李某的诉讼请求D. 支持李某的诉讼请求E.同时驳回李某和张某的各自诉讼请求

2.张某因借款纠纷起诉朱某,法院审查张某的起诉时发现已超过诉讼时效。再次情况下,法院应当()。A、裁定不予受理B、予以受理，审理后查明无时效中止、中断、延长事由的，裁定驳回起诉C、予以受理，审理后查明无时效中止、中断、延长事由的，裁定驳回诉讼请求D、予以受理，审理后查明无时效中止、中断、延长事由的，判决驳回诉讼请求

3.张某作为李某的债权人，发现李某有一笔到期的债权，于是对李某的债务人林某提起代位权诉讼。李某作为第三人对张某的债权提出异议。经法院审查，异议成立。人民法院应当如何处理?A．裁定驳回张某起诉B．判决驳回张某起诉C．裁定对张某起诉不予受理D．继续审理，作出判决

4.人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？

更多“人民法院审理本案应()。A.驳回张某的诉讼请求B.支持张某的诉讼请求C.驳回李某的诉讼请求D.支持李 ”相关问题

  • 第1题：

    人民法院审理本案应（ ）。

    A．驳回张某的诉讼请求

    B．支持张某的诉讼请求

    C．驳回李某的诉讼请求

    D． 支持李某的诉讼请求

    E．同时驳回李某和张某的各自诉讼请求


    正确答案：AD

  • 第2题：

    被告张某因不满原告李某提出的诉讼请求，未经法庭许可中途退庭。对该案的处理,人 民法院的正确做法是（）。

    A.中止审理 B.缺席审判 C.延期审理 D.拘传被告


    答案：B
    解析：
    《民事诉讼法》第130条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

  • 第3题：

    冯某在驾车过程中由于使用手机，与张某和李某路边停靠的机动车发生相撞，造成损失：当事人之间协商未果，张某欲诉至法院解决。那么下列说法正确的是：( ）

    A.如果仅张某起诉，但是开庭当天没有说明理由缺席庭审，法院应当判决驳回张某诉讼请求
    B.如果仅李某起诉，开庭当天没有说明理由中途退庭，法院可以按撤诉处理
    C.如果冯某没有说明理由未参加庭审，法院可以缺席判决
    D.如果张某和李某同时向法院起诉，人民法院可以合并审理

    答案：B,C,D
    解析：
    考查撤诉、缺席判决与诉的客观合并。根据《民事诉讼法》第143条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第144条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，A项错误，BC项正确。根据《民诉解释》第221条的规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。因此，D项正确。

  • 第4题：

    A公司的职工张某因公司拖欠其工资，多次与公司法定代表人李某发生争吵，李某一怒之 下打了张某一耳光。为报复李某，张某找到甲的儿子乙（17岁），唆使乙将李某办公室的电脑、 投影仪等设备砸坏，承诺事成之后给其一部手机为报酬。事后，A公司对李某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照，并委托、授权律师刘某全权处理本案。刘某找到乙了解案情，乙承认是受张某指使。A公司起诉要求张某赔偿损失，并要求张某向李某赔礼道歉。诉讼中，张某要求法院判决A公司支付其劳动报酬。审理时，法院通知乙参加诉讼。经审理，法院判决侵权人赔偿损失，但对A公司要求张某向李某赔礼道歉的请求、张某要求A公司支付劳动报酬的请求均未作处理。
    下列关于本案的处理说法正确的是（ ）。
    A.法院应当裁定驳回A公司要求张某向李某赔礼道歉的诉讼请求
    B.法院应当裁定受理A公司要求张某向李某赔礼道歉的诉讼请求
    C.法院应当裁定驳回张某要求A公司支付劳动报酬的诉讼请求
    D.法院应当裁定受理张某要求A公司支付劳动报酬的诉讼请求


    答案：A,C
    解析：
    本案中，法院应当裁定驳回A公司要求张某向李某赔礼道歉的诉讼请 求，因为主体不适格；法院应当裁定驳回张某要求A公司支付劳动报酬的诉讼请求，因为这属于劳动争议，当事人只有经过劳动仲裁后，才能向法院起诉。

  • 第5题：

    李某因与王某在履行房屋买卖合同过程中发生纠纷而诉至法院，受理该案的甲法院决定由乙、丙、丁组成合议庭对本案进行审理。本案审理结束后，乙、丙、丁对本案的处理产生不同意见，乙认为应当驳回李某的诉讼请求，丙和丁认为应当支持李某的诉讼请求，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：( ）

    A.应当判决支持李某的诉讼请求
    B.若李某为审判长，则应当判决驳回李某的诉讼请求
    C.应当直接报请审判委员会处理
    D.若丙、丁均为陪审员，则应当判决驳回李某的诉讼请求

    答案：A
    解析：
    考查合议庭评议案件。《民事诉讼法》第42条规定：合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。故A正确。

相关内容