2006年8月2日19时许，何某驾驶出租汽车违反交通法规发生交通肇事，将高某撞死，驾驶证被公安机关扣留。在取保候审期间，何某仍然驾驶车辆外出载客，并于同月 18日7时许，将胡某撞死。在这两起事故中，何某均负主要责任。分析此案，下列说法中，正确的是( )。A．对何某的行为应当以法定的一罪论处B．对何某的行为应当以数罪论处C．何某的行为属于实质的一罪D．何某的行为属于想象竞合犯
题目
2006年8月2日19时许，何某驾驶出租汽车违反交通法规发生交通肇事，将高某撞死，驾驶证被公安机关扣留。在取保候审期间，何某仍然驾驶车辆外出载客，并于同月 18日7时许，将胡某撞死。在这两起事故中，何某均负主要责任。分析此案，下列说法中，正确的是( )。
A．对何某的行为应当以法定的一罪论处
B．对何某的行为应当以数罪论处
C．何某的行为属于实质的一罪
D．何某的行为属于想象竞合犯
相似考题
更多“2006年8月2日19时许，何某驾驶出租汽车违反交通法规发生交通肇事，将高某撞死，驾驶证被公安机关扣留。在取保候审期间，何某仍然驾驶车辆外出载客，并于同月 18日7时许，将胡某撞死。在这两起事故中，何某均负主要责任。分析此案，下列说法中，正确的是( )。A．对何某的行为应当以法定的一罪论处B．对何某的行为应当以数罪论处C．何某的行为属于实质的一罪D．何某的行为属于想象竞合犯”相关问题
-
第1题：
关于交通肇事罪与其他犯罪关系的论述，下列哪些选项是正确的？
A．甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪
B. 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪
C. 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪
D. 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
正确答案：BCD
-
第2题：
张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码，持卡消费5000元。关于本案，下列哪一说法是正确的?（ ）（2010年）A.张某与何某均构成盗窃罪
B.张某与何某均构成信用卡诈骗罪
C.张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪
D.张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪答案：C解析：本题考查盗窃罪、信用卡诈骗罪。 根据《刑法》第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使用的，依照《刑法》第264条的规定定罪处罚。本条属于法律拟制。张某盗窃同事信用卡并使用的，应以盗窃罪论处。张某盗窃他人身份证，由于不是“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”、“扒窃”等情况，也没有达到“盗窃数额较大”的规定，不成立盗窃罪。何某误将他人盗窃所得的信用卡当作是他人拾得的信用卡而持卡消费使用的（一般是指在商场、超市等持卡消费，也即属于对自然人使用），客观上是“冒用他人信用卡”，主观上没有帮助他人实现盗窃罪的意思，只有帮助他人实现“冒用他人信用卡”的故意，属于抽象的事实认识错误，主客观一致在“冒用他人信用卡”的范围内。对于冒用他人信用卡进行诈骗活动的，成立信用卡诈骗罪。根据部分犯罪共同说，张某与何某在信用卡诈骗罪的范围内成立共同犯罪，最终对张某以盗窃罪论处，对何某以信用卡诈骗罪论处。故C项正确。 -
第3题：
张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码，持卡消费5000元。关于本案，下列哪一说法是正确的?（ ）A.张某与何某均构成盗窃罪
B.张某与何某均构成信用卡诈骗罪
C.张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪
D.张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪答案：C解析：本题考查盗窃罪、信用卡诈骗罪。 根据《刑法》第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使用的，依照《刑法》第264条的规定定罪处罚。本条属于法律拟制。张某盗窃同事信用卡并使用的，应以盗窃罪论处。张某盗窃他人身份证，由于不是“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”、“扒窃”等情况，也没有达到“盗窃数额较大”的规定，不成立盗窃罪。何某误将他人盗窃所得的信用卡当作是他人拾得的信用卡而持卡消费使用的（一般是指在商场、超市等持卡消费，也即属于对自然人使用），客观上是“冒用他人信用卡”，主观上没有帮助他人实现盗窃罪的意思，只有帮助他人实现“冒用他人信用卡”的故意，属于抽象的事实认识错误，主客观一致在“冒用他人信用卡”的范围内。对于冒用他人信用卡进行诈骗活动的，成立信用卡诈骗罪。根据部分犯罪共同说，张某与何某在信用卡诈骗罪的范围内成立共同犯罪，最终对张某以盗窃罪论处，对何某以信用卡诈骗罪论处。故C项正确。 -
第4题：
张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码，持卡消费5，000元。关于本案，下列哪一说法是正确的？A:张某与何某均构成盗窃罪
B:张某与何某均构成信用卡诈骗罪
C:张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪
D:张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪答案：C解析：【考点】盗窃罪；信用卡诈骗罪【详解】根据《刑法》第196条第1款的规定，信用卡诈骗罪是指，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。但根据该条第3款的规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条（盗窃罪）的规定定罪处罚。因此本案中，张某窃得同事一张银行借记卡并使用的行为，构成盗窃罪。但是，由于何某并不知道张某盗窃借记卡的事实，其主观上只有与张某一起冒用他人信用卡的故意，因此何某的行为构成信用卡诈骗罪。选项C是正确的。 -
第5题：
共用题干
张某窃得同事1张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码，持卡消费5000元。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A:张某与何某均构成盗窃罪
B:张某与何某均构成信用卡诈骗罪
C:张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪
D:张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪答案：C解析：张某盗窃信用卡并使用，构成盗窃罪。这是法律明文规定的，何某以为该卡是捡来的，他的行为属于冒用他人信用卡的情形，构成行用卡诈骗罪。由于二人没有共同盗窃的故意，因此不构成共同犯罪。
全国人大常委会通过的《关于<中华人民共和国刑法>有关信用卡规定的解释》规定：刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。借记卡属于“信用卡”。根据《刑法》第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪的规定定罪处罚。甲窃取3张借记卡并使用的行为，构成盗窃罪。使用假币，是指将假币作为真币置于流通状态。利用假币支付购买货物的对价、利用假币偿还债务、将假币作为保证金提供给他人、以假币作注册资本验资、交换或者赠与假币都是将假币置于流通的行为，将假币存入ATM机的场合，也是使用假币。甲先后两次采取存入假币取出真币，其行为构成使用假币罪。因此，A、C项正确。
本案中甲与乙合谋以拐卖妇女的方式骗取他人财物，符合《刑法》第266条的规定。刑法中没有卖淫罪的规定。根据我国《刑法》第180条的规定，重婚罪的构成，必须有主观上明知对方有配偶而与之结婚，不符合本案情况。
邱应海虽然以秘密窃取为初衷，但是，被郑国荣妻子发现，邱应海转而试图以欺骗的方式获取彩电，但被郑国荣妻子识破，接着，邱应海即采取公开的方式搬走彩电，而且未使用暴力等手段威胁，可见，邱应海的行为构成抢夺罪。
彭某不具有国家工作人员的身份，故不构成贪污罪，侵吞单位资金，并无归还之意，也不构成挪用资金罪。依据《刑法》第271条的规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。彭某利用身为董事长的便利条件，将下属公司的29万元用以偿还赌债，20万元用以自由支配，数额巨大，已构成职务侵占罪。
A项，本案中李世仁、黄百度二人的行为主要是盗窃，不是利用黄百度主管财物的便利，故共同构成盗窃罪。B项，贪污罪共犯。C项，应依主犯的身份定为共同犯罪，只有一个罪名。D项，国有控股股份有限公司不是国有公司，只有国有全资公司才是国有公司，故孙小能不是国家工作人员，构成职务侵占罪。
选项中，某甲虽然设计圈套，获取某乙的财物，但是，某甲的行为仍然是秘密窃取，构成盗窃罪，而不是诈骗罪；同样，D选项中，某甲构成盗窃罪，而不是侵占罪。 -
第6题：
张某与何某有私仇，张某欲杀何某全家。一天晚上，张某身带手榴弹和砍刀闯入何家，见到何后，将手榴弹拉开向何抛去，爆炸后，张持刀向何妻刺去，何妻昏死过去，又用刀刺何的女儿。结果致何死亡，何妻、女儿重伤。张某的行为是：（）
- A、应定一个故意杀人罪和两个故意伤害罪
- B、是想象竞合犯
- C、属于牵连犯
- D、属于连续犯，应按故意杀人罪从重处罚
正确答案:D -
第7题：
何某和蔡某系银行营业所会计、出纳，利用职务之便，为私营业主刘某个人账户空存24万元，由刘某利用该账户24万元进行验资注册私人公司。试问本案中，蔡某、何某和刘某的行为构成：（ ）
- A、何某和蔡某构成贪污罪，刘某不构成犯罪
- B、何某和蔡某构成挪用公款罪，刘某属于挪用公款罪的共犯
- C、何某和蔡某构成挪用资金罪，刘某不构成共同犯罪
- D、何某和蔡某不构成共同犯罪，刘某构成虚假出资罪
正确答案:B -
第8题：
2013年3月2日19时许，甲驾驶出租汽车违反交通法规发生交通肇事，将乙撞死。驾驶证被公安机关扣留。在取保候审期间，甲仍然驾驶车辆外出载客，并于同月20日10时许，不小心将丙撞死。在这两起事故中，甲均负主要责任。分析此案，下列说法中，正确的是（）
- A、甲的行为属于想象竞合犯
- B、甲的行为属于实质的一罪
- C、对甲的行为应当以法定的一罪论处
- D、对甲的行为应当以数罪论处
正确答案:D -
第9题：
单选题何某有外遇，欲与其妻离婚，但何妻说：“要想离婚，除非我死!”何某遂萌生了杀妻的念头。考虑到最近民航客机频繁出事，何某便希望通过飞机失事的方式达到杀死其妻的目的。于是何某假作忏悔状，买了一张机票让其妻重游他们的蜜月旅行地，说自己随后就到。何妻遂乘坐飞机外出，果然，飞机在飞行途中不幸坠毁，其妻也死于空难。何某感到良心不安，几日后到公安机关自首。下列说法正确的是A何某构成故意杀人罪
B何某构成过失致人死亡罪
C何某构成重大飞行事故罪
D何某不构成犯罪
正确答案： A解析： 刑法中的行为要求必须具有客观性和侵害性。行为不同于思想，也不同于言论，它要求有人的身体活动或动作，包括消极活动与积极活动，它必须是基于人的意识而实施的客观上侵犯法益的行为。本案中，何某主观上虽有致其妻死亡的意图，但在客观上并没有采取杀人行为，而是意图通过飞机失事使其妻死亡，因而不存在刑法中的行为，不构成犯罪。故本题答案是D。 -
第10题：
单选题何某和蔡某系银行营业所会计、出纳，利用职务之便，为私营业主刘某个人账户空存24万元，由刘某利用该账户24万元进行验资注册私人公司。试问本案中，蔡某、何某和刘某的行为构成：（ ）A何某和蔡某构成贪污罪，刘某不构成犯罪
B何某和蔡某构成挪用公款罪，刘某属于挪用公款罪的共犯
C何某和蔡某构成挪用资金罪，刘某不构成共同犯罪
D何某和蔡某不构成共同犯罪，刘某构成虚假出资罪
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题张某与何某有私仇，张某欲杀何某全家。一天晚上，张某身带手榴弹和砍刀闯入何某家，见到何某后，将手榴弹拉开向何某抛去，爆炸后，张某持刀向何妻刺去，何妻昏死过去，又用刀刺何某的女儿。结果致何某死亡，何妻、女儿重伤。张某的行为是（ ）。A一个故意杀人罪和两个故意伤害罪
B想象竞合犯
C牵连犯
D连续犯，应按故意杀人罪从重处罚
正确答案： A解析：
连续犯，是指基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施数个独立的性质相同的危害行为，触犯同一罪名的犯罪形态。张某基于报仇的故意，在一段时间内连续通过爆炸、刀捅等数个行为，侵害多人的生命权，构成故意杀人罪，属于连续犯，应当从重处罚。 -
第12题：
单选题高某委托何某购买A型号山地车一辆，何某到商场后发现该型号的山地车售罄，担心高某急需使用，遂为其购买了一辆普通B型号的山地车，高某拒收，何某诉至法院。对此，下列说法正确的是（）。A高某拒绝受领的行为合法，何某的行为属于越权代理
B高某与何某之间无书面委托书，委托关系不成立
C何某的行为属于有效为，因为是为了高某的利益
D离某不得拒绝受领，因为何某有代理权
正确答案： C解析： -
第13题：
2011年8月2日，王某因为盗窃被公安机关取保候审。在取保候审期问，王某又实施了盗窃行为。分析此案，下列说法中，正确的是（ ）。
A．对王某的行为应当以法定的一罪论处
B．对王某的行为应当以数罪论处
C．王某的行为属于买质的一罪
D．王某的行为属于处断的一罪
正确答案：D
本题考核连续犯。连续犯，是指行为人基于数个同一的犯罪故意，连续实施数个性质相同的犯罪行为，触犯同一罪名的犯罪形态。数个犯罪行为触犯相同罪名，就是同种数罪。本题中，多次实施盗窃，符合连续犯的行为特征，属于处断的一罪。
-
第14题：
何某经人介绍与马某按当地风俗举行结婚仪式后同居（未办理结婚登记手续），后因双方生活方式不和，马某回到娘家居住。何某多次到马某娘家劝其回家，遭马某拒绝。何某恼羞成怒，怀恨在心，产生报复马某一家的念头。三日后晚10时许，何某留下遗书后，携带事先自制的炸药包、炸药瓶等爆炸物至马某家潜伏。次日凌晨4时许，何某用细线将一炸药瓶吊至马某家的厨房天窗内,并随即引爆，致使马某弟弟因房屋倒塌窒息死亡，马某的父母和马某受轻伤。何某的行为构成何罪？（ ）
A.爆炸罪
B.故意杀人罪
C.爆炸罪和故意杀人罪
D.想象竞合犯答案：A解析：本案属于法条竞合犯，何某基于一个杀人的故意而实施了爆炸行为，同时触犯了爆炸罪和故意杀人罪两个法条。按照对法条竞合犯的一般处理原则，应以爆炸罪定罪处罚。 -
第15题：
士兵刘某受命执行任务，驾驶军用车辆运输军用物资。刘某因急于完成任务而超速行驶，与前方正常行驶的车辆追尾，造成一人死亡，一人受伤。刘某的行为构成何罪？（ ）
A.重大责任事故罪
B.武器装备肇事罪
C.过失致人死亡罪
D.交通肇事罪答案：D解析： -
第16题：
赵某因开车速度过快，将过马路的蔡某撞伤，造成蔡某手臂骨折。赵某送蔡某到医院治疗，由于护士的疏忽导致蔡某因药物过敏而死。赵某的行为构成何罪？（ ）
A.交通肇事罪
B.一般的交通肇事行为
C.意外事件
D.过失杀人罪答案：B解析： -
第17题：
某市财政局局长何某2015年1月挪用救灾款100万元炒股，之后股市大跌，何某无力归还便使用虚假发票平账使其中70万元在单位账目上难以反映，然后于2015年3月归还了30万。关于何某的行为，下列说法正确的是A.何某挪用100万救灾款的行为构成挪用特定款物罪
B.何某已归还30万，因此该30万不应当计算在犯罪数额内
C.对何某应当以贪污罪定罪处罚
D.对何某应当以贪污罪和挪用公款罪数罪并罚答案：D解析：挪用特定款物罪的目的是为了单位另行使用，而不是归个人使用，A选项错误。挪用公款数额较大从事营利活动即使在3个月内归还也构成犯罪，因此归还的30万，仍然计算在挪用公款的数额内，B选项错误。何某使用虚假发票平账的70万构成贪污罪，已经归还的30万构成挪用公款罪，应当数罪并罚，C选项错误。 -
第18题：
许某是鸿运林场的职工。一日许某驾驶货车在林场内将砍伐好的木材从砍伐地运到堆放地时，为抄近路违反了林场规定的行车速度，将正在搬运木材的另一职工商某轧死，则许某的行为构成何罪?
- A、交通肇事罪
- B、过失致人死亡罪
- C、意外事件，不构成犯罪
- D、生产、作业责任事故罪
正确答案:D -
第19题：
何某有外遇，欲与其妻离婚，但何妻说：“要想离婚，除非我死!”何某遂萌生了杀妻的念头。考虑到最近民航客机频繁出事，何某便希望通过飞机失事的方式达到杀死其妻的目的。于是何某假作忏悔状，买了一张机票让其妻重游他们的蜜月旅行地，说自己随后就到。何妻遂乘坐飞机外出，果然，飞机在飞行途中不幸坠毁，其妻也死于空难。何某感到良心不安，几日后到公安机关自首。下列说法正确的是
- A、何某构成故意杀人罪
- B、何某构成过失致人死亡罪
- C、何某构成重大飞行事故罪
- D、何某不构成犯罪
正确答案:D -
第20题：
2011年8月2日19时许，何某驾驶出租汽车违反交通法规发生交通事故，将高某撞死。驾驶证被公安机关扣留。在取保候审期间，何某仍然驾驶车辆外出载客，并于同月18日7时许，将胡某撞死。在这两起事故中，何某均负主要责任。分析此案，下列说法中，正确的是（）
- A、对何某的行为应当以法定的一罪论处
- B、对何某的行为应当以数罪论处
- C、何某的行为属于实质的一罪
- D、何某的行为属于想象竞合犯
正确答案:B -
第21题：
单选题2008年，何某在一次意外事故中下落不明。2011年，经何某妻子申请，人民法院宣告何某死亡，其名下的财产也被继承。2012年，何某回到家中。原来何某在该次事故中被救起，后一直在其他城市打工，但未与家人联系。根据民法通则及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）A由于何某下落不明未满四年，因此人民法院不应宣告其死亡
B经何某申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告
C何某被宣告死亡期间，其实施的民事行为应当被认定为无效
D何某无权请求返还其被继承的财产
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题2013年3月2日19时许，甲驾驶出租汽车违反交通法规发生交通肇事，将乙撞死。驾驶证被公安机关扣留。在取保候审期间，甲仍然驾驶车辆外出载客，并于同月20日10时许，不小心将丙撞死。在这两起事故中，甲均负主要责任。分析此案，下列说法中，正确的是（）A甲的行为属于想象竞合犯
B甲的行为属于实质的一罪
C对甲的行为应当以法定的一罪论处
D对甲的行为应当以数罪论处
正确答案： C解析： 本题考核罪数。因甲实施了两个独立的犯罪行为，应以数罪论处。想象竞合犯要求行为人实施了一个犯罪行为，所以甲不属于想象竞合犯。 【该题针对“实质的一罪”知识点进行考核】 -
第23题：
单选题张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码，持卡消费5，000元。关于本案，下列哪一说法是正确的（）A张某与何某均构成盗窃罪
B张某与何某均构成信用卡诈骗罪
C张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪
D张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪
正确答案： D解析： 暂无解析