在公司经营过程中，李方提起解散公司诉讼，下列关于解散公司的诉讼说法正确的有（ ）。A．公司持续3年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难的，李方才可以提起解散公司的诉讼B．李方以持续两年以上不能作出有效的股东会决议为由可以提起解散公司的诉讼C．人民法院判决驳回李方的解散公司诉讼请求后，李方又提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理D．李方应当在其注册地人民法院提起解散公司的诉讼E．李方提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在李方提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全
题目
在公司经营过程中，李方提起解散公司诉讼，下列关于解散公司的诉讼说法正确的有（ ）。
A．公司持续3年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难的，李方才可以提起解散公司的诉讼
B．李方以持续两年以上不能作出有效的股东会决议为由可以提起解散公司的诉讼
C．人民法院判决驳回李方的解散公司诉讼请求后，李方又提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理
D．李方应当在其注册地人民法院提起解散公司的诉讼
E．李方提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在李方提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全
相似考题
更多“在公司经营过程中,李方提起解散公司诉讼,下列关于解散公司的诉讼说法正确的有( )。 A.公司持续3 ”相关问题
-
第1题：
赵硕是海洋股份公司发起人之一，持有18%的股份。在公司成立后的四年多时间里，各董事之间矛盾不断，不仅使公司原定上市计划难以实现，更导致公司经营管理出现严重困难。股东赵硕提起解散公司诉讼，下列哪一说法是正确的:A.可同时提起清算公司的诉讼
B.可将其他股东列为共同被告
C.若海洋公司为有限责任公司，则即便赵硕只需持有公司5%表决权即可提起公司解散诉讼
D.若诉讼期间，赵硕与海洋公司达成协议，同意公司以市场价格收购自己所持的股份，法院应予支持答案：D解析：《公司法解释二》第2条规定“股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判决解散公司后，依据公司法第一百八十三条和本规定第七条的规定，自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。”故A选项错误。《公司法解释二》第4条规定“股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。 原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。 原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。”故B选项错误，不能将其他股东列为共同被告。 《公司法》第182条规定“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”因此，股东提起解散公司诉讼时，对股东所持表决权的要求，不区分公司类型为有限公司还是股份公司。故C选项错误。 《公司法解释二》第5条第1款规定“人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解。当事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以减资等方式使公司存续，且不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院应予支持。当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决。”故D选项正确。 -
第2题：
根据公司法律制度的规定，下列关于公司强制解散的表述中，不正确的是（ ）。A.股东提起解散公司诉讼，应当以公司为被告
B.人民法院关于解散公司诉讼作出的判决，对公司全体股东具有法律约束力
C.人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解
D.股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请应予受理答案：D解析：选项D：股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的“清算申请”不予受理。 -
第3题：
根据《公司法》及其司法解释股东提起解散公司诉讼人民法院不予受理的情形是〔）。A.股东以知凊权损害为由提起解散公司诉讼
B.股东以其他股东为被告提起解散公司诉讼被人民法院判决驳回后又以其他事由提起解散公司诉讼
C.股东以公司持续2年以上无法召开股东大会、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼
D.股东以公司萤事长期冲突且无法通过股东大会解决、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼答案：A解析：选项B、C、D均属于人民法晥受理情形公司经营管理发生因严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失通过其他途径不能解决的持有公司全部股东表决权10%以上的股东可以请求人民法院根据股东请求解散公司。 -
第4题：
根据《公司法》及其司法解释，股东提起解散公司诉讼，人民法院不予受理的情形是()。A、股东以知情权损害为由提起解散公司诉讼
B、股东以其他股东为被告提起解散公司诉讼，被人民法院判决驳回后又以其他事由提起解散公司诉讼
C、股东以公司持续2年以上无法召开股东大会、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼
D、股东以公司董事长期冲突且无法通过股东大会解决、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼答案：A解析：本题考核股东提起解散公司诉讼法院不予受理的情形。《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定（二）》规定，股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。 -
第5题：
根据《公司法》及相关规定，下列关于股东诉讼的说法中，正确的是( )。A、股东知情权受到损害的。股东可向法院提起解散公司的诉讼.
B、若公司持续两年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难，则任何一个股东均可提起解散公司的诉讼
C、单独持有公司股份51%以上的股东，才可向法院提起解散公司的诉讼
D、解散公司的诉讼案件由公司住所地法院管辖答案：D解析： -
第6题：
王某持有甲股份有限公司全部股份表决权的20％。根据公司法律制度的规定，王某提起的下列解散公司诉讼，人民法院不予受理的有（）。
- A、王某以要求查阅会计账簿被拒绝为由提起的解散公司诉讼
- B、王某以甲股份有限公司应当分配利润而不分配为由提起的解散公司诉讼
- C、王某以工商行政管理机关已经吊销甲股份有限公司的营业执照为由提起的解散公司诉讼
- D、王某以甲股份有限公司已经资不抵债为由提起的解散公司诉讼
正确答案:A,B,C,D -
第7题：
多选题王某持有甲股份有限公司全部股份表决权的20％。根据公司法律制度的规定，王某提起的下列解散公司诉讼，人民法院不予受理的有()。A王某以要求查阅会计账簿被拒绝为由提起的解散公司诉讼
B王某以甲股份有限公司应当分配利润而不分配为由提起的解散公司诉讼
C王某以工商行政管理机关已经吊销甲股份有限公司的营业执照为由提起的解散公司诉讼
D王某以甲股份有限公司已经资不抵债为由提起的解散公司诉讼
正确答案： D,B解析： （1）选项A：直接提起知情权诉讼即可；（2）选项B：直接提起分红权诉讼即可；（3）选项C:甲股份有限公司主体资格已经消灭，直接申请清算即可；（4）选项D:应当申请破产。 -
第8题：
多选题根据《公司法》规定，下列有关解散公司的讼诉的表述中，正确的有（）。A股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理
B人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后，提起该诉讼的股东或者其他股东又以同一事实和理由提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理
C股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，提起解散公司诉讼的，人民法院应予受理
D公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难，提起解散公司诉讼的，人民法院应予受理
E解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖
正确答案： A,D解析： 股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。选项C的说法是错误的。 -
第9题：
单选题李桃是某股份公司发起人之一，持有14%的股份。在公司成立后的两年多时间里，各董事之间矛盾不断，不仅使公司原定上市计划难以实现，更导致公司经营管理出现严重困难。关于李桃可采取的法律措施，下列哪一说法是正确的？（ ）[2015年真题]A可起诉各董事履行对公司的忠实义务和勤勉义务
B可同时提起解散公司的诉讼和对公司进行清算的诉讼
C在提起解散公司诉讼时，可直接要求法院采取财产保全措施
D在提起解散公司诉讼时，应以公司为被告
正确答案： A解析：
A项，《公司法》第148条第1款规定，董事、高级管理人员不得有违反对公司忠实义务的行为。《公司法》第149条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。根据《公司法》第151条的规定，在公司董事、高级管理人员存在《公司法》第149条规定的情形时，公司股东才有权提起股东派生诉讼。本题中，公司董事之间矛盾不断，不一定是违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，李某作为股东不一定能提起股东派生诉讼；即便李某有权提起股东派生诉讼，也应当按照《公司法》第151条规定的程序进行，先要求公司的监事会或者监事采取行动，在公司监事会或者监事不作为时，公司股东才有权提起股东派生诉讼。直接起诉各董事履行对公司的忠实义务和勤勉义务的做法是错误的。
B项，《公司法》第182条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《公司法解释（二）》第1条第1款第3项规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，因为公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难，提起解散公司诉讼，并符合公司法第182条规定的，人民法院应予受理。本题中，董事间长期冲突，且连续两年多无法解决，导致公司经营严重困难，李桃持有公司14%的股份，有权提起解散公司之诉。《公司法解释（二）》第2条规定，股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判决解散公司后，依据公司法第183条和本规定第7条的规定，自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。所以，李某不能同时提起解散公司的诉讼和对公司进行清算的诉讼。
C项，《公司法解释（二）》第3条规定，股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。所以，股东如果要求财产保全，必须向法院提供担保且不影响公司正常经营，而不能“直接”要求法院采取保全措施。
D项，《公司法解释（二）》第4条第1款规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。所以，李某在提起解散公司诉讼时，应以公司为被告。 -
第10题：
单选题某经营高档餐饮的有限责任公司，成立于2004年。最近四年来，因受市场影响，公司业绩逐年下滑，各董事间又长期不和，公司经营管理几近瘫痪。股东张某提起解散公司诉讼。对此，下列哪一表述是正确的（）A可同时提起清算公司的诉讼
B可向法院申请财产保全
C可将其他股东列为共同被告
D如法院就解散公司诉讼作出判决，仅对公司具有法律拘束力
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题根据《公司法》的规定，股东提起强制解散公司诉讼的，下列( )是错误的。A股东提起解散公司诉讼，同时又申请法院对公司进行清算的，法院对其提出的清算申请不予受理，在法院判决解散公司后，再进行对公司进行清算
B股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告
C原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼
D经人民法院调解公司收购原告股份的，自判决书生效之日起，原告可以公司收购其股份为由对抗公司债权人
正确答案： D解析： -
第12题：
单选题根据公司法的规定，股东提起强制解散公司之诉的，下列( )项论述为错误。A股东提起解散公司诉讼，同时又申请法院对公司进行清算的，法院对其提出的清算申请不予受理，在法院判决解散公司后，再进行对公司进行清算
B股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告
C原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼
D经人民法院调解公司收购原告股份的，自判决书生效之日起，原告可以公司收购其股份为由对抗公司债权人
正确答案： B解析： -
第13题：
李桃是某股份公司发起人之一，持有14%的股份。在公司成立后的两年多时间里，各董事之间矛盾不断，不仅使公司原定上市计划难以实现，更导致公司经营管理出现严重困难。关于李桃可采取的法律措施，下列哪一说法是正确的？
A.可起诉各董事履行对公司的忠实义务和勤勉义务
B.可同时提起解散公司的诉讼和对公司进行清算的诉讼
C.在提起解散公司诉讼时，可直接要求法院采取财产保全措施
D.在提起解散公司诉讼时，应以公司为被告答案：D解析：选项A错误。根据《公司法》第一百四十八条第一款的规定，各董事并未违反法定的忠实和勤勉义务，李桃不可以此为由起诉各董事。另外，根据题干给出的信息可知，本案是公司的经营管理出现了问题，持有14%股份的股东李桃可提起解散公司的诉讼。选项B错误。《公司法解释（二）》第二条规定，股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判决解散公司后，依据公司法第一百八十三条和本规定第七条的规定，自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。选项C错误。《公司法解释（二）》第三条规定，股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。据此可知，在李桃提供担保且不影响公司正常经营的情况下，法院才可予以保全。选项D正确。《公司法解释（二）》第四条第一、二款规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。 -
第14题：
2019年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（ ）。A.丙可以直接提起解散A公司诉讼
B.丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼
C.法院可以作出解散A公司的判决
D.如果甲.乙.丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算
E.如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失答案：B,E解析：（1）选项ABC：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院根据股东请求解散公司。丙持有10%的表决权，可以提起诉讼，无须征得甲和乙的同意；同时，法院是否判决解散A公司也无须征得甲和乙同意；（2）选项E：解散的公司，其法人资格仍然存在，但公司的权利能力仅限于清算活动必要的范围内。公司清算完毕，由注册登记机关办理注销登记后，公司法律人格消灭。 -
第15题：
2019年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司（以下简称“A公司”）。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（ ）。A.丙可以直接提起解散A公司诉讼
B.丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼
C.法院可以作出解散A公司的判决
D.如果甲、乙、丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算
E.如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失答案：B,E解析：（1）选项ABC：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。丙持有10%的表决权，可以提起诉讼，无须征得甲和乙的同意；同时，法院是否判决解散A公司也无须征得甲和乙同意；（2）选项E：解散的公司，其法人资格仍然存在，但公司的权利能力仅限于清算活动必要的范围内。公司清算完毕，由注册登记机关办理注销登记后，公司法律人格消失。 -
第16题：
中国公民张明、王华、李方、赵晴四人准备出资设立乙有限责任公司。四人拟出资90万，其中张明以价值30万元的厂房和价值20万元的知识产权出资；王华出资20万元；李方、赵晴各出资10万元。四人拟定了公司章程，约定公司不设董事会，由张明担任执行董事，由王华担任公司的监事，并且指定张明办理设立登记事项。
在公司经营过程中，李方提起解散公司诉讼，下列关于解散公司的诉讼说法正确的有（ ）。A.公司持续3年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难的，李方才可以提起解散公司的诉讼
B.李方以持续两年以上不能作出有效的股东会决议为由可以提起解散公司的诉讼
C.李方以知情权受到损害为由提起解散公司的诉讼，法院应予受理
D.李方应当在公司注册地人民法院提起解散公司的诉讼
E.李方以利润分配请求权受到损害为由提起解散公司诉讼的，法院不予受理答案：E解析：本题考核解散公司的诉讼。根据规定，公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的，单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以向人民法院提起解散公司的诉讼。所以选项A、B错误。解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。所以选项D错误。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。所以选项C错误，选项E正确。 -
第17题：
下列关于股东提起公司解散诉讼的说法中，正确的是（）。
- A、股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告
- B、经人民法院调解公司收购原告股份的，公司应当自调解书生效之日6个月内将股份转让或者注销
- C、股东以知情权收到损害为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理
- D、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的，单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东提起解散公司诉讼，人民法院应予受理
正确答案:A,B,C,D -
第18题：
单选题根据《公司法》及其司法解释，股东提起解散公司诉讼，人民法院不予受理的情形是()。A股东以知情权损害为由提起解散公司诉讼
B股东以其他股东为被告提起解散公司诉讼，被人民法院判决驳回后又以其他事由提起解散公司诉讼
C股东以公司持续2年以上无法召开股东大会、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼
D股东以公司董事长期冲突且无法通过股东大会解决、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼
正确答案： B解析： 本题考核股东提起解散公司诉讼法院不予受理的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。 -
第19题：
单选题在公司经营过程中，李方提起解散公司诉讼，下列关于解散公司的诉讼说法正确的有（）。A公司持续3年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难的，李方才可以提起解散公司的诉讼
B李方以持续两年以上不能作出有效的股东会决议为由可以提起解散公司的诉讼
C人民法院判决驳回李方的解散公司诉讼请求后，李方又提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理
D李方应当在其注册地人民法院提起解散公司的诉讼
E李方提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在李方提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全
正确答案： E解析： -
第20题：
多选题下列关于股东提起公司解散诉讼的说法中，正确的是（）。A股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告
B经人民法院调解公司收购原告股份的，公司应当自调解书生效之日6个月内将股份转让或者注销
C股东以知情权收到损害为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理
D公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的，单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东提起解散公司诉讼，人民法院应予受理
正确答案： C,B解析： 本题考核公司解散和清算。本题四个选项的说法均正确。 -
第21题：
多选题2018年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项中，不正确的有（ ）。A如果丙没有征得甲和乙的同意，则无权提起解散A公司诉讼
B丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼
C法院在没有征得甲和乙同意的情形下，不能作出解散A公司的判决
D如果甲、乙、丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算
E如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失
正确答案： D,B解析： -
第22题：
单选题在公司经营过程中，严某与许某欲提起解散公司的诉讼，下列关于解散公司诉讼的说法正确的有()。A若公司持续2年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难的，许某可以单独提起解散公司的诉讼
B若公司持续2年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难的，严某可以单独提起解散公司的诉讼
C若严某与许某欲提起解散公司诉讼，应向公司住所地的中级人民法院提起
D若严某与许某在提起解散公司诉讼的同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院应对他们提出的清算申请予以受理
E若严某与许某在提起解散公司诉讼时，以公司和其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当驳回原告对其他股东的诉讼
正确答案： C解析： -
第23题：
单选题根据《公司法》及相关规定，下列关于股东诉讼的说法，正确的是( )。A股东利润分配请求权受到损害的，股东向法院提起解散公司之诉的，人民法院应予受理
B若公司董事之间长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难，则任何一个股东均可提起解散公司的诉讼
C股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请应予受理
D解散公司的诉讼案件由公司住所地法院管辖
正确答案： A解析：