某经营高档餐饮的有限责任公司,成立于2004年。最近四年来,因受市场影响,公司业绩逐年下滑,各董事间又长期不和,公司经营管理几近瘫痪。股东张某提起解散公司诉讼。对此,下列哪一表述是正确的?(2014年)A.可同时提起清算公司的诉讼 B.可向法院申请财产保全 C.可将其他股东列为共同被告 D.如法院就解散公司诉讼作出判决,仅对公司具有法律拘束力

题目
某经营高档餐饮的有限责任公司,成立于2004年。最近四年来,因受市场影响,公司业绩逐年下滑,各董事间又长期不和,公司经营管理几近瘫痪。股东张某提起解散公司诉讼。对此,下列哪一表述是正确的?(2014年)

A.可同时提起清算公司的诉讼
B.可向法院申请财产保全
C.可将其他股东列为共同被告
D.如法院就解散公司诉讼作出判决,仅对公司具有法律拘束力

相似考题
更多“某经营高档餐饮的有限责任公司,成立于2004年。最近四年来,因受市场影响,公司业绩逐年下滑,各董事间又长期不和,公司经营管理几近瘫痪。股东张某提起解散公司诉讼。对此,下列哪一表述是正确的?(2014年)”相关问题
  • 第1题:

    张某是某有限责任公司的股东,张某想查阅公司会计账簿,以下说法正确的是:

    A:张某有权以口头或者书面形式通知公司要求查阅公司会计账簿
    B:公司无权拒绝张某查阅会计账簿
    C:公司拒绝张某查阅的,张某有权提起诉讼请求法院要求公司提供查阅
    D:公司拒绝张某查阅的,张某有权提起诉讼请求法院要求公司承担赔偿责任

    答案:C
    解析:
    股东有权查阅公司会计账簿,但是应当向公司提出书面请求,并说明目的,所以A选项不正确。如果公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,公司有权拒绝查阅,所以B选项不正确。公司拒绝查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅,所以C选项正确。公司拒绝股东查阅会计账簿,股东请求人民法院要求公司提供查阅即可,并不会对股东造成损害,因此张某无权请求法院要求公司承担赔偿责任,所以D选项不正确。

  • 第2题:

    甲股份有限公司股东张某,持有公司全部股东表决权15%,以下列事由提起解散公司诉讼并符合《公司法》有关规定的,人民法院应予受理的有( )。

    A.公司持续两年以上无法召开股东大会,公司经营管理发生严重困难
    B.股东表决时无法达到法定比例,持续两年以上不能作出有效的股东大会决议,公司经营管理发生严重困难
    C.公司董事长期冲突,且无法通过股东大会解决,公司经营管理发生严重困难
    D.公司无故拒绝张某查阅公司会计账簿

    答案:A,B,C
    解析:
    单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合《公司法》有关规定的,人民法院应予受理:(1)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(2)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(3)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(4)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

  • 第3题:

    张某、王某、李某三人成立了一家有限责任公司。因公司规模较小,决定不设董事会,由张某担任公司的执行董事。公司经营期间,因张某滥用职权,给股东王某造成了巨大的损失。根据公司法律制度的规定,下列选项的表述中,正确的是(  )。

    A.王某可以直接向人民法院对张某提起诉讼
    B.王某应当先请求监事会对张某提起诉讼
    C.王某应当以公司的名义提起诉讼
    D.王某至少连续180日持有该公司1%以上股份才有权提起诉讼

    答案:A
    解析:
    (1)选项ABD:公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,“股东”可以依法向人民法院提起诉讼;(2)选项C:王某应当以自己的名义提起诉讼。

  • 第4题:

    甲有限责任公司设立股东会、董事会、监事会,该公司经理王某利用职务之便为其儿子小王经营的乙有限责任公司谋取本来属于甲公司的商业机会,致使甲公司损失30万元,甲公司小股东张某欲通过诉讼维护公司利益。根据公司法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.必须先书面请求甲公司监事会对王某提起诉讼
    B.必须先书面请求甲公司董事会对王某提起诉讼
    C.只有在董事会拒绝起诉的情况下,才能请求监事会对王某提起诉讼
    D.只有在张某的股权达到1%时,才能请求甲公司有关部门对王某提起诉讼

    答案:A
    解析:
    (1)选项ABC:“董事、高级管理人员”损害公司利益时,先找“监事会”;(2)选项D:有限责任公司的任何一个股东均有权代表公司提起诉讼,不受1%的限制。

  • 第5题:

    根据《公司法》及其司法解释股东提起解散公司诉讼人民法院不予受理的情形是〔)。

    A.股东以知凊权损害为由提起解散公司诉讼
    B.股东以其他股东为被告提起解散公司诉讼被人民法院判决驳回后又以其他事由提起解散公司诉讼
    C.股东以公司持续2年以上无法召开股东大会、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼
    D.股东以公司萤事长期冲突且无法通过股东大会解决、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼

    答案:A
    解析:
    选项B、C、D均属于人民法晥受理情形公司经营管理发生因严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失通过其他途径不能解决的持有公司全部股东表决权10%以上的股东可以请求人民法院根据股东请求解散公司。

  • 第6题:

    中国公民张明、王华、李方、赵晴四人准备出资设立乙有限责任公司。四人拟出资90万,其中张明以价值30万元的厂房和价值20万元的知识产权出资;王华出资20万元;李方、赵晴各出资10万元。四人拟定了公司章程,约定公司不设董事会,由张明担任执行董事,由王华担任公司的监事,并且指定张明办理设立登记事项。

    在公司经营过程中,李方提起解散公司诉讼,下列关于解散公司的诉讼说法正确的有( )。

    A.公司持续3年以上无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难的,李方才可以提起解散公司的诉讼
    B.李方以持续两年以上不能作出有效的股东会决议为由可以提起解散公司的诉讼
    C.李方以知情权受到损害为由提起解散公司的诉讼,法院应予受理
    D.李方应当在公司注册地人民法院提起解散公司的诉讼
    E.李方以利润分配请求权受到损害为由提起解散公司诉讼的,法院不予受理

    答案:E
    解析:
    本题考核解散公司的诉讼。根据规定,公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的,单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可以向人民法院提起解散公司的诉讼。所以选项A、B错误。解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的,由其注册地人民法院管辖。所以选项D错误。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。所以选项C错误,选项E正确。

  • 第7题:

    张某、王某、李某三人成立了一家有限责任公司。因公司规模较小,决定不设董事会,由张某担任公司的执行董事。公司经营期间,因张某滥用职权,给股东王某造成了巨大的损失。根据我国公司法律制度的规定,下列选项的表述中,正确的是()。

    • A、王某可以直接向人民法院对张某提起诉讼
    • B、王某应当请求监事会对张某提起诉讼
    • C、王某应当以公司的名义提起诉讼
    • D、王某至少连续180日持有该公司1%以上股份才有权提起诉讼

    正确答案:A

  • 第8题:

    单选题
    根据《公司法》及其司法解释,股东提起解散公司诉讼,人民法院不予受理的情形是()。
    A

    股东以知情权损害为由提起解散公司诉讼

    B

    股东以其他股东为被告提起解散公司诉讼,被人民法院判决驳回后又以其他事由提起解散公司诉讼

    C

    股东以公司持续2年以上无法召开股东大会、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼

    D

    股东以公司董事长期冲突且无法通过股东大会解决、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼


    正确答案: B
    解析: 本题考核股东提起解散公司诉讼法院不予受理的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。

  • 第9题:

    多选题
    根据《公司法》规定,下列有关解散公司的讼诉的表述中,正确的有()。
    A

    股东提起解散公司诉讼,同时又申请人民法院对公司进行清算的,人民法院对其提出的清算申请不予受理

    B

    人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后,提起该诉讼的股东或者其他股东又以同一事实和理由提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理

    C

    股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,提起解散公司诉讼的,人民法院应予受理

    D

    公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难,提起解散公司诉讼的,人民法院应予受理

    E

    解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖


    正确答案: A,D
    解析: 股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。选项C的说法是错误的。

  • 第10题:

    单选题
    李桃是某股份公司发起人之一,持有14%的股份。在公司成立后的两年多时间里,各董事之间矛盾不断,不仅使公司原定上市计划难以实现,更导致公司经营管理出现严重困难。关于李桃可采取的法律措施,下列哪一说法是正确的?(  )[2015年真题]
    A

    可起诉各董事履行对公司的忠实义务和勤勉义务

    B

    可同时提起解散公司的诉讼和对公司进行清算的诉讼

    C

    在提起解散公司诉讼时,可直接要求法院采取财产保全措施

    D

    在提起解散公司诉讼时,应以公司为被告


    正确答案: A
    解析:
    A项,《公司法》第148条第1款规定,董事、高级管理人员不得有违反对公司忠实义务的行为。《公司法》第149条规定,董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。根据《公司法》第151条的规定,在公司董事、高级管理人员存在《公司法》第149条规定的情形时,公司股东才有权提起股东派生诉讼。本题中,公司董事之间矛盾不断,不一定是违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失,李某作为股东不一定能提起股东派生诉讼;即便李某有权提起股东派生诉讼,也应当按照《公司法》第151条规定的程序进行,先要求公司的监事会或者监事采取行动,在公司监事会或者监事不作为时,公司股东才有权提起股东派生诉讼。直接起诉各董事履行对公司的忠实义务和勤勉义务的做法是错误的。
    B项,《公司法》第182条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可以请求人民法院解散公司。《公司法解释(二)》第1条第1款第3项规定,单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东,因为公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难,提起解散公司诉讼,并符合公司法第182条规定的,人民法院应予受理。本题中,董事间长期冲突,且连续两年多无法解决,导致公司经营严重困难,李桃持有公司14%的股份,有权提起解散公司之诉。《公司法解释(二)》第2条规定,股东提起解散公司诉讼,同时又申请人民法院对公司进行清算的,人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院可以告知原告,在人民法院判决解散公司后,依据公司法第183条和本规定第7条的规定,自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。所以,李某不能同时提起解散公司的诉讼和对公司进行清算的诉讼。
    C项,《公司法解释(二)》第3条规定,股东提起解散公司诉讼时,向人民法院申请财产保全或者证据保全的,在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下,人民法院可予以保全。所以,股东如果要求财产保全,必须向法院提供担保且不影响公司正常经营,而不能“直接”要求法院采取保全措施。
    D项,《公司法解释(二)》第4条第1款规定,股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。所以,李某在提起解散公司诉讼时,应以公司为被告。

  • 第11题:

    单选题
    在公司经营过程中,严某与许某欲提起解散公司的诉讼,下列关于解散公司诉讼的说法正确的有()。
    A

    若公司持续2年以上无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难的,许某可以单独提起解散公司的诉讼

    B

    若公司持续2年以上无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难的,严某可以单独提起解散公司的诉讼

    C

    若严某与许某欲提起解散公司诉讼,应向公司住所地的中级人民法院提起

    D

    若严某与许某在提起解散公司诉讼的同时又申请人民法院对公司进行清算的,人民法院应对他们提出的清算申请予以受理

    E

    若严某与许某在提起解散公司诉讼时,以公司和其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当驳回原告对其他股东的诉讼


    正确答案: C
    解析:

  • 第12题:

    单选题
    根据《公司法》及相关规定,下列关于股东诉讼的说法,正确的是(    )。
    A

    股东利润分配请求权受到损害的,股东向法院提起解散公司之诉的,人民法院应予受理

    B

    若公司董事之间长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难,则任何一个股东均可提起解散公司的诉讼

    C

    股东提起解散公司诉讼,同时又申请人民法院对公司进行清算的,人民法院对其提出的清算申请应予受理

    D

    解散公司的诉讼案件由公司住所地法院管辖


    正确答案: A
    解析:

  • 第13题:

    刘某是甲有限责任公司的董事,任职期间,多次利用职务之便,指使公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司,致使甲公司遭受损失。对此,持有公司股权 0.5 %的股东王某自行直接向法院对刘某提起股东代表诉讼。根据公司法律制度的规定,下列选项中,正确的有( )。

    A.王某持有公司股权不足1%,不具有提起股东代表诉讼的资格
    B.王某不能直接提起诉讼,必须先向监事会提出请求
    C.王某应以甲公司的名义提起股东代表诉讼
    D.王某应以自己的名义提起股东代表诉讼

    答案:B,D
    解析:
    ( 1 )选项 A :有限责任公司没有 1 %的限定条件;( 2 )选项 B :在非紧急情况下,王某必须先向监事会提出书面请求;( 3 )选项 CD :王某应以自己(而非公司)的名义起诉。

  • 第14题:

    李某为持有甲有限责任公司全部股东表决权10%以上的股东。根据公司法律制度的规定,在某些事由下,若公司继续存续会使股东利益受到重大损失,且通过其他途径又不能解决的,李某提起解散公司诉讼时,人民法院应予受理。下列选项中,属于上述“某些事由”的有(  )。

    A.甲有限责任公司拒绝李某查阅公司会计账簿的请求
    B.甲有限责任公司发生亏损、财产不足以偿还全部债务
    C.甲有限责任公司持续2年以上无法召开股东会,且经营管理发生严重困难的
    D.甲有限责任公司董事长期冲突,且无法通过股东会解决,致使公司经营管理发生严重困难的

    答案:C,D
    解析:
    单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东,有下列事由之一,公司继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决,提起解散公司诉讼,人民法院应当受理:(1)公司持续2年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(2)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续2年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(3)公司董事长期冲突,并且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(4)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

  • 第15题:

    刘某是甲有限责任公司的董事。任职期间,多次利用职务之便,指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此,持有公司股权0.5%的股东王某自行直接向人民法院对刘某提起股东代表诉讼。根据公司法律制度的规定,下列选项中,正确的有( )。

    A.王某持有公司股权不足1%,不具有提起股东代表诉讼的资格
    B.王某不能直接提起诉讼,必须先向监事会提出请求
    C.王某应以甲公司的名义提起股东代表诉讼
    D.王某应以自己的名义提起股东代表诉讼

    答案:B,D
    解析:
    (1)选项A:有限责任公司任何一个股东均有资格代表公司提起诉讼,不受1%的限制;(2)选项B:董事、高级管理人员侵犯公司利益,在非紧急情况下,王某必须先向监事会提出书面请求;(3)选项CD:王某应以自己的名义提起诉讼。
    本题考查:股东资格股东权利与义务

  • 第16题:

    某股份有限公司股东甲的持股比例为 13%。目前该公司虽处于盈利状态,但公司董 事长期冲突,且无法通过股东大会解决,公司经营管理发生严重困难。甲的下列行为中,符 合公司法律制度规定的是( )

    A.书面请求监事会向人民法院提起对董事的诉讼
    B.自行提起对董事的诉讼
    C.提起解散公司诉讼
    D.请求公司按合理价格收购其股权

    答案:C
    解析:
    AB 选项均错误,甲能提起的诉讼不属于股东代表诉讼,因为公司董事并未因 违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失;C 选项正确,题干中描述的情 形属于公司僵局,持股 10%以上的股东可以提起解散公司之诉;D 选项错误,股份有限公司 股东的异议回购请求权仅适用于在股东大会就合并、分立事项进行表决时投反对票的股东。

  • 第17题:

    根据《公司法》及其司法解释,股东提起解散公司诉讼,人民法院不予受理的情形是()。

    A、股东以知情权损害为由提起解散公司诉讼
    B、股东以其他股东为被告提起解散公司诉讼,被人民法院判决驳回后又以其他事由提起解散公司诉讼
    C、股东以公司持续2年以上无法召开股东大会、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼
    D、股东以公司董事长期冲突且无法通过股东大会解决、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼

    答案:A
    解析:
    本题考核股东提起解散公司诉讼法院不予受理的情形。《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定(二)》规定,股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。

  • 第18题:

    根据《公司法》及相关规定,下列关于股东诉讼的说法中,正确的是( )。

    A、股东知情权受到损害的。股东可向法院提起解散公司的诉讼.
    B、若公司持续两年以上无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难,则任何一个股东均可提起解散公司的诉讼
    C、单独持有公司股份51%以上的股东,才可向法院提起解散公司的诉讼
    D、解散公司的诉讼案件由公司住所地法院管辖

    答案:D
    解析:

  • 第19题:

    甲有限责任公司成立于2013年1月1日,以房地产开发而著名。在公司经营期间,公司股东张某发现公司董事长王某在没有经过股东会同意的情况下,擅自以极高的价格购进了其妻子所设立的公司生产的建筑原材料,给甲公司造成了巨大损失。张某向监事会反映了该情况,请求监事会对王某提起诉讼。监事会认为张某只持有了公司5%的股权并且才连续持有1年,无权请求监事会提起诉讼,又鉴于董事长对监事会施加的压力,决定不处理此事。于是张某决定向法院提起诉讼。根据我国公司法律制度的规定,下列选项的表述中,不正确的有()。

    • A、张某无权提起诉讼
    • B、假如张某有权提起诉讼,张某应当先请求董事会解决,只有董事会也不解决的才可以提起诉讼
    • C、假如张某有权提起诉讼,张某应当以甲公司的名义进行诉讼
    • D、只有在情况紧急、不立即起诉将会使公司利益受到难以弥补的损害的情况下,张某才有权提起诉讼

    正确答案:A,B,C,D

  • 第20题:

    单选题
    在公司经营过程中,李方提起解散公司诉讼,下列关于解散公司的诉讼说法正确的有()。
    A

    公司持续3年以上无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难的,李方才可以提起解散公司的诉讼

    B

    李方以持续两年以上不能作出有效的股东会决议为由可以提起解散公司的诉讼

    C

    人民法院判决驳回李方的解散公司诉讼请求后,李方又提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理

    D

    李方应当在其注册地人民法院提起解散公司的诉讼

    E

    李方提起解散公司诉讼时,向人民法院申请财产保全或者证据保全的,在李方提供担保且不影响公司正常经营的情形下,人民法院可予以保全


    正确答案: E
    解析:

  • 第21题:

    单选题
    某有限责任公司的股东张某发现公司经理在经营中收受贿赂,给公司全体股东造成了损失。如果张某准备对该经理提起诉讼,下列说法正确的是()。
    A

    张某必须通过股东会提起诉讼

    B

    张某必须通过监事会提起诉讼

    C

    张某必须联合其他持有公司1%以上表决权的股东提起诉讼

    D

    张某可以直接提起诉讼


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    某经营高档餐饮的有限责任公司,成立于2004年。最近四年来,因受市场影响,公司业绩逐年下滑,各董事间又长期不和,公司经营管理几近瘫痪。股东张某提起解散公司诉讼。对此,下列哪一表述是正确的()
    A

    可同时提起清算公司的诉讼 

    B

    可向法院申请财产保全 

    C

    可将其他股东列为共同被告 

    D

    如法院就解散公司诉讼作出判决,仅对公司具有法律拘束力


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    刘某是甲有限责任公司的董事。任职期间,多次利用职务之便,指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此,持有公司股权0.5%的股东王某自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。根据公司法律制度的规定,下列选项中,正确的有(  )。
    A

    王某持有公司股权不足1%,不具有提起股东代表诉讼的资格

    B

    王某不能直接提起诉讼,必须先向监事会提出请求

    C

    王某应以甲公司的名义提起股东代表诉讼

    D

    王某应以自己的名义提起股东代表诉讼


    正确答案: C,A
    解析:
    A项,有限责任公司没有1%的限定条件(股份有限公司才有);B项,王某必须先向董事会或监事会提出书面请求,监事会、董事会收到股东的书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,股东才有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼,本题不属于“情况紧急”的情形;CD两项,王某应以自己(而非公司)的名义起诉。