人民法院开庭审理本案时，宣读了因病不能出庭作证的乙的证言笔录。依照《刑事诉讼法》的规定，对于该证言笔录，审判人员应当听取（ ）的意见。A．公诉人B．辩护人C．侦查人员D．被告人E．其他出庭作证的证人

题目

人民法院开庭审理本案时，宣读了因病不能出庭作证的乙的证言笔录。依照《刑事诉讼法》的规定，对于该证言笔录，审判人员应当听取（ ）的意见。

A．公诉人

B．辩护人

C．侦查人员

D．被告人

E．其他出庭作证的证人

相似考题

1.在人民法院依法开庭审理各类诉讼案件时,有书记员当庭记载全部法庭审理活动的文字材料是()A、询问笔录B、法庭审理笔录C、调查笔录D、评议笔录

2.根据材料，回答第 41～42 题：甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚。第 41 题 餐馆B向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了鉴定结论、现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。下列哪些说法正确?（　　）A．现场笔录的证明效力优于丙的证言的证明效力B．鉴定结论的证明效力优于现场笔录的证明效力C．被告请丙出庭作证应经人民法院准许D．丙出庭作证支出的合理费用，应由被告支付

3.某县人民法院开庭审理甲诈骗案。在调查证据时，宣读了因病不能出庭作证的乙的证言笔录。依照《刑事诉讼法》的规定，对于该证言笔录，审判人员应当听取( )的意见。A．公诉人B．辩护人C．被害人D．被告人E．其他出庭作证的证人

4.以下属于刑事诉讼法规定的法定证据是（）。A.侦查实验；B.鉴定结论；C.被害人陈述；D.证人证言；E.勘验笔录

更多“人民法院开庭审理本案时,宣读了因病不能出庭作证的乙的证言笔录。依照《刑事诉讼法》的规定,对于该 ”相关问题

  • 第1题：

    下列关于证人和证人证言叙述正确的是()

    A、凡知道案情的单位和个人都有义务作证。

    B、不能正确表达自己意志的人，对于某些案件可以作证。

    C、由于证人与案件当事人一方有亲属关系，该证人提供的对其亲属有利的证言，其证明力应当低于其他证人证言。

    D、证人确有困难不能出庭的，经过人民法院许可可以托代理人代为出庭作证


    参考答案：A,C

  • 第2题：

    在人民法院依法开庭审理各种诉讼案件时,由书记员当庭记载全部法庭审理活动的文字材料是()。

    A.询问笔录

    B.法庭审理笔录

    C.调查笔录

    D.评议笔录


    正确答案：B

  • 第3题：

    某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房，遂决定强制拆除其违法建筑。其后，强制拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿，遭到拒绝，于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外，还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书面证言（二人未出庭作证），以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出，县城管执法局对此应予赔偿。县城管执法局提交了执法人员所作现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言（二人未出庭作证），以证明房屋内没有物品。此外，在场当地居民毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证，证明房屋内当时确实没有任何物品。

    根据上述材料回答下列{TSE}问题：

    {TS}根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案证人证言效力的表述中，正确的有（ ）。

    A．郑某、鲁某的证言均为无效证据，因为郑某、鲁某是本案行政执法人员

    B．甲的证言具有法律上的证明效力，法院不得以甲为公司员工为由认定甲的证言为无效证据

    C．乙、丙的证言具有法律上的证明效力，法院不得以乙、丙为公司员工为由认定乙、丙的证言为无效证据

    D．甲、乙、丙、郑某、鲁某的证言均为无效证据，只有毛某等三人、周某的证言合法有效

    E．甲、乙、丙的证言均为无效证据，只有郑某、鲁某的证言合法有效


    正确答案：BC
    ［答案］：B, C
    ［解析］：
    （1）选项A：除不能正确表达意志的人外，凡是知道案件事实的人，都有出庭作证的义务，行政执法人员也可以作为证人
    （2）选项BCDE：证人与当事人之间的关系可能影响证言的证明力，但不直接导致证据无效。

  • 第4题：

    根据《行政诉讼法》及相关法律的规定，下列关于证明同一事实的不同证据之间的效力，说法正确的有（）。

    A.行政机关提供的现场笔录优先于原告方提供的证人证言
    B.法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于公安机关主持勘验所制作的勘验笔录
    C.经过公证或者登记的书证与其他书证效力相同
    D.出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言
    E.数个种类不同.内容一致的证据优于一个孤立的证据

    答案：A,B,D,E
    解析：
    本题考核行政诉讼证据的审查认定。证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：（一）国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；（二）鉴定意见、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原件、原物优于复制件、复制品；（四）法定鉴定部门的鉴定意见优于其他鉴定部门的鉴定意见；（五）法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录；（六）原始证据优于传来证据；（七）其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；（八）出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言；（九）数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。所以选项A、B、D、E正确。

  • 第5题：

    Z市F区人民法院开庭审理郭某盗窃案，在调查证据时，宣读了因病不能出庭作证的赵某的证言笔录。依照刑事诉讼法的规定，对于该证言笔录，审判人员应当听取哪些人的意见？

    A:公诉人
    B:被害人
    C:被告人及其辩护人
    D:其他出庭作证的证人

    答案：A,B,C
    解析：
    根据《刑事诉讼法》第190条，审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。

  • 第6题：

    侦查人员询问证人甲、乙时，发现二人的证言有出入，遂让甲、乙一起对案情进行了回忆，并制作了询问笔录。该笔录可作为定案的根据。（）


    正确答案:错误

  • 第7题：

    甲为某抢劫案的目击证人。一审法院开庭审理时，通知甲出庭作证，甲没有正当理由不出庭作证。下列说法正确的是（）。

    • A、人民法院应该对甲予以训诫
    • B、人民法院不能强制其到庭
    • C、公安机关可以对其进行立案侦查
    • D、人民法院可以责令公安机关追究其法律责任

    正确答案:A

  • 第8题：

    我国2012年修订的《刑事诉讼法》第187条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。此条规定是下列哪一项原则的体现?

    • A、集中审理原则、直接言辞原则
    • B、直接言辞原则、审判公开原则
    • C、审判公开原则、集中审理原则
    • D、辩论原则、直接言辞原则

    正确答案:D

  • 第9题：

    下列关于证据证明力的表述，不正确的是（）。

    • A、书证、物证复制件、复制品的证明力相当于原件、原物
    • B、法庭主持勘验所制作的勘验笔录的证明力优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录
    • C、出庭作证的证人证言的证明力优于未出庭作证的证人证言
    • D、经过公证的书证的证明力优于其他书证

    正确答案:A

  • 第10题：

    单选题
    下列关于证据证明力的表述，不正确的是（）。
    A

    书证、物证的复制件、复制品的证明力相当于原件、原物

    B

    法庭主持勘验所制作的勘验笔录的证明力优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录

    C

    出庭作证的证人证言的证明力优于未出庭作证的证人证言

    D

    经过公证的书证的证明力优于其他书证


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    下列本案二审审理程序中的一些做法，符合法律规定的是（　　）。
    A

    原审法院只将甲、乙的上诉状和有关甲、乙的案卷、证据移送上一级人民法院

    B

    法庭在二审审理过程中。曾要求乙、丙对案件某一关键性问题当面对质

    C

    公诉人直接宣读了未到庭、证人的证言笔录

    D

    乙觉得甲的辩护人不错，决定聘请其作为自己的辩护人


    正确答案： D,C
    解析：
    A项，根据《刑事诉讼法》第232条和《刑诉解释》第309条第1款第4项的规定，共同犯罪的案件，无论是否全体被告人提起上诉，均应当报送全案的诉讼案卷和证据。
    B项，《刑诉解释》第199条规定，讯问同案审理的被告人，应当分别进行。必要时，可以传唤同案被告人等到庭对质。
    C项，根据《高检规则》第434条的相关规定，公诉人可以宣读未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验、检查辨认、侦查实验等笔录和其他作为证据的文书。
    D项，根据《刑诉解释》第38条的相关规定，在共同犯罪的案件中，1名辩护人不得为2名以上的同案被告人辩护。

  • 第12题：

    单选题
    下列关于证据证明力的表述，不正确的是（）。
    A

    书证、物证复制件、复制品的证明力相当于原件、原物

    B

    法庭主持勘验所制作的勘验笔录的证明力优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录

    C

    出庭作证的证人证言的证明力优于未出庭作证的证人证言

    D

    经过公证的书证的证明力优于其他书证


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    某人民法院开庭审理一起交通肇事案件,医生韩某就有关被害人的伤情开具了诊断证明,该诊断证明属于下列哪种证据?()

    A.证人证言

    B.鉴定意见

    C.书证

    D.勘验、检查笔录


    正确答案：B

  • 第14题：

    除了作证的义务之外,证人通常都享有一定的权利。以下属于证人权利的有( )。

    A、证人有权要求宣读、查阅或修改询问笔录

    B、有权使用本民族的语言文字进行陈述

    C、有权请求支付因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用

    D、出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言


    正确答案：ABD

  • 第15题：

    甲与乙长期不和，某日又因口角相互争吵，乙大打出手，当着众人的面把甲骑的自行车砸坏。甲由此向人民法院提起侵权诉讼。下列关于本案证人的说法不正确的是：()

    A:证人丙为村里德高望重的村长、中共党员，虽然其为乙的伯父，但是却对法庭作了不利于乙的证言，则丙的证言可以单独作为认定案件事实的依据
    B:由于丙为乙的伯父，所以其所作的不利于乙的证言不能单独作为认定案件事实的依据，并且其证人证言的证明力要小于其他证人提供的证言
    C:证人丁年龄只有7岁，所以其证言不能单独作为定案的证据
    D:证人丁年龄为7岁，但是其对案件前因后果的陈述非常细致，法院认为其所作的证言与其年龄和智力状况不相符，则该证言不能作为本案的证据

    答案：A,B,C,D
    解析：
    【考点】证据的补强规则。详解：根据《民事诉讼证据规定》第69条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言……依据该项规定，可以看出与一方当事人或其代理人有利害关系的证人证言，无论是否对该当事人有利，都不能单独作为定案的依据，由此A项错误，当选。而未成年人所作的证言只有在与其年龄和智力状况不相当时，才不能单独作为定案的依据，如果相当，则仍可单独作为定案的依据，由此C项错误，当选。另一方面，未成年人的证言在与其年龄和智力状况不相当的情况下，证明力受到损害，但并不是没有证明力，由此，D项错误，当选。根据《民事诉讼证据规定》第77条规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：……(5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。依据此项规定，只有在证人提供的是对其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言时，其证言的证明力才受到损害，如果是提供的对其有亲属或其他密切关系的当事人不利的证言，其证言证明力并不会小于其他证人证言，由此B项错误，当选。因此，本题的答案为A、B、C、D项。

  • 第16题：

    甲因盗窃罪被立案侦查，并被某县人民法院一审，甲委托了律师乙，案内有一证人丙，下列表述不正确的有：

    A.人民法院通知乙到庭辩护，但乙未到庭，甲不属于应当提供法律援助的情形，人民法院可以开庭审理
    B.在法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书后，可以就起诉书中指控的犯罪事实讯问甲
    C.乙对不利于丙的书面证言有异议，申请法院通知丙出庭作证并向法庭说明该证言对甲的定罪量刑有重大影响，法院认为有必要的，应当通知丙出庭作证
    D.如果法庭决定通知丙出庭作证，但发现丙一个月前刚去美国留学短期无法回国，人民法院可以准许丙不出庭作证

    答案：A,B
    解析：
    《高法解释》第188条规定：“被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未到庭，不影响开庭审理的，人民法院可以开庭审理。 辩护人经通知未到庭，被告人同意的，人民法院可以开庭审理，但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。” A中，还需要被告人同意才行，错误。 根据《高法解释》第195~198条的规定， 审判长宣布法庭调查开始后，应当先由公诉人宣读起诉书；有附带民事诉讼的，再由附带民事诉讼原告人或者其法定代理人、诉讼代理人宣读附带民事起诉状。在审判长主持下，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪事实分别陈述。在审判长主持下，公诉人可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人。可见，公诉人宣读起诉书之后，还需要经过宣读附带民事诉讼起诉状（如有附带民事诉讼），被告人、被害人陈述等环节后，公诉人才可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人，故B错误。 《高法解释》第205条规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对定罪量刑有重大影响，或者对鉴定意见有异议，申请法庭通知证人、鉴定人出庭作证，人民法院认为有必要的，应当通知证人、鉴定人出庭；无法通知或者证人、鉴定人拒绝出庭的，应当及时告知申请人。”C正确。 《高法解释》第206条规定：“证人具有下列情形之一，无法出庭作证的，人民法院可以准许其不出庭： （一）在庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的； （二）居所远离开庭地点且交通极为不便的； （三）身处国外短期无法回国的； （四）有其他客观原因，确实无法出庭的。 具有前款规定情形的，可以通过视频等方式作证。” D属于上述“（三）”的情形，正确。 综上所述，本题应当选AB。

  • 第17题：

    以下属于刑事诉讼法规定的法定证据是（）。

    • A、侦查实验
    • B、鉴定结论
    • C、被害人陈述
    • D、证人证言
    • E、勘验笔录

    正确答案:A,B,C,D

  • 第18题：

    何某为某故意伤害案的目击证人，与本案的被害人与被告人都素不相识。一审法院开庭审理时，通知何某出庭作证，何某没有正当理由不出庭作证。对此（）

    • A、人民法院只能劝诫何某出庭作证
    • B、人民法院可以强制其到庭
    • C、公安机关可以对其行为立案侦查
    • D、人民法院可以责令公安机关追究其刑事责任

    正确答案:B

  • 第19题：

    甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：餐馆B向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了鉴定结论、现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。下列哪些说法正确？（）

    • A、现场笔录的证明效力优于丙的证言的证明效力
    • B、鉴定结论的证明效力优于现场笔录的证明效力
    • C、被告请丙出庭作证应经人民法院准许
    • D、丙出庭作证支出的合理费用，应由被告支付

    正确答案:A,B,C

  • 第20题：

    下列关于证据证明力的表述，不正确的是（）。

    • A、书证、物证的复制件、复制品的证明力相当于原件、原物
    • B、法庭主持勘验所制作的勘验笔录的证明力优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录
    • C、出庭作证的证人证言的证明力优于未出庭作证的证人证言
    • D、经过公证的书证的证明力优于其他书证

    正确答案:A

  • 第21题：

    多选题
    以下属于刑事诉讼法规定的法定证据是（）。
    A

    侦查实验

    B

    鉴定结论

    C

    被害人陈述

    D

    证人证言

    E

    勘验笔录


    正确答案： C,E
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    不定项题
    甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：下列本案二审审理程序中的一些做法，符合法律规定的有：（）
    A

    原审法院只将甲、乙的上诉状和有关甲、乙的案卷、证据移送上一级人民法院

    B

    法庭在二审审理过程中，曾要求乙、丙对案件某一关键性问题当面对质

    C

    公诉人直接宣读了未到庭被害人、证人的证言笔录

    D

    乙觉得甲的辩护人不错，决定聘请其作为自己的辩护人


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    我国《刑事诉讼法》第192条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。此条规定是下列哪一项原则的体现？（　　）
    A

    集中审理原则、直接言词原则

    B

    直接言词原则、审判公开原则

    C

    审判公开原则、集中审理原则

    D

    辩论原则、直接言词原则


    正确答案： C
    解析：
    集中审理原则，又称不中断审理原则，是指法院开庭审理案件，应当在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则。直接言词原则是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。审判公开原则是指人民法院审判案件，除法律另有规定的以外，一律公开进行。审判公开，指法院审理案件和宣告判决，除了法庭评议以外，一律公开进行。辩论原则，是指当事人在民事诉讼活动中，有权就案件所争议的事实和法律问题，在人民法院的主持下进行辩论、各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳与答辩，从而查明案件事实，以维护自己的合法权益。当事人通过案件所涉及的事实和证据进行辩论所形成的“辩论材料”，应当是作为判断事实并最终作出判决的基础材料。任何事实和证据都必须经过当事人的辩论。才能成为定案的依据。
    本题中，证人和鉴定人出庭作证的规定意味着法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，体现了直接言词原则。而证人和鉴定人出庭作证也保障了当事人对证人证言和鉴定意见反驳与答辩的权利，是辩论原则的体现。

相关内容