甲投资项目的现金净流量如下：NCF0=-100万元，NCF1=-10万元，NCF2～6=35万元。则下列说法正确的有（）。A．项目的建设期为1年B．项目的营业期为6年C．项目的原始投资为100万元D．项目计算期为6年

该项目的原始投资额＝2300＋100＝2400（万元）；截止到第4年年末，累计收回的原始投资额＝700×3＝2100（万元），尚未收回的原始投资额＝2400－2100＝300（万元），要在第5年内收回，由于第5年可获得现金净流量1000万元，则包括投资期的静态投资回收期＝5＋300/1000＝4.3（年）。

未来现金净流量现值=3000×（P/A，10%，5）×（P/F，10%，1）+4500×（P/F，10%，7）=3000×3.7908×0.9091+4500×0.5132=12648.05（万元）,现值指数=12648.05/8500=1.49，选项B正确。

包括投资期的静态回收期=3+|20050+100×2|/250=3.2（年）。所以，选项C正确。

（1）甲方案第2~6年现金净流量NCF2~6属于递延年金
（2）NCF0=-（800+200）=-1000（万元）
NCF1~9=500-（200+50）=250（万元）
NCF10=（500+200+80）-（200+50）=530（万元）
或：NCF10=250+（200+80）=530（万元）
（3）表中丙方案用字母表示的相关现金净流量和累计现金净流量如下：
A=税后营业利润+年折旧与摊销额=182+72=254（万元）
B=1790+720+280+（-1000）=1790（万元）
由于NCF0~1=-500万元，NCF2~4=税后营业利润+年折旧与摊销额=172+72=244（万元）
因此，C=-500+（-500）+244×3=-268（万元）
（4）甲方案包括投资期的静态回收期=|-1000|/250+1=5（年）
丙方案包括投资期的静态回收期=5+|254-268|/254=5.06（年）
（5）（P/F，8%，10）=1/2.1589=0.4632
（6）甲方案的净现值=-1000+250×［（P/A，8%，6）-（P/A，8%，1）］=-1000+250×（4.6229-0.9259）=-75.75（万元）
乙方案的净现值=-1000+250×（P/A，8%，10）+280×（P/F，8%，10）=-1000+250×6.7101+280×0.4632=807.22（万元）
因为甲方案的净现值为-75.75万元，小于零，所以该方案不可行；因为乙方案的净现值为807.22万元，大于零，所以该方案具备可行性。
（7）乙方案的年金净流量=807.22×0.1490=120.28（万元）
丙方案的年金净流量=711.41×0.1401=99.67（万元）
因为120.28万元大于99.67万元，所以乙方案优于丙方案，应选择乙方案。

由于每年的NCF不相等，所以要根据每年年末尚未回收的投资额加以确定。投资回收期T=(∑K)/P，式中，T表示投资回收期；K表示投资额；P表示年平均净收益额。T=1+150/200=1.75（年）。
已知每年的净现金流量和复利现值系数，得净现值=150*0.909+200*0.826+200*0.751+100*0.683+200*0.621-300=344.25（万元）。
对投资项目可行性进行评价的指标包括投资回收期、投资收益率、净现值、内涵报酬率等。净现值等于净现金流除以贴现率，贴现率越大净现值越小。
在只有一个备选方案的采纳与否决策中，净现值为正者则采纳。在有多个备选方案的互斥选择决策中，选用净现值是正值中的最大者。
投资回收期适用于对资金时间价值忽略的静态分析，而且各方案是互斥方案，即只能从中选择一个最优方案。没有考虑资金的时间价值，没有考虑回收期满后的现金流量状况。

本题考查的是：财务可行性评价指标。

根据公式，净现值=未来报酬总现值-初始投资，结合题目和表格已知数据计算如下：

（1）未来报酬总现值=150×0.909＋200×0.826＋200×0.751＋100×0.683＋200×0.621=644.25（万元）

（2）初始投资：表格已知为“300”万元

（3）净现值=644.25-300=344.25（万元）；

包括投资期的投资回收期（PP）＝最后一项为负值的累计净现金流量对应的年数＋最后一项为负值的累计净现金流量绝对值/下一年度净现金流量＝3＋50/250＝3.2（年），所以本题正确答案为选项C。

包括投资期的静态回收期=3+｜-200-50+100×2｜/250=3.2（年）。因此，选项C正确。

净现值=-100+200×（P/A,10%,5）×（P/F,10%,1）=589.24（元）。