案情：A市甲公司和B市乙公司经协商签订了某生产设备的买卖合同。合同约定：甲方向乙方支付合同总金额10％的定金20万元人民币，货物交付后一个月内付清货款。但对合同履行费用及争议解决未作约定。合同签订后甲方按约定支付20万元定金，乙方按约定的期限交货。由于双方对合同履行中的2万元运费发生争议，因此甲方未按期付货款，虽经乙方多次催要均无结果。乙方遂向A市法院提起诉讼，要求解除合同、返还货物并支付2万元运费。根据上述案情，分析回答下列问题：(1)合同履行中发生的2万元运费依法应由哪方承担?说明理由。(3分)
题目
案情：A市甲公司和B市乙公司经协商签订了某生产设备的买卖合同。合同约定：甲方向乙方支付合同总金额10％的定金20万元人民币，货物交付后一个月内付清货款。但对合同履行费用及争议解决未作约定。
合同签订后甲方按约定支付20万元定金，乙方按约定的期限交货。由于双方对合同履行中的2万元运费发生争议，因此甲方未按期付货款，虽经乙方多次催要均无结果。乙方遂向A市法院提起诉讼，要求解除合同、返还货物并支付2万元运费。
根据上述案情，分析回答下列问题：
(1)合同履行中发生的2万元运费依法应由哪方承担?说明理由。(3分)
相似考题
更多“案情：A市甲公司和B市乙公司经协商签订了某生产设备的买卖合同。合同约定：甲方向乙方支付合同总金额10％的定金20万元人民币，货物交付后一个月内付清货款。但对合同履行费用及争议解决未作约定。合同签订后甲方按约定支付20万元定金，乙方按约定的期限交货。由于双方对合同履行中的2万元运费发生争议，因此甲方未按期付货款，虽经乙方多次催要均无结果。乙方遂向A市法院提起诉讼，要求解除合同、返还货物并支付2万元运费。根据上述案情，分析回答下列问题：(1)合同履行中发生的2万元运费依法应由哪方承担?说明理由。(3分)”相关问题
-
第1题：
甲方与乙方签订货物买卖合同，合同价款为50000元，乙方向甲方交付9000元定金。但是在合同开始履行时，乙方反悔要求解除合同。甲方同意解除合同，但要求乙方承担违约责任。则甲方收取的9000元定金依法应当()。A:原数返还
B:2倍返还
C:不予返还
D:4倍返还答案：C解析：本题考查违约责任。给付定金的一方不履行合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行合同的，应当双倍返还定金。 -
第2题：
甲、乙双方签订的合同中，约定违约赔偿损失的费用为5万元，合同履行中，甲方违约造成乙方损失3万元，则甲方应支付乙方的赔偿金应为( )万元。A.2
B.3
C.5
D.8答案：C解析：2020版教材P137 / 2019版教材P136
在约定赔偿损失和法定赔偿损失中，原则上约定赔偿损失优先于法定赔偿损失，作为约定赔偿损失，一旦发生违约并造成受害人的损害以后，受害人不必证明其具体损害范围即可依据约定损失条款而获得赔偿。本题中，约定赔偿损失费用为5万元，而且实际损失小于5万元，因而甲方应按照约定损失赔偿额5万元支付给乙方。 -
第3题：
甲与乙签订工程设计合同，合同约定设计费为80万元，甲方向乙方支付16万元定金。合同订立后，甲方实际向乙方支付了12万元定金，乙收取定金后拒不履行合同，则甲可 以要求乙返还（ ）万元。
A. 12 B. 24 C. 16 D. 32答案：B解析：本题考核的是定金的内容。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履 行约定的债务的，应当双倍返还定金。 -
第4题：
甲与乙签订工程设计合同，合同约定设计费为80万元，甲方向乙方支付16万元定金。乙收取定金后拒不履行合同，则甲可以要求乙返还（ ）万元。A、18
B、32
C、34
D、36答案：B解析： -
第5题：
2008年12月，甲汽车贸易公司（以下简称甲方）与乙乡镇企业（以下简称乙方）订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2009年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金24000元，余款提货时付清。2009年2月乙方付款提货后，在使用中发现该车系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉。乙方认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查，该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。 （1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？ （2）乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？
正确答案: （1）该合同应为可撤销的合同，而不是无效的合同。因为在该合同订立过程中，甲方虽有欺诈行为，但是该合同并未损害国家利益和社会公共利益，也没有损害集体或第三人的利益，该合同是甲方以欺诈的手段，使乙方在违背真实意思的情况下订立的合同，合同损害了乙方的利益，因此应属于可撤销的合同。
（2）乙方的诉讼请求不完全得当。由于该合同属可撤销合同，乙方只能请求人民法院撤销或者变更该合同，而不能请求法院认定该合同无效。如请求法院撤销该合同，只能请求返还财产，赔偿损失，而不能要求双倍返还定金。该合同纠纷有以下两种处理办法：①乙方请求人民法院撤销该合同，人民法院应予撤销，并依据合同被撤销后财产处理的有关规定，判决双方返还财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。同时，有过错的甲方应依法赔偿给乙方造成的经济损失。②乙方请求人民法院变更该合同，人民法院应对该合同进行变更，即在保持原合同效力的基础上，对标的物的质量等条款作某些修改和补充。 -
第6题：
2006年9月1日，甲、乙两公司订立一份起重电机买卖合同，合同约定，供方乙公司在当年11月底前交货，货款总额80万元，甲方在收到货后1周内付款，违约金比例为10%，甲方应于2006年9月10日前向乙公司支付定金10万元。订约后，甲方于2006年9月8日支付了定金。后来，由于乙公司计划不周不能履行合同，为此，甲公司要求乙公司支付违约金8万元，定金双倍返还20万元，乙方不同意，双方发生纠纷，甲公司向人民法院诉讼。要求：根据上述情况和有关法律的规定，回答下列问题：定金数额是否符合法律规定？为什么？
正确答案:符合。因为担保法规定，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。本案中，双方约定定金10万元，未超过主合同标的额的20%，因此符合法律规定。 -
第7题：
甲乙双方在合同中约定的违约金为4万元，同时又约定由甲在合同订立后向乙方支付3万元的定金。最后，由于乙方违约造成合同解除。请问，下列甲方请求乙方承担违约责任的做法符合法律规定的是（ ）。
- A、只能请求乙方支付4万元的违约金
- B、只能请求乙方双倍返还定金
- C、可以要求乙方支付4万元的违约金，同时要求双倍返还定金
- D、只能在要求乙方支付4万元的违约金和双倍返还定金选择适用
正确答案:D -
第8题：
甲、乙两公司订立了一份买卖合同，总价款为人民币100万元，双方在合同中约定：定金为货款总额的10％，违约金为货款总额的20％，后来，接受定金的甲方违约，给乙方造成20万元的经济损失。乙方可以要求甲方支付违约金吗？为什么？
正确答案:乙方可以要求甲方支付违约金。因为合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。但支付违约金的前提必须是有损失的存在。本案当中，甲乙双方在合同中约定了违约金，且甲方的违约给乙方造成了损失，所以，甲方应按合同约定支付违约金20万元给乙方。 -
第9题：
某经济合同，乙方收受甲方定金3万元，合同规定违约金4万元，后乙方违约，未完全履行合同，此时（）。
- A、乙方应返还定金3万元给甲方
- B、乙方应按6万元返还定金给甲方，且另行支付4万元违约金
- C、乙方应向甲方支付4万元违约金，并返还定金
- D、乙方按6万元返还定金给甲方，不再支付违约金
正确答案:A -
第10题：
单选题某经济合同，乙方收受甲方定金3万元，合同规定违约金4万元，后乙方违约，未完全履行合同，此时（）。A乙方应返还定金3万元给甲方
B乙方应按6万元返还定金给甲方，且另行支付4万元违约金
C乙方应向甲方支付4万元违约金，并返还定金
D乙方按6万元返还定金给甲方，不再支付违约金
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题甲、乙两公司订立了一份买卖合同，总价款为人民币100万元，双方在合同中约定：定金为货款总额的10％，违约金为货款总额的20％，后来，接受定金的甲方违约，给乙方造成20万元的经济损失。乙方可以要求甲方返还定金吗？为什么？正确答案： 乙方可以要求甲方返还定金。因为合同法规定，给付定金方不履行约定债务的，无权要求返还定金，收受定金一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案当中，接受定金的甲方违约，乙方可以要求甲方返还定金，而且甲方应当双倍返还乙方的定金，即100X10％X2，共计20万元。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题甲、乙两公司订立了一份买卖合同，总价款为人民币100万元，双方在合同中约定：定金为货款总额的10％，违约金为货款总额的20％，后来，接受定金的甲方违约，给乙方造成20万元的经济损失。乙方可以要求甲方支付违约金吗？为什么？正确答案： 乙方可以要求甲方支付违约金。因为合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。但支付违约金的前提必须是有损失的存在。本案当中，甲乙双方在合同中约定了违约金，且甲方的违约给乙方造成了损失，所以，甲方应按合同约定支付违约金20万元给乙方。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲与乙签订工程设计合同，合同约定设计费为80万元。甲方向乙方支付16万元定金。合同订立后，甲方实际向乙方支付了10万元定金，乙方收取定金后拒不履行合同。则以下表述正确的是()。A.甲方可以要求乙方返还10万元
B.甲方可以要求乙方返还16万元
C.甲方可以要求乙方返还20万元
D.甲方可以要求乙方返还32万元答案：C解析：2019版教材P32页
给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 所以甲方可以要乙方双倍返还定金， -
第14题：
甲与乙签订工程设计合同，合同约定设计费为80万元，甲方向乙方支付16万元定金。乙收取定金后拒不履行合同，则甲可以要求乙返还()万元。A.18
B.32
C.34
D.36答案：B解析：2020 / 2019版教材P38
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 -
第15题：
甲、乙双方签订的合同中，约定违约赔偿损失的费用为5万元，合同履行中，甲方违约造成乙方损失3万元，则甲方应支付乙方的赔偿金应为( )万元。A、2
B、3
C、5
D、8答案：C解析：在约定赔偿损失和法定赔偿损失中，原则上约定赔偿损失优先于法定赔偿损失，作为约定赔偿损失，一旦发生违约并造成受害人的损害以后，受害人不必证明其具体损害范围即可依据约定损失条款而获得赔偿。本题中，约定赔偿损失费用为5万元，而且实际损失小于5万元，因而甲方应按照约定损失赔偿额5万元支付给乙方。 -
第16题：
甲与乙签订工程设计合同，合同约定：设计费为80万元，甲方向乙方支付16万元定金。合同订立后，甲方实际向乙方支付了10万元定金，乙方收取定金后拒不履行合同，则()。A . 甲方可以要求乙方返还10万元
B . 甲方可以要求乙方返还16万元
C . 甲方可以要求乙方返还20万元
D . 甲方可以要求乙方返还32万元答案：C解析：四、定金
《担保法》规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。第四版教材P39 -
第17题：
2006年9月1日，甲、乙两公司订立一份起重电机买卖合同，合同约定，供方乙公司在当年11月底前交货，货款总额80万元，甲方在收到货后1周内付款，违约金比例为10%，甲方应于2006年9月10日前向乙公司支付定金10万元。订约后，甲方于2006年9月8日支付了定金。后来，由于乙公司计划不周不能履行合同，为此，甲公司要求乙公司支付违约金8万元，定金双倍返还20万元，乙方不同意，双方发生纠纷，甲公司向人民法院诉讼。要求：根据上述情况和有关法律的规定，回答下列问题：甲公司要求乙公司既支付违约金又要求定金双倍返还是否符合合同法规定？为什么？
正确答案:不符合合同法的规定。根据合同法的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款，两者不能并用。因此，甲公司要求乙公司既支付违约金又要定金双倍返还，不符合合同法的规定。 -
第18题：
甲乙双方签订了一份买卖合同，但对履行地点和履行期限未作明确规定。甲方处于A市，乙方处于B市。根据《合同法》的规定，下列正确的是（）
- A、甲方向乙方交付货物应在A市
- B、甲方向乙方交付货物应在B市
- C、乙方向甲方付款应在A市
- D、甲方可以随时向乙方交付货物，但应给乙方一定的准备时间
正确答案:A,C,D -
第19题：
甲、乙两公司订立了一份买卖合同，总价款为人民币100万元，双方在合同中约定：定金为货款总额的10％，违约金为货款总额的20％，后来，接受定金的甲方违约，给乙方造成20万元的经济损失。乙方可以要求甲方既支付违约金又支付定金吗？为什么？
正确答案:不可以。因为合同法规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，即违约金和定金不能并罚。本案当中，乙方对甲方的违约行为可以选择违约金，也可以选择定金，但不能二者都选择。 -
第20题：
甲、乙两公司订立了一份买卖合同，总价款为人民币100万元，双方在合同中约定：定金为货款总额的10％，违约金为货款总额的20％，后来，接受定金的甲方违约，给乙方造成20万元的经济损失。乙方可以要求甲方返还定金吗？为什么？
正确答案:乙方可以要求甲方返还定金。因为合同法规定，给付定金方不履行约定债务的，无权要求返还定金，收受定金一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案当中，接受定金的甲方违约，乙方可以要求甲方返还定金，而且甲方应当双倍返还乙方的定金，即100X10％X2，共计20万元。 -
第21题：
1999年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20％定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金2．4万元，余款提货时付清。2000年2月，乙方付款提货后，在使用中发现该车是旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于当年4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉，认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确是旧车翻新，但经维修尚可使用。回答下列问题： （1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？ （2）乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？
正确答案: （1）该合同应为可撤销的合同，而不是无效的合同。
因为在该合同订立过程中，甲方虽有欺诈行为，但是该合同并未损害国家利益和社会公共利益，也没有损害集体或第三人的利益，该合同是甲方以欺诈的手段，使乙方在违背真实意思的情况下订立的合同，合同损害了乙方的利益，因此应属于可撤销的合同。
（2）乙方的诉讼请求不完全得当。由于该合同属可撤销合同，乙方只能请求人民法院撤销或者变更该合同，而不能请求法院认定该合同无效。如请求法院撤销该合同的话，只能请求返还财产，赔偿损失，而不能要求双倍返还定金。该合同纠纷有以下两种处理办法：
①乙方请求人民法院撤销该合同，人民法院应予撤销，并依据合同被撤销后财产处理的有关规定，判决双方返还财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。同时有过错的甲方应依法赔偿给乙方造成的经济损失。
②乙方请求人民法院变更该合同，人民法院应对该合同进行变更，即在保持原合同效力的基础上，对标的物的质量等条款做某些修改和补充。 -
第22题：
问答题1999年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20％定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金2．4万元，余款提货时付清。2000年2月，乙方付款提货后，在使用中发现该车是旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于当年4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉，认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确是旧车翻新，但经维修尚可使用。回答下列问题： （1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么？ （2）乙方的诉讼请求是否得当？此案依法应如何处理？正确答案： （1）该合同应为可撤销的合同，而不是无效的合同。
因为在该合同订立过程中，甲方虽有欺诈行为，但是该合同并未损害国家利益和社会公共利益，也没有损害集体或第三人的利益，该合同是甲方以欺诈的手段，使乙方在违背真实意思的情况下订立的合同，合同损害了乙方的利益，因此应属于可撤销的合同。
（2）乙方的诉讼请求不完全得当。由于该合同属可撤销合同，乙方只能请求人民法院撤销或者变更该合同，而不能请求法院认定该合同无效。如请求法院撤销该合同的话，只能请求返还财产，赔偿损失，而不能要求双倍返还定金。该合同纠纷有以下两种处理办法：
①乙方请求人民法院撤销该合同，人民法院应予撤销，并依据合同被撤销后财产处理的有关规定，判决双方返还财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。同时有过错的甲方应依法赔偿给乙方造成的经济损失。
②乙方请求人民法院变更该合同，人民法院应对该合同进行变更，即在保持原合同效力的基础上，对标的物的质量等条款做某些修改和补充。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲乙双方签订的合同中约定了违约金为3万元，同时乙方要求甲方支付4万元定金。如果乙方违约，甲方（）。A只能要求乙方返还4万元定金
B只能要求乙方支付3万元违约金
C要求乙方支付3万元违约金并双倍返还定金
D只能要求乙方支付3万元违约金或双倍返还定金
正确答案： B解析： 暂无解析